"NIENASYCENIE" wg Pazury

[Gość: KINOMANIAK]

Nie rozpieszczało mnie polskie kino.
Po serii widowiskowych klap i dramatów psychologicznych o niczym
nadciąga Nienasycenie.
I choć nie widziałem jeszcze ostatecznej wersji filmu, zaprawdę,
powiadam Wam- to będzie COŚ!
Czemu? A chociażby temu, że trzy różne role gra Cezary Pazura. A temu, że
filmowi towarzyszy kapitalna muzyka Leszka Możdżera, a scenografia
powala na kolana. A temu, że twórcy Nienasycenia stanęli absolutnie pod prąd
hipokryzji, poprawności politycznej i zakłamaniu.
Śmiem twierdzić, że w III RP jest to pierwszy taki film. Tak odważny,
niepokorny i kurczę inteligentny. I nie obliczony na szybki zysk.
Jak to się ogląda? Świat Nienasycenia jest spójny, oryginalny, niby
nierealny, lecz do bólu prawdziwy. Reżyser i jednocześnie scenarzysta, Wiktor
Grodecki to taki polski Tarantino. Nie chcecie, nie wierzcie. Ale tak jest. I
będziecie musieli to przyznać.

INTELIGENTNY?Z UDZIAŁEM PAZURY??????????

[Gość: :/]

NAPEWNO WIESZ O CZYM PISZESZ????:/

[Gość: KINOMANIAK]

W dzisiejszym "Wprost" jest bardzo ciekawy artykuł dotyczący "Nienasycenia" i
Pazury. Myślę, że jest nad czym się zastanowić.

FESTIWAL W BERLINIE

[Gość: KINOMANIAK]

Miło mi poinformować wszystkich, którzy zawczasu flekowali "Nienasycenie" i
Czarka Pazurę, że film ten został zaproszony na 53 Festiwal Filmów Fabularnych
w Berlinie. No i co?

[black_hawk]

Hmmm. Ciekawe, jak zareagują ci wszyscy, którzy napadli na film. Znowu będzie
jak z Pianistą, czy z Małyszem. Dopiero zagranica musi ocenić, co zasługuje na
markę nowatorskości. Ale to wszystko już było. To przecież takie polskie:
dowalić, zniszczyć, opluć. Tylko szkoda, że nikt nie docenił świetnych ról,
wspaniałej scenografii, genialnej muzyki i tej nieuchwytności, tego czegoś, co
ma w sobie ten film. Ludzie, pojedźcie w Polskę! Założe się, że ten film, z
czasem wejdzie do kanonu.

[lupus.lupus]

Chyba przesadzasz. Posterunkowy nie powinien brać się za Witkacego. To tak
jakby Jackie Chan chciał grać Ryszarda III.

[Gość: KINOMANIAK]

Właśnie dlatego, że wiem o czym piszę, wyrażam taki sąd.
Pazura byl posterunkowym? To jest zarzut? Hanuszkiewicz grał w serialu, który
zdjęto z anteny, Gajos był Jankiem Kosem. Przykładów jest mnóstwo. To co, facet
ma zostać skreślony na całe życie, bo ktoś ma inne zdanie?

[lupus.lupus]

Gość portalu: KINOMANIAK napisał(a):

> Właśnie dlatego, że wiem o czym piszę, wyrażam taki sąd.

Jak mawiał pewien osadzony: każdy ma prawo do swojego sądu.


> Pazura byl posterunkowym? To jest zarzut?
Oczywiście!

>Hanuszkiewicz grał w serialu, który
> zdjęto z anteny, Gajos był Jankiem Kosem. Przykładów jest mnóstwo.

Na Hanuszkiewicza jestem za młody. Nie zestawiaj Gajosa z Pazurą. To trochę
niesmaczne.


>To co, facet ma zostać skreślony na całe życie, bo ktoś ma inne zdanie?

Mocno na to pracował.

Jak stać się wielkim będąc malutkim?

[bratek4]

Jeżeli Ty chcesz Gajosa sprowadzać do Pazury, to tej dyskusji nie wróży to nic
dobrego.
Dustin Hoffman kiedyś zagrał w głupiutkiej komedii "Alfredo, Alfredo", ale -
wierz mi - pamiętają go z innych ról. I Gajos miał większe dokonania niż rola
w "Czterech pancernych". Większe niż Pazura kiedykolwiek bedzie mógł mieć.

p.s. Słyszałem, że Sylwester Stalone zamierza nakręcić "Pancernika Potiomkina" -
to bardzo podobny pomysł do tego, który opisałeś.

[Gość: KINOMANIAK]

Tak tak...zobacz ile czasu minęło od "Czterech pancernych" do dziś.

[Gość: phoenix]

Gość portalu: KINOMANIAK napisał(a):

> Nie rozpieszczało mnie polskie kino.
> Po serii widowiskowych klap i dramatów psychologicznych o niczym
> nadciąga Nienasycenie.
> I choć nie widziałem jeszcze ostatecznej wersji filmu, zaprawdę,
> powiadam Wam- to będzie COŚ!
> Czemu? A chociażby temu, że trzy różne role gra Cezary Pazura. A temu, że
> filmowi towarzyszy kapitalna muzyka Leszka Możdżera, a scenografia
> powala na kolana. A temu, że twórcy Nienasycenia stanęli absolutnie pod prąd
> hipokryzji, poprawności politycznej i zakłamaniu.
> Śmiem twierdzić, że w III RP jest to pierwszy taki film. Tak odważny,
> niepokorny i kurczę inteligentny. I nie obliczony na szybki zysk.
> Jak to się ogląda? Świat Nienasycenia jest spójny, oryginalny, niby
> nierealny, lecz do bólu prawdziwy. Reżyser i jednocześnie scenarzysta, Wiktor
> Grodecki to taki polski Tarantino. Nie chcecie, nie wierzcie. Ale tak jest. I
> będziecie musieli to przyznać.

czarek, to ty?

[Gość: KINOMANIAK]

Czarek chyba nie mieszka na Dolnym Śląsku...A ja tak.
Lupus.Lupus: co jest niesmacznego w porównywaniu Pazury z Gajosem? Przecież
obaj przechodzą podobną drogę? Na Hanuszkiewicza jesteś za młody? No dobrze, to
niech będzie Gajos: Ekstradycja, coś świeższego. No dobra: Kondrat:
Ekstradycja. Więcej? Żebrowski: Wiedźmin.

[lupus.lupus]

Gajos jest aktorem. Pazura zaś..kuglarzem. Takim co to za parę groszy na rękach
stanie, minę zrobi i pożongluje piłką na nosie. To tylko moje zdanie.

o kuglarzach i artystach - pełna zgoda

[bratek4]

Cholera, wreszcie coś trafnie. Zaczynam ci kibicować.

[Gość: KINOMANIAK]

Stając do dzisiejszej walki postanowiłem się przygotować. Dajmy spokój
Gajosowi, skupmy się na Pazurze. Skromnie wyliczyłem, że zagrał w 60 filmach,
10 przedstawieniach teatru tv oraz w 23 sztukach teatralnych. Lećmy dalej:
nagrodzony Złotą Kaczką w 1997 roku, Złotymi Lwami Gdańskimi w 1996 roku,
autorską nagrodą na festiwalu w Valencienes w 1995 roku- jako najlepszy aktor
filmów akcji w Europie.
Idźmy dalej: wyprodukował np. wysoko oceniony film "Wszyscy moi bliscy". Dla
porównania, Kondrat wyprodukował kuriozalną "Operację Samum" i jakoś wszyscy
milczą.
Jeśli ktoś widzi w Pazurze tylko "13 posterunek", przypomnę kilka tytułów:
FERDYDYRKE, POGRANICZE W OGNIU, ROZMOWY KONTROLOWANE, KUCHNIA POLSKA, KROLL,
PSY, TRZY KOLORY BIAŁY, UPROWADZENIE AGATY, TATO, NIC ŚMIESZNEGO, WIELKI
TYDZIEŃ, DZIECI I RYBY i genialne wprost
SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO YORKU- za ten film powinien dostać przynajmniej nominację
do Cezara.

[Gość: hihi]

Dodaj do tego występy na imieninach/ślubach/przyjeciach u każdego, kto ma wolne
jakieś 10 tys. zł. Też zadanie aktorskie, no nie?

[Gość: Nairam]

nienasycenie witkacego ma sie tak do nienasycenia pazury jak balladyna
słowackiego do balladyny hanuszkiewicza.
obie adaptacje wykoslawiają główne przesłanie utworów.
przekonany o tem jestem.

[rolotomasi]

Aktor jest do grania, dupa jest do srania - powiedział ś.p. Kaziemierz Dejmek
Andrzejowi hr. Szczypiorskiemu, i innym aktorom w '82 r podczas tzw . bojkotu
tiwi.
Pan Cezary gra, co mu dają do zagrania. To chyba jasne? Mamy okres głupawki i
bardachu, więc rozśmiesza przygnębiony naród, jak umie, a umie bardzo.
Dają mu poważne kawałki - bo i sytuacja jest poważna - to gra serio, tak jak
onegdaj u Wajdy w "Pierścionku z Orłem w Koronie", kapitalnie zresztą.
Chciałbym wiedzieć jak ten Pazura wypadł, w kontekście aforyzmu Mistrza
Kazimierza, a nie czytać cudze smuty. Jedna opinia, 1-sza już jest, ktoś
jeszcze widział film?

okres głupawki

[bratek4]

Też chętnie obejrzę. Nie dlatego, że się spodziewam czegoś wspaniałego, ale
żeby się pośmiać z Pazury na przykład. Albo żeby posłuchać muzyki Móżdżera. Dam
filmowi szansę. Chociaż reklama (film w stylu Tarantino) kiepska.

[lupus.lupus]

Nie wszyscy aktorzy są królami głupawki.Kwestia wyboru. Widziałem niedawno w TV
Andrzeja Chyrę. Fantastyczny aktor. W TV się nie prostytuuje, a w teatrach gra
takie role,że aż zatyka. W tym czasie Pazura ma tournee po hipermarketach.
Rola w "Pierścionku" była tylko epizodem. Reszta to tragedia. Teraz ten skok z
polsatowskich produkcji do Witkacego jest juz tylko śmieszny.
Tako rzecze Pazura ( za "Przekrojem"):
"Młodzież nie da się oszukać, bo jest młoda. Ona chce życia od życia, ona chce
od życia prawdziwego przeżycia"

Olek i Czarek - swoje chłopaki

[bratek4]

Nie wszyscy aktorzy są królami głupawki.Kwestia wyboru. Widziałem niedawno w TV
Andrzeja Chyrę. Fantastyczny aktor".

Mówisz o "Defekcie"?


Co do Pazury - poparł Kwacha w wyborach, co już stawia go w b. złym świetle.

[lupus.lupus]

Tak. Krótki serial w TVP. Grała Cielecka (mmmmm), Zapasiewicz i Chyra.

: ) Poprał. Była reklamówka, w której Pazura przekonywał naród do Kwaśnego :
"Ja jako człowiek kultury...."

Para

[Gość: bratek]

Widziałem ten serial, Cielecka jest rzeczywiście pierwsza klasa, o czym już
zaświadczałem na forum. No i był trochę zblazowany i na wskroś uczciwy Piotruś
Fronczewski.

[Gość: indis]

gdzyby poparł Wałęsę to swiatło byłoby lepsze?

o złej reklamie oraz wyznanie

[bratek4]

Obawiam się, że film będzie tylko "kurczę inteligentny", czyli kupa grepsów,
jak to zwykle u Tarantino czy z Pazurą bywa. Niedobrą reklamę zrobiłeś.
(Niniejszym po raz pierwszy i zapewne ostatni zgadzam się z lupusem. Aż strach
pomyśleć.)

[lupus.lupus]

I ja mam takie obawy. Trudno mi sobie wyobrazić ekranizację "Nienasycenia".
Witkacy absolutnie nie nadaje się do kina.
Ja również oświadczam, ze moja zgodność z bratkiem jest wyłącznie przypadkowa :)

[Gość: Marian]

lupus.lupus napisał:

> I ja mam takie obawy. Trudno mi sobie wyobrazić ekranizację "Nienasycenia".
> Witkacy absolutnie nie nadaje się do kina.
> Ja również oświadczam, ze moja zgodność z bratkiem jest wyłącznie
przypadkowa :
> )
>
>
Nareszcie ktoś, kto czytał i zrozumiał witkacego,
wyczyn to nie lada
gratuluję

no i tak

[bratek4]

lupus.lupus napisał:

> I ja mam takie obawy. Trudno mi sobie wyobrazić ekranizację "Nienasycenia".
> Witkacy absolutnie nie nadaje się do kina.

Nie jestem pewien, czy się nie nadaje, nie podejmuję się osądzać. Na pewno nie
nadaje się jako materiał na Pazurowe grepsy. Ale taki Bunuel może coś by z
niego porządnego w kinie zrobił...


> Ja również oświadczam, ze moja zgodność z bratkiem jest wyłącznie
przypadkowa : )
>

No tak, nie ciągnijmy tego dalej, bo ktoś gotów podejrzewać, że jakaś choroba
nas dopadła.

tarkowski robi nienasycenie !?

[Gość: Marian]

Ja również oświadczam, ze moja zgodność z bratkiem jest wyłącznie
> przypadkowa : )
!?

[Gość: Prowincjał]

Pazurowe grepsy...ktoś mu je widocznie pisał, po napisach końcowych widać, kto
to popełnił. A z tego co wiem, Nienasycenie napisał i wyreżyserował facet
totalnie z zewnątrz, z zagranicy. Grodecki, czy jakoś tak. Gdzieś z netu
ściągnąłem sobie info, że człowiek dostał pismo z podziękowaniami od Vaclava
Havla, za stworzenie najbardziej aktualnego i prawdziwego filmu o przemianach,
jakie dokonały się w dzisiejszcych Czechach. Więc zanim zaczniemy tak na
wszelki wypadek przywalać, skupmy się.

podejrzane pismo od Havla

[Gość: bratek]

Skupmy się, racja. Nie wiedziałem, że Witkacy aż tak aktualny. Ale może Havel o
innym filmie myślał?

p.s. To, że facet "z zewnątrz", to lepiej? Dlaczego? Słyszałeś o "doktrynie
przynależności"? A zresztą..

[Gość: Prowincjał]

Sorry, masz rację- skupmy się. Pismo od Havla dotyczyło wcześniejszego filmu
Grodeckiego. Moja wina. Bum, bum- biję się w piersi.

[rolotomasi]

Reklama jest.
Tak bym nie wiedział.
Pewne porównanie dałoby jednoczesne zrecenzowanie Nienasycenia z Pornografią
- dwóch filmów, o ile nie zbliżonych tematem to na pewno przeciwległych do 13
posterunku.
> Obawiam się, że film będzie tylko "kurczę inteligentny", czyli kupa grepsów <
Osobiście wolę w filmie film, a nie entelygentne dialogi - te mam w radiu.

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Reklama jest.
> Tak bym nie wiedział.
> Pewne porównanie dałoby jednoczesne zrecenzowanie Nienasycenia z Pornografią
> - dwóch filmów, o ile nie zbliżonych tematem to na pewno przeciwległych do
13
> posterunku.
> > Obawiam się, że film będzie tylko "kurczę inteligentny", czyli kupa grepsó
> w <
> Osobiście wolę w filmie film, a nie entelygentne dialogi - te mam w radiu.


i często na forum
dodać powinieneś

[rolotomasi]

na forum są bardziej entelygentne
/dodaję na życzenie zainteresowanego/

[Gość: KINOMANIAK]

Kurczę, głupia sprawa...reklamę złą zrobiłem...no takie moje odczucia są! Co,
mam przepraszać za to?

to lubię

[Gość: bratek]

Nie masz przepraszać. Ja i tak pójdę na film (więc w sumie reklama nie taka
zła) - będę miał więcej argumentów, żeby krytykować :)

[Gość: KINOMANIAK]

Dzięki... napiszę do producenta, by odpalił mi działkę za to, że cię
zachęciłem:) Idź idź. Najlepsze jest to, że do końca nie wiesz jakie jest
zakończenie filmu.

A w następnych wyborach będę reklamował Jolkę!!!!!

[Gość: Czaruś Pazura]

[Gość: fan?]

Tez Czarek jako aktor(delikatnie to ujmujac) do mnie nie przemawia,ale skad
taka zmasowana krytyka filmu którego jescze nie widzieliscie??? Jasnowidztwo a
raczej czarnowidztwo jakies.Ja poczekam z krytyka do obejrzenia filmu.A może
sie miło zaskocze i bede mógł pochwalic.

[Gość: bigger]

Może się nie znam, ale warto obejrzeć Nienasycenie choćby z powodu zmiany
wizerunku Pazury. Nie ukrywajmy, facet ma do tego prawo, oceńmy to po filmie,
nie przed. Ja wierzę w Czarka.

[Gość: omo]

A ja oberze. Nie dlatego zebym lubil Pazure, ile udowodnic swoja teze.

[Gość: kolbi]

A mnie się zdaje, że wyrok mediów był przedwczesny. Tak jak Witkacego odbiera
się z czasem, tak samo myślę, będzie z filmem. A cykl produkcyjny gazet nie za
bardzo służy odbiorowi filmu.

[rolotomasi]

Przydałyby się jakieś konkrety.
Do twóórczej krytyki opartej na domysłach (z jednym real-wyjątkiem) potrzebna
jest wizualizacja.
To jak, widział ktoś? Wrażenia opisze?

postulat wizualizacji spełniony

[Gość: bratek]

Ja widziałem kilkakrotnie Pazurę i parę filmów Tarantino. Moje uwagi o obu
panach wynikały tylko i wyłacznie z empirycznej obserwacji, nie z plotek. Na
podstawie empirycznej obserwacji filmów z Pazurą oraz produktów Tarantino
domyślam się, że twórcy ich pokroju nie są w stanie przyrządzić Witkacego w
sposób smakowity. Ale, owszem, siekane kotlety z tego mogą być.

ze zdrowym rozsadkiem przed ekranem

[Gość: Marian]

Wdzę nienasycenie Pazury. To nie Tarantino.To nie siekane kotlety.To atak na
intelekt i poczucie dobrego smaku.Powód ataku? KASA

[Gość: b]

no tak, wszystkiego przewidzieć sie nie da.
Następne przedsięwzięcie Pazury to rola Raskolnikowa w "Zbrodni i karze".
Będzie grał jedną i drugą.

[Gość: Marian]

Gość portalu: b napisał(a):

> no tak, wszystkiego przewidzieć sie nie da.
> Następne przedsięwzięcie Pazury to rola Raskolnikowa w "Zbrodni i karze".
> Będzie grał jedną i drugą.


Ta druga to zapewne Lizawieta lub Porfiry Piotrowicz.
Nieprawdaż? małe b

[Gość: Wielki Brat]

kto wie?
może w duchu tarantinowskiej innowacji do utworu zostaną wprowadzone nowe
postaci i Pazura zagra Winstona Smitha, niczym John Hurt, jeśli mię pamięć nie
myli.

P.S. No ale dość już. Tolerancja tolerancją, ale mój czas też jest cenny.

[Gość: Marian]

Gość portalu: Wielki Brat napisał(a):

> kto wie?
> może w duchu tarantinowskiej innowacji do utworu zostaną wprowadzone nowe
> postaci i Pazura zagra Winstona Smitha, niczym John Hurt, jeśli mię pamięć
nie
> myli.
>
> P.S. No ale dość już. Tolerancja tolerancją, ale mój czas też jest cenny.

albowiem:

CZAS KTÓRY MAMY TO PIENIĄDZE KTÓRYCH NIE MAMY
Kłaniam sie!

[rolotomasi]

> Kłaniam sie! <
A Ja nie; bo dalej rozmawia się o tym, co który nie-widział, a jak widział to
swoje wnętrzności

[Gość: Marian]

Rollo!
My z Panem Bratkiem rozmawiamy o wielu rzeczach i nawet takich, które oko
ludzkie nie widziało a ucho nie słyszło.
my rozmawiamy o Lizawietcie, której pan bratek nie widzial o Witkacym którego
tylko ja i to zupełnym przypadkiem widziałem.

hindusi itd o wyobrazni mogłoby być! (jak razem czy osobno?)

[Gość: KINOFAN]

Jutro pokaz specjalny. Może się wkręcicie.

[rolotomasi]

No way

[Gość: KINOMANIAK]

Trzeba nie znać Witkacego, by mówić, że ekranizacja jego twórczości to skok na
kasę. Przeciwnie. Natomiast porażka kinowa tego filmu na pewno zniechęci
producentów do ekranizacji czegoś ambitniejszego, niż Sienkiewicz czy Żeromski.
Sorry, ale wielu z nas nie dojrzało do Witkacego, łącznie ze mną- choć już
wydawało mi się, że go rozumiem. I jeśli film "Nienasycenie" przybliży ludziom
Witkacego, to tylko cześć i chwała Pazurze, że mimo świadomości flekowania go,
odważył się na to.

[rolotomasi]

Kilka danych zebrałem: premiera 28.11. Obsada: CePa+LeonNiemczyk+Katarzyna
Gładkowska(córka 'tej' Gład-ej?).
Polska przed inwazją Chin /Cały Witkiewicz/.
Kto to jest ten Grodecki-scen+reż ?

[Gość: KINOFAN]

Facet wielbi Tarantina. A co "najgorsze", za swój ostatni film otrzymał
podziękowania od Vacka Havla za to, że w najpełniej przedstawił przemiany w
dzisiejszych Czechach.

[rolotomasi]

Rekomendacja Vaclawa to jest coś, Quentin też coś znaczy
To co my tutaj zaś, to burza w łyżce herbaty jest. Czyli nie ma co szarpać i
tarmosić. Pan Wiktor nie ma nazwiska + publicity, nie wróżę mu nic ponad jazdę
naszych krytykantów, a już na pewno nie sukces kasowy - jak któś wyżej odkrył
cwancik reż-ra -> Pazura=Kasa. To nie Stara B czy Pan T; Dzieci też ze szkół
nie zostaną pogonione do kin. Jedyną drogę dla ewentualnego succses jest
ścieżka zaliczona przez Jerzego W. Hassa z Pamiętnikiem. Ale -znow ale-musiałby
spełnić kilka warunków wstępnych, jeden jak czytam jest ->film na czasie.
Resztę zobaczymu po 28.11

[black_hawk]

No czytałem wprostowy artykuł, i powiem wam, że zapowiada się całkiem całkiem.
A wogóle to chciałbym widzieć miny tych wszystkich, którzy zawczasu
napieprzają "Nienasycenie". A jednak chyba warto pójść.

[Gość: Marian]

Gość portalu: KINOMANIAK napisał(a):

> Trzeba nie znać Witkacego, by mówić, że ekranizacja jego twórczości to skok
na
> kasę. Przeciwnie. Natomiast porażka kinowa tego filmu na pewno zniechęci
> producentów do ekranizacji czegoś ambitniejszego, niż Sienkiewicz czy
Żeromski.
> Sorry, ale wielu z nas nie dojrzało do Witkacego, łącznie ze mną- choć już
> wydawało mi się, że go rozumiem. I jeśli film "Nienasycenie" przybliży
ludziom
> Witkacego, to tylko cześć i chwała Pazurze, że mimo świadomości flekowania
go,
> odważył się na to.

na kolanach leżą nienacycone i niemyte dusze a obok stoi bung ze swoimi
przypadkami i rozprawką o czystej formie.

Masz rację trzeba znać Witkacego.
Kto Go zna, niech podniesie rekę
Niewidzę
To nie Witkacy robi skok na kasę,to Pazura wykorzystując swoją popularnośc
wsród miłośników seriali i nazwisko sławnego artysty i intelektualisty
jednoczesnie stara się o nobilitację i kasę, drogi kinomanie.
Może Zanussi jak był młodszy ale nie Pazura.
Ten film Witkacego tłumom nie przybliży bo Stasio nie dla tłumów był
fotografem.
Nikt Pazury nie flekuje , tylko tłumaczy ryzyko, jak dziecku wrazliwemu..

[Gość: KINOFAN]

Widzę, że nie przekonam cię, gdyż sam już wiesz, czego spodziewać się przed
premierą. Twierdzę inaczej, ale coz, demokracja.
Przynajmniej pójdź do kina, by przekonać się do swojej tezy.

[Gość: Marian]

Gość portalu: KINOFAN napisał(a):

> Widzę, że nie przekonam cię, gdyż sam już wiesz, czego spodziewać się przed
> premierą. Twierdzę inaczej, ale coz, demokracja.
> Przynajmniej pójdź do kina, by przekonać się do swojej tezy.


Do zobaczenia w kinie i do opowiedzenia na forum sobie cośmy ogladali

[Gość: KINOFAN]

No to jesteśmy umówieni. Pozdrowionka.

po pokazie specjalnym

[Gość: Nienasycony]

Dziś odbyl się specjalny pokaz filmu. "Problem" w tym, że film cholernie się
podobał. Na dobrą sprawę nie było się do czego doczepić, a już najmniej do
Pazurów.

[Gość: X]

NO I WIDZISZ...

[Gość: Marian]

Gość portalu: X napisał(a):

> NO I WIDZISZ...
Nic nie widzę choć gały wytrzeszczam.
jam z gdyni u nas nie było seansu specjalnego.
chętnie posłucham jak reagowała sala, czy siedziała w milczeniu, czy
przeciwnie reagowała żywo na to co widziała i SŁYSZAŁA

[rolotomasi]

z postów Mariana: " Nic nie widzę choć gały wytrzeszczam."
Znów mnie bracie ubiegłeś> też nic nie widzę - żadnej opinii= '0' coments.
Może jednak coś rzucą do obgryzienia z sali dla wtajemniczonych ? Zachęcam.

[Gość: KINOFAN]

Kurczę, znowu muszę świeciś wam za światełko w tunelu:-)
Kiniarze są cholernie zadowoleni, a dziennikarze dosłownie onanizowali się. I
tylko szkoda, że pan Wróblewski uciekł przed końcem. Zbyt zblazowany?
Nie no, słuchajcie. Szykuje się naprawdę zajebisty film. Uwierzcie.

[Gość: marian]

Gość portalu: KINOFAN napisał(a):

> Kurczę, znowu muszę świeciś wam za światełko w tunelu:-)
> Kiniarze są cholernie zadowoleni, a dziennikarze dosłownie onanizowali się.
I
> tylko szkoda, że pan Wróblewski uciekł przed końcem. Zbyt zblazowany?
> Nie no, słuchajcie. Szykuje się naprawdę zajebisty film. Uwierzcie.


na jaki ty film polazłes KINOFANIE zboko jeden.
miałes iść na witkacego a nie na salwatore daliego (onanizm to była
specjalnośc Dallego)

[Gość: kinofan]

Może dlatego przegiąłem z tym onanizmem, bo filmie też to fajnie pokazano.

Jeden Wróblewski się nie onanizował, niestety.

A propos Konia

[rolotomasi]

Zapraszam: g.20.20 TP1,A Man Called Horse z Richard Harris. <-legendarny film

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Zapraszam: g.20.20 TP1,A Man Called Horse z Richard Harris. <-legendarny fil
m
mój drogi rollotomasi
richard jak richard ale konia to ja gralem.dziwie sie że to dla ciebie
niespodzianką jest drogi bracie - przyjacielu.
wanda czuje sie coraz lepiej.cia górą.rekonwalescencja olki faktem
niekoniecznie wirtualnym.
prze.

[rolotomasi]

Skąd mnie wiedzieć - aż taki stary to nie jestem -że akurat Ty, bracie mój
grałeś tego konia. Żyłem w błędnym przekonaniu - braki jężykowe w angielskim -
i podejrzewałem konia o zdolność mówienia, po prostu. Niedawno dopiero dotarłem
do info, iż są to dwa zupełnie sobie obce Horse, Twój i Który Mówi, chociaż -
podobno, bada spec komisja- łączą ich więzy krwi.
Wanda mnie trochę mniej interesi a Jakubowska też w tej torebce owsa nie ma.
cia < to z italii? nasze pa pa?
PZDR

[Gość: KINOMANIAK]

Słuchajcie konie i byki!
Wróćmy do tematu.
Jaką frekwencję przewidujecie, czy Nienasycenie będzie miało długie życie?

[rolotomasi]

Bez porównań ale.
Przewidujemy , że nie wiemy,bo nie widzieliśmy.
a ze słyszenia / podejrzewamy/ - nagrywają Nas.
więc się nie wypowiemy.

[Gość: Marian]

czyli muła .mół tez mówił.na ogół madrzej niż nasi publiczni mówcy.
zeby to weiedziec nie trzeba byc starym wystarczy byc ciekawym zycia i oczy i
uszy i pamięć mieć dobrą.cia cia bambino tak to spod Wezuwiusza
Rolo, Panu jednemu to powiem: więcej swiatła!

[rolotomasi]

" Znaczy, czuj się spokrewniony ? " Oki
Bambino to pamiętam, dawno było.
Światła i wiedzy Ci u Nas dostatek, tylko do noszenia kaganka chętnych mało.
Mułła by się zdał, i to na gewałt.

[Gość: Marian]

Za muła robiłem już, za mułłę jeszcze nie .
Świat do odwaznych i głupich nalezy.
spróbuje!
i tak damy radę - to Twoje credo
umrzeć w tym najwspanialszym ze swiatów - to truizm

[rolotomasi]

jego. Mułłą być konieczna rzecz - i już nie filmowa, a życiowa. Z umieraniem
zaś, przyjdzie odłożyć na zaś. Póki co, nie głupiejąc, dzieci trzeba prowadzić
przez komisję, i repertuar.

[Gość: Marian]

napisał:

> jego. Mułłą być konieczna rzecz - i już nie filmowa, a życiowa. Z umieraniem
> zaś, przyjdzie odłożyć na zaś. Póki co, nie głupiejąc, dzieci trzeba
prowadzić
> przez komisję, i repertuar.


Jak Abraham zawierzając całkowicie ?
a tam kino u roberta!
poczekam

[rolotomasi]

Czas na czekaniu mija nieu błaganie
koniu boży
Roger

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Czas na czekaniu mija nieu błaganie
> koniu boży
> Roger
>
hinduizm to
czyncie sobie ziemię- poddaną - w tym sęk!
troszcie się o nia bo dana wam jest
kpw
rolotomasi czy rollotomasi ?

[rolotomasi]

Hiduizm, Allach, a teraz doszedł Uakantanka od Harris'a -

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Hiduizm, Allach, a teraz doszedł Uakantanka od Harris'a -


Niepokoją mnie skróty mysli zupełnie niepotrzebnych.
U nas jak zawsze, wsscy zdrowi tylko rodzina ma goraczkę

[rolotomasi]

Bez skrótów, dłużej, a nawet za długo to masz w komisji.
Wyjaśniam skróty: Ukantanka był w filmie o Indianach, przed minutą.
Hindu sam przywołałeś, a Allach przychodzi przez Irak, przedtem Afganistan, do
Turcji wczoraj. Gdzie dojdzie ?
Co Ci 'będzie potrzebne' dowiesz się jutro. Myśli niepotrzebne? to misie źle
wspomina z okresu Systemu.

Zdrowie jest potrzebne żywym .Życzę jednego i drugiego.

Gość portalu: Marian napisał(a):

> rolotomasi napisał:
>
> > Hiduizm, Allach, a teraz doszedł Uakantanka od Harris'a -
>
>
> Niepokoją mnie skróty mysli zupełnie niepotrzebnych.
> U nas jak zawsze, wsscy zdrowi tylko rodzina ma goraczkę

[Gość: Marian]

proszę Pana
a widział PaN GwIAZDĘ PORRANNĄ BO NIE WIDZIAŁEM
JA GWIAZDY TAKIEJ ?!!
PISOWNIWA POPRAWNA JEST!?

[rolotomasi]

Kończ waść
bo zakańczać lubisz
W trosce o kompy i obwody neuro, i Ja kończę.

---
>Damy radę

[Gość: Marian]

Ale katastrofa szefie,
i to trzyma przy wartosciach rolo, nie udawaj Greka
bom, barbarzyńcą w ogrodzie.
mimo woli oczywiscie!

[Gość: KINOMANIAK]

Szokujecie mnie drodzy filozofile. To już przynajmniej podyskutujcie sobie o
tak ciekawej scenie w filmie, jak wylizawanie bohaterki widziane z punktu
widzenia pochwy.

[rolotomasi]

Zszokować Kinofaniaka to już coś. Którym aspektem dyskusji? << to zostawmy nau-
kawcom.Zadany temat wylizywania jest nieciekawy-zostawmy go maniakom kinowym.
A wogóle ten Koń to kobyłabyła ? Nie zauważyłem - też nie jestem ciekawy.
Pochwy również nie zauważyłem, ani szabel, i kawalerii.
Wydaje misie: mieliśmy różne projekcje, i prokreacje.

Do zobaczenia w kinie.

ale wzorek sie układa ,estetyka contra racjonalizm

[Gość: Marian]

PO PUBLIKACJI WE WPROST

[black_hawk]

Miło przeczytać takie artykuły, jak w dzisiejszym "Wprost". Widać, że autor się
przygotował. Może wreszcie wielu z was przypomni sobie, że Pazura to nie tylko
3-4 komedie, ale przede wszystkim dramat.
A w "Nienasyceniu" szykuje po prostu tak genialne niespodzianki aktorskie, że
będziecie po prostu zszokowani. Widać, że ten człowiek potrzebował reżysera,
który wydobędzie z niego, to co najlepsze. Pozdrawiam.

[Gość: Marian]

black_hawk napisał:

> Miło przeczytać takie artykuły, jak w dzisiejszym "Wprost". Widać, że autor
się
>
> przygotował. Może wreszcie wielu z was przypomni sobie, że Pazura to nie
tylko
> 3-4 komedie, ale przede wszystkim dramat.
> A w "Nienasyceniu" szykuje po prostu tak genialne niespodzianki aktorskie,
że
> będziecie po prostu zszokowani. Widać, że ten człowiek potrzebował reżysera,
> który wydobędzie z niego, to co najlepsze. Pozdrawiam.


W srodę artykulik będzie w internecie to poczytamy i ustosunkujemy się do
Pazury!

[black_hawk]

Oj, będzie się do czego ustosunkowywać. Będzie.

[Gość: KINOMANIAK]

UWAGA, UWAGA! DZIŚ PREMIERA "NIENASYCENIA". OGLĄDAJCIE "BAR", BĘDZIE RELACJA.

[Gość: Marian]

Tyle we Wprost internetowym na temat "Nienasycenia" z Pazyrą w roli głownej

Wiktor Grodecki, ulubiony uczeń Wojciecha Hasa, zaskakująco dobrze poradził
sobie z Witkacowskim "Nienasyceniem". Proza mistrza czystej formy -
niewdzięczna dla filmowców, bo pozbawiona fabuły - skusiła dotąd jedynie
Mariusza Trelińskiego, który wiele lat temu stworzył dekadenckie "Pożegnanie
jesieni". "Nienasycenie" skupia w sobie wszystkie obsesje i wątki typowe dla
pisarza - od fascynacji dzikim erotyzmem, po głód metafizycznych dreszczy i
proroczą wizję zagrożenia świata komunizmem. Film Grodeckiego pewnie
spodobałby się pisarzowi, ale dzisiejszej publiczności już niekoniecznie.
Bardzo dobry w trzech różnych rolach Cezary Pazura przypomniał widzom, jak
wytrawnym potrafi być aktorem, gdy nie gra w "13. posterunku". Filmowi pomaga
świetna scenografia i rewelacyjna muzyka Leszka Możdżera.

[Gość: Marian]

UWAGA, UWAGA! DZIŚ PREMIERA "NIENASYCENIA". OGLĄDAJCIE "BAR", BĘDZIE RELACJA.

Prowadzący, taki czarny o buzi sfrustowanej foki bałtyckiej , Krzyś do niego
frytka mówiła , w nic o Witkacym nie mówił.Trzasnałem dzwiami po obejrzeniu
migawek z Pazurą.Migawek z Witkacym nie pokazali.
Kinomanaku nabrałeś mnie.Oglądnw film i wtedy powiem.

z recenzji z GW bełkot epatujący

[Gość: züberman]

"A mówiąc mocniej: film Grodeckiego jest według mnie typowym filmowym bełkotem.
Bełkotem, który z jednej strony nie ma nic wspólnego ze światem prozy
Witkacego, z drugiej zaś pozbawiony jest jakichkolwiek odniesień do naszej
współczesności; chociaż akcja tej powieści (żeby przypomnieć) rozgrywa się w
drugiej połowie lat 90. XX wieku. Bełkotem epatującym widza tzw.
ekscentrycznymi postaciami, perwersyjną erotyką i dekadenckimi nastrojami.

Dlatego oglądanie "Nienasycenia" dla kogoś, kto zna twórczość Witkacego, jest
prawdziwym cierpieniem. I aż strach pomyśleć, jak będzie odbierane przez kogoś,
kto o myśli i twórczości Witkacego nie ma zielonego pojęcia".

[Gość: Narcyz]

Pazura powinien wyreżyserować "Lenina w Poroninie"

[rolotomasi]

Nie przejmowałbym się zbytnio bełkotliwą opinią Janka Krytykanta a już w ogóle
cytował go. Jak się cuś o Witkacym słyszało(a się), to znając stereotypy mu
towarzyszące u filologów + czytając wypracowanie w GW >>powinno być dobrze!
Tzn. >są ekscentrycy, i nastroje dekadendckie, oraz erotyka towarzysząca Mu
osobowo w postaci licznych wielbicielek, nie tylko Jego talentu dramaturgicznego
Cóż więcej trzeba w filmie. A bełkot - obawiam się- znajduję czytając o:
braku "jakichkolwiek odniesień do naszej współczesności; chociaż akcja tej
powieści (żeby przypomnieć) rozgrywa się w drugiej połowie lat 90 XX wieku."
Napisałbym: akcja filmu toczy się = akcja powieści dzieje się współcześnie; Bo
inaczej widz czytelnik zaczyna liczyć na palcach ręki, co to za 'lata 90 XX
wieku'.
Panie Kałużyński ! Tu krytyka filmowa upada, a Pan nie piszesz, Pan chorzejesz !
na larum grają ! Wstawaj Pan ! Panie Zygmuncie !

krzywa gęba

[Gość: züberman]

Niezależnie od jakości wypracowania w GW, wynika z niego jasno, że, tak jak
przypuszczałem na początku tego wątku, mamy do czynienia z kupą grepsów w
obliczonych na szokowanie szatkach. Od kina trzeba wymagać czegoś więcej,
znacznie więcej. Tzn. od sztuki filmowej, bo taniej rozrywce żądań stawiać nie
warto.
Witkacy nie jest łatwy do przełknięcia w oryginale, a taka filmowa krzywa gęba
("ekscentrycy, nastroje oraz erotyka" są teraz w co drugim filmie), jaką mu
doprawili autorzy "adaptacji", nijak się ma do Witkacego.

[Gość: Marian]

Gość portalu: züberman napisał(a):

Witkacy nie jest łatwy do przełknięcia w oryginale, a taka filmowa krzywa gęba
> ("ekscentrycy, nastroje oraz erotyka" są teraz w co drugim filmie), jaką mu
> doprawili autorzy "adaptacji", nijak się ma do Witkacego.

Tak się złozyło, że zupełnie przypadkowo spotkałem na Anrzejkach Janulkę córkę
Fizdejki i cenionego w Świecie Artysów Wielkich Pana Gyubala Wahazara.
Korzystając z okazji zapytałem czy widzial film i czy mógby cos powiedziec.Oto
Jego odpowiedz:
"nie widziałem ale to GOWNO!
dlaczego zapytałem
"Nie ma złego co by na jeszcze gorsze nie wyszło"
na tym niestety zakończyła sie nasza rozmowa bo Gyubala porwała do szalonego
tanca wyszminkowana zakonnica.

uwazam, że przytoczona wypowiedz znawcy, potwierdza opinię Pana Zübermana.

[rolotomasi]

Jak się permanentnie nie ma własnego zdania- to podaje sie cudze.
I w ten sposób powstaje plotka.
-'Podobno w Warszawie, na Placu Defilad rozdają plamtopy-słyszała pani' ?
-'Nie w Wa-wie a w Gdyni, nie na Placu Defilad, a na Skwerze Kościuszki, nie
plamtopy, a komórki, i nie rozdają a rabują.
Poza tym Wszystko się zgadza.

[homosovieticus]

rolotomasi napisał:

> Jak się permanentnie nie ma własnego zdania- to podaje sie cudze.
> I w ten sposób powstaje plotka.
> -'Podobno w Warszawie, na Placu Defilad rozdają plamtopy-słyszała pani' ?
> -'Nie w Wa-wie a w Gdyni, nie na Placu Defilad, a na Skwerze Kościuszki, nie
> plamtopy, a komórki, i nie rozdają a rabują.
> Poza tym Wszystko się zgadza.

Jaki ma to zwiazek z omawianym filmem.?
Czy pan rolotomasi nie myli witkacego z Bonifacym Grzegżółką?

Jakie jest twoje zdanie o adaptacji nienasycenia

[Gość: Marian]

Jak się permanentnie nie ma własnego zdania- to podaje sie cudze.
I w ten sposób powstaje plotka.
-'Podobno w Warszawie, na Placu Defilad rozdają plamtopy-słyszała pani' ?
-'Nie w Wa-wie a w Gdyni, nie na Placu Defilad, a na Skwerze Kościuszki, nie
plamtopy, a komórki, i nie rozdają a rabują.
Poza tym Wszystko się zgadza.

o możliwosciach adaptacyjnych ludzi goniacych za kasa?
Ale najpierw powiedz czy czytałes "Nienasycenie",
Czy znasz jakies inne dramaty Witkacego ?
Czy wiedzę o tym niepokornym i lewicujacym artyscie masz z gazet czy tez
interesowałes się życiem i twórczoscia Witkacego.
wkurzasz mnie samozwanczy inteligencie a dzisiaj szczególnie.Polecałem ruch
i "C"

[Gość: z]

:)

[Gość: Marian]

:)
udało się!

Rule Pazura !

[rolotomasi]

Pisz Ty lepiej sam do siebie, choć pod rożnymi nickami (jak wyżej)to bezpiecz-
niejsze chociaż chore.
Ja tu o filmie piszę,a nie o >uber-, normal-, pseudo-, kruchciany-(*),inteligenc
Nie interesujesz mnie jak i inni zaczepiający=chcący się pokazać przy okazji.
I co to za 'wkurzasz mnie' ? Założyłeś sobie rubrykę p.t, to se wpisuj o wkurzu.
Resztę uwag zatrzymam dla siebie, z litości.

MaRRyan napisał(a):
:) udało się! "
!!?

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Pisz Ty lepiej sam do siebie, choć pod rożnymi nickami (jak wyżej)to
bezpiecz-
> niejsze chociaż chore.
> Ja tu o filmie piszę,a nie o >uber-, normal-, pseudo-, kruchciany-(*),inteli
> genc
> Nie interesujesz mnie jak i inni zaczepiający=chcący się pokazać przy okazji.
> I co to za 'wkurzasz mnie' ? Założyłeś sobie rubrykę p.t, to se wpisuj o
wkurzu
> .
> Resztę uwag zatrzymam dla siebie, z litości.
>
> MaRRyan napisał(a):
> :) udało się! "
> !!?

-kach.
Słabiutka dzisiaj forma,między wyrazami
słoma wyłazi.uczucia jakoweś zaciemniają pracę umysłu.zlituj się chłopcze
nad soba i idz spac dzisiaj wczesniej niz zwykle. a rano o wszystim zapomnisz.
w przeciwnym razie wstyd będzie niemały.

[Gość: züberman]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> :)
> udało się!

yep :)

[Gość: Marian]

Gość portalu: züberman napisał(a):

> Gość portalu: Marian napisał(a):
>
> > :)
> > udało się!
>
> yep :)

yep!
drogi Panie Florestanie Wężymordzie

[black_hawk]

Znaczy tak: najpierw odpowiedzmy sobie na pytanie, czy pan Z GW oglądał
właściwą wersję filmu. Dalej, według mnie Nienasycenie jest na wskroś
współczesnym filmem. Wystarczy tylko być skupionym podczas projekcji, a nie
gonić jak wariat, bo trzeba wysłać recenzję na czas.
Dalej, ciekawi mnie, czy pan z GW zna opinię profesora Sokoła, który zajmuje
się Witkacym i jego twórczością od kilkudziesięciu lat. Czy pan z GW, zna
opinię krewnego Witkacego, to też jest ciekawe.
Wreszcie, bełkot. No tak, zwykle jest tak, że jesteśmy wtłoczeni w koleiny
konwencji, zachowań, kultury. A Witkacy te koleiny demoluje! I w momencie, gdy
powstaje film kompletnie inny od tego co ostatnimi czasy polskie kino nam
serwuje, mamy problem. Tzn. nie my, raczej pan z GW. Ale to raczej problem
każdej Wyroczni.

[Gość: brat Muchomor]

a do jkiego gatunku byscie przyporzadkowali film o historii zycia naszego wielkiego Polaka, ojca dyrektora Tadeusza Rydzyka (Rzydzyka-prawdziwa pisownia nazwiska)?

O witkacym dużo i ciekawie i kolorowo

[Gość: Marian]

Warto zajrzec ponizej. RoLl nie leń się i uzupełniaj wiedzę z bratkiem w zębach

www.witkacy7yb.prv.pl/

Pazure Rule !

[rolotomasi]

Oddaję com otrzymał a nie zamawiał >>Bracie MaRRyJanie?, Franciszk anie?, czy
też zwyczajny wiokary ?, vel HomoSoviet i inni.
"Goląc się przed lustrem MaRRy nuci z diabolicznym uśmiechem:
kołpak z piórem,karabela-
to każdego onieśmiela
a buciska te Czerwone,
oczy straszne,wywalone
takim jest i takim będę
czym jest dziwkarz,czy też pede
socjalista czy faszysta
jam na forum jako glista "

Kowalem jestem z zawodu, o specjalności blach pogiętych prostowanie,
przechadzam się po Forum i oferuję nieodpłatne usługi - tu nic z tego >>
miękka tkanka = bezkręgowiec >> abominacja.

[Gość: Marian i inni]

Kowalem jestem z zawodu, o specjalności blach pogiętych prostowanie,
> przechadzam się po Forum i oferuję nieodpłatne usługi - tu nic z tego >>
> miękka tkanka = bezkręgowiec >> abominacja.
>
miejsce kowala w kuzni, ale ty bracie kochany osły podkuwasz.osli kowal.a nad
forum cien pegaza.

[Gość: Marian i inni]

rolotomasi pisze m in:
Kowalem jestem z zawodu, o specjalności blach pogiętych prostowanie,
> przechadzam się po Forum i oferuję nieodpłatne usługi - tu nic z tego >>
> miękka tkanka = bezkręgowiec >> abominacja

Hymn kowali forumowych (wersja hard ulubiona wersja )

słyszę w sobie dziwny śpiew
to tak śpiewa nasza krew
chmska,dzika, i smierdząca
ale za to tak goraca
że jej wszystko, ach, przebaczą
jeszcze po niej, ach, zapłacza

[Gość: KINOMANIAK]

NIE WIERZĘ, ŻE NIE MACIE ŻADNYCH WRAŻEŃ Z FILMU??

[rolotomasi]

kowalowi dedykuję ku pamieci
KINOMANIAK napisał> NIE WIERZĘ, ŻE NIE MACIE ŻADNYCH WRAŻEŃ Z FILMU?? <
Uwierz ! Nie Mamy żadnych wrażeń, bo filmu nie widzieliśmy.

Nawalony mocno, ale byłem w kinie i..

[Gość: Marian]

caluteńki seans przespałem.
W sobotę podchodzę po raz drugi.

[Gość: KINOMANIAK]

POSTARAJ SIĘ, PROSZĘ, NIE POŻAŁUJESZ.

[rolotomasi]

do KinoFana: On jest stale nawalony,i pisze sam do siebie, pod różnymi nickami;
To długookresowy skutek uboczny picia wina mszalnego - zdaje się - i nie tylko.

Filmu, póki co, nie ma w kinach. We wtorek ruszyło w Wa-wie -> Pazura +Solorz.

-

[homosovieticus]

rolotomasi napisał:

> do KinoFana: On jest stale nawalony,i pisze sam do siebie, pod różnymi
nickami;
>
> To długookresowy skutek uboczny picia wina mszalnego - zdaje się - i nie
tylko.
>
> Filmu, póki co, nie ma w kinach. We wtorek ruszyło w Wa-wie -> Pazura +Solor
> z.
>
> -

FESTIWAL W BERLINIE

[Gość: KINOMANIAK]

"Nienasycenie" zostało zaproszone na pokaz specjalny w sekcji Panorama na 53
Międzynarodowy Festiwal Filmów Fabularnych w Berlinie.

Czy zdarzyło się to ostatnio jakiemuś polskiemu filmowi?
Gratulacje!

[rolotomasi]

To jest wiadomość !
Co prawda podejrzewam Europę o dobieranie Filmów pod specjalnym nadzorem, ale i
tak widz decyduje, a ostatnie 10 lat nie miał okazji oglądać Polskiego filmu,
wcale.

[Gość: Marian]

w montazu sceny biczowania .Może wiesz wiecej.jest jakiś link do Pasji mozeesz
go podac.Bedę zobowiazany.

Nie ten temat Marianie

[black_hawk]

[homosovieticus]

Kontrowersyjny jak ch...

[Gość: kizior]

Nienasycenie jest kontrowersyjne jak diabli. jest niejednoznaczne i tym
bardziej trudniej ten film ocenic. ale paradoksalnie w tym tkwi siła filmu. bo
do nienasycenia dojrzewa się stopniowo. na pewno kupię dvd.

[homosovieticus]

Gość portalu: kizior napisał(a):

> Nienasycenie jest kontrowersyjne jak diabli. jest niejednoznaczne i tym
> bardziej trudniej ten film ocenic. ale paradoksalnie w tym tkwi siła filmu.
bo
> do nienasycenia dojrzewa się stopniowo. na pewno kupię dvd.

Sam tytuł u Witkacego nie jest przypadkowy,Pamietać należy że jego edukacją
zajmowali sie rownież logicy i matematycy.Nauczono go w ten sposób dyscypliny
myslowej.
Sęk w tym czy rezyser tez cierpiał na podobne nienasycenie.Dla mnie to wielce
wątpliwe
Ot co!

[Gość: kizior]

a ja jednak twierdzę, że w filmie jest dyscyplina; za pozornym chaosem kryje
się usystematyzowana rzeczywistość, którą poznajemy stopniowo.

[homosovieticus]

Gość portalu: kizior napisał(a):

> a ja jednak twierdzę, że w filmie jest dyscyplina; za pozornym chaosem kryje
> się usystematyzowana rzeczywistość, którą poznajemy stopniowo.

Cięzar mojej wypowiedzi spoczywa nw pragnieniu nienasycenia jakie wystapiło u
młodego Stanisława.Jak myslisz czym był nienasycony Stanisław a nie Staś
Witkiewicz?
Czy wierzysz, ze podobne nie-NASYCENIE MOGLO WYSTAPIC U REZYSERA FILMU I U
PAZURY?
Bardzo mało wiem o "intelektualnej sylwetce" i rezysera i Pazury.Stąd moje
wątpliwości.

[Gość: kizior]

Czym reżyser i Pazura doświadczyli nienasycenia Witkacego? Nie wiem. Wiem
tylko, że dobrze, że ktoś odważył się pokazać Witkiewicza na dużym ekranie.
Może w Pazurze coś się zagotowało, nie wiem. Bliższy jestem temu, że facet
miał dosyć tego zakłamania, bogoojczyźnianości i patosu, które nas otaczają.
A Witkiewicz jest idealny, by przekazać wartości, które nas dziś otaczają.

[homosovieticus]

Gość portalu: kizior napisał(a):

> Czym reżyser i Pazura doświadczyli nienasycenia Witkacego? Nie wiem. Wiem
> tylko, że dobrze, że ktoś odważył się pokazać Witkiewicza na dużym ekranie.
> Może w Pazurze coś się zagotowało, nie wiem. Bliższy jestem temu, że facet
> miał dosyć tego zakłamania, bogoojczyźnianości i patosu, które nas otaczają.
> A Witkiewicz jest idealny, by przekazać wartości, które nas dziś otaczają.


Z reką na sercu:
czytałes "Nienasycenie"? o jakich wartosciach mowisz wymien choc jedną!

[Gość: kizior]

HOMO, tu nie ma znaczenia czy czytałem, choć widzę, że już twierdzisz, że nie.
Książka książką, film filmem. Ważniejsza jest ocena prof. Lecha Sokoła, który
zajmuje się od lat Witkacym, i jest "Nienasyceniu" przychylny. Podobnie, jak
krewny Witkacego, Maciej Witkiewicz.

[Gość: Homosapiens]

Gość portalu: kizior napisał(a):

> HOMO, tu nie ma znaczenia czy czytałem, choć widzę, że już twierdzisz, że
nie.
> Książka książką, film filmem. Ważniejsza jest ocena prof. Lecha Sokoła, który
> zajmuje się od lat Witkacym, i jest "Nienasyceniu" przychylny. Podobnie, jak
> krewny Witkacego, Maciej Witkiewicz.

No bracie jak mamy Profesora od Witkacego do koniec.Sam Witkacy pękł by ze
smiechu gdyby sie dowiedział że jakis profesor jest od Witkacego.pisze jest
oczywiscie zartobliwie.
Czy sokół czy wróbel to w głowie u Stacha nie siedział.Ja tez.Sztuki sie
nie "bada naukowo" sztukę sie przeżywa albo nie.

[Gość: Marian]

A tu tak o filmie pisze Pani piekna zapewne.
Kizior czytaj!

www.e-zone.pl/rc/rc_0311274.php

[black_hawk]

Czy ja napisałem, że jest profesor od Witkacego? I czy się zwyczajnie nie
czepiasz? Czy gdybym napisał inżynier Stefan Kwiatkowski, też być lał? Można
sobie jaja robić, czemu nie. Tylko, że w tym momencie odbierasz prawo do
odczuć własnych niż inne.

[Gość: Marian]

black_hawk napisał:

> Czy ja napisałem, że jest profesor od Witkacego? I czy się zwyczajnie nie
> czepiasz? Czy gdybym napisał inżynier Stefan Kwiatkowski, też być lał? Można
> sobie jaja robić, czemu nie. Tylko, że w tym momencie odbierasz prawo do
> odczuć własnych niż inne.

Czepiam sie troszkę. Na inzyniera bym nie lał a na Profesora i owszem, jesli
od sztuki.
Dramaty Witkacego to kopalnia wqiedzy o tym jak widział swiat .Podobnie czsami
jak Krasinski-Wieszcz.
Powiedz stary jak odbierasz Mrożka ?

[black_hawk]

Mrożka odbieram pozytywnie. Tyle, zważywszy, że temat brzmiał "Nienasycenie" wg
Pazury, a nie hail S. Mrożek. Założymy temat o Mrożku- pogadamy o nim. A teraz
jestem ciekaw jak odbierasz nowy film Pazury. Bo moje zdanie jest proste:
arcydzieło to nie jest- ale jest to dobry film, który ma swój klimat, i który
odkrywa się stopniowo.

[Gość: Marian]

black_hawk napisał:

> Mrożka odbieram pozytywnie. Tyle, zważywszy, że temat brzmiał "Nienasycenie"
wg
>
> Pazury, a nie hail S. Mrożek. Założymy temat o Mrożku- pogadamy o nim. A
teraz
> jestem ciekaw jak odbierasz nowy film Pazury. Bo moje zdanie jest proste:
> arcydzieło to nie jest- ale jest to dobry film, który ma swój klimat, i
który
> odkrywa się stopniowo.


Formalnie masz rację.Diabeł mnie podkusił z tym Mrozkiem.Ale z drugiej strony
chciałem w ten wielce wyrafinowany sposób wskazać na podobieństwa "przesłań"
obu wielkich piór polskich.Przesłania te są głeboko ukryte pod czystą formą
jaką obaj uznali za najbliższą sobie.Dyrdymały piszę,bo własnie tak myślę.Nie
zakładam wątku o Mrożku ale pomysł popieram i chętnie porozmawiam o portrecie
własnym polaków jaki namalował On piórem.

"Nienasycenie" muszę zobaczyć.Nie mam zadnego nieprzyjaznego stosunku do Pazury
nie odpowiada mi to co wnim głęboko siedzi i co niektórzy nazywają duszą
(artysci mogą mieć dusze, uzgodniłem to z forumowym Palnickiem).
Lubie aktorstwo oszczedne (Holoubek,Gajos ) niezależnie od rodzaju dramatu.
"Co złego to nie my"
pzdr.

do kinomaniaka z przechwałką lecę

[Gość: Marian]

Miałem chyba rację. Ten Pazura to KABOTYN. Wyobraż sobie że powiedział że jako
chłopak pomiędzy 13 a 16 rokiem życia przeczytal WSZYSTKO -tak powiedział
gówniarz- co wazne i wymienił Joyce,i Witkacego."Nienasycenie" to powieść jego
ulubiona i wazna bo temu Pazurze w wieku 13-stu lat pozwoliła dotknać czegoś
tajemniczego, intuicji jakiejs, krótko mowić jakiejś metafizyki.
Ten Pazura to krewny magistra Niepełnego czy co? Ulises i 13 letni pazurek w
dialogu metafizycznym z Bloomem, Lwem i Czarzastym.
Alleee kinoooo!

[Gość: KINOMANIAK]

Też mnie to zdziwiło, bo dzieci w tym wieku podglądają własne siostry lub
matki, albo czytają np. Ogniem i mieczem. Aaa, niech mu będzie. Dobra, jak tam
opinie o filmie?

[black_hawk]

hej hej, jak wrażenia po filmie?

[Gość: Marian]

black_hawk napisał:

> hej hej, jak wrażenia po filmie?