Kradzież kostki masła w Krakowie

[jowita81]

Wprost trudno uwierzyć,że machina sądownicza zostanie uruchomiona w tak błahej
sprawie.

to ile można ukraść bez konsekwencji

[republika.republika]

twoim zdaniem?


ps. jak widzę w hipermarketach mamusie, które biorą np. bułki (0.3 zł) i dają do
zjedzenia dzieciom - to też mam ochotę nasłać na nie policję, wychowują
przyszłych złodziei

miliony i miliardy kradnie sie bez konsekwencji

[solar.wind]

nie wszystkich złodziei udaje się ukarać

[republika.republika]

nie znaczy to że należy na to przymykać oko

W tym kraju należy kraść miliony.

[lech.niedzielski]

Solidaruchy wiedzą jak to się robi ... .

[mietowe_loczki]

A to znaczy, że trzeba urządzać szopkę, która będzie kosztowała podatnika
kilkaset razy więcej niż wartość skradzionej kostki? Pomijam już niedorzeczność
ciągania w takim przypadku po sądach osoby z ciężkimi zaburzeniami psychicznymi.

[republika.republika]

mietowe_loczki napisała:

> A to znaczy, że trzeba urządzać szopkę, która będzie kosztowała podatnika
> kilkaset razy więcej niż wartość skradzionej kostki? Pomijam już niedorzeczność
> ciągania w takim przypadku po sądach osoby z ciężkimi zaburzeniami psychicznymi
> .

A co wiesz o tej sprawie?. Być może babcia kradła w tym sklepie notorycznie i w
końcu personel nie wytrzymał. Jeśli jest upośledzona to ktoś za nią odpowiada,
rodzina puszczała ją bez opieki i nie dziwiła się że babcia coś przynosi do
domu?. Proceder wysyłania takich osób przez rodziny np. żeby żebrały jest dość
częsty. Dlatego prokurator powinien wyjaśnić okoliczności zajścia.


Pewnie taniej by było gdyby prokurator umorzył sprawę (jeśli nie zaistniały
okoliczności o których piszę wyżej) ze względu na małą szkodliwość czynu, ale
jeśli trafiła do sądu to sąd musi ją rozpatrzyć i zapewne wydając wyrok weźmie
pod uwagę poczytalność oskarżonej.

[mietowe_loczki]

Skoro wiesz więcej na ten temat, podziel się rewelacjami. Groźbę przymusowego
doprowadzenia przez policję też uważasz za zasadną?

"Jeśli trafiła do sądu ..." Ano w takiej sytuacji sąd musi. Tyle że ktoś do tego
"trafiania" się przyczynił - ktoś, komu najwyraźniej zabrakło wyobraźni.

[republika.republika]

mietowe_loczki napisała:

> Skoro wiesz więcej na ten temat, podziel się rewelacjami. Groźbę przymusowego
> doprowadzenia przez policję też uważasz za zasadną?

Napisałam ci jak różne mogą być okoliczności takiej błahej na pozór sprawy,
dlatego śledztwo było koniecznością. Jeśli to faktycznie staruszka, która z
powodu nieuwagi opiekunów wymknęła się z domu - to prokurator powinien był
umorzyć sprawę, ze względu na niską szkodliwość - byłoby taniej. Jeśli machina
ruszyła to groźba doprowadzenia jest standardem, nie została tutaj użyta tylko
dlatego że się na babcię uwzięli.

[spokojny.zenek]

republika.republika napisała:

> mietowe_loczki napisała:
>
> > Skoro wiesz więcej na ten temat, podziel się rewelacjami. Groźbę przymuso
> wego
> > doprowadzenia przez policję też uważasz za zasadną?
>
> Napisałam ci jak różne mogą być okoliczności takiej błahej na pozór sprawy,
> dlatego śledztwo było koniecznością.

Jakie śledztwo??? W sprawie o wykroczenie???

> Jeśli to faktycznie staruszka, która z
> powodu nieuwagi opiekunów wymknęła się z domu - to prokurator powinien był
> umorzyć sprawę, ze względu na niską szkodliwość

Sprawami o wykroczenia prokuratorzy się NIE ZAJMUJĄ.
Nie ma też takiej przesłanki umorzenia. Wykroczenia z natury rzeczy są mało
szkodliwe społecznie - tym się właśnie różnią od przestępstw.

[read1]

brniesz bez sensu, może więc zmień sobie lepiej sygnaturkę z Ockhama na
Denikena, bliższy ci typ świadomości

[spokojny.zenek]

republika.republika napisała:


> A co wiesz o tej sprawie?. Być może babcia kradła w tym sklepie notorycznie i w
> końcu personel nie wytrzymał.

Zapewne.

> Jeśli jest upośledzona to ktoś za nią odpowiada,
> rodzina puszczała ją bez opieki i nie dziwiła się że babcia coś przynosi do
> domu?. Proceder wysyłania takich osób przez rodziny np. żeby żebrały jest dość
> częsty.

To prawda.

> Dlatego prokurator powinien wyjaśnić okoliczności zajścia.

Niby dlaczego sprawą o drobne wykroczenie miałby sie zajmować prokurator?

> Pewnie taniej by było gdyby prokurator umorzył sprawę

W sprawach o wykroczenia nie ma post. przygot., więc nie ma czego umarzać.
Prokuratpr też się takim sprawami nie zajmuje.

> jeśli trafiła do sądu to sąd musi ją rozpatrzyć i zapewne wydając wyrok weźmie
> pod uwagę poczytalność oskarżonej.

To oczywiste.

Thx

[republika.republika]

spokojny.zenek napisał:

Nie wiedziałam że nie zajmuje się tym prokurator. W takim razie w ogóle nie ma
sprawy to sąd musi wyjaśnić te wszystkie okoliczności.

[spokojny.zenek]

To oczywiste.

[lech.niedzielski]

republika.republika napisała:

> spokojny.zenek napisał:
>
> Nie wiedziałam że nie zajmuje się tym prokurator. W takim razie w
ogóle nie ma
> sprawy to sąd musi wyjaśnić te wszystkie okoliczności.
>
!

PO zapowiadało, że będzie walczyć z bandytami

[read1]

to i walczy...

[spokojny.zenek]

PO przekazało wykroczenia sądom w 2001 r.?

[read1]

teraz jest 2009, nie zauważyłeś?
Min. sprawiedliwości A. Czuma, premier D. Tusk. Za co biorą swoje pensje?

[spokojny.zenek]

read1 napisał:

> teraz jest 2009, nie zauważyłeś?

Zauważyłem, stąd pytanie.

> Min. sprawiedliwości A. Czuma, premier D. Tusk. Za co biorą swoje pensje?

Za co? Za wydawanie policji poleceń w jednostkowych sprawach (że mają nie
kierować do sądu grodzkiego wniosku o ukaranie)?
Tak swoją drogą - policja Czumie podlega?

[read1]

Za sumę karygodnych działań (oraz nie działanie w ogóle) prokuratur i sądów
ponosi odpowiedzialność minister. Premier firmuje całość obecnego bagna.

co ty wygadujesz?

[spokojny.zenek]

Jakich "prokuratur"? Co prokuratura ma wspólnego ze sprawą o drobne wykroczenie?
Jakie tu widzisz "karygodne" działania sądów? Konkretnie?

[read1]

To nie zauważyłeś, tylko z ostatnich kilku tygodni, całej serii psychopatów,
gwałcicieli i morderców wypuszczonych z aresztów by mogli spokojnie pozabijać
kogo tam chcą?
Nie zauważyłeś wyroków sądów uwłaczających nie tylko elementarnemu poczuciu
sprawiedliwości, ale również i elementarnej logice, a nawet i gramatyce.

Rozumiem, budowa nowego socjalizmu idzie pełną parą i na pierdoły zenek nie ma
czasu.

W Krakowie ludzie Ziobro i Wssermana

[doc.na]

jowita81 napisała:

> Wprost trudno uwierzyć,że machina sądownicza zostanie uruchomiona w tak błahej
> sprawie.

To jest sprawiedliwosc made in PO

[xenocide]

Nic dodac nic ujac.

[x2468]

No wlasnie.Ta pissprawiedliwosc.40 pisiurkow wyludzilo po 300 zlotych i komisja
etyki poselskiej uznaje ze to drobiazg.Starsza pani ukradla kostke masla za 4
zl.Sad sie zajmie zbrodniarka.

[spokojny.zenek]

Zbagatelizowanie sprawy pisowskiego wyłudzenia było skandalem, nie zmienia to
jednak faktu, że w wypadku tej złodziejki mamy do czynienia z wykroczeniem a
sądy grodzkie po to są, żeby takimi sprawami się zajmować.

[x2468]

No wlasnie.Ta pissprawiedliwosc.40 pisiurkow wyludzilo po 300 zlotych i komisja
etyki poselskiej uznaje ze to drobiazg.Starsza pani ukradla kostke masla za 4
zl.Sad sie zajmie zbrodniarka.

[read1]

Hanka Paliatywna daje 500 mln ITI na kampanie PO i to jest ok bo PO rządzi.

To jest sprawiedliwosc made in POPiS

[lech.niedzielski]

read1 napisał:

> Hanka Paliatywna daje 500 mln ITI na kampanie PO i to jest ok bo
PO rządzi.