Poseł Hojarska skazana za przywłaszczenie maszy...

[Gość: Karol]

Cała ta Samoobrona to jedno zbiorowisko zwykłych złodziei. Na
dodatek bezczelnych i bez żadnych skrupułów. Ukradnie taka 300 tys.
i co jej grozi w... zawieszeniu. Ona się tylko będzie śmiała.
A ci inni co pokradli dziesiatki tys ton zboza. Pewnie nawet tyle
nie dostaną.

Poseł Hojarska skazana za przywłaszczenie maszy...

[Gość: Lolo]

Spokojnie prosze Pani, jeszcze jest troche sprawiedliwosci w
tym kraju. Mam nadzieje ze juz wiecej Pani nie zobacze w sejmie
nastepnej kadencji bo to jest wielkim wstydem dla Polski.
Pozdrawiam

[Gość: LELEWEL]

TO DOBRA WIADOMOŚĆ.CZEMU TAK PÓŻNO.
W SEJMIE % JEST OK. 10 RAZY WIĘCEJ KRYMINALISTÓW , NIŻ
POZOSTAŁEJ CZĘŚCI SPOŁECZEŃSTWA.

[Gość: jerry]

no pięknie, jak się wyrok uprawomocni będziemy mieć w Sejmie
reprezentanta narodu, przestępcę, na następne wybory nie idę

[patriota21wieku]

Gość portalu: jerry napisał(a):

> no pięknie, jak się wyrok uprawomocni będziemy mieć w Sejmie
> reprezentanta narodu, przestępcę, na następne wybory nie idę

Jak nie pojdziesz glosowac, to:
1. Nie bedziesz mial prawa krytykowac rzadu
2. Bedziesz wspolwinny jesli ci ktorzy pojda wybiora ponownie
zlodziei!

Zamiast nie glosowania, proponuje ci zaangazowanie w dzialalnosc
polityczna. Wez odpowiedzialnosc za swoje i innych losy!!!

[Gość: bolo]

Cała samoobrona to zbieranina drobnych pijaczków i złodziei.A
chojarska czy beger to juz jest kwintesencja absurdu.

[Gość: XX]

Następny/a proszę.

[Gość: lolo]

Dobra wiadomość. Który następny?

W zawieszeniu ? To jakiś żart ?

[Gość: lamper]

Jak ja bym dzwignął bankowi maszyny, to wylądowałbym w pudle, a
na majątku siadłby komornik i sprzedał to za parę złotych na
licytacji.

Kryminaliści...

[Gość: Patman]

Jednak pospieszyłem się - Begerowa do paki nie pójdzie na
pewno...:( Najbardziej wkurzające w tym burdelu (Sejmie) jest
to, że po prawomocnym wyroku skazującym, kryminaliści mogą
dalej spokojnie "reprezentować" swoich wyborców. Jak ktoś, kto
buchnął taką kasę, śmie jeszcze twierdzić, że ma prawo do
mandatu poselskiego - to już nie ma krztyny honoru. Dlatego
trzeba zacząć zbierać podpisy pod obywatelskim projektem
ustawy, w sprawie podwojenia kar dla polityków w stosunku do
zwykłych obywateli, bez możliwości zawiasów. Ktoś zacznie
bredzić, że to niekonstytucyjne, ale niech się z tym bełkotem
wypcha.
Chociaż, jak mówi moje motto - Jaki sutener, taki burdel...

Mały update

[Gość: Patman]

Oczywiście odróżniam Hojarską od Begerowej. W tej sytuacji
jednak Beger może spać spokojnie, mimo utraty immunitetu. A z
resztą, wiedźmy na stos: Jakubowska, Hojarska, Beger, ...
Kto ma jeszcze jakiś pomysł? ;)

[Gość: Tomek]

Najlepsze jest to , że normalny człowiek jak ma jeden wyrok w zawieszeniu i
dostaje drugi to z sali sądowej trafia prosto za kraty , niestety nie dotyczy
to p-osłów , to jest możliwe tylko u nas , dziwne że nikt z „ Pruszkowa ” nie
wpadł na to żeby kandydować do sejmu , tam dopiero otwierają się możliwości i
nic za to nie grozi , bo jak nie immunitet to koledzy krzywdy nie dadzą zrobić .

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Najlepsze jest to , że normalny człowiek jak ma jeden wyrok w zawieszeniu i
> dostaje drugi to z sali sądowej trafia prosto za kraty

g... prawda.

Najgorsze w tym kraju jest to, że kazdy Polak to wybitny specjalista w
dziedzinie prawa, ekonomii i medycyny. A przynajmniej mu się tak wydaje

Orzeczenie drugiej kary ZA TO SAMO skutkuje odwieszeniem pierwszego wyroku -
ale do tego niezbędne jest postanowienie sądu - nic nie dzieje się
automatycznie, a z pewnością nikt nie trafia z sali prosto za kraty. Dlaczego?
Prosty powód. W więzieniach nie ma miejsc. Ludzie skazani za lżejsze
przestępstwa czekają latami na mozliwośc odsiedenia wyroku. A w takiej sprawie
jak Hojarskiej wyroki rzadko są bez zawieszenia. Wiesz może ile kosztuje
utrzymanie jednego więźnia? grubo ponad 3000 zł miesięcznie! Z naszych podatków!
Masz ochotę płacić za utrzymanie Hojarskiej? Bo ja nie!

[Gość: Roman]

> Najgorsze w tym kraju jest to, że kazdy Polak to wybitny
specjalista w
> dziedzinie prawa, ekonomii i medycyny. A przynajmniej mu się
tak wydaje
>
> Orzeczenie drugiej kary ZA TO SAMO skutkuje odwieszeniem
pierwszego wyroku -
> ale do tego niezbędne jest postanowienie sądu - nic nie
dzieje się
> automatycznie, a z pewnością nikt nie trafia z sali prosto za
kraty. Dlaczego?
> Prosty powód. W więzieniach nie ma miejsc. Ludzie skazani za
lżejsze
> przestępstwa czekają latami na mozliwośc odsiedenia wyroku. A
w takiej sprawie
> jak Hojarskiej wyroki rzadko są bez zawieszenia. Wiesz może
ile kosztuje
> utrzymanie jednego więźnia? grubo ponad 3000 zł miesięcznie!
Z naszych podatków
> !
> Masz ochotę płacić za utrzymanie Hojarskiej? Bo ja nie!

No tutaj to się popisałeś. Ja wolę płacić 3000 na utrzymanie
więźnia niź 20000 za utrzmanie posła. Bo chyba posłowie nie
żyją powietrzem,ale dietami właśnie i pensją i utrzymaniem
biura poselskiego itd. A to właśnie w całości idzie z podatków.

[Gość: demokrata]

Nawet jeżeli formalnie za drugie przestępstwo nie musi trafić za kratki, zwykła
sprawiedliwość wymaga, aby jednak trafiła. Poza tym na wysokość wyroku powinna
mieć wpływ postawa społeczna skazanej, a przynależność do Samoobrony dowodzi
postawy jawnie antyspołecznej.

[Gość: Jerzy]

Nagonka tzw. "wymiaru sprawiedliwosci" Rzeczypospolitej Polskiej
na Danutę Hojarską wynika z jej przynależniości do Samoobrony.
Porównajmy teraz inną posłankę, ale z Unii Pracy - Hannę
GUCWIŃSKĄ. Niedawno wraz z mężem, dyrektorem wrocławskiego ogrodu
Zoologicznego, wywiozła KILKADZIESIAT zwierząt na prywatny
folwark w Bukowicach k/Milicza. Za sprawą "Słowa Polskiego"
kradzież ujrzała światło dzienne. I cóż z tego? Czy ktoś z
"wymiaru sprawiedliwości" tej samej Rzeczypospolitej Polskiej
zajął się sprawą? NIKT. Jest to bowiem posłanka koalicji
rządzącej: SLD i UNII PRACY!
Taka jest sprawiedliwość w naszym kraju. Ale rządzących
prawdopodobnie wybraliśmy sami!

Kompromitacja sądu - kobita ma już wyrok w zawiasach

[Gość: natan]

cznia na sąd i co ? następny wyrok w zawieszeniu...albo sędzia
z samoobrony albo burak i kombainu się boi. Szkoda że z nazwiska
nie podajecie...

kompromitacja natana

[Gość: Rodrig Falkenstein]

natan, wiesz ty cokolwiek na temat prawa czy tylko tak kłapiesz?

To, że ma już wyrok w zawiasach nie jest przeszkodą do orzeczenia kolejnego
także w zawieszeniu. Ciekawy jestem jaki wyrok Ty bys wydał? Dozywocie? 3 lata
bez zawieszenia? Masz ochotę płacić za jej utrzymanie w więzieniu? Pełne
wyzywienie, opierunek, opiekę lekarską, ubezpieczenie?

o!! i pani hoyarska tez ma przygody....moze powinna ta

[Gość: Anecia once more]

jak maz sie utopic ... chyba jest to pewne rozwiazanie ... jak
sie takie dwie(Hoyarska plus BegerBaraBara) na kopach z
Wiejskiej na wioche wyniesie to moze i poziom inteligencji
naszego hehehe parlamentu skoczy do gory...
Jezu, kto na tych cieci buraczanych glosowal????!!!!!
kto???!!!!!!!!!!!

[Gość: Oozie]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> To, że ma już wyrok w zawiasach nie jest przeszkodą do orzeczenia kolejnego
> także w zawieszeniu.

Rodrig- za przeproszeniem - nie pierdziel.
Orzeczenie kolejnego wyroku skazującego ODWIESZA wcześniej zasądzoną karę.
Orzeka się wtedy karę łączną.
Prosta procedura, tylko że p. Hojarska ma jak widac jedną nóżkę bardziej od
innych obywateli....

Oozie - za przeproszeniem - nie pierdziel

[Gość: Rodrig Falkenstein]

> Rodrig- za przeproszeniem - nie pierdziel.
> Orzeczenie kolejnego wyroku skazującego ODWIESZA wcześniej zasądzoną karę.
> Orzeka się wtedy karę łączną.
> Prosta procedura, tylko że p. Hojarska ma jak widac jedną nóżkę bardziej od
> innych obywateli....


taak? ciekawe. Chyba w Szwecji, bo w Polsce wyobraź sobie, że nie.

Art 75 KK mówi, że sąd zarządza wykonanie kary zawieszonej jezeli W OKRESIE
PRÓBY skazany popelni PODOBNE przestępstwo UMYŚLNE za ktre orzeczono karę
pozbawienia wolności. Oprócz tego sąd MOŻE zarządzić wykonanie kary warunkowo
zaiwszonej, gdy min popełnił inne przestępstwo.

Hojarska ma wyrok zdaje się za fałszerstwo. Teraz dostała za przywłaszczenie.
To nie sa przestepstwa podobne. Poza tym przywłaszczenie nie nastapiło w
okresie próby więc się nie liczy.

Piszesz, że "orzeka się wtedy karę łączną". A ze tak się zapytam na jakiej
podstawie? To reguluje art 85 KK. Otórz karę łączną orzeka się, gdy sprawcza
popełnił dwa lub więcej przestepstw ZANIM zapad pierwszy wyrok, choćby
nieprawomocny. Jeżeli pierwszy wyrok został wydany to w drugim Sąd nie może ot
tak sobie anulowac go i orzec kary łącznej. Można co najwyżej wydać WYROK
ŁĄCZNY - ale dopiero, gdy oba wyroki będą prawomocne. I w odrębnym postepowaniu.


Zeby wypowiadać się na temat prawa trzeba niestety prawo znać. To tak wszystkim
dyskutantom pod rozwagę na przyszłość. Regularne czytanie rubryki "mecenas
radzi" w kolorowych piśmidłach nie uprawnia jeszcze do wypowiadania się na
temat prawa.

LEPPER NA PREZYDENTA ( no ew.Wrzodak)

[Gość: Enio]

Balcerowiczmusi odejść.
Hojarska na prezesa NBP (świetnie gospodaruje nie swoją kasą)
Beger na Ministra Finansów -maturę już ma.

[Gość: kek]

Ile razy w tym kraju można dostać wyrok w zawieszeniu?!

[Gość: mrseska]

ale baba ma tupet.....ludzie jakich poslow wybraliscie

Dlaczego w zawieszeniu????? nie ma sprawiedliwosci

[Gość: muffdiver]

jezeli takie smieci skazuje sie wieszak a przecietni
kryminalisci swiata zza krat nie widza...

[Gość: Indian]

Gość portalu: muffdiver napisał(a):

> jezeli takie smieci skazuje sie wieszak a przecietni
> kryminalisci swiata zza krat nie widza...
A widział już ktoś posła w pudle ?

Fotogeniczna to ta Hujarska nie jest

[Gość: Indian]

Fotogeniczna to ta Hujarska nie jest . Prawie jak Lepper .

[Gość: dyzio]

Nie rozumiem, miała już jeden wyrok w zawieszeniu i popełniła
kolejne przestepstwo. Powinna siedzieć, a nie dostać kolejnego
wyroku w zawieszeniu. Znowu jakaś "pomroczność jasna" ?

[Gość: zbych]

Masz rację, cała Samoobrona to banda nie tylko złodziei, ale to
są malwersanci pod każdym względem. Albo kradną, albo
oczerniają każdego uczciwego polityka. Takich z Samoobrony
potrzebuje SLD. Oni wiedzą,że za każdą cenę zmieniają
swoje "idee" i głosują jak każe SLD. Dla nich liczą się tylko
korzyści dla "partii" a nie dla narodu.

fotogeniczna!!! toezla babka z wygladu i nie tylko

[Gość: marek]

[Gość: pazdzioch]

Panowie z wiekszym szacunkiem,toz to nasza "elita"!

Hojarska skazana za złodziejstwo

[Gość: wwwddd]

Najpierw złodziejom trzeba odebrać prawa wyborcze /czynne i bierne/
Bo złodzieje zawsze będą głosować na swojego reprezentanta /złodzieja/ w sejmie.
Ale za to mamy możliwość popatrzenia jak złodzieje dają sobie radę z prawem.
Inni siedzą w pudle i nic o nich nie wiemy.

[Gość: Grzegorz]

W ajki sposob mozna miec dwa wyroki w zawieszeniu ? Normalni
poszliby do paki w przypadku ponownego wyroku skazujacego.
Czyzby sady baly sie nawet smieci z Samoobrony ?

Ma tupet baba a posłem i tak będzie!

[Gość: :)]

Bo w sejmie nie tacy siedzą...