Policja kontra pirackie oprogramowanie

[Gość: qqq]

Zaorać, ach zaorać to SLD!!!

[Gość: pavv]

najwiekszy problem w tym, ze policja, aby stwierdzic legalnosc
oprogramowania na naszym komputerze, musi dostarczyc go do
bieglego na ktorego czesto nie ma pieniedzy, wiec na komputer
mozemy czekac dlugie miesiace... policja musi go oddac ( w
przypadku nie znalezienia zadnych nieprawidlowosci) w "rozsadnym
czasie"...

[Gość: mm]

Zabrali mi komputer :-( to nie jest smieszne!!

Marcin z Gliwic

[Gość: JaNkEs]

NIe no to przesada kiedy człowiek siedzi se w domu przyjdzie ci
gliniarz i zgarnia kase tylko o to im tak naprawde chodzi mam
nadzieje ze to wszystko minie i wróci do normy widaomo ze nikt
nie ma ogrinalek chcąkasy HAmy!!!

[Gość: kazio]

Taka praca wymaga postawienia na nogi wielu ludzi z policji.
Ciekawe czy Bill Gates za to zaplaci

[Gość: Lori]

Policja po prostu idzię na łatwiznę . Zamiast oskarżać bazarki , firmy itd
oskarżają OSOBY PRYWATNE !! Czy to jest śmieszne aby zobaczyć policjanta i
prokuratora przed nosem ?! Lekarstwem na piractwo jest obniżenie cen płyt CD a
na to potrzebne jest obniżenie VATu na nie . Ale rząd woli zajmowac jakąś tam
aferą Rywina zamiast zając się poważną rzecza . Hausner oczywiśćie nie
uwzględnił płyt w swym "super planie podatkowym"...

Ludzie? CZEMU PIRATUJECIE?

[Gość: behi]

"W 2002 roku policjanci zabezpieczyli blisko 4 tys. dyskietek z pirackim
oprogramowaniem wartości ponad 71 tys. zł"

Jesli srednio jeden program kosztuje 18 PLN???

BRAWA!

[Gość: fearnova]

ktos jeszcze w ogole uzywa "dyskietek" ?
chbya ze konfiskowali archiwalne wersje ms-dos ;)

WIELKI BRAT zaczął swą robotę

[Gość: perot]

i utłucze ten polski raczkujący internet. A jakie to ma
znaczenie dla rozwoju np polskiej edukacji wie chyba każdy.
Tymczasem okazuje się,że można tropić każdego w sieci bez jego
wiedzy. I może to robić każdy. Każdy może zainstalować w firmie
konkurencji programy szpiegowskie,bez jakichkolweik
konsekwencji. Neostrada podpisująca umowy z klientami nie
ostrzegała ich,że dostarcza adresów policji.Te działania policji
winny skłonić sejm do znalezienia prawnych rozwiązań w formie
ustawy.I nie może byc tak,ze policja przetrząsa 300 mieszkań,a w
kilkudziesięciu znajduje cosik nielegalnego.To możeby nocami
łazić po mieszkaniach i pytać czy ten pan/pani śpi tu legalnie.I
czy broń boże nie stosuje środków anty....
Gdzie jest rzecznik praw obywatelskich??
Nie umie czytać gazet?

Czy winni naruszenia prywatności mieszkań w gorzowskim poniosą
konsekwencje? Jesli ma to być państwo prawa,to prawa ma
przestrzegać przedewszystkim policja i prokuratura.
Witajcie w krainie WIELKIEGO BRATA. Obraz spadł ze sciany,a
głos krzyczy: stójcie,nie ruszajcie się!!!!

[Gość: Tang]

Mam neo i jak mi policja przyjdzie do domu to zapytam skąd mieli wiadomość ze
mam neta jeśli z Telekompromitacji Polskiej to pozwe ich do sądu napewno wygram
i przynajmniej coś zarobie

nie p... głupot

[Gość: lolo]

Gość portalu: perot napisał(a):

> Czy winni naruszenia prywatności mieszkań w gorzowskim poniosą
> konsekwencje?

Jakiego naruszenia? Przeszukanie na podstawie przepisów prawa to "naruszenie"?
Od kiedy?

> Jesli ma to być państwo prawa,to prawa ma
> przestrzegać przedewszystkim policja i prokuratura.

Bez wątpienia. Jeśli uważasz że w którymś z wypadków nie przestrzegała - podaj
jakieś konkrety.

Taaaaa. A w innych wątkach pewnie krzyczysz głośno: zero tolerancji!!!
O Kalim słyszałeś?

[Gość: Tommy]

W zasadzie nie biorę udziału w takich dykusjach, bo prędzej czy później (a
raczej prędzej) degenerują się one do poziomu "bo jest za drogo". Ale wobec
jednego elementu Twojej wypowiedzi nie mogę przejść obojętnie - idzie mi
konkretnie o to "działanie na podstawie przepisów prawa".
Nigdy nie byłem w USA, a wiedzę na temat ich procedur odnośnie pozyskiwania
dowodów w drodze przeszukania czerpię z literatury (nie zawsze fachowej) i
okazjonalnie oglądanych filmów, ale czy nie zastanawia ta ich niesamowita
ochrona prywatności? To nierzadko talmudyczne rozważania nad zasadnością
przeszukania, nad legalnością uzyskanych tą drogą dowodów?
Bo skoro Policja na podstawie prostego ustalenia, że mam komputer, może bez
żadnych innych przesłanek wejść do mojego domu i przeszukać go (a nuż coś się
znajdzie?), to jaki jest rzeczywisty sens praw obywatelskich, w szczególności
odnośnie nietykalności mieszkania?
I kiedy dojdzie do tego, że za sam fakt posiadania członka (dowolnych
rozmiarów) będą dokonywać tymczasowych aresztowań? Bo przecież można go użyć w
celu popełnienia przestępstwa zgwałcenia...

[Gość: fearnova]

dokladnie. "my home is my castle", niech to bedzie chociaz jedno
miejsce, w ktorym czlowiek moze sie czuc (relatywnie)
bezpiecznie. jesli przyjmiemy zalozenie, ze wlasciwe jest
nachodzenie przez smutnych panow, z byle powodu i jedynie za
okazaniem legitymacji (bo przeciez sprawa jest NAGLA) to
automatycznie przestajemy sie czuc bezpieczni - niewazne czy
ktos faktycznie dopuscil sie przestepstwa czy nie, przeciez
chyba kazdy z nas kiedys, przy jakiejs okazji zlamal prawo,
narzucone prawo ktore nie zawsze ma cokolwiek wspolnego z
rzeczywistoscia, czy subiektywnym poczuciem sprawiedliwosci.
z rownym powodzeniem mozna przyjac, ze zasadnym jest wylamanie
drzwi do domu osoby notorycznie przechodzacej jezdnie na
czerwonym swietle.
my, ludzie sami ustanowilismy te prawa, jesli sa glupie trzeba
je zmieniac i dostosowac do rzeczywistosci, tymczasem gromadki
zaslepionych pieniaczy caly czas usiluja nam wmowic, ze jestesmy
niewolnikami owych praw...

[Gość: lolo]

Gość portalu: fearnova napisał(a):

> dokladnie. "my home is my castle", niech to bedzie chociaz jedno
> miejsce, w ktorym czlowiek moze sie czuc (relatywnie)
> bezpiecznie. jesli przyjmiemy zalozenie, ze wlasciwe jest
> nachodzenie przez smutnych panow, z byle powodu

uzasadnione podejrzenie popełnienia przestestwa to jest "z byle powodu"? To co
twoim zdaniem byloby powodem wystarczającym???


> z rownym powodzeniem mozna przyjac, ze zasadnym jest wylamanie
> drzwi do domu osoby notorycznie przechodzacej jezdnie na
> czerwonym swietle.

Nieby dlaczego? Czy przechodzenie na czerwonym świetle jest przestępstwem?
Jakie to mianowice dowody przechodzenia na czerownym swietle miałyby być w domu
przechodzącego? Nie potrafisz wymyślić bardziej idiotycznego przykładu?
Przeszukanie jest twoim zdaniem "za kare"? Nie - jest po to, żeby znaleźć
dowody. Nie wpadłeś na to?

> my, ludzie sami ustanowilismy te prawa, jesli sa glupie trzeba
> je zmieniac i dostosowac do rzeczywistosci, tymczasem gromadki
> zaslepionych pieniaczy caly czas usiluja nam wmowic, ze jestesmy
> niewolnikami owych praw...

Czyli proponujesz w ogóle znieść mozliwosć przeszukania? Masz jeszcze trochę
takich genialnych pomysłów? Podziel sie z nami.

[Gość: osa]

Hmmm.

Pisemna reakcja na komentarze użytkownika o pseudonimie "LOLO" w
chwili obecnej (6 dni po rozpoczęciu dyskusji) jest już mocno
spóźniona, jednak nie potrafię pozostawić sprawy bez komentarza.

Trudno powiedzieć, czy "LOLO" to reprezentant Policji -
indoktrynacja której uległ ewidentnie na to wskazuje. Dobra
rada: odrobina pokory, człowieku, nigdy nie zaszkodzi. Zbyt
odważnie wypowiadasz się w sprawie, na którą wręcz nie wypada
patrzeć wyłącznie z jednej strony.

I wreszcie - komentarz do samych "akcji" - idea może być nawet
słuszna, jednak odstępstwo samej idei od sposobu jej "wdrażania"
zwykle bywa dość znaczne. Bez wątpienia niejednokrotnie dojdzie
do złej interpretacji kompetencji ludzi odpowiedzialnych
za "przeszukiwanie", a w efekcie ucierpią na tym wszystkim
zwykli obywatele. Kto wie, na jaką skalę? Czy mamy tutaj pole do
popisu dla Rzecznika Praw Obywatelskich? JAK NAJBARDZIEJ!

osa

[Gość: lolo]

Gość portalu: osa napisał(a):

> Hmmm.
>
> Pisemna reakcja na komentarze użytkownika o pseudonimie "LOLO" w
> chwili obecnej (6 dni po rozpoczęciu dyskusji) jest już mocno
> spóźniona, jednak nie potrafię pozostawić sprawy bez komentarza.
>
Pisemna reakcja na komentarze użytkownika o pseudonimie "OSA" w chwili obecnej
(po czterech dniach) jest już mocno spóźniona, jednak nie potrafię pozostawić
sprawy bez komentarza.

> Trudno powiedzieć, czy "LOLO" to reprezentant Policji -
> indoktrynacja której uległ ewidentnie na to wskazuje.

Nie nie jestem reprezentantem Policji. Czy byłbyś (byłabyś) uprzejma wyjaśnić,
gdzie dostrzegasz jakiekolwiek przejawy "indoktrynacji" i na czym one - twoim
zdaniem - polegają?

> Dobra
> rada: odrobina pokory, człowieku, nigdy nie zaszkodzi. Zbyt
> odważnie wypowiadasz się w sprawie, na którą wręcz nie wypada
> patrzeć wyłącznie z jednej strony.

Oczywiście że nie wypada Więc dlaczego to robisz? Czy uważasz, że przestępstwo
przestaje być przestępstwem, jeśli sami się go dopuszczamy???

> I wreszcie - komentarz do samych "akcji" - idea może być nawet
> słuszna, jednak odstępstwo samej idei od sposobu jej "wdrażania"
> zwykle bywa dość znaczne. Bez wątpienia niejednokrotnie dojdzie
> do złej interpretacji kompetencji ludzi odpowiedzialnych
> za "przeszukiwanie",

Może dojdzie a może nie dojdzie. Na razie wszystko wskazuje na to że
przeszukania były rutynowe i najzwyczajniejsze w świecie - takie, jakich setki
każdego dnia się odbywają. Poza tym nie pisałem nic o żadnych "interpretacjach"
tylko prostowałem bzdury, które na ten temat wypisywali inni dyskutanci.

> a w efekcie ucierpią na tym wszystkim
> zwykli obywatele.

To bardzo ciekawe. Może byłbyś (byłabyś) łaskaw(a) wyjasnić, w jakiż to
sposób "zwykli ludzie" mieliby ucierpieć wskutek przeprowadzenia przeszukania u
kilkunastu osób podejrzanych o paserstwo i przestępstwa komputerowe?

> Kto wie, na jaką skalę?

Miałem nadzieję, że ty wiesz...

> Czy mamy tutaj pole do
> popisu dla Rzecznika Praw Obywatelskich? JAK NAJBARDZIEJ!

A i owszem - Rzecznik powinien sprawdzić, czy rzeczywiście wszystko było
zgodnie z prawem - czy na przykład nie urządzano przeszukań bez dostatecznych
podejrzeń, że poszukowane dowody rzeczowe faktycznie znajdują sie w
przeszukiwanych mieszkaniach. Rzecznik zresztą to właśnie sprawdza - i dobrze -
od tego jest.

[Gość: brn]

> i utłucze ten polski raczkujący internet.
Internet w Polsce juz dawno nie raczkuje... Nie te czasy

> A jakie to ma
> znaczenie dla rozwoju np polskiej edukacji wie chyba każdy.
Jezeli korzystasz z netu w celach edukacyjnych wcale nie potrzebujesz pirackiego Windowsa... Linux jest idealny do takich zastosowan...

> Tymczasem okazuje się,że można tropić każdego w sieci bez jego
> wiedzy
> Neostrada podpisująca umowy z klientami nie
> ostrzegała ich,że dostarcza adresów policji
LOL, tos odkrycia dokonal.. Ty z tych co to mysleli ze w necie jestes anonimowy?
ISP (tak jak i inne firmy) sa zobowiazane do wspolpracy z policja i prokuratura. Dostaja polecenie przedstawienia logow, listy klientow i sprawa zalatwiona... Myslisz ze jak inaczej namierzaja np. emailowych szantazystow czy co bardziej spektakularne wlamy?
Piszac "neostrada podpisujaca umowy" miales na mysli oczywiscie TPSA, prawda?

[Gość: ROBERTAS]

Ja mam w domu tylko pirackie oprogramowaniei ciekawe co mi zrobia

To zależy czy jesteś za czy przeciw SLD

[nowytor]

A MOŻE NIECH POLICJANCI ZACZNĄ OD WŁASNEGO PODWÓRKA???

[Gość: ANONIM]

HA HA HA a może niech panowie policjanci zaczną od własnego
podwórka. Wszyscy wiemy że zarobki w polskiej policji są
delikatnie mówiąc niewielkie, więc logiczne jest że większość
policjantów oraz ich pociechy musi mieć w domu "piraty". No
chyba że się mylę i policjant zarabiający powiedzmy 1500zł
kupuje dziecku grę za 100-200 zł a sobie system, pakiet office
za co najmniej 1000zł.
Pomysł można rozszeżyć na posłów, prokuratorów itp. a nie tylko
gnębić "maluczkich". Niech nasi politycy dadzą nam przykład i
pokażą zawartość swoich dysków!!!
co na to internauci ???

[Gość: Fuzzy]

hmmm, ja mam tylko jedne pytanie: kogo stac na legalne
oprogramowanie??tylko bardzo nieiwlu moze sobie pozwolic na ten
luksus......oczywiscie ,jezeli legalne oprogramowanie byloby w
ludzkiej cenie,to ludzie oczywiscie by je kupowali, bo jest to
np bezpieczniejsze, ma sie gwarancje i pewnosc ze software jest
sprawny.Przykladowa cena np. systemu operacyjnego windows xp to
wydatek rzedu 900zl, a jak piszemy cos , to najnowszy office
kosztuje ponad 2 tys, zlotych.....kogo na to stac?

[Gość: B4rtus]

Zawsze zamiast office mozna skorzystac z darmowego Open
Office.. nie wiele rozni sie od Office z Microsoftu.. zawsze
mozna zaoszczedzic pare zlotych:)
Pozdrawiam:))

Ale oczywiscie jestem przeciw tej smiesznej akcji...

[Gość: User]

Co oni za bzdury piszą?? Niby jak to, że pokażą legitymację
służbową w nagłym wypadku. W nagłym wypadku to ja d*pę mogę im
pokazać w drzwiach!!!! Jakie przestępstwo paserstwa? Cóż ten
człowiek plecie. Facet, który ma nielegalne oprogramowanie w
domu jest paserem? To rozumiem, że każdy człowie który np. kupił
rower (niezależnie czy wiedział czy nie wiedział że kradziony)
to też paser? A może wielokrotny morderca od razu? Człowieku
dobry z policji, opamietaj się i nie pleć co ślina na język
przyniesie, bo wstyd poliscji tylko przynosisz...

[Gość: Banan]

Dlaczego o tym że to jest plota dowiedzieliśmy się tak późno???
Ja już wiedziałem miesiąc temu. Przez ten czas skasowałem z
dysku ponad 4000 MP3. Tpsa zadzwoniła do mojego kumpla mówiąc że
MUSIELI podać adresy osób korzystających z Neostrady i DSL-a.
Kto mi teraz zwróci tą całą muzykę kolekcjonowaną przez czałe
lata. MAM TPSA SERDECZNIE DOSYC. Nie warto słuchać ich ściem że
nie podali naszych adresów.Pie....oleni monopoliści

[Gość: kazio]

A czy na komendzie mozna jeszcze kupic kawior?
Jeszcze nie tak dawno zajmowali sie przemytem tego specjalu

permanentna inwigilacja

[Gość: Luke]

zyjemy w panstwie gdzie wystarczy byle pretekst zeby wpakowac
sie komus na chate, zamrozic konta, czy wsadzic za kratki. to
jest to samo co zrobili np. z wlascicielem optimusa. to robi
zus, to samo robi policja. jam mam dosc ja znikam z tego kraju.
chce zyc normalnie. PERMANENTNA INWIGILACJA!!!

byle pretekst?

[Gość: lolo]

Gość portalu: Luke napisał(a):

> zyjemy w panstwie gdzie wystarczy byle pretekst zeby wpakowac
> sie komus na chate

popełnienie przestępstwa to jest "byle pretekst"? Co ty nie powiesz?

[Gość: fearnova]

skoro je skasowales, to mozesz winic jedynie siebie :)
najwyrazniej czules sie faktycznie winny :)) trzeba bylo wyjac
dysk, zamurowac w scianie i przeczekac ciezkie czasy :)

hehe, czy jak sasiad krzyknie, ze sie pali w chacie to
tez najpierw wyskoczysz przez okno, a dopiero potem sprawdzisz,
czy faktycznie jest pozar ? :)))))

Problem hakerski

[indris]

Jak odróżnia się oprogramowanie pirackie od kupionego legalnie ? Chyba można
coś zrobić, żeby było to nie do odróżnienia ?

[Gość: fearnova]

do orginalnego z reguly dolaczona jest licencja. papierowa lub
elektroniczna.

[Gość: fearnova]

o jak fajnie! wlasnie w radio powiedzieli, ze sad rejonowy nie
zdecydowal sie aresztowac 5 zlodziei (wczesniej juz karanych) za
wielokrotne kradzieze samochodow w poznaniu. nie ma takiej
potrzeby! :))

no i czym wy sie przejmujecie ? :)))
co za kraj... lol.

TO JEST ŚMIESZNE MŁODZI PROGRAMIŚCI? - KONIEC!!!

[Gość: OzyryS]

HALLO!!!
Możes przeczyta to jakiś policjant albo przynajmniej ktoś kto
ma wpływa na to śmieszne rozporządzenie!
Jestem młodym programistą. Kompilator w którym pisze programy
(Delphi 6-7) kosztuje koło 6-7 tys złotych czy rząd nie mówi o
tym aby młdzież się rozwijała a jak ja mam to czynić nie mając
pieniędzy na takie kompilatory? Mam przestac programować i
rozwijać swoje zainteresowania ponieważ rząd w absurdalny!!!
sposób chce zarobić?

[Gość: mikinia]

Gość portalu: OzyryS napisał(a):

> HALLO!!!
> Możes przeczyta to jakiś policjant albo przynajmniej ktoś kto
> ma wpływa na to śmieszne rozporządzenie!
> Jestem młodym programistą. Kompilator w którym pisze programy
> (Delphi 6-7) kosztuje koło 6-7 tys złotych czy rząd nie mówi
o
> tym aby młdzież się rozwijała a jak ja mam to czynić nie
mając
> pieniędzy na takie kompilatory? Mam przestac programować i
> rozwijać swoje zainteresowania ponieważ rząd w absurdalny!!!
> sposób chce zarobić?

Hmm... no ale nikt cię nie zmusza do DELPHI ;) ja naprzyklad
słyszałem o innych językach programowania (np. C,C++,JAVA...)
do których są kompilatory no i darmowe :D... I to nie tylko na
Linuxa są darmowe i dobre kompilatory (programy).

[Gość: ewa]

To jest po prostu skandal.Niech ci panowie w niebieskim zajmą
się raczej ganianiem prawdziwych przestępców a nie tępieniem
ludzi za głupi program.Ciekawe kogo stać na oryginał?
Chyba komputer niedługo będzie raeczą eksluzywną a Polska
znowu 10 lat za murzynami.Ten kraj nigdy nie będzie
normalny.Nie ma na to szans.
Jak policja może zabrać mi komputer bo mają akurat taki kaorys?
PEWNIE KOLEJNY BOSKI POLITYK,KTÓRY SIĘ NUDZIŁ TO WYMYŚLIŁ I
NA PEWNO JEST ON Z SLD.

Jakie płyty pfff

[Gość: HWDP]

Jakie płyty pirackie niech sobie sprawdzą swoje domy potem
innych ludzi jak nie mają na czym przyciąć kacy to niech sie
zajma innymi sprawami a nie szukanie płyty haha za windowas
400zł to jest nie normalne !!!!!!!!!!! a za 1 mp3
(7zł) !!!!!!!!!!!!!!!!!! to po co dają kazze w demach pisze że
progamy do ściagania plików z internetu ;] oczywiście sam
używam ;] jak szukają płyt to do tesco,real,kaufland,lidl, tam
znajdą haha ale puste :P nara

[Gość: jp]

Dokładnie!!!!!!!

[Gość: niunia]

To jest paranoja,koledze wypisali mandat na 120000 zl za
posiadanie Win Xp i Corela 9.0 + okolo 5 tys MP3, i z czego on
ma zaplacic, poza tym zabrali mu kompa. Moze jakis maly pro.....
albo zad......

[Gość: rrr]

tia a od jutra beda rozstrzeliwac i wieszac ---bez sadu----ty
glupia cipo

[Gość: lolo]

Gość portalu: niunia napisał(a):

> To jest paranoja,koledze wypisali mandat na 120000 zl za
> posiadanie Win Xp i Corela 9.0 + okolo 5 tys MP3, i z czego on
> ma zaplacic, poza tym zabrali mu kompa. Moze jakis maly pro.....
> albo zad......

Czemu kłamiesz? Jaki "mandat za 120000"? Nie ma takich mandatów.

Polska Policja, dziwki na usługach koncernów

[Gość: Tomson]

informatycznych czy producentów muzycznych i filmowych. Gdyby z taką
stanowczością bronili społeczeństwo przed dresiarstwem, a państwo przed mafią.
Teraz widać priorytety naszej Policji, najpierw obce koncerny, potem własne
społeczeństwo!

[Gość: Varsovia]

...ma to jednak swoje dobre strony, bowiem część posiadaczy komputerów zaczyna
się obawiać konsekwencji i rezygnuje z nielegalnych programów...

a może tak tow.kom.Olejniczak zobaczymy jak to u was w domu jest i u waszej
rodziny, co?