Robert znowu w formie :)

[Gość: franek]

za PAP-em:

Nigdy nie opóźniałem, ani nie mam zamiaru opóźniać konkursu na prezesa i
członków zarządu TVP - napisał w oświadczeniu skierowanym w czwartek do
mediów szef telewizji publicznej Robert Kwiatkowski.

Oświadczenie jest odpowiedzią na tekst w "Gazecie Wyborczej" pt. "Telewizji
nie oddamy", dotyczący opóźnień w konkursie na stanowiska w zarządzie. W
publikacji pojawiły się wypowiedzi osób, które uważają, że stoi za tym obecny
zarząd TVP.

W oświadczeniu Kwiatkowski przypomniał, że Rada Nadzorcza TVP, która jest
pomysłodawcą i organizatorem konkursu, jest w swoich koncepcjach i
działaniach suwerenna.

"Zgadzam się z tytułem «Gazety Wyborczej», że «Telewizji nie oddamy». Nie
oddamy telewizji publicznej Agorze, która nie może doczekać się, kiedy
wreszcie obsadzi na fotelu prezesa swojego nominata" - napisał Kwiatkowski.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> za PAP-em:
>
> Nigdy nie opóźniałem, ani nie mam zamiaru opóźniać konkursu na prezesa i
> członków zarządu TVP - napisał w oświadczeniu skierowanym w czwartek do
> mediów szef telewizji publicznej Robert Kwiatkowski.
>
> Oświadczenie jest odpowiedzią na tekst w "Gazecie Wyborczej" pt. "Telewizji
> nie oddamy", dotyczący opóźnień w konkursie na stanowiska w zarządzie. W
> publikacji pojawiły się wypowiedzi osób, które uważają, że stoi za tym obecny
> zarząd TVP.
>
> W oświadczeniu Kwiatkowski przypomniał, że Rada Nadzorcza TVP, która jest
> pomysłodawcą i organizatorem konkursu, jest w swoich koncepcjach i
> działaniach suwerenna.
>
> "Zgadzam się z tytułem «Gazety Wyborczej», że «Telewizji nie
> oddamy». Nie
> oddamy telewizji publicznej Agorze, która nie może doczekać się, kiedy
> wreszcie obsadzi na fotelu prezesa swojego nominata" - napisał Kwiatkowski.



Robert jest zawsze w formie :)
Biedak uwierzył, że telewizja to on i każdy zamach na jego szanowną zaszczutą
osobę bierze za zakusy na telewizję za przeproszeniem publiczną.

[venus99]

a ja całkowicie zgadzam się z konkluzja.w sposób oczywisty gazecie trzymającej
władzę zależy bardzo żeby położyć łapę na publicznej tv.

[Gość: franek]

I rzeczywiście wśród 10 kandydatów jest Rapaczyńska i czwórka jej zastępców :)

[venus99]

nieprawdopodobne.podejrzewałem,że wszyscy kandydaci to komuszki.

[kataryna.kataryna]

venus99 napisał:

> a ja całkowicie zgadzam się z konkluzja.w sposób oczywisty gazecie
trzymającej
> władzę zależy bardzo żeby położyć łapę na publicznej tv.



Jeśli się w pełni zgadzasz z konkluzją Roberta to może wiesz kto jest
nominantem Agory do fotela prezesa i jak konkretnie Agora zamierza czerpać
zyski z usadzenia tego nominanta na stołku po Robercie? A, no i wytłumacz mi
dlaczego Robert musi tak bardzo bronić TVP przed Agorą skoro decyzję podejmuje
Rada Nadzorcza? Też na usługach Agory?

[venus99]

w tej materii najbardziej kompetentnej odpowiedzi może udzielic
p.Rapaczyński.zwracam uwagę na prawne umocowanie kompetencji rady nadzorczej.
można lubić Kwiatkowskiego,można go nie lubić ale pozostaje faktem,że TVP
cieszy się znacznym poparciem społecznym co potwierdzaja badania opinii
społecznej.
jak Walendziak był prezesem i publicznie mówił,że tv MUSI być prawicowa jako
przeciwwaga dla rządów lewicy to - o ile sie nie mylę, nie protestowałaś?
czyli ważne jest nie jaka jest tv ale czy jest nasza.

[kataryna.kataryna]

venus99 napisał:

> w tej materii najbardziej kompetentnej odpowiedzi może udzielic
> p.Rapaczyński.


Chcesz powiedzieć, że zgadzasz się z konkluzją Roberta ale uzasadnienia
dlaczego się zgadzasz zna Rapaczyńska? Nie masz swojego zdania na temat tego
nominanta-widmo i korzyści z niego?


> zwracam uwagę na prawne umocowanie kompetencji rady nadzorczej.


A na co konkretnie zwracasz uwagę? I czy to w ogole jest odpowiedź na moje
pytanie dlaczego Robert broni TVP przed Agorą skoro decyzję podejmuje Rada
Nadzorcza TVP a nie Agora. Uważasz, że Rada Nadzorcza będzie działać na szkodę
TVP/na korzyść Agory?


> można lubić Kwiatkowskiego,można go nie lubić ale pozostaje faktem,że TVP
> cieszy się znacznym poparciem społecznym co potwierdzaja badania opinii
> społecznej.


Widzę, że uwierzyłeś Robertowi, że jego walka o stołek jest nasza walką o
telewizję. Owszem, TVP cieszy się sporym zaufaniem ale od afery Rywina
dramatycznie spadło, ze względu na osobę Roberta właśnie, którego poziom
zaufania publicznego jest jednocyfrowy. A mówimy o boju o fotel prezesa a nie o
telewizję. Ja chcę silnej telewizji publicznej z uczciwym prezesem. A pod
Robertem telewizja jest upolityczniona i uwikłana w różne dziwne sprawy.

www.radio.com.pl/polonia/article.asp?tId=4212

> jak Walendziak był prezesem i publicznie mówił,że tv MUSI być prawicowa jako
> przeciwwaga dla rządów lewicy to - o ile sie nie mylę, nie protestowałaś?


A możesz zacytować jakąś moją wypowiedź z tamtych czasów?


> czyli ważne jest nie jaka jest tv ale czy jest nasza.


Rozumiem, że to Twoje stanowisko w tej sprawie.

[etbl]

venus99 napisał:

"... ale pozostaje faktem,że TVP cieszy się znacznym poparciem społecznym co
potwierdzaja badania opinii społecznej."


A czy czasem nie jest tak, ze wiekszosc Polakow nie ma innych kanalow
telewizyjnych w domu, niz panstwowe TVP?

W takim przypadku, niemalze przy monopolu, to jakze TVP nie ma sie cieszyc
sporym poparciem spolecznym?

A taka specjalna pozycja wlasnie stawia szczegolne wymagania do TVP. Wymagania
ogolnego wysokiego poziomu programow, wszechstronnosci i obiektywnosci
programow politycznych.

A te wymagania wcale nie sa wypelniane przez obecny zarzad telewizji publicznej.
Programy TVP maja niski standard, programy polityczne sa tendencyjne -
faworyzuja SLD - TVP ma charakter prowincjonalny (nie dosc up-to-date)i jest
calkiem po prostu nudna. Az sie prosi o modernizacje!