Atomówka w Polsce. Naresznie coś drgnęło.

[pav2]

Powstał w Gdańsku Komitet Budowy. Choć to dopiero komitet, ale
zawsze coś. I nieprawdą jest to, że w Żarnowcu nic nie zostało.
Zostało i to bardzo dużo. Zostało miejsce, a to już bardzo dużo. Nie
ma sensu zostawiać tego miejsca jako jakiegoś tam symbolu. Jakiego
symbolu? Symbolu czego? Może symbolu naszej głupoty? Takich symboli
mamy w Polsce pod dostatkiem. Zostawmy tą politykę symboli i
pokierujmy się racjonalnością.

[jack20]

Nie mow? prezesa juz wbrali? widocznie czyis koles fuchy potrzebowal
a zostaly w zarnowcu ruiny i to tylko dlatego, ze kasy na
sprzatniecie tego g... zabraklo.

skąd wezmiemy uran do tej atomówki?

[goldenwomen05]

znów bedziemy uzaleznieni wszak w Polsce uran nie wystepuje

[humbak]

Tylko o dostawy łatwiej niż w przypadku gazu na ten przykład.

[pav2]

Nasze uzależnienie od dostawców urany zmniejszy nasze uzależnienie
od dostawców gazu, ropy, węgla i innych nośników energii. I o to
m.in. chodzi.

Ale to ten sam dostawca !... ;)))

[barnacle.bill.the.sailor]

[antyprawak]

> znów bedziemy uzaleznieni wszak w Polsce uran nie wystepuje

Owszem, występuje.

[humbak]

Oj, ale chyba tylko jako współwystępujący.

[pav2]

Swego czasu, podobno prawie wszystko wyeksploatowali Rosjanie.
Dotychczas nieracjonalnym było znalezienie u nas złóż uranu. Teraz
to co innego.

[antyprawak]

Chyba jednak trochę zostało, skoro zatrudnili firmę wydobywczą :)

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,4199183.html

Przewodnicy w sztolniach kowarskich

[mariner4]

mówią, że są tam bogate złoża uranu. Podobno Australijczycy chcą jue eksploatować.
M.

[jack20]

chyba w lbach co poniektorych.
Pozyczy sie wirowki od iranu i odwiruje sie.

[douglasmclloyd]

goldenwomen05 napisał:

> znów bedziemy uzaleznieni wszak w Polsce uran nie wystepuje

Może, gdzieś pod Legnicą się trochę ukopie?

[porannakawa20]

Gieografii ty siem uczył?
O Kowarach słyszał?

[antyprawak]

Akurat zaniechanie budowy atomówki w Żarnowcu, było wtedy bardzo
racjonalna.

[pav2]

Oczywiście. Jeżeli przyjmiemy za racjonalne istnienie krasnolódków.

[antyprawak]

W Żarnowcu próbowano wybudować atomówkę w technologii tej z
Czarnobyla, mieszkańcy dobrze o tym wiedzieli i dlatego protestowali
a władze na szczęście ugieły się.

[humbak]

RBMK? Z tego co kojarzę to przyczyną wycieku nie była technologia sama z siebie, ale seria błędów obsługi.

[pav2]

Z tego co pamiętam, to nasza nie była wierna kopią czarnobylskiej,
była nowocześniejsza, tzn. wydajniejsza i bezpieczniejsza.
Niedokończono z przyczyn politycznych i tzw. społecznych. Zatrzymano
by nawet start rakiety na Księżyc, gdyby takowy był i gdyby to była
decyzja dawnego systemu. Psychoza była tak wielka, że ludzie
widzieli cielęta o trzech głowach i liściach kończyny wielkości
łopianu.

Jesteś pewien, że ruski WWER był bezpieczny?

[zelazny.karzel.wasyl]

Zachodni eksperci, oglądający Ignalin, Temelin czy Kozłoduj jakoś
nie podzielają Twojego optymizmu...

[wobo1704]

Jeden z czterech żarnowieckich reaktorów do tej pory pracuje
(bezawaryjnie!) w Finlandii. Drugi - na Węgrzech.

[zelazny.karzel.wasyl]

1. A skąd weźmiemy te skromne 4-5 mld USD na wybudowanie 1 EA
zgodnie z obecnymi standardami bezpieczeństwa (np. betonowa kopuła
reaktora, odporna na uderzenie samolotu)?

2. Kto będzie odbierać odpady (bo w Polsce miejsc do składowania
brak - kopalnie soli w świetle niemieckich doświadczeń z Sollnhofen
trzeba sobie wybić z głowy)? Ceny składowania odpadów atomowych
rosna niemiłosiernie - Rosja nie chce juz ich tajniakiem rozcieńczać
w Morzu Japońskim, a Chiny też nie chcą już na Takla Makan tego
dawać?

3. Gdzie wyznaczone zostanie tymczasowe (kilkuletnie) składowisko
odpadów gorących na czas ich "schłodzenia" i przygotowania do wywozu
z Polski? Odbiorcy końcowi już nie chcą "gorącego"....

4. Czy rachunek kosztów budowy i korzystania uwzglednia okres po
zakończeniu używania elektrowni (np. czas niezbędnego dozoru
technicznego i remontowego dla sarkofagu zamkniętej brytyjskiej EA w
Sellafield wyznaczono na...150 lat?). Kto za to bedzie płacić po
zamknięciu elektrowni? Konsorcjum, które ja wybuduje/bedzie
użytkować czy Państwo?

[humbak]

Masz może materiały na temat Sollnhofen? Wydobywali sól ługując, czy mechanicznie?
Rosjanie coś kombinowali ze składowiskami w górotworze granitowym ino nie wiem czy coś z tem zrobili, bo nie siedzę w temacie.

[wobo1704]

www.nuclear.pl/index2.php?dzial=energetyka&plik=cykl8

I to szkło borowe trzeba po 30 latach ponownie

[zelazny.karzel.wasyl]

wydobyć i ponownie zatopić w szkle na...30 lat. Nie musze dodawać,
jak trudne technicznie jest wydobywanie spękanych walców szkla
borowo - krzemianowego tak, by pył nie fruwał wokół, przewożenie
tego do zakładu utylizacji i ponowne zatapianie w szkle.
Walce szklane, których trwałość liczono na 80-100 lat, okazały się
trwałe na max 30 lat.
W momencie gdy tę metodę badano (lata 50 - te) nie dysponowano
jeszcze wiedzą o dlugotrwałym działaniu promieniowania na struktury
róznych materiałów.
Niemcy mają powoli dość takiego systemu składowania odpadów na
Łużycach i w Sollnhoffen.
Dochodzi do tego wcale niemały koszt utrzymania co najmniej 2 szybów
kopalnianych: wdechowego i wydechowego (do składowiska trzeba dojść,
materiał zwieźć, skontrolować, wyciągnąć na powierzchnię w raznie
potrzeby itp.)
W tańszej Polsce roczny koszt utrzymania 1 tylko szybu wynosi
obecnie ok. 3-5 mln zł.

Nie bój żaby - atomoentuzjaści będą trzymać

[barnacle.bill.the.sailor]

odpady w swoich piwnicach i garażach, i to za darmo, więc koszty
będą żadne...

no to skąd bedzie ten uran????????? juz wiecie?

[goldenwomen05]

od kogo tym razem będziem uzaleznieni?

Z Paryża nt

[douglasmclloyd]

[dystans4]

Rozumiem, że zadajesz pytanie w dobrej wierze.
Jest wiele krajów posiadających duże złoża uranu i z jego dostawami nie powinno być najmniejszych trudności oraz jakiegokolwiek uzależnienia. Same tylko udokumentowane złoża izotopu uranu 235 zapewniają światu energię na ponad sto lat i wciąż odkrywa się coraz to nowe złoża. Natomiast w razie zastosowania technologii wykorzystujących uran niewzbogacony starczy go na okres czasu trudny do oszacowania (mierzony w tysiącach lat). Ogromne złoża uranu posiadają Australia, Kanada, USA, RPA, Rosja, Kazachstan, Nigeria, Gwinea i najpewniej wiele innych krajów, co wyklucza dyktat producenta i podnoszenie cen, jakie do niedawna oglądaliśmy na rynku węglowodorów. Uran o wiele łatwiej transportować, gromadzić jego zapasy, a energia uzyskiwana przy pomocy współczesnych technologii nuklearnych jest dziś najbezpieczniejsza i (z uwzględnieniem kosztów wydobycia, transportu i składowania odpadów), najczystsza (nie daje emisji dwutlenku węgla do atmosfery) najtańsza spośród wszystkich dostępnych w dużej ilości. Nawiasem mówiąc, nie miałbym nic przeciw zamieszkaniu tuż obok składowiska zużytego paliwa jądrowego, natomiast w żadnym razie nie zgodziłbym się mieszkać w sąsiedztwie (nawet dość odległym) hałdy popiołów węglowych, które są i trujące, i radioaktywne.

Pieniądze na budowę reaktorów można wziąć choćby z likwidacji dopłat do KRUS i likwidacji przywilejów związkowych utrzymywanych kosztem wyzyskiwanego społeczeństwa.

Kilka tygodni temu w jednej z audycji Ryszarda Bugaja w I Programie PR powtarzano obiegowe kłamstwo o bliskim wyczerpaniu złóż uranu na świecie (miałoby go starczyć na ok. 30 lat – pełna, godna postępowego ekonomisty, bzdura), dlatego warto kłamstwu zaprzeczyć. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę choćby frazę „złoża uranu” i zapoznać się z najbardziej znanymi doniesieniami na ten temat.

Pozdrowienia

buldog.

[zgred-zisko]

> Kilka tygodni temu w jednej z audycji Ryszarda Bugaja w I Programie > PR
powtarza no obiegowe kłamstwo o bliskim wyczerpaniu złóż uranu na > świecie

Kiedyś tam, wybitni naukowcy twierdzili, że fale radiowe powodują huragany.
(Tych od płaskiej Ziemi spoczywającej na grzbiecie żółwia - pozostawmy w
spokoju). Następnie stwierdzili autorytatywnie, że zakupiony reaktor dla
Żarnowca, jest do kitu, i nie nadaje się do eksploatacji. Sprzedaliśmy go Finom,
za symboliczną złotówkę i pracuje tam do dziś.

A kto zrzucił - Ruscy, czy Iran ?...

[barnacle.bill.the.sailor]

;)))

Drgnęło - o ile ekooszolomy nie zaczna zaraz pro-

[frank_drebin]

testowac, przykuwac sie do czego tylko mozna itp., itd.

[platfusyf]

Zanim POstawimy atomowki w POlsce trzeba najpierw:
1.Usunac UB i SB
2.Rozliczyc PZPR i POrownac do NDSDAP
3.Dekomunizacja na wzor defaszyzacji w Niemczech w latach 45-55
4.Plan Marshalla dla POlski
5.Doprowadzic sluzbe zdrowia na swiatowy poziom
6.Pszedszkola i szkoly , opieka nad dziecmi , godna polityka rodzinna
7.Godna starosc , godne renty
8.Tanie domki dla wszystkich Polakow
9.Sport i rekreacja powszechna , ochrona przyrody
10.Transport:siec szybkiej kolei , siec autobahnow i lotniczy
11.Gospodarka morska
12.Obronnosc

Wtedy po tych ptokach morzemy sie zabrac za atomowki i podboj
kosmosu np startujace wahadlowce kosmiczne z przyladka Hel.

To OBIECUJE wam i GWARANTUJE slonce ludzkosci i geniusz karpat
DONALD TUSK.