No i czka sie gruba krecha Mazowieckiego....

[Gość: merc]

Gdyby było wiecej madrości ,a nie wybaczania komuchom to by tego nie
było..Mazowieckiego wina.Trzeba było wszytskich , ktorzy byli u władzy
odsunąc od mozliwości rzadzenia nie byłoby tego Kwasniewskiego kłamcy,i
tego całego gnoju ,który teraz ujrzał swiatło dzienne.Panie Mazowiecki to
pana wina.

[Gość: ...z nudów]

Odsunac jakies poltora miliona ludzi...
Tak, zeby nie bylo to-tamto?
No, to tylko w Kambodzy sie udalo.

[Gość: merc]

w nrd tak zrobiono

[douglasmclloyd]

Gość portalu: merc napisał(a):

> w nrd tak zrobiono

W Czechach też.

[Gość: trabant nie merc]

Zaraz, zaraz...
A PDS to niby co to jest za partia?
Przeciez to jest dawna partia SED (ta od Honeckera).

[Gość: kermit]

Czy wyobrażasz sobie że kiedykolwiek po upadku muru, komunistyczna nomenklatura
rządziła w Niemczech ?

[Gość: NieNiemiec]

Na razie sa w parlamencie. Moze nie rzadza jeszcze, ale wspolrzadza. Krecha
nie zadzialala, skoro znalezli sie w parlamencie.
Pisze tylko w ramach walki z niewiedza i demagogia.
Krecha byla potrzebna, bo krwi nie lubi nikt.
Moze powinna byc cienszym flamastrem narysowana, to fakt.

[Gość: kermit]

Tobie się wszystko miesza. Sens dekomunizacji polega tylko na odunięciu od
urzędów ludzi starej nomenklatury, wywłaszczeniu majątkowym oraz zmianie zasad
funkcjonowania administracji. Żadnej krwi.

[rolotomasi]

A co dzisiaj panom przeszkadza zrobić to, o czym piszecie w czasie przeszłym.
Mazowiecki swoje dla Polski zrobił; DDR juz dawno zapomniał dekomunizację,
podobnie Czesi i Słowacy, tylko Polacy siedzą i grymaszą. Chcecie to róbcie -
nikt za Was tego nie ruszy.

[Gość: merc]

Człowiek...teraz? teraz to ludzie musza sami decydowac swoim wyborem.

[rolotomasi]

było: > Człowiek...teraz? teraz to ludzie musza sami decydowac swoim wyborem.<
Jak nie teraz >> to Jutro może nie wystąpić. Zakład ?

---
i tak> Damy radę

[Gość: M]

A jaki gnój zrobił AWS

[Gość: witold17]

Gość portalu: merc napisał(a):

> Gdyby było wiecej madrości ,a nie wybaczania komuchom to by tego nie
> było..Mazowieckiego wina.Trzeba było wszytskich , ktorzy byli u władzy
> odsunąc od mozliwości rzadzenia nie byłoby tego Kwasniewskiego kłamcy,i
> tego całego gnoju ,który teraz ujrzał swiatło dzienne.Panie Mazowiecki to
> pana wina.

Autor tego postu w czasie rządów Mazowieckiego chyba jeszcze nie bardzo
rozumiał o co w tym wszystkim chodzi, więc w ramach edukacji młodzieży
wyjaśniam:
Po pierwsze: "gruba kreska" oznaczała, że rząd Mazowieckiego obejmuje
odpowiedzialność tylko od czasu swojej władzy, a nie odpowiada za to co było
przedtem. To że z tej "kreski" zrobiono potem co innego- wybaczanie komuchom,
niechęć do dekomunizacji- to już nie wina premiera.
Po drugie: powrót komuchów do władzy to nie wina Mazowieckiego. Od początku
jego rząd był atakowany przez sfrustrowanych działaczy dawnej opozycji, którzy
nie załapali się na stołki oraz przez Wałęsę. Powstało tzw. Porozumienie
Centrum utworzone m.in. przez Kaczyńkich oraz innych, którzy już zaginęli w
politycznym niebycie. Głosili, że potrzebne jest przyśpieszenie reform i jak
najszybsze wybranie Wałęsy na prezydenta. Wałęsa- żądny władzy- na to przystał
bardzo chętnie. W czasie kampanii prezydenckiej główne ataki tej grupy z Wałęsą
na czele- zamiast w komunistów, którzy doprowadzili kraj do ruiny- były
kierowane w Mazowieckiego i Balcerowicza. Zwykli ludzie nie mający wielkiego
pojęcia o polityce (a takich jest większość) przestali z tego cokolwiek
rozumieć. Dotąd był podział: my-dawna opozycja i oni-postkomuna. Teraz ta dawna
opozycja zaczęła między sobą żreć się o stołki. Ludzie więc zagłosowali na tych
co się nie żarli i już w 1993 r. rządziła koalicja z udziałem postkomuny. Duży
wpływ na taki wynik tych wyborów miał prymitywny i kłótliwy sposób sprawowania
funkci prezydenta przez Wałęsę a także Kościół z jego pazernością na władzę i
wpływy.
Po trzecie: gdyby rząd Mazowieckiego mógł rządzić 2 lata dłużej- żylibyśmy w
innej Polsce, a SLD czy inna pozostałość po PZPR byłaby nic nie znczącą
partyjką opozycyjną.
Po czwarte: nie można w demokratycznym kraju odbierać nikomu praw obywatelskich
bez wyroku sądowego.

[rolotomasi]

Ładnie piszesz o panuTadeuszu, sęk w tym że w polityce liczą się
dokonania=fakty, słowa też, ale mniej a chęci- nawet najlepsze - WCALE.

[Gość: witold17]

Rząd Mazowieckiego przy kontraktowym sejmie dokonał więcej niż wszystkie
następne razem wzięte. To były fakty. Potem - to już głownie bicie piany i
przeciąganie liny raz w lewo, raz w prawo. Najlepszym symbolem polityki po-
Mazowieckiej jest komisja śledcza- to niestety też fakt.

[rolotomasi]

Nie tylko dla porządku na sali obrad - zgadzam się, slabo pamiętam, chociaż i
byłem, i się interesowałem. Traktuję ten czas jak epokę Gierka v jaruzela-
głęboka historia. Jeśli wracam, to nie po to by ustalać i spierać się o fakty i
inerpretacje, ale np. Co z tego dla Brukseli za 5 dni ? Kilku ludzi z tamtej
ekipy zachowało ciąg/łość/ władzy, i u mnie to nie jest komplement. Brak mi
Skubiego, Gieremka choćby

Kiedy LPR rozliczy komucha J.R. Nowaka?

[neceser]

sluzyl jednej grupie totalitarnrj, teraz sluzy drugiej: brunatnej totalitarce
zbudowanej na czerwonej bazie - LPR.

Gość portalu: merc napisał(a):

> Gdyby było wiecej madrości ,a nie wybaczania komuchom to by tego nie
> było..Mazowieckiego wina.Trzeba było wszytskich , ktorzy byli u władzy
> odsunąc od mozliwości rzadzenia nie byłoby tego Kwasniewskiego kłamcy,i
> tego całego gnoju ,który teraz ujrzał swiatło dzienne.Panie Mazowiecki to
> pana wina.