Jeszcze 18 miesięcy roz-PiS-dzielstwa?

[haen1950]

Czy Tusk dobrze kalkuluje? Zidiociały z rozpaczy prezydent już nie
kryje, że zrobi dosłownie wszystko, żeby zaszkodzić znienawidzonemu
rządowi. Wykorzystując debilną konstytucję vetuje lub max opóźnia
wszystko co sejm i rząd uchwalą. Organizuje zadymy i strajki,
napuszcza swoich związkowych "towarzyszy", demoluje finanse państwa.
Bruździ w polityce wewnętrznej i zagranicznej, zawiera samodzielne
porozumienia przeciwko własnemu rządowi.

Czy Polskę stać na osiemnaście miesięcy tego roz-pis-dzielstwa?
Czy Tusk chce to wytrzymywać jeszcze tyle czasu?

Kaczyński to zdrajca stanu

[masuma]

Wielokrotny przestępca przeciwko polskiej racji stanu i interesom Polski i jej
obywateli. To partyjny aparatczyk.
Odpowie za wszystko przed Trybunałem.

[haen1950]

Nie odpowie. Po przegranej będzie nędznym i godnym litości, chorym z
nienawiści człowieczkiem. Nikt go nawet nie będzie chciał kopnąć w
dupę na ulicy. Polacy nie lubią się mścić na takich kreaturach.

To wszystko by nie miało znaczenia w normalnych czasach, w
prosperity. Ale nikt nie wie, jak rozwinie się kryzys, te dwa
sqrwysyny są gotowe na wszystko, żeby odzyskać wladzę i dokonać aktu
zemsty na swoich adwersarzach, wszystkich.

[pantau07]

dostanie narty wodne,odplynie spokojnie z helu szukac komnaty,
kaczych idiotyzmow.

[saxo.grammaticus]

> Nie odpowie. Po przegranej będzie nędznym i godnym litości, chorym z
> nienawiści człowieczkiem. Nikt go nawet nie będzie chciał kopnąć w
> dupę na ulicy. Polacy nie lubią się mścić na takich kreaturach.

Wg mnie Polacy nawet bardzo lubią się mścić na takich kreaturach, nie reagując
na ich istnienie. Nie ma nic straszniejszego dla megalomana niż pozbawienie go
statusu męczennika i zezwolenie na dalszą egzystencję bez krztyny publicznej
uwagi. Ten los spotkał poniekąd Lecha Wałęsę, prałata Jankowskiego, czy Andrzeja
Leppera.

[fredericus]

masuma napisał:

> Wielokrotny przestępca przeciwko polskiej racji stanu i interesom Polski i jej
> obywateli. To partyjny aparatczyk.
> Odpowie za wszystko przed Trybunałem.


Polska racja stanu....dawno się tak nie uśmiałem po tej dawce
patosu.Odpowiedzialność prezydenta reguluje Konstytucja RP,jeżeli
ją naruszył może być pociągnięty do odpowiedzialności przed TK.

Rozumiem,ze ją jednak nie naruszył skoro nie ma wniosku w tej sprawie.Bo gdyby
naruszył,to znaczyłoby to,że PO boi się postawić
prezydenta przed TK.


Art. 145.

1. Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za
popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed
Trybunałem Stanu.

2. Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić
uchwałą Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów
ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140
członków Zgromadzenia Narodowego.

Koalicja rządowa PO-PSL + SLD,które na pewno poparło by taki wniosek
dysponuje chyba taką większością + oczywiście Senat gdzie większość ma PO.

Dlaczego więc nie ma takiego wniosku o postawienie przed TK?

[masuma]

Umiesz liczyć? To policz, ile to jest 2/3 z 560

[haen1950]

Ta większość jest na granicy, do obrony Kaczusia wystarczy 187
posłów i senatorów.

Sprawa zresztą jest taka, że cała jego destrukcja jest sankcjonowana
debilnie napisaną konstytucją, z której człowiek złej woli może
czerpać do oporu. To nie jest żadne równoważenie władzy wykonawczej,
to blokada wszelkiej władzy.

[fredericus]

haen1950 napisał:

> Ta większość jest na granicy, do obrony Kaczusia wystarczy 187
> posłów i senatorów.

Wprawdzie PiS mógłby mieć tyle głosów do obrony,ale sam wniosek wymaga zgody 140
członków Zgromadzenia Narodowego a tą ilość
PO posiada.
Jeżeli prezydent złamał Konstytucję....to ponawiam pytanie.Dlaczego nie ma
wniosku o postawienie go przed TK?

postawienia prezydenta RP w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu (wniosek 140
członków Zgromadzenia, do podjęcia uchwały głosami 2/3 głosów - art. 145 ust. 2
Konstytucji),

[haen1950]

Wyraźnie napisałem - Kaczuś wykorzystuje wszystkie (czasem ponad
mozliwości) destrukcji,jakie są napisane.

Wiesz dokładnie, co wyprawiali Kaczory w tandemie. To było te
zboczenie, które zagroziło demokracji.

[etwas-geheimnis]

A nie dociera do ciebie, że PO ma teraz inne zmartwienia niz wywolywanie
awantury wzorem twoich idoli?

Dzisiaj wyrok TK!

[dupetek]

Zobaczymy czy kaczka nie zejdzie na ziemię!

[masuma]

Obawiam się, że nic z tego nie będzie. To tchórze

[masuma]

jeśli się pomylę.
Z przyjemnością odszczekam

Zidiociały z rozpaczy prezydent żeby zaszkodzić

[prawieemeryt]

zrobi dosłownie wszystko. Powiem Ci, że Ameryki nie odkryłeś - on to
zapowiedział w stosownym momencie. Zajrzyj ino do kronik - wystarczy
nawet do zszywek gazet.

[mak67]

A po Kaczyńskim nastąpi Downald (przynajmniej tak sądzi) wtedy w
kancelarii zapewne znajdzie sie miejsce dla Sawickiej, Karnowskiego,
Grobelnego i wielu bezimiennych obecnie aferzystów

[masuma]

Zmień płytę, bo naftaliną zajeżdzasz

[mak67]

A co prawda w oczy kole. Zwróc uwagę ilu jeszcze aferzystów wpadnie
do wyborów

Do wróżki chodzisz?

[dupetek]

Czy sam masz takie odloty?:)

mak67 napisał:

> A co prawda w oczy kole. Zwróc uwagę ilu jeszcze aferzystów wpadnie
> do wyborów<

[mak67]

Nie ma potrzeby. Wystarczy popatrzyc w kalendarz, aferzysci sa
ujawniani cyklicznie, Swaicka, Grobelny, Karnowski, Misiak cdn

[masuma]

Już ci napisałem w innym wątku: naftaliną zajeżdżasz.

Optymalny czas minął.

[haen1950]

Był czas na początku roku, kiedy Tusk i Kaczory mogły przysłużyć się
Polsce. Rozwiązać sejm, prawdopodobieństwo większości konstytucyjnej
było bliskie jedności, upadek postkomuchów pewny.

Nie stanęli na wysokości zadania. Platforma zestrachana i
minimalistyczna, Kaczory też ograniczyły się do oczekiwania na
kryzys. Takie rzeczy mszczą się przez dziesiątki lat, jak obecna
konstytucja pisana pod ambicje Kwaśniewskiego.

[etwas-geheimnis]

Musi ,a ma inny wybór?

Po tym przepowiadam 10 lat POkomuny

[reakcjonista1]