Dodaj do ulubionych

Mocno POrażająca logika.

30.06.09, 11:59
Minister ON dokonał zmiany na stanowisku rektora Akademii Obrony Narodowej
motywując to koniecznością "wymiany kadrowej i przygotowania młodych na
przyszłe stanowiska dowódcze". Prawda, że brzmi to pięknie. Ale - odwołany
rektor ma lata 44 a nowy 56. Odwołany ma tytuł profesora i etat
generała brygady. Nowy ma stopień doktora ale za to etat generała dywizji.
PS o tym, że Minister ON działa bezprawnie chyba nie warto wspominać?
Obserwuj wątek
    • tytanya Re: Mocno POrażająca logika. 30.06.09, 12:03
      Bo to jest oczywista oczywistość, że krewni i znajomi królika są
      lepsiEJSI.
      :D
      • isa.stern Re: Mocno POrażająca logika. 30.06.09, 13:07
        najlepsiejsi - zawsze tak było, jest i będzie....
      • ave.duce Re: Mocno POrażająca logika. 30.06.09, 13:16
        tytanya napisała:

        > Bo to jest oczywista oczywistość, że krewni i znajomi królika są
        > lepsiEJSI.
        > :D
        >

        Od seszeli też?! ŁOmatko! ;)

        :p
    • ave.duce Ptasia grypa ;) b/t 30.06.09, 13:15

      • lech.niedzielski [...] 30.06.09, 20:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zoil44elwer Re: PO = PiS = ...filis ! 30.06.09, 23:55
          Mutacja mutantów POPiSu?
    • elfhelm Kręcikij nie ma tytułu profesora 01.07.09, 00:32
      Ma stopień dr hab. jak prezydent.

      Same stopnie naukowe to nie najważniejsza rzecz zresztą. Mgr Jerzy Stępień
      należał do najlepszych merytorycznie sędziów TK, znacznie wyprzedzając
      niektórych dr-ów czy prof-ów.
      • don.kichote Re: Kręcikij nie ma tytułu profesora 01.07.09, 01:22
        elfhelm napisał:

        > Ma stopień dr hab. jak prezydent.
        >
        > Same stopnie naukowe to nie najważniejsza rzecz zresztą.

        Oczywista oczywistość! Najważniejszy jest stopień... zażyłości z królikiem!
      • ave.duce No to jak nie ma, jak ma?! ;) 01.07.09, 10:55
        www.spieprzajdziadu.com/2009/06/21/profesor-belwederski-inaczej/
        ... w pewnym stopniu Lech Kaczyński jest profesorem belwederskim. Stanowisko profesora ma? Ma. W Belwederze mieszka? Mieszka. Cel osiągnięty ...

        I sam powiedział o sobie "jako profesor prawa" > na spotkaniu z Profesorami prawa i nikt nie zaprotestował! I to jest dowód, że JEST.


        Dziękuję za uwagę ;)

        :p
        > Ma stopień dr hab. jak prezydent.
        >
        > Same stopnie naukowe to nie najważniejsza rzecz zresztą. Mgr Jerzy Stępień
        > należał do najlepszych merytorycznie sędziów TK, znacznie wyprzedzając
        > niektórych dr-ów czy prof-ów.
      • remez2 Re: Kręcikij nie ma tytułu profesora 01.07.09, 11:16
        elfhelm napisał:

        > Ma stopień dr hab. jak prezydent.
        Dzięki za poprawkę.
        > Same stopnie naukowe to nie najważniejsza rzecz zresztą. Mgr Jerzy Stępień
        > należał do najlepszych merytorycznie sędziów TK, znacznie wyprzedzając
        > niektórych dr-ów czy prof-ów.
        Pewnie masz rację. Ale w moim poście jest to jedynie jeden z elementów sprawy.
        • ayran jeśli już.... 01.07.09, 11:43
          ... jesteśmy przy porażającej logice, to informacja z której byłeś łaskaw
          zaczerpnąć brzmiała:

          "To kolejna odsłona zmian kadrowych w armii, które kilka tygodni temu rozpoczął
          szef resortu. Bogdan Klich tłumaczył je m.in. odmładzaniem armii. Pytanie, czy
          dlatego zastąpił 44-letniego profesora Kręcikija 56-letnim doktorem Ratajczakiem?"

          Nie jest więc prawdą, by Klich wymienił 44-latka na 56-latka motywując to chęcią
          odmłodzenia armii, ale jeśli tak to zrozumiałeś, to niewiele ci można pomóc.

          Uzasadnienie decyzji Klicha jest zapewne prostsze niż ci się wydaje -
          prawdopodobnie nie miał on zaufania do nominata Szczygły. A akurat upieranie się
          przy tym, że najskuteczniej odmłodzimy armię poprzez odmłodzenie kadry
          kierowniczej na uczelniach wojskowych, nie wydaje mi się specjalnie roztropne.

          • remez2 Re: jeśli już.... 01.07.09, 14:30
            ayran napisał:

            > ... jesteśmy przy porażającej logice, to informacja z której byłeś łaskaw
            > zaczerpnąć brzmiała:

            > "To kolejna odsłona zmian kadrowych w armii, które kilka tygodni temu rozpoczął
            > szef resortu. Bogdan Klich tłumaczył je m.in. odmładzaniem armii. Pytanie, czy
            > dlatego zastąpił 44-letniego profesora Kręcikija 56-letnim doktorem Ratajczakie
            > m?"

            > Nie jest więc prawdą, by Klich wymienił 44-latka na 56-latka motywując to chęci
            > ą
            > odmłodzenia armii, ale jeśli tak to zrozumiałeś, to niewiele ci można pomóc.
            Ja Cię nie proszę o pomoc. Proszę jedynie abyś czytał to co sam piszesz.
            A ja otwierając wątek oparłem się na poniższej informacji:
            "Zarzuty władz uczelni nie przeszkodziły Klichowi w zmianie rektora i w ramach "pokoleniowej wymiany" generałów 44-letniego prof. Kręcikija postanowił zastąpić ... 56-letnim dr. Ratajczakiem. Do tego - pewnie w ramach oszczędności - zmieniono etat rektora AON z generała brygady na generała dywizji, bo taki stopień ma nowo wyznaczony rektor".
            PS Istnieje coś takiego jak ustawa "Prawo o szkolnictwie wyższym".
            • ayran jest więc prawdą 01.07.09, 15:51
              ... to co napisałeś w otwierającym wątek wpisie o tym, jak Klich miał uzasadnić
              odwołanie poprzedniego rektora? Takie było uzasadnienie Klicha w tej sprawie?
              • remez2 Jest prawdą, 01.07.09, 15:57
                ayran napisał:
                że istnieje pojęcie "wystąpienie w imieniu prezesa/ministra/premiera/
                prezydenta". Ponieważ minister podpisuje nominację, w ten sposób akceptuje
                podane przez swojego zastępcę i szefa kadr uzasadnienie. Spotkałeś się może z
                czymś takim?
                > ... to co napisałeś w otwierającym wątek wpisie o tym, jak Klich miał uzasadnić
                > odwołanie poprzedniego rektora? Takie było uzasadnienie Klicha w tej sprawie?
                • ayran Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:09
                  remez2 napisał:

                  > ayran napisał:
                  > że istnieje pojęcie "wystąpienie w imieniu prezesa/ministra/premiera/
                  > prezydenta". Ponieważ minister podpisuje nominację, w ten sposób akceptuje
                  > podane przez swojego zastępcę i szefa kadr uzasadnienie.

                  Innymi słowy - twierdzisz, że uzasadnienie, które w pierwszym wpisie przypisałeś
                  Klichowi było cytatem z uzasadnienia podanego przez jego zastępcę i/lub szefa kadr?
                  • remez2 Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:14
                    Tak.
                    • ayran Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:17

                      remez2 napisał:

                      > Tak.

                      A będziesz łaskaw podeprzeć to jakimś skromniuchnym źródłem?
                      • remez2 Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:29
                        ayran napisał:

                        >
                        > remez2 napisał:
                        >
                        > > Tak.
                        >
                        > A będziesz łaskaw podeprzeć to jakimś skromniuchnym źródłem?
                        Nie. Wystarczy to, które sam podałeś.
                        • ayran Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:30
                          remez2 napisał:

                          > ayran napisał:

                          > Nie. Wystarczy to, które sam podałeś.
                          >
                          Tak myślałem, że zwyczajnie zmyślasz.
                          • remez2 Re: Jest prawdą, 01.07.09, 16:40
                            ayran napisał:


                            > Tak myślałem, że zwyczajnie zmyślasz.
                            Powinieneś grać w totolotka. Wszystko wiesz. Ale coś Ci podpowiem - zadzwoń do
                            gen. C.Piątasa i zapytaj co mówił na ten temat podczas spotkania z senatem AON.
                            I proszę, błagam - nie nudź więcej.
                            • ayran Re: Jest prawdą, 01.07.09, 17:37
                              remez2 napisał:


                              > Powinieneś grać w totolotka. Wszystko wiesz.

                              Bez przesady. Odgadnięcie czy ktoś łże czy mówi (pisze) prawdę, to fity-fifty.

                              > Ale coś Ci podpowiem - zadzwoń do
                              > gen. C.Piątasa i zapytaj co mówił na ten temat podczas spotkania z senatem AON.

                              Nawet jeżeli to byłyby autentyczne słowa Piątasa, to i tak skłamałeś co do tego,
                              jakie było uzasadnienie autoryzowane przez Klicha.

                              > I proszę, błagam - nie nudź więcej.

                              OK - tylko nie kłam.
                              • remez2 Re: Jest prawdą, 01.07.09, 20:39
                                > Bez przesady. Odgadnięcie czy ktoś łże czy mówi (pisze) prawdę, to fity-fifty.
                                Pytanie za dwa punkty - bez chamstwa ani rusz?
                                > Nawet jeżeli to byłyby autentyczne słowa Piątasa, to i tak skłamałeś co do
                                tego jakie było uzasadnienie autoryzowane przez Klicha.
                                Czy Ty dalej nie rozumiesz, że zastępca mówi w imieniu ministra? Chyba, że
                                minister dementuje wypowiedź.
                                > OK - tylko nie kłam.
                                Jak możesz zarzucać mi kłamstwo? Mam Cię nazwać pedofilem?
                                • ayran Re: Jest prawdą, 01.07.09, 20:53
                                  remez2 napisał:

                                  > > Bez przesady. Odgadnięcie czy ktoś łże czy mówi (pisze) prawdę, to fity-f
                                  > ifty.
                                  > Pytanie za dwa punkty - bez chamstwa ani rusz?

                                  Ale co jest chamstwem? Nazwanie rzeczy (tu: łgarstwa, bezczelnego i widocznego
                                  gołym okiem) po imieniu?

                                  > > Nawet jeżeli to byłyby autentyczne słowa Piątasa, to i tak skłamałeś co d
                                  > o
                                  > tego jakie było uzasadnienie autoryzowane przez Klicha.
                                  > Czy Ty dalej nie rozumiesz, że zastępca mówi w imieniu ministra? Chyba, że
                                  > minister dementuje wypowiedź.

                                  Więc dalej się upierasz, że Klich oficjalnie uzasadnił decyzję w taki sposób,
                                  jak napisałeś w swoim inauguracyjnym poście?
                                  I proponujesz, żebym to sobie zweryfikował telefonem do Piątasa, w sprawie jego
                                  wystąpienia w AON?

                                  > > OK - tylko nie kłam.
                                  > Jak możesz zarzucać mi kłamstwo? Mam Cię nazwać pedofilem?

                                  A nazywaj sobie, chłopie, jak chcesz. Jak cię to ekscytuje, to możesz jeszcze
                                  dorzucić zoo-, geronto-, czy nekrofila, a jak nie będziesz mógł jeszcze zasnąć,
                                  to możesz też dodać koprofila.
                                  Tyle ze zrobisz to bez żadnych podstaw, natomiast o prawdziwości mojego
                                  stwierdzenia świadczą twoje wygibasy tu i teraz - w niniejszym wątku.
                                  • remez2 Re: Jest prawdą, 01.07.09, 21:27
                                    > Ale co jest chamstwem? Nazwanie rzeczy (tu: łgarstwa, bezczelnego i widocznego
                                    > gołym okiem) po imieniu?
                                    Ty jednak nie jesteś całkiem zdrów.
                                    > Tyle ze zrobisz to bez żadnych podstaw, natomiast o prawdziwości mojego
                                    > stwierdzenia świadczą twoje wygibasy tu i teraz - w niniejszym wątku.
                                    Nie mam do Ciebie zdrowia. Patrz wyżej. EOT.
                                    • ayran to co piszesz jest bez sensu 01.07.09, 21:29
                                      sugerujesz, że nie jestem zdrów (pierwsze zdanie), czyli że ty nie masz zdrowia
                                      (drugie zdanie).
                                      A wystarczyłoby napisać, że trochę w polemicznym zapale przesadziłeś.
    • homosovieticus Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 12:09
      Premier musi czymś płacić za poparcie udzielone Mu w czasie wyborów.
      Płaci więc SLD stanowiskami.
      • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 14:32
        homosovieticus napisał:

        > Premier musi czymś płacić za poparcie udzielone Mu w czasie wyborów.
        > Płaci więc SLD stanowiskami.
        Dr Ratajczak jest rekomendowany przez SLD?
        • homosovieticus Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 15:03
          A sympatykiem jakiej partii politycznej jest dr gen. Ratajczak?
          • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 15:49
            homosovieticus napisał:

            > A sympatykiem jakiej partii politycznej jest dr gen. Ratajczak?
            Po pierwsze - nie wiem.
            Po drugie - sympatyk małej partii opozycyjnej mianowany na tak wysokie
            stanowisko brzmi mało wiarygodnie.
            Po trzecie - jeżeli by tak było, świadczyłoby źle o tych, którzy nominacji
            dokonali.
            • homosovieticus Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 15:57
              Nie zapominasz,ze Tusk w swoim parciu do prezydentury wykorzystuje
              wszystkie siły "Układu", który takze stawia na niego?
              • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:00
                homosovieticus napisał:

                > Nie zapominasz,ze Tusk w swoim parciu do prezydentury wykorzystuje
                > wszystkie siły "Układu", który takze stawia na niego?
                Tak szczegółowej wiedzy nie mam. Ale idąc tym tropem dojdziemy do wniosku, że
                nie odwołując szefa CBA zapewnia sobie poparcie PiS.
                • homosovieticus Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:07
                  Tak.
                  • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:14
                    homosovieticus napisał:

                    > Tak.
                    Ciekawa teoria. Ale może w tym coś być.
                    • homosovieticus Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:17
                      Tak wyglada polityczna prawda rozgromienia postkomuny!
                      • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:28
                        homosovieticus napisał:

                        > Tak wyglada polityczna prawda rozgromienia postkomuny!
                        Myślę, że przydałaby się precyzyjna definicja pojęcia "postkomuna/postkomunista".
                        • homosovieticus Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:41
                          SLD i środowisko GW.
                          • remez2 Re: Ta logika może dziwic tylko naiwnych ludzi. 01.07.09, 16:44
                            homosovieticus napisał:

                            > SLD i środowisko GW.
                            Łatwo, prosto i przyjemnie. Czyli my decydujemy who is who. Ale to już było.
                            PS Ja bym dodał IV Brygadę.
                            ----------
                            • homosovieticus Twoi zdaniem kto może wyrażac opinie o tym 01.07.09, 16:48
                              whó is who tylko TVN i Gazeta?
                              • remez2 Sądzę, że każdy kto ma konkretną 01.07.09, 16:56
                                homosovieticus napisał:

                                > whó is who tylko TVN i Gazeta?
                                wiedzę i minimum przyzwoitości. Nie zaliczam do nich ludzi, którzy byli tak
                                głęboko zakonspirowani, że sami nie wiedzieli iż są w opozycji.
                                • homosovieticus Re: Sądzę, że każdy kto ma konkretną 01.07.09, 17:09
                                  W opozycji do czego?
                                  • remez2 Re: Sądzę, że każdy kto ma konkretną 01.07.09, 17:14
                                    homosovieticus napisał:

                                    > W opozycji do czego?
                                    Do głęboko niesłusznego ustroju. Stąd IV Brygada.
                                    • homosovieticus Re: Sądzę, że każdy kto ma konkretną 01.07.09, 17:42
                                      Mylisz się. Do zwykłej ludzkiej głupoty karmionej żądzą władzy.
                                      • remez2 Re: Sądzę, że każdy kto ma konkretną 01.07.09, 20:33
                                        homosovieticus napisał:

                                        > Mylisz się. Do zwykłej ludzkiej głupoty karmionej żądzą władzy.
                                        Jeżeli stawiasz taką diagnozę to jak możesz odnosić ją do sztucznie stworzonej
                                        grupy obywateli?
                                        • homosovieticus O jakiej, sztucznie stworzonej grupie ludzpiszesz? 02.07.09, 19:50
                                          Po "wycieciach"trudno mi zrozumieć sens Twojego postu.
    • haen1950 Facet z awansu Kaczusia. 01.07.09, 14:58
      To żaden liniowy generał. Pętał się przy polityce. Człowiek Szczygły
      i Polki. Był w BBN szefem departamentu. Typowy wazeliniarz. Awans
      typu "marczuk". Pewnie za chlanie w placu.

      Dobrze, że Klich gnoja pogonił.
      • homosovieticus [...] 01.07.09, 15:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zoil44elwer Re: Facet z awansu Kaczusia. 01.07.09, 15:56
          Każdy jest z czyjegoś awansu,zazwyczaj z awansu poprzednika więc trzeba go
          wywalić?Bo trz4eba awansować swoich.I TAK KRĘCI SIĘ KARUZELA, WKOŁO MACIEJA I
          DOOKOŁA WOJTEK A ROBOTA STOI!
          • homosovieticus Re: Facet z awansu Kaczusia. 01.07.09, 15:58
            Życie polityczne właśnie na takiej karuzeli polegało i polega na dal.
    • awuk Mocno porażająca logika remeza2 01.07.09, 15:06
      remez2 napisał:

      > Minister ON dokonał zmiany na stanowisku rektora Akademii Obrony
      Narodowej
      > motywując to koniecznością "wymiany kadrowej i przygotowania
      młodych na
      > przyszłe stanowiska dowódcze". Prawda, że brzmi to pięknie. Ale -
      odwołany
      > rektor ma lata 44 a nowy 56. Odwołany ma tytuł profesora i
      etat
      > generała brygady. Nowy ma stopień doktora ale za to etat
      generała dywizji
      .
      > PS o tym, że Minister ON działa bezprawnie chyba nie warto
      wspominać?


      Chciałbys obsadzać stanowiska w MON ? Może jednak pozostaw tą
      prerogatywę ministrowi. Sadzę że minister MON nie aspiruje
      do "obsadzania" stanowisk w twojej rodzinie.
      Może jeszcze pierdnąć bez twojej aprobaty nie będzie mógł.
      • remez2 Kompletny brak logiki awuka. 01.07.09, 15:51
        awuk napisał:



        > Chciałbys obsadzać stanowiska w MON ? Może jednak pozostaw tą
        > prerogatywę ministrowi. Sadzę że minister MON nie aspiruje
        > do "obsadzania" stanowisk w twojej rodzinie.
        > Może jeszcze pierdnąć bez twojej aprobaty nie będzie mógł.
        Zaznaczyłeś swoją obecność w wątku jak skunks na prerii. A co chciałeś powiedzieć?
        • awuk Przeczytaj jescze raz 01.07.09, 16:30
          remez2 napisał:

          > Zaznaczyłeś swoją obecność w wątku jak skunks na prerii. A co
          chciałeś powiedzieć ?


          Jak nie rozumiesz, napiszę jeszcze prosciej. Chyba że ze wzgledu na
          stan swojego umysłu już niewiele rozumiesz z tego co inni piszą ?
          A może napisz bezposrednio do ministra żeby wszelkie ruchy kadrowe
          uzgadniał z tobą.
          • remez2 Re: Przeczytaj jescze raz 01.07.09, 16:41
            awuk napisał:


            > Jak nie rozumiesz, napiszę jeszcze prosciej. Chyba że ze wzgledu na
            > stan swojego umysłu już niewiele rozumiesz z tego co inni piszą ?
            > A może napisz bezposrednio do ministra żeby wszelkie ruchy kadrowe
            > uzgadniał z tobą.
            Dalej znaczysz prerię. Po co?
            • awuk Re: Przeczytaj jescze raz 01.07.09, 16:46
              remez2 napisał:

              > Dalej znaczysz prerię. Po co?


              Zawsze tak masz gdy jest upał ?
              • remez2 Re: Przeczytaj jescze raz 01.07.09, 16:57
                awuk napisał:


                > Zawsze tak masz gdy jest upał ?
                Nie. Tylko kiedy spotykam skunksa.
      • zoil44elwer Re: Mocno porażająca logika remeza2 01.07.09, 16:00
        W swojej rodzinie to Klich może przyjaciela swojej żony zrobić go jej oficjalnym
        kochankiem.Ale robienie swego kolesia rektorem to już całkiem inna bajka.
        • awuk [...] 01.07.09, 16:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • zoil44elwer Re: Mocno porażająca logika remeza2 01.07.09, 19:11
            No pewnie,psychiatra(psychiatryczny)minister obrony przyjmuje swoich kolesi bo
            ma do nich zaufanie!!Tylko ja nie mam zaufania do takiego ministra opłacanego z
            moich podatków by synekurki otrzymywali zaufani sami swoi.To nie jest prywatny
            folwark kolesi liberałów-aferałów z KLD(Po).
            • lech.niedzielski Re: PO = PiS = ...filis ! 02.07.09, 16:36
              zoil44elwer napisał:

              > No pewnie,psychiatra(psychiatryczny)minister obrony przyjmuje
              swoich kolesi bo
              > ma do nich zaufanie!!Tylko ja nie mam zaufania do takiego ministra
              opłacanego z
              > moich podatków by synekurki otrzymywali zaufani sami swoi.To nie
              jest prywatny
              > folwark kolesi liberałów-aferałów z KLD(Po).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka