55 tys. zł dostanie od policji rodzina chłopaka...

[Gość: michux.boo.pl]

Pijany policjant bierze na przesłuchanie chłopaka i wym...e
mu bronią?
Za sam fakt pracy "po spożyciu" powinien dostać większy wyrok.

[Gość: rodak]

To musiał być hebrajski spisek na POLSKIE dziecko.Bandyckim
autorem jest nie tylko policjant, ale też sędzi, który wycenił
wartość Polaka na mycwę koszernej cybuli. Myślę, ze rodzice
znajdą drogę do Brukseli, by znależć kilkustmilionowe
zadośćuczynienie. Wygląda na to, że sdzia i bandyta-policjant
podjęli się koszernego dzieła.

[Gość: 007]

Dziennikaz tez skurwysyn bo naciaga prawde -"Nagle wypalił
pistolet"(sam?).Pistolet byl wymierzony w niewinnego czlowieka a za cyngiel
pociagnol z premedytacja (zamiarem zabicia) policjant morderca. Jak mozna przez
przypadek zabic czlowieka z bliska jesli sie nie ma takiego zamiaru?
4.5 roku za zabujstwo tylko dlatego ze "pies" byl "pijanym strozem prawa".
Niestety wsrod rownych sa wciaz rownjejsi.

[Gość: djwestside@o2pl]

Pijany policjan zastrzeli chlopaka za podejzenia?! to moze
wszyscy zaczniemy zabijac podejzanych..., wymierzyl mu wyrok
zanim zdazyl sie upewnic czy podejzany jest winny czy nie. Mamy
tutaj przyklad jaka jest Polska policja!
Pijany komendant policji dostal tylko 4,5 roku pozbawienia
wolnosci przeciez to jest paranoja!! i napewno nie byl to
przypadkowy wystrzal. Pod wplywem alkoholu emocje wziely gora i
zabil niewinnego goscia przeciez to jest morderstwo.
A ludzie za to ze sa glodni i ukradna glupi pasztet w sklepie
dostaja 2 lata. oskarzony komendant powinien zostac
dyscyplinarnie zwolniony z pracy i sadzony jak kazdy czlowiek
za morderstwo!!

[way270]

"... pijany Zbigniew N. wziął się do przesłuchania 19-letniego
Roberta J., którego podejrzewał o rozbój.." - za sam fakt
wykonywania czynnosci zawodowych bedac w stanie upojenia
alkoholowego, powinien dostac 1 rok. Za uzycie broni sluzbowej
bedac w stanie upojenia alkoholowego -2 lata. Za nieumslne
spowodowanie smierci zatrzymanego przy uzyciu broni palnej - 6
lat. Wyroki musialby wysiedziec jeden za drugim, czyli 9 lat.
Policja z drugiej strony powinna calowac po rekach rodzicow, ze
zaskarzyli ich tylko o 400 tys. W swietle obecnego wyroku, bedac
w miejscu rodzicow, zlozylbym apelacje, a jezeli na to jest za
pozno , to oddalbym sprawe do Strasburga.

Powinien przesluchac SadChama w ten sposob

[Gość: Boom]

[...]

[Gość: JUREK]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wszystko zaczyna sie od jezyka

[Gość: kr]

prymitywnego, ktorego np. uzywa Jurek

[Gość: Grzegorz]

Zenada!!! Ale to typowe dla Polski!

Tanio

[Gość: Kot Behemot]

W Danii odszkodowanie wyniosloby kilka milionow koron.

[Gość: Juliusz z Danii]

Sedziow z Polski poddac przymusowej cywilizacji

[Gość: ?????]

Bez tego nie powinni miec prawo orzekania, bo sie osmieszaja.
55.000 zl???? -odszkodownie za psa za granica dostaje sie wiecej !!!!
Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd !!!!!!!!!

[Gość: azawisza]

HWDP - bez komentarza, robią to, na co im pozwalaja układy z
prokuratorami...55 tys za życie człowieka...w kraju, w którym 17
mln $ łapówki jest dniem powszednim

tyle samo za zabicie corki prezydenta lub premiera

[Gość: zimny mycio]

Mam nadzieje, ze tyle samo dostalaby rodzina Millera,
Kwasniewskiego lub Kulczyka, gdyby komendant przypadkowo
zastrzelil ich corke lub syna.
Nie mam slow...

[Gość: mala-moo]

szok jak można pozwolic by policjant pracował po pojanemu ....
no tak to był komendant widac takie rzeczy mozliwe sa tylko w
naszym kraju... chyba nigdy to sie nie zmieni koszmar poprostu
koszmar:(

Gdyby spadła na niego gałązka na cmentarzu

[Gość: SLD-UPek]

rodzina dostałaby wielokrotnie więcej.

tanie zycie

[Gość: mar]

najpierw 20.000 potem 55.000... Wczoraj przeczytalem w Gazecie, ze za
zastrzelenie zubra (600kg) placi sie 30.000 zl. Jeszcze troche i beda do Polski
przyjezdzac turysci aby "odstrzelic" czlowieka!!!
Kara musi byc kara. Ten policjant musi zaplacic tyle aby pojsc z torbami i aby
jeszcze jego dzieci mialy klopoty. Minimum 500.000 zl.

[Gość: gość]

Zasądzona kwota skandalicznie niska. Ale przecież to był
funkcjonariusz na służbie, w dodatku zabił używając służbowej
broni i to w budynku urzędu - zatem finansowo odpowiada skarb
państwa, a nie funkcjonariusz (to by dopiero było). A skarb
państwa - wiadomo - biedny, słabiutki i stać go tylko na
przyjmowanie na służbę popapranych funkcjonariuszy, ale już nie
na odszkodowania za ich służbowe poczynania.

[...]

[Gość: rogal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: mm]

Mało, bardzo mało. Tragicznie mało. Jak przeczytałem nagłówek,
myślałem, że to pomyłka. 20 tys. złotych odszkodowania (przyznane
przez sąd 1-szej instacji) to jakaś kpina - to przecież 5-10
miesięczne zarobki. Niedawno rodzina dostała kilkaset tysięcy za
wybuch poduszki powietrznej w Fordzie i trwałe inwalidztwo
dziewczynki. Strasznie tanie to życie w Polsce, dlatego kraj taki
do dupy.

[Gość: BumBum]

Kolejny kamyczek w lawinie skandali
polskiego sadownictwa!

[Gość: wochjo]

Komendant na służbie pijany,zabija człowieka-4,5roku-MAŁO.Odszkodowanie-
55tys.zł,to kpina.Co za sądy?Gdzie w tym kraju,nie tylko w Strasburgu nadzieja.

[Gość: asan]

Prawo jest bardzo chore:spadła gałąż na cmentarzu na dziewczynkę-400tys.zł
odszkodowania.Tu za morderstwo przez pijanego policjanta na służbie młodego
człowieka-55tys.zł,to KPINA.

[bluela]

Może policjant-pijak i zabójca powinien pieniądze sam odpracować. Co to znaczy,
że rodzina dostanie 55 tys. od policji? Przecież to jest z naszych podatków!
Facet powinien to odpracować!

[bluela]

Wyrzucenie z pracy powinno nastąpić po czymś takim automatycznie.

Poza tym 55 tys. za śmierć bliskiej osoby to wszystko?

Policjant powinien iść do więzienia.