Wzrost PKB nie daje nowych miejsc pracy

[oszolom.z.radia.maryja]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20031220&id=po43.txt
-Raport ONZ opisujący lata 1998-95 zaliczył Polskę Sri Lankę i Indonezję do
krajów w którym najszybciej rosłą bieda, i to pomimo występowania szybkiego
wzrostu godpodarczego reform inwestycji itd... wniosek? sam wzrost PKB nie
jest receptą na bezrobocie i biedę..o czym minister HAusner zdaje się w
oghóle nie brac tego pod uwagę

[Gość: Hans]

Jest na to jedno rozwiązanie!!!

Władzę MUSI przejąć koalicja LPR-PSL-Samoobrona! Tego chce Naród, jak dowodzą
badania CBOS!!!

Chwała wielkim męczennikom niepodległości! Panu Romanowi, Panu Jarosławowi i
Panu Andrzejowi!

Alleluja i do przodu!

[oszolom.z.radia.maryja]

Boję się że po następnych wyborach władzę będzie sprawować koalicja PO SLD...

[Gość: Hans]

To niemożliwe! czas ekonomicznych hochsztaplerów z SLD i kuglarzy z PO dobiegł
końca.

Wyniki sondaży nie kłamią!

TYLKO TYCH TRZECH WYBITNYCH MĘŻÓW STANU, MOŻE URATOWAĆ KRAJ I NARÓD TO ROZUMIE!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> To niemożliwe! czas ekonomicznych hochsztaplerów z SLD i kuglarzy z PO
dobiegł
> końca.
>
> Wyniki sondaży nie kłamią!
>
> TYLKO TYCH TRZECH WYBITNYCH MĘŻÓW STANU, MOŻE URATOWAĆ KRAJ I NARÓD TO
ROZUMIE!

- zobacz co ten diabeł Rokita wyprawia..media juz go lansują na przyszłego
premiera..poza tym PO popiera plan Hausnera..boję się ze do władzy dojdzie
koalicja PO Ordynacka SLD miedia robią wszystkop b y tak sie stało trzeba sie
temu przeciwstawić

[Gość: Hans]

Takie oślizgłe, typy bez kręgosłupa ideowego jak Rokita, przychodzą i
odchodzą...

Jego czas już mija, a tylko Wielka Wiara i Wielka Idea przetrwa wszystko!
Sprawiedliwość zwycięży i Triumwirat Szlachetnych przejmie władzę nad tym
udręczonym krajem już wkrótce!

Nie traćmy Wiary! Ludzie małego serca przepadną i zostańą potępieni przez Boga,
a wcześniej przez Polaków, którzy wreszcie przejrzeli na oczy!

[oszolom.z.radia.maryja]

trzeba nagłasniać afery z udzialem posłów i dzialaczy samorządowuych którzy
dziś należą co PO a tych afer zwłaszcza lokalnie jest co nie miara! to nie
tylko afera mostowa w Warszawie ale też afera z Kulczykiem w Poznaniu no i ta
korupcja nie dawno Rzepa sporzadziłą mapę korupcji..najbardziej doktnięte tą
plagą okazały się Warszawa Gdańsk Wrocław Poznań a wiec miasta w których rządzi
lub współrządzi Platforma!

[...]

[Gość: Hans]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

..........................

[Gość: Z.P.]

Hans! Nie przeginaj pały!

???????????????????

[Gość: Hans]

Co ja tam takiego napisalem, że pachołki z Gazety wycięły mnie???

Wycinajcie dalej, a zostanę męczennikiem prawdy!

Hans umiesz sie posługiwać alfabetem Morse`a?

[oszolom.z.radia.maryja]

jeśli tak to powiedz mi co ja tu napisałem poniżej?
..-.-.-.-.-.-.-.-.---.-.-.-.-.-.-.-.-.-.---.---.-.--.-.-

[Gość: Kate]

No dobra chłopaki - wzrost PKB nie daje nowych miejsc pracy, wzrost gospodarczy
tez ich może nie dać ( ze względu na wzrost wydajności pracy i konieczność?
konkurencyjności).Co w tej sytuacji można zrobić, konkretnie? Jakie macie
pomysły? Co sądzicie o pomyśle likwidacji CIT,PIT i zastąpieniem go 1 %
podatkiem odwartości sprzedaży i 2,5% podatkiem od kapitału własnego? Ten
pomysł opracowali spece z Centrum Smitha ale popiera go również Roman Kluska i
to co mnie zaskoczyło PSL?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Kate napisał(a):

> No dobra chłopaki - wzrost PKB nie daje nowych miejsc pracy, wzrost
gospodarczy
>
> tez ich może nie dać ( ze względu na wzrost wydajności pracy i konieczność?
> konkurencyjności).Co w tej sytuacji można zrobić, konkretnie? Jakie macie
> pomysły? Co sądzicie o pomyśle likwidacji CIT,PIT i zastąpieniem go 1 %
> podatkiem odwartości sprzedaży i 2,5% podatkiem od kapitału własnego? Ten
> pomysł opracowali spece z Centrum Smitha ale popiera go również Roman Kluska
i
> to co mnie zaskoczyło PSL?

-pomysł wart rozważenia.. dodam ze trzeba obniżąć przed4e wszystkim podatki
posrednie te wszystkie VATy akcyzy itp bo to jest główny koszt działalnosci
gospodarczej!

[Gość: alicja]

Premier Hausner mówił, że wzrost PKB nie jest równoznaczny ze zmniejszeniem
bezrobocia. Nie pomyślał niestety o zmniejszeniu biedy w RP bo nie ograniczył
rujnowania Polaków przez kościelnych. Czyli 10 MILIARDÓW w 2004 roku znowu
rząd wyrzuci na katolickie wydatki. Zbędne zwłaszcza dla katolików. A przecież
ks. kard. Glemnp jest oszustem finansowym bo księża biorą za naukę religi.
Nie wolno do tego stopnia być hipokrytą narodowym no i oczywiście wielkim
grzesznikiem. Z tak ciężkim grzechem nie wolno przystąpić do komunii św. żadnemu
księdzu.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Premier Hausner mówił, że wzrost PKB nie jest równoznaczny ze zmniejszeniem
> bezrobocia. Nie pomyślał niestety o zmniejszeniu biedy w RP bo nie ograniczył
> rujnowania Polaków przez kościelnych. Czyli 10 MILIARDÓW w 2004 roku znowu
> rząd wyrzuci na katolickie wydatki. Zbędne zwłaszcza dla katolików. A
przecież
> ks. kard. Glemnp jest oszustem finansowym bo księża biorą za naukę religi.
> Nie wolno do tego stopnia być hipokrytą narodowym no i oczywiście wielkim
> grzesznikiem. Z tak ciężkim grzechem nie wolno przystąpić do komunii św.
żadnem
> u
> księdzu.

-skąd ześ wzięła te 10 miliardów na koscioły? a jeśli nawet to wiedz ze gro z
tego idzie na pomoc dla potrzebujących..kościól coraz częściej wyręcza państwo
polskie w sprawach socjalnych

[Gość: Kate]

W tegorocznym budżecie 8 mld złotych przeznaczonych jest na emerytury specjalne
dla wojska,prokuratorów,sędziów.
Podczas gdy Ci ,,specjalni'' mają pewność otrzymania wysokiej emerytury to my
zwykli zjadacze chleba jesteśmy skazani na OFE ( ryzyk fizyk , będziemy
odchodzić na emeryturę w czasie hossy to będziemy mieli szansę na godne życie a
jak w czasie bessy to koniec - zawał murowany gdy się przeliczy na pieniądze
jednostki rozrachunkowe ).
Ponadto zgadzam się z oszołomem, że VAT należy zmniejszyć - poniżej 15 % chyba
się nie da. Po drugie należy wprowadzić kasowy VAT dla wszystkich ( tzn.
odliczysz sobie Vat dopiero jak zapłacisz kontrahentowi , może to utratowałoby
małe firmy, które kredytują dużych dostawców).

[Gość: CGN]

Wzrost PKB nie daje nowych miejsc pracy. To oczywiste! Od lat PKB wzrasta nie
wskuek wzrostu zatrudnienia (extensywnie), a Intensywnie, poprzez wzrost
wydajnosci pracy (mniej zatrudnionych wytwarza w tym samym czasie wiecej dobr
i uslug, i to na ogol o wyzszej jakosci). Ale Hausner, "expert" pd ekonomii
politycznej socjalizmu tego nigdy nie zrozumie... :(

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Wzrost PKB nie daje nowych miejsc pracy. To oczywiste! Od lat PKB wzrasta nie
> wskuek wzrostu zatrudnienia (extensywnie), a Intensywnie, poprzez wzrost
> wydajnosci pracy (mniej zatrudnionych wytwarza w tym samym czasie wiecej dobr
> i uslug, i to na ogol o wyzszej jakosci). Ale Hausner, "expert" pd ekonomii
> politycznej socjalizmu tego nigdy nie zrozumie... :(

-czyzby więc lekarstwo na zwalczenie bezrobocia leżało w zmniejszeniu
wydajności pracujących?

[Gość: CGN]

Niestety...

[Gość: Kate]

A może podział pracy? Oczywiscie nie chodzi tu o powrót do komuny.
Ale weźcie pod uwagę, horrendalne wynagrodzenia zarządów i rad nadzorczych (
często nie mające uzasadnienia w osiaganych wynikach spółek), do tego dochodzą
olbrzymie odprawy (a zarzady czesto się zmieniaja i członkowie rad też). To
jest obserwowane również na Zachodzie. Chociaż np. ostatnio akcjonariusze
GlaxoSmith się zbuntowali i pocięli odprawy. A inne bonusy i ukryte pobory?
Po drugie istnieje tendencja by zmuszać ludzi do pracy 24 h na dobę a jak się
wykończą to wywala sie ich na bruk. Myslę , że niejeden, z grupy oczywiście
tych duzo zarabiających ( przynajmniej ja znam takich) wolałby zarabiać nawet
1/3 tego co dziś ale pracować 8 godzin dziennie.

[Gość: CGN]

Gość portalu: Kate napisał(a): A może podział pracy? Oczywiscie nie chodzi tu o
powrót do komuny. Ale weźcie pod uwagę, horrendalne wynagrodzenia zarządów i
rad nadzorczych (często nie mające uzasadnienia w osiaganych wynikach spółek),
do tego dochodzą olbrzymie odprawy (a zarzady czesto się zmieniaja i członkowie
rad też). To jest obserwowane również na Zachodzie. Chociaż np. ostatnio
akcjonariusze GlaxoSmith się zbuntowali i pocięli odprawy. A inne bonusy i
ukryte pobory?
C: Oczywiscie, ale to oznacza powrot do interwencjonizmu panstwowego (rodzaj
neokeynesizmu). Kapitalisci beda sie przed tym bronic rekami i nogami, az
dojdzie do kolejnej rewolucji (Ameryka Pld.?), ktora znow wymusi ma mich
ustepstwa!

- Po drugie istnieje tendencja by zmuszać ludzi do pracy 24 h na dobę a jak się
wykończą to wywala sie ich na bruk. Myslę , że niejeden, z grupy oczywiście
tych duzo zarabiających ( przynajmniej ja znam takich) wolałby zarabiać nawet
1/3 tego co dziś ale pracować 8 godzin dziennie.
C: Ja to wlasnie zrobilem. Rzucilem prace w wielkim amerykanskim koncernie i
pracuje taraz na uczelni, za wlasnie mniej wiecej 1/3 tego co dawniej. Tyle, ze
na godzine zarabiam teraz wiecej... :)
Pozdr.

[Gość: Kate]

Ja rzuciłam pracę na rynku kapitałowym ( bo tam nic nie dzieje sie tak tak jak
powinno być ). Teraz ,,społecznie'' zajmuję się finansami małych firm. To
paranoja widzę jak ludzie harują od rana do wieczora,odwalaja masę solidnej ,
potrzebnej roboty i guzik z tego mają. Warunki jakie im narzucają renomowane
spółki są poniżej kosztów produkcji. A wybór jest jeden: albo kredytować duzych
w nadziei, że ich ruszy sumienie lub coś innego ich odmieni albo zasilić
grono ,,niepotrzebnych'' w tym kraju. A podatki to już paranoja.
Dlatego ostatnio z duzym zaciekawieniem słucham przedstawicieli Centrum Smitha
i ich pomysłów na poprawe sytuacji w kraju ( aż dziw bierze że przedstawiciele
liberalnej organizacji są tak wrażliwi społecznie).

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Niestety...

- a więc podnoszenie wydjności pracy= większe bezrobocie..lekarstwo? trzeba się
przeciwstawiać wszelkicm działaniam mającym na celu podnoszenie wydajnosci pracy

[Gość: CGN]

oszolom.z.radia.maryja napisał: - a więc podnoszenie wydjności pracy= większe
bezrobocie..lekarstwo? trzeba się przeciwstawiać wszelkicm działaniam mającym
na celu podnoszenie wydajnosci pracy
C: Albo tez sprawiedliwiej zielic zyski miedzy tych co maja kapital, tych co
pracuja i wreszcie tych, co na skutek wzrostu wydajnosci pracy nie moga znalezc
zrodla utrzymania przez prace...

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> oszolom.z.radia.maryja napisał: - a więc podnoszenie wydjności pracy= większe
> bezrobocie..lekarstwo? trzeba się przeciwstawiać wszelkicm działaniam mającym
> na celu podnoszenie wydajnosci pracy
> C: Albo tez sprawiedliwiej zielic zyski miedzy tych co maja kapital, tych co
> pracuja i wreszcie tych, co na skutek wzrostu wydajnosci pracy nie moga
znalezc
>
> zrodla utrzymania przez prace...
-I to jest pomysł na szóstkę!

[Gość: CGN]

oszolom.z.radia.maryja napisał: - a więc podnoszenie wydjności pracy= większe
bezrobocie..lekarstwo? trzeba się przeciwstawiać wszelkicm działaniam mającym
na celu podnoszenie wydajnosci pracy
C: Albo tez sprawiedliwiej zielic zyski miedzy tych co maja kapital, tych
co pracuja i wreszcie tych, co na skutek wzrostu wydajnosci pracy nie moga
znalezc zrodla utrzymania przez prace...
O: -I to jest pomysł na szóstkę!
CGN Piatka wystarczy...

rydzykowa "analiza" a ekonomia

[Gość: Rzeczowy]

Wzrost polskiego PKB jest minimalny.Byc moze wynika ze wzrostu wydajnosci
pracy. Warto byloby aby rydzykowcy wzieli pod uwage, ze tzw. lekarstwem na
bezrobocie sa inwestycje, a w biednym kraju jakim jest Polska,glownie
inwestycje zagraniczne.Czyzby redaktorzy ND nie wiedzieli o tym,ze bezrobocie w
krajach trzeciego swiata spada dzieki zagranicznym firmom korzystajacym z
tanszej sily roboczej? Obie strony sa zadowolone. O tym tez warto pamietac i
przestac sie bawic w prymitywna demagogie.

[Gość: CGN]

Inwestzcje zyagraniczne w Polsce daja tylko zyski zachodnim kapitalistom.
Technologiami z czasow krola swieczka nie da sie zas zbudowac nowoczesnego
samochodu czy komputera! A w III swiecie bezrobocie rosnie, bo wciaz przybywa
tam lawinowo ludnosci! Chiny to juz nie III swiat!

[Gość: Ekonom]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=9809071&a=9810099

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Rzeczowy napisał(a):

> Wzrost polskiego PKB jest minimalny.
-minimalny? 3,5% to znaczy minimalny? ewnie że to jeszxcze za mało dla takiego
kraju jak Polska.
Byc moze wynika ze wzrostu wydajnosci
> pracy. Warto byloby aby rydzykowcy wzieli pod uwage, ze tzw. lekarstwem na
> bezrobocie sa inwestycje, a w biednym kraju jakim jest Polska,glownie
> inwestycje zagraniczne.

-takie jak Daewoo? to by musialo oznaczać ze wpuszcamy drobnych przesiebiorców
z zachodu..wielkie koncerny problemu nie rozwiążą ale i obcy drobni się wyłożą
jak im przyjdzie się zmierzyć z naszym fiskusem a jesli fiskus pójdzie im na
rękę to w tedy nasi drobni by odżyli a wówczas ci drobni z zachodu nie mieliby
tu czego szukać chyba że tych drobnych z zachodu się obdarzy przywilejeami ale
wtedy to będzie naruszenie reguł równości..będzie uprzywilejowanie jednych
kosztem drugich
Czyzby redaktorzy ND nie wiedzieli o tym,ze bezrobocie w
>
> krajach trzeciego swiata spada dzieki zagranicznym firmom korzystajacym z
> tanszej sily roboczej? Obie strony sa zadowolone. O tym tez warto pamietac i
> przestac sie bawic w prymitywna demagogie.
- w krajach trzeciego świata jest wyzysk tam pracują dzieci bo sa tańssze są
one wykorzystywane a jak imsie co stanie to są zostawiane same sobie i zdychają
w nędzy! taki to jest rozwj w krajach trzeciego śwata! tam się pracuje za
dolara dziennie a socjalu tam zero! efekt? drastyczne kontrasty spol garstka
kapitalisów opływa w luksusy a 3/4 reszty glodem przymiera w slumsach..a
wskaxniki ghospod tych krajów pną się do góry że aż milo...w ten sposób
Indonezja Sri Lanka i Polska dołączyly do krajow w ktorcyh wzrost gospodarczuy
nie przeklada się na wzrost dobrobytu ludności...

[Gość: Kate]

Pierwsza podstawowa sprawa to nie przeszkadzać krajowemu biznesowi ale go
wspierać. Większą część PKB na świecie wytwarzają właśnie małe i średnie
przedsiębiorstwa.To one płacą podatki i one łatwiej są w stanie reagować na
zmiany koniunktury. Kapitał międzynarodowy dziś jest a jutro go nie ma ( i to
nie tylko portfelowy).
Nie wiem czy Polska jest w stanie ściągnąć solidną dawkę stabilnego kapitału np
z Europy Zachodniej.Tam pracownikom przysługuja wysokie odprawy i społeczeństwo
oraz firmy są nastawione patriotycznie.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Kate napisał(a):

> Pierwsza podstawowa sprawa to nie przeszkadzać krajowemu biznesowi ale go
> wspierać. Większą część PKB na świecie wytwarzają właśnie małe i średnie
> przedsiębiorstwa.To one płacą podatki i one łatwiej są w stanie reagować na
> zmiany koniunktury. Kapitał międzynarodowy dziś jest a jutro go nie ma ( i
to
> nie tylko portfelowy).
> Nie wiem czy Polska jest w stanie ściągnąć solidną dawkę stabilnego kapitału
np
>
> z Europy Zachodniej.Tam pracownikom przysługuja wysokie odprawy i
społeczeństwo
>
> oraz firmy są nastawione patriotycznie.
-czego niestety nie można powiedzieć o naszych biznesmętach..