Niewinne pytanie ;

[homoso-vieticus]

Czy Włodek "skopie tyłek" Adasiawi i nie pozwoli, Mu, na dalsze
odgrywanie roli hegemona w polskich mediach
publicznych?

Na odpowiedź nie będziemy czekać długo. W prawdziwie politycznej
grze o wpływy w mediach publicznych Adaś okazał się graczem naiwnym
i nieporadnym. Genialny Strateg - Jarkacz i ambitny nad wyraz
Premier z Kościerzyny pozwolili Włodkowi i GTW wziąść rewanż za
fiasko misji Lwa Rywina.
W kierownictwie TVP nie będzie, najprawdopodobniej, nikogo z prawie
oficjalnych przedstawicieli "michnikowszczyzny".
Czy To dobrze dla pluralizmu i demokratyzacji mediów i powodzenia
tzw. "polskiej misji kulturowej" w polskich mediach publicznych ?
Odpowiedź, przynajmniej moja, ma mocno i zdecydowanie charakter
twierdzący, a Wasza, szanowni forowicze?.
ps

Pan Wildstein wydaje się uwazać podobnie jak Homoś.

[bodo.2]

Ciekawe czy znowu usuną niewygodny temat?

[homosovieticus]

Myślę,że nie.
Zorientowali się bowiem,że nie tylko oni monitorują to forum.

I w tej rozmowie znajdziecie argumenty na rzecz

[homoso-vieticus]

"skopania" tyłka Adasiowi M. :))
www.nowe-panstwo.pl/13.php

Rodzi się nowa teoria

[prawieemeryt]

w czarnej dziurze kaczyzmu - PiS_Mizgalszyzna.

[etwas-geheimnis]

Ale facet jest niebezpieczny ,bo cwany.

jest niebezpieczny ,bo cwany. Nie aż

[prawieemeryt]

tak jednak cwany by zrobić habilitację - cwaniactwa starczyło mu
tylko na zrobienie szumu jak Rokita - ludzieeeee, bijo mnie, nie
pozwalajom mi się habilitować. A potem szybciutko sru do
Juropbruxelles. A stamtąd można już dawać nam pod ziobro z linii
kurska.

[etwas-geheimnis]

Na grzyba mu habilitacja ,zjesć tego się nie da.WYbral opcję na łatwa kariere
polityczna w ugrupowaniu, gdzie moze błyszczeć jako intelektualista.:-)

[pozarski]

homoso-vieticus napisała:
Genialny Strateg - Jarkacz i ambitny nad wyraz
> Premier z Kościerzyny pozwolili Włodkowi i GTW wziąść rewanż za

A kiedy sie homos nauczy po polsku? No bo z jakims Wolakiewm nie ma co gadac.;))

zibik.jogger.pl/2007/10/24/pluskwy-jezykowe-wziasc-wziac/

[homoso-vieticus]

Język polski to coś wiecej niż ortografia.

polski to coś wiecej niż ortografia

[prawieemeryt]

ale ileż jeszcze zyskuje kiedy jego ortografię się szanuje. Ale co
wymagać - nie dość że homo to jeszcze sovieticus.

[homoso-vieticus]

Masz rację. Nie jestem dumny ze swojej ortografii.Przepraszam.
Większą wartość przypisuje myśleniu niż srodkom jakimi to myślenie
staramy się przekazać innym ludziom.

[etwas-geheimnis]

No nie zartuj,przecież myślenie to twoja najsłabsza strona.:-)

[homosovieticus]

Dlatego tak dużo czasu poświecam na jej doskonalenie.

[etwas-geheimnis]

Życze sukcesów.:-)

[pozarski]

homoso-vieticus napisała:

> Język polski to coś wiecej niż ortografia.

Ty jestes dobry,homos! Przypominasz mi Bratkowskiego. On tez belkoce trzy po
trzy,ale "stroi sie w piorka" speca od wszystkiego co polskie i na dodatek
zydowskie. Kompletny homos! Ty aby nie tzw pan Stefan?;)))

[homosovieticus]

Ja jestem Żydem durnym i dlatego wypowiadam się na tematy polskie i
zydowskie.
Tyś Żydem mądrym i powinieneś milczeć.
Stefana Bratkowskiego ani Romy Bratkowskiej nie uważam za ludzi
mądrych.

[pozarski]

Zaraz,zaraz. Zydem, czy Zydowka? W odpowiedzi etwasowi napisales "Oboje wiemy",
wiec jasne,ze, poniewaz on jest nim, ty musisz byc nia. Gdyby bylo inaczej,
napisal(a)bys: obaj. Proste jak drut. Tak wiec juz nie tylko ortografia,ale i
nieumiejetnosc pisania z sensem po polsku. Ucz sie od innych niz blizniactwo z
przystwakami,bo w pewnym momencie nie bedziesz w stanie napisac zrozumialego dla
wszystkich, nie tylko dla samego siebie, zdania.

ani ortografia ani nieumiejetność pisania

[prawieemeryt]

po polsku. Ono jest dwa w jednym ale raczej nie jest to obojnactwo.
A jeżeli jest to on jako ona to prawdopodobny wniosek jest taki, że
to jest to co tak ładnie oddaje w brzmieniu pierwszy człon jego
nicka. Zmuszony zostałem do nieprawdopodobnego wprost jak mówi
prezes wysiłku umysłowego, żeby wyłuszczyć kulturalnie co mam na
myśli. Inaczej zrobił by to niejaki Ponton - Kamiński. On to prosto
z mostu i bez krępacji kojarzy z częściami rowerowymi.

[homosovieticus]

Skad masz pewność,ze etwas to ON?

[pozarski]

No jak to skad? Z tego samego zrodla,co twoja identyfikacja jako Zyda.;))

[homosovieticus]

Myślę,że z basią.basią będzie ci pożyteczniej "dialogować".

[pozarski]

homosovieticus napisał:

> Myślę,że z basią.basią będzie ci pożyteczniej "dialogować".

Ty myslisz? O! To nowosc. Basia pisze zrozumiale, zna sie na rzeczy, ale ja sie
z nia rzadko zgadzam. Ty natomiast nie dialogujesz w ogole z nikim. Wyrazasz
swoje mysli w formie pytania,co inni mysla o twojej bezmyslnosci, no i w
rezultacie masz,co masz. Czyli nic zupelnie.;)

[homosovieticus]

Moje myślenie pozwala mi odróżniać ludzi uważających się za
inteligetnych i logicznie myślących od tych, którzy takimi moga być
w rzeczywistości.

[pozarski]

Kompletny Bratkowski. Obaj homosovieticusy jak sie patrzy.;)

[homosovieticus]

Twoja madrość i wiedzę cenie coraz wyżej.

pozarski napisał:

> Kompletny Bratkowski. Obaj homosovieticusy jak sie patrzy.;)

[pozarski]

To niedobrze homosiu,bo moze to oznaczac,ze spadam na twoj poziom.;)

[homosovieticus]

Gdyby tak było to miałbyś wiecej dystansu do siebie samego.

[pozarski]

Heheh i ty mi mowisz o dystansie do siebie samego! No,to sie
nazywa,homosiu,szczyt bezczelnosci!;)

[homosovieticus]

To chyba tylko u bardzo mądrych Żydów.

[pozarski]

I dowcip jakis wylenialy,homosiu. Poczytaj moze Madrosci zydowskie.;)

[homosovieticus]

Dowcipy dzielą się jak muzyka, dla plebsu i koneserów.
Miecugow do koneserów myślenia nie należał- był tylko PREZENTEREM w
TVP - a Ty , cóż, nadal masz się za mądrego Żyda.Podobnie jak
absztyfikant i Urban

[pozarski]

Jestes, komuszku, zwyklym antysemita,bo wliczasz do Zydow kogos,kto Zydem nie
jest. Tak wiec ktos,kto ci sie nie podoba jest, no, wiadomo.

[homosovieticus]

Twoim zdaniem antysemityzm właśnie na tym polega?
ps
Wiesz coś na temat wyznań tych ludzi, może są Żydami "starej daty"?

[pozarski]

Tak, "oskarzanie" przeciwnikow politycznych o bycie Zydem to dowod na
antysemityzm. Poza tym komusiu,wiem wystarczajaco na temat antysemityzmu,zeby
zdanie:

Wiesz coś na temat wyznań tych ludzi, może są Żydami "starej daty"?

zaliczyc do arsenalu podobnych insynuacji. A teraz baj baj,bo juz przynudzasz.

[homosovieticus]

Kto oskarża Żydów o bycie Żydem?

[pozarski]

O, wlasnie. Tak wiec "dialogowanie" z toba jest jak rozmowa z obrazem,a moze
wrecz rezusem. Kup se loda.;)

Język polski to coś wiecej niż ortografia > fakt!

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,98903105,98906478,Oboje_.html ;)

:p

[x2468]

Sadzisz ze to proste przejsc z idysz na wolacki? Homo sowiecki jest dowodem ze
to trudna sztuka.

Odpowiadam na pytanie.

[docteur.ravic]

homoso-vieticus napisała:

> Czy Włodek "skopie tyłek" Adasiawi

Nie!
Adas skopie Władkowi nie tylko tyłek ale także jaja.

PS.
Kto o jest Włodek?

[homosovieticus]

Dostrzegasz w swoim poście-odpowiedzi sprzeczność!

[etwas-geheimnis]

No dawaj...jakiego Władka masz na myśli? Gomułkę,Łokietka,Jagiełłę....?

[dottore.zabanowany]

homosovieticus napisał:

> Dostrzegasz w swoim poście-odpowiedzi sprzeczność!

Jezeli Włodek jest kobieta - tak, dostzegam.
Nie bedzie skopany w jaja.
PS.
Jastes strasznie niekulturalnym człowiekiem.
- Zadałem ci pytanie, nie odpowiedziałes.
Camstwo w PiSe zaczyna sie od Pana Prezdenata a kończy na tobie.

[homosovieticus]

Lubisz się "okładać słowami" ?
Nie nadaję się do roli takiego przeciwnika.

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Lubisz się "okładać słowami" ?
> Nie nadaję się do roli takiego przeciwnika.

Wolisz rzucić na forum pomówienie lub oszczerstwo
i uchylać się od dyskusji.
Typowe dla zwolenników z PiSu..

[pozarski]

Nie tylko z PiSu. Tez i z pzpr,a homos niewatpliwe jest pogrobowcem.;)

PS. Kto to jest Włodek? Czy to nie

[prawieemeryt]

niejaki Czarzasty?! A zresztą jeden choo_y. Więcej jeden mniej.

[etwas-geheimnis]

Chyba o nim pisal homo .Tylko co to ma wspólnego z Adasiem. To kuty na cztery
lapy gosć i w tej tvp bedzie taki odjazd jak w rzadzie Jaro.:-)

co to ma wspólnego z Adasiem?

[prawieemeryt]

Nic. Adaś jest dobry do atakowania - każdy atak według nich dobrze
wtedy się prezentuje. A że jego gazeta nie chce upaść? No cóż - sam
sobie winien, że ludzie ją chcą czytać!

[etwas-geheimnis]

No k... nie chce.:-)Moze to i moja wina bo w piatki kupuję.:-)A Adas w sumie,
nie tak wiele sie wypowiada i taki staly atak na niego, jest dość dziwny.To
chyba taki ,,czarny lud" ktory zdaniem niektórych kieruje wszystkim z drugiego
,trzeciego bądz dalszego siedzenia.

To chyba taki ,,czarny lud". Tak, to

[prawieemeryt]

jeszcze inny aspekt. Oczy niektórych widzom u tego luda pejsy, co
jest najważniejszym czynnikiem, który uniemożliwia mi akceptację
jego poglądów choćby były takie same jak ich - bo kiedyś bywały. I
nawet nie przekona ich fakt, że reprezentuje piątą wodę po kisielu
nacji, która wydała na świat aktualną Królową Polski zawsze
dziewicę i o mało co jej króla tyż - czyli jej syna. Jesteśmy albo
porąbanym narodem - albo już takim 11. wiekowym mixem z fixem.

Adaś, prze lata całe podtrzymywał w mediach

[homosovieticus]

szkodliwe, zdaniem moim, dla Kraju i Narodu a użyteczna
dla "postkomunistycznych elit" przeświadczenie,że główni
sprawcy "stanu wojennego" ich tzw. "reformatorski ruch" to jedynie
słuszna droga transformacji ustrojowej.

[etwas-geheimnis]

A byla inna ,lepsza?Czyny i fakty sie liczą, a nie zbedna bajera ,co by bylo
gdyby było.

[homosovieticus]

Czyny i fakty świadczą przeciw Asasiowi. Dowodem chęć zniszczenia
przeciwnika politycznego wszystkimi dostępnymi środkami bez szacunku
dla nas wszystkich,logiki i prawdy historycznej.

[etwas-geheimnis]

banialuki

[homosovieticus]

TEORIA HELIOCENTRYCZNA tez swego czasu za banialuki była uważana,
skromnie zauważę

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> TEORIA HELIOCENTRYCZNA tez swego czasu za banialuki była uważana,
> skromnie zauważę

Przez tych którzy teraz na aborcję mówia "zabijanie dzieci przez rozszarpywanie".

[homosovieticus]

Czy mam Twoją wypowiedź rozumieć jako zapowiedź triumfu "boskiego
umysłu homo sapiensa" nad tajemnicą Życia

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Czy mam Twoją wypowiedź rozumieć jako zapowiedź triumfu "boskiego
> umysłu homo sapiensa" nad tajemnicą Życia

Nie nie masz.

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Czyny i fakty świadczą przeciw Asasiowi. Dowodem chęć zniszczenia
> przeciwnika politycznego wszystkimi dostępnymi środkami bez szacunku
> dla nas wszystkich,logiki i prawdy historycznej.


Dlaczego załosny OSZCZERCO NIE PRZYTOCZYSZ ze 2 - 3 takich czynów,
ze 2- 3 takich faktów?

Dlaczego tak za

[docteur.ravic]

docteur.ravic napisał:

>
>
> homosovieticus napisał:
>
> > Czyny i fakty świadczą przeciw Asasiowi. Dowodem chęć zniszczenia
> > przeciwnika politycznego wszystkimi dostępnymi środkami bez szacunku
> > dla nas wszystkich,logiki i prawdy historycznej.
>
>
> Dlaczego załosny OSZCZERCO NIE PRZYTOCZYSZ ze 2 - 3 takich czynów,
> ze 2- 3 takich faktów?

Dlaczego tak zapamiętale kłamiesz i pomawiasz?

[pozarski]

To jedyne,co homos umi. No i zadawac pytania.;))

To ty kłamiesz,udając: Nic nie widzę,nie słyszę!

[1normalnyczlowiek11]

docteur.ravic napisał: Dlaczego załosny OSZCZERCO NIE PRZYTOCZYSZ ze 2 - 3
takich czynów, ze 2- 3 takich faktów?

---> POstępujesz po kiszczakowsko/jaruzelsku!

Naprawdę nie słyszałeś o "oszołomach", "nieudacznikach", "jaskiniowych
antykomunistach", o "pełzającym zamachu stanu", o "modlącym się o deszcz" takim
jednym pętaku, łżącym nad grobami przyjaciół???

> Dlaczego tak zapamiętale kłamiesz i pomawiasz?

---> Naucz się korzystać z Googli... :)

Weź sie durniu na watki kioo. To dla ciebie

[docteur.ravic]

dobre miejsca sa

POpuściłeś,misiu i bredzisz.Kup sobie watki:)))

[normalnyczlowiek1]

docteur.ravic napisał: To dla ciebie

> Weź sie durniu na watki kioo. dobre miejsca sa

Poprosze o linki do tych cytatów.

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> szkodliwe, zdaniem moim, dla Kraju i Narodu a użyteczna
> dla "postkomunistycznych elit" przeświadczenie,że główni
> sprawcy "stanu wojennego" ich tzw. "reformatorski ruch" to jedynie
> słuszna droga transformacji ustrojowej.

To w apostrofach to są cytaty jak należy sądzić.
prosze o linki do tych cytatów.

[dottore.zabanowany]

etwas-geheimnis napisał:

> Chyba o nim pisal homo .Tylko co to ma wspólnego z Adasiem.

Z Adasiem nic, z Kaczyńskiem dużo.
Prawdopodobnie sojusz Czarzasty - Kaczynski trwa już od czasy
Grupy Trzymajej Władzę.
Jak widać ciągle Kaczyński i Czarzasty maja zbieżne interesy,
i jak widac ciagle wspólnie je realizuja.

[homosovieticus]

Zapomniałeś o przyczynach powstania i przebiegu słynnej Rywingate?

[etwas-geheimnis]

Której nie udowodniono.

[homosovieticus]

Czego nie udowodniono, występu Czarzastego i Michnika przed KŚ, była
przecież transmisja tv?

[etwas-geheimnis]

Tylko Rywin skazany i to za powolywanie sie na wplywy a nie łapówke.

Skazanie to finał . Istotę Rywingate trzeba kumać!

[homosovieticus]

[etwas-geheimnis]

tu nie ma nic do kumania ,proste jak drut.Kasa misiu kasa.

[homosovieticus]

Nie "kasa" tylko polityczne wpływy stanowiły sedno prpozycji Lwa.

Dlaczego kłamiesz.

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Czego nie udowodniono, występu Czarzastego i Michnika przed KŚ, była
> przecież transmisja tv?

Załosny bałwan z ciebie.

[homosovieticus]

Ty też ogladasz TV.

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Ty też ogladasz TV.

Nie.

Pamiętam bardzo dobrze Rywingate!

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Zapomniałeś o przyczynach powstania i przebiegu słynnej Rywingate?

Pamiętam bardzo dobrze:

1. Agora SA wyraziła chęć kupna TV Polsat od Solorza.

2. Jakubowska, Czarzasty i kilku innych, przy poparciu PiSu
zgłosiło projekt Ustawy medialnej która zabraniała firmie
posiadającej ogólnopolską gazetę, kupna telewizji o zasięgu
krajowym. Jedyną taka firmą w Polsce i na świecie była Agora.

3. W trakcie prac nad ustawą przyszedł Rywin do Agory
z propozycją korupcyjna: za 17.5 miliona USD ustawa nie
zostanie uchwalona, albo zakaz nie będzie w jej treści.

4. Michnik propozycji nie przyjął i po nieudanym śledztwie
dziennikarskim propozycje Rywina ogłosił publicznie.

5. Mimo za Agora stojąc na straży prawa nie przyjęła a
korupcyjnej propozycji rozpoczęto chamską medialna
nagonkę na Michnika i Agorę, usiłując zrobić z nich
przestępców. W nagonce celowali przede wszystkim tacy
dziennikarze jak Wildstein, Gargas, Sakiewicz, Wolski, Semka,
("przypadkowo" po zdobyciu władzy przez PiS ci niezależni
rzekomo dziennikarze.

6. Ustawy zabraniającej Agorze kupna Polsatu Jakubowska,
Czarzasty i PiS co prawda nie uchwalono, ale ta nieformalna
grupa zwana Grupą Trzymająca Władze odniosła sukces bo Agora
nie kupiła w końcu Polsatu gdyż Solorz wycofał się z transakcji.
(Pewno na niego tez były naciski, te same co kilka lat później).

Jakubowska i Rywin zostali co prawda wyautowani, ale Czarzasty
i Kaczyńskie jak widać dalej owocnie współpracują na rynku
medialnym. ( i nie tylko ).

[ave.duce]

Jaką role, wg Ciebie, odegrała w tej aferze Rapaczyńska (&Łuczywo)?

:p

[docteur.ravic]

ave.duce napisała:

> Jaką role, wg Ciebie, odegrała w tej aferze Rapaczyńska (&Łuczywo)?


Sprawa rozgrywała się na zupełnie innej płaszczyźnie.

Trzeba pamiętać że propozycja Rywina pojawła sie około 10 miesięcy
przed referendum akcesyjnym do UE.
Głównymi protagonistami wejścia do UE byli "michnikowszczyzna" +
Kwaśniewski + liberalna częśc SLD.
Przeciwnikami byli Rydzyk+LPR+PiS+twardogłowi z SLD.

Propozycja korupcyjna Rywina, niezależnie od tego czy byaby
"skonsumowana" czy nie, maiła na celu skompromitowanie z jednej
strony Agore i Michnika, Z drugiej Millera i KWasniewskiego - czyli
protagonistow Akcesji. ( a przy okazji skasować 17 milionów, jakby
się dało)
Przy odpowiedniej propagandzie, po takiej akcji referendum akcesyjne
raczej nie poszłoby po myśli zwolenników akcesji.

Michnik dobrze wiedział o co chodzi prowokatorom i sprawę pociągnął
tak, żeby uratować akces Polski do UE. Zwlekał z oficjalnym
ogłoszeniem propozycji korupcyjnej tak długo jak mógł. A jednocześnie
w prywatnych rozmowach informował o niej różne autorytety, w tym
conajmniej jednego z Kaczyńskich, chroniąc własna prywatną dupę.
W końcu opisał sprawę w Gazecie, było to jednak na tyle późno że
antagoniści Akcesji nie zdołali na tyle uruchomić machiny
propagandowej a właściwe istniejącą przestawić) że nie przeszkodziło
to sukcesowi (a dla Kaczyńskich porażce) referendum.

Michnik juz wtedy jak widac skopa doopski kaczorowi. :-)

[ave.duce]

Wszystko pięknie, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie ;(

:p

[homosovieticus]

Wnioskuję inaczej i inaczej oceniam Rywingate. Przestudiowałeś
zatwierdzone przez Sejm sprawozdanie KŚ i ...inne sprawozdania?

[docteur.ravic]

homosovieticus napisał:

> Wnioskuję inaczej i inaczej oceniam Rywingate.

Czyli fałszywie.

Fakty wyglądały taj jak napisałem. Współpraca Czarzastego
z Kaczyńskim jest teraz dla wszystkich oczywista.
Długo nie wierzyłem że biedny Kaczyński miałby środki
na zmontowanie takiej afery, choć wszystko łącznie z motywami
wskazywało na niego. Dopiero gdy Lepper wyjawił majątek który
PiS wyłudził od sapołecznstwa, nie mam wątpliwości.
Środki Kaczyński tez miał.

[a.adas]

a to o lemingach mawiają, ze każde g...no w papierku nazwą cukierkiem, byleby
miało logo odpowiedniej partii

[homosovieticus]

I "dowcipnie" i .. "mądrze". Jak zwykle.

[a.adas]

autoanaliza lapidarna i niezwykle trafna. Tylko o kilka godzin spóźniona.
Godzin? Co ja za głupoty piszę?! - miesięcy, lat!

[homosovieticus]

Głupoty nie tylko ty wypisujesz.
Dziwiłbym się wielce gdyby wszyscy nagle stali się mędrcami

[a.adas]

może się wstrzymaj i zachowaj swoje przemyślenia na kozetkę... jeszcze kilka
postów i może się zrobić zbyt intymnie

ale zazdroszczę - nie każdy ma odwagę zajrzeć w siebie aż tak głęboko i jeszcze
publicznie chwalić się wynikami tej introspekcji. Szacunek!

[homosovieticus]

Intymnie? Pewnie intymność rozumiesz podobnie jak Urban honor?

[a.adas]

człowiek się uczy całe życie! Nawet języka polskiego, co i tobie polecam.

A teraz czas na tenis w Montrealu, sorry!

[homosovieticus]

[x2468]

Jak sie ma lacznik Czazastego z Ordynackiej na Kaczym dworze,czyli Karski? Juz
wytrzezwial?