Dodaj do ulubionych

Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji.

29.08.09, 15:38
1. Rosjanie mają jednoznacznie negatywny stosunek do swoich kolaborantów,
nikomu tam do głowy nie strzeli by wychwalać zdrajców i zbrodniarzy z ROA,
wśród polskiej prawicy coraz bardziej narasta kult faszystowskich band w
rodzaju NSZ kolaborujących z Gestapo i SS.
2. W Rosji nikomu nawet przez myśl nie przejdzie że Stalin mógłby taktyczny
rozejm z Hitlerem zamienić na sojusz i wspólnie podbić Europę i Amerykę, w
prawicowej polskiej prasie co i rusz czytamy lamenty jak to źle że Polska po
Monachium i rozbiorze Czechosłowacji nie poszła dalej w konszachty z Hitlerem
i nie brała udziału w IIWŚ po stronie III Rzeszy.
3. Dla Rosjan rocznica pokonania faszyzmu to święto, w Polsce jest to żałoba
narodowa.

Dlatego właśnie Rosja jako spadkobierczyni ZSRR postrzegana jest w świecie
jako pogromca faszyzmu, a Polska jako hitlerowski kolaborant.
Obserwuj wątek
    • homosovieticus Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na FK. 29.08.09, 15:45
      A piszą.

      sclavus napisał:

      > dla mnie na nic wygrywanie starych refrenów...
      > Powinieneś to już wiedzieć! Dokładnie - i na zawsze...!
      > (zdajesz się zupełnie nie rozumieć co i po co
      > Amerykanie, Anglicy i inni... a przecież to proste!)
      • awuk Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:02
        To jest zaawansowane stadium choroby zwanej lewicofrenią. Dodatkowo
        obciążone sowietofilią.

        www.wprost.pl/ar/?O=77347
        • homoso-vieticus Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:04
          Łączył bym to z brakiem wiedzy i politycznym zaangażowaniem w
          antypolskość.
          • usatysfakjonowany Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:11
            w historii Polski tej od 1918 jest wiele zdarzeń, które naszemu panstwu chluby
            nie przynoszą .
            • homosovieticus Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:15
              Podobnie jest w innym państwach. Podobnie także bywa z losem
              pojedynczego człowieka. Nie znaczy to jednak, że należy pbyć wrogo
              nastawionym do siebie lub do własnej Ojczyzny.
              • usatysfakjonowany Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:20
                mówienie prawdy ,bolesnej nawet to wrogość do Ojczyzny ?
                • homoso-vieticus Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 16:41
                  Nie. Ale mówienie wyłącznie źle o własnej Ojczyźnie to kompleks
                  nieceniony wśród innych narodów.
                  • tornson Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 17:19
                    homoso-vieticus napisała:

                    > Nie. Ale mówienie wyłącznie źle o własnej Ojczyźnie to kompleks
                    > nieceniony wśród innych narodów.
                    Memlenie jęzorem trzypotrzy i zgrywanie mocarstwa z pozycji bantustanu trzeciego
                    świata, to jest właśnie to co budzi śmiech i pogardę dla Polski w świecie.
                    • homosovieticus Re: Naćpani lub nietrzeźwi nie powinni pisać na F 29.08.09, 17:42
                      Dałeś dobry przykład mielenia ozorem i pogardy do własnej Ojczyzny.
                      Myślisz,ze w ten sposób zyskasz uznanie wśród innych Europejczyków.
                      To co napisałeś o stosunku Rosjan i Polaków do własnej historii jest
                      świadectwem ignorancji historycznej i bezmyślnej smarkaterii.
      • tornson To co tu rubisz trollu?? 29.08.09, 17:20
        • homosovieticus Trzeba było zadać sobie to pytanie przed otwarciem 29.08.09, 17:43
          tego wątku.
    • tytanya Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 16:19
      Walnąłeś jak łysy o beton.

      Polecam dzisiejszy Le Monde.


      tornson napisał:

      Dlatego właśnie Rosja jako spadkobierczyni ZSRR postrzegana jest w
      świecie jako pogromca faszyzmu, a Polska jako hitlerowski kolaborant.
      • isa.stern Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 18:49
        szkoda tego komentować...
    • douglasmclloyd Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 16:39
      tornson napisał:

      > 3. Dla Rosjan rocznica pokonania faszyzmu to święto, w Polsce jest to żałoba
      > narodowa.

      Z czego się mamy cieszyć tumanie? Polska - jeden z aliantów, 4 siła pod względem
      liczebności wojski - straciła 18% ludnosci i połowę terytorium. Jesteśmy
      największym przegranym tej wojny.

      • tornson Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 17:18
        douglasmclloyd napisał:

        > Z czego się mamy cieszyć tumanie? Polska - jeden z aliantów, 4 siła pod względe
        > m liczebności wojski
        ZSRR, USA, Anglia, Kanada, Chiny, Francja, no i Jugosławia która może i mniej
        miała partyzantów pod bronią ale odegrali dużo większą rolę w pokonaniu faszyzmu
        niż Polska, skończ więc z tą żałosną mitologią.

        > - straciła 18% ludnosci
        Traciła ludność w wyniku hitlerowskiej polityki eksterminacji i straciłaby co
        najmniej 80% gdyby nie radzieckie zwycięstwa nad faszystami.

        > i połowę terytorium.
        Jaaaaaaaasne, bo kopalnie i fabryki Śląska, bo 500km pasa brzegowego to Polska
        miała przed wojną.

        > Jesteśmy
        > największym przegranym tej wojny.
        Czyli odzyskanie niepodległości i wstrzymanie eksterminacji polskiej ludności to
        dla ciebie przegrana?? Tępota prawoskrętów naprawdę bije wszelkie granice.
        • douglasmclloyd Powtórzę jeszcze raz 29.08.09, 17:22
          Z czego się mamy cieszyć, palancie?
          • tornson Re: Powtórzę jeszcze raz 29.08.09, 17:25
            douglasmclloyd napisał:

            > Z czego się mamy cieszyć, palancie?
            Wy faszyści chyba rzeczywiście z niczego.
    • swarozyc Wspolpraca Gestapo - NKWD 29.08.09, 17:50
      tornson napisał:

      1. Rosjanie mają jednoznacznie negatywny stosunek do swoich kolaborantów,
      nikomu tam do głowy nie strzeli by wychwalać zdrajców i zbrodniarzy z ROA,
      wśród polskiej prawicy coraz bardziej narasta kult faszystowskich band w
      rodzaju NSZ kolaborujących z Gestapo i SS.
      ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
      pl.wikipedia.org/wiki/Konferencje_Gestapo-NKWD
    • rydzyk_smigly Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 18:06
      1. Rosjanie mają jednoznacznie negatywny stosunek do swoich kolaborantów,
      nikomu tam do głowy nie strzeli by wychwalać zdrajców i zbrodniarzy z ROA,
      wśród polskiej prawicy coraz bardziej narasta kult faszystowskich band w
      rodzaju NSZ kolaborujących z Gestapo i SS.
      =============
      Mit o NSZ kolaborujących z Niemcami jest wytworem komunistycznej
      propagandy po 1945 roku. Podobnie jak „AK- zapluty karzeł reakcji”. Ponad
      wszelką wątpliwośc stwierdzono natomiast kolaborację z Sowietami
      wojskowego tworu komunistów – Armii Ludowej.

      O braku kultu ROA w Rosji – spod dużego palca, na hasło „Власов Андрей
      Андреевич”
      www.peoples.ru/military/general/vlasov/
      Один из настоящих, а не придуманных предателей Родины. Он единственный из
      советских генералов, который позволил политическим убеждениям против
      существующей власти возобладать над интересами не только страны, но и
      народа, его спасением от от наступающего зла. Нет оправданий предателю.
      www.badnameofrussia.ru/Vlasov-Andrei.html

      С самого начала войны я честно выполнял свой долг солдата и сына Родины,
      но своими глазами видел нежелание русского народа защищать большевистскую
      власть и систему, видел безответственные действия командиров,
      вмешательство комиссаров.
      taina.aib.ru/biography/andrej-vlasov.htm
      2. W Rosji nikomu nawet przez myśl nie przejdzie że Stalin mógłby
      taktyczny rozejm z Hitlerem zamienić na sojusz i wspólnie podbić Europę i
      Amerykę, w prawicowej polskiej prasie co i rusz czytamy lamenty jak to źle
      że Polska po Monachium i rozbiorze Czechosłowacji nie poszła dalej w
      konszachty z Hitlerem i nie brała udziału w IIWŚ po stronie III Rzeszy.

      ===================

      W Rosji nikomu przez myśl nie przejdzie zamiana „taktycznego rozejmu” z
      Hitlerem na sojusz etc.. ponieważ tylko 16 procent Rosjan wie o pakcie
      Ribbentrop- Mołotow.

      „O 3.00, gdy ceremonia (podpisania paktu Ribbentrop /Mołotow) dobiegała
      końca Stalin oznajmił Ribbentropowi: - Mogę zaręczyć słowem honoru, Że
      związek Radziecki nie zdradzi swego sojusznika”.

      Tekst linka

      Tezę o możliwości wspólnego z Niemcami marszu na Rosję Sowiecką wylansował
      prof. Paweł Wieczorkiewicz, sowietolog. W latach ’70 sekretarz POP na
      Wydziale Historii UW. Być może „dla win odkupienia”. Tow. Wieczorkiewicz
      zapomniał o niemożliwej ideologicznie koegzystencji „rasy panów” ze
      słowiańskim podludźmi. Możliwe, że jego natchnieniem była współpraca
      niewolonych narodów w sowieckim imperium.

      3. Dla Rosjan rocznica pokonania faszyzmu to święto, w Polsce jest to
      żałoba narodowa.
      =========

      W wolnej Polsce, podobnie jak w Europie, jako Dzień Zwycięstwa świętuje
      się 8 maja, datę podpisania bezwarunkowej kapitulacji III Rzeszy w obec
      Aliantów, w Reims. Rosjanie świętują swój Dzień Zwycięstwa, na życzenie
      Stalina osobno podpisany w Berlinie w obecności marszała Żukowa.


      Dlatego właśnie Rosja, jako spadkobierczyni Związku Sowieckiego obawia się
      prawdy mogącej ukazać ją jako agresora i do 22.6.'41 najbliższego
      sojusznika Niemiec.
      • pies_na_czarnych.o Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 18:18
        Coraz ladniejsze kwiatki na temat narodu wypranych wychodza na
        swiatlo dzienne. :((

        "Józef Beck, przedwojenny szef MSZ Polski, był niemieckim agentem".
        • isa.stern Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 18:48
          nieźle, z całego tekstu przeczytałeś tylko jedno zdanie...:/
      • usatysfakjonowany Re: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji. 29.08.09, 18:19
        apropos Rydz Śmigły
        wódz naczelny zostawił Polskę i Polaków i uciekł do Rumunii.
        Wrócił potem co prawda do kraju i już w okupowanej Polsce chciał
        zmazać winy, ale jako element niepewny nie dostał zgody .
        • rydzyk_smigly Nie bredź. 29.08.09, 18:34
          Od 1921 Rumunia była związana z RP paktem o układzie obronnym. Wg
          konstytucji II RP ciągłość władzy państwa była gwarantowana przez triadę
          prezydent-premier-wódz naczelny zaś 17.09 nikt nie spodziewał się, że
          Rumuni nie wypełnią swoich zobowiązań sojuszniczych i internują rząd oraz
          wojsko.

          usatysfakjonowany napisała:
          wódz naczelny zostawił Polskę i Polaków i uciekł do Rumunii.
          • swarozyc Re: Nie bredź. 29.08.09, 18:43
            Polska (jak zwykle glupio!) sama zwolnila Rumunie ze zobowiazan sojuszniczych.
    • wylogowany.pielegniarz Dobry wątek 29.08.09, 18:46
      Może uda się tu zebrać wszystkie odpady komunistycznej propagandy, pożytecznych
      idiotów, prorosyjskich kretynów i niedorobione dzieci rewolucji. Potem będą
      mogli ogłosić dumnie "Niech nas zobaczą".
      • dystans4 Re: Dobry wątek 29.08.09, 19:10
        Moim zdaniem, bez względu na wszelkie prowokacje najważniejsze dla nas powinno być ogłoszenie prawdy o Katyniu. Nie dla jakiej chorej satysfakcji, ale ze względu na to, co winniśmy ludziom, którzy dla nas oddali życie (kolaborujących oszczędzono). To najważniejsze.

        Uogólnianie i wrzucanie wszystkich do jednego worka prawie nigdy nie prowadzi do prawdy.

        A ten wątek jest wprost zdumiewający. Chyba najtrafniej wypowiedziała się Isa. Brak słów.
        Pozdrowienia, buldog.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka