W T. Solidarnosc o Michniku

[Gość: jajec]

>> Adam Michnik zeznawał w warszawskim procesie Rywina. Zeznania nie były
sensacyjne, dużo dziwniejsze było zachowanie świadka. Nie chodzi już o to, że
po raz kolejny w sposób gołosłowny ogłosił niewinność premiera Millera.
Niespodziewanie śmiał się, przerywał wypowiedzi obrony w pół zdania.
Obserwując podobne zachowania, można odnieść wrażenie, że podobna postać nie
powinna prowadzić nie tylko gazety, ale nawet roweru. No, może na czterech
kółkach...

[ponury.zniwiarz]

gosciu, rzuc jakiegos linka na potwierdzenie tych rewelacji, bo inaczej miast
rewelacji nazwe to pierdolami

Jest link

[Gość: jajec]

Strona 1. Kronika personalna - prawa kolumna

www.tygodniksolidarnosc.com/

[Gość: g_s]

Tygodnik Angora z tego tygodnia:



Jak Michnik stracił dziewictwo


Proces Rywina(2)

Sala co jakiś czas rozbrzmiewa gromkim śmiechem. Choć sędzia uspokaja
publiczność, sam nie może powstrzymać uśmiechu. Nawet oskarżony przez chwilę
trzęsie się rozbawiony. Tylko adwokaci Lwa Rywina przez całe przesłuchanie są
poważni. W tej atmosferze Adam Michnik czuje się jak ryba w wodzie. Im dłużej
zeznaje, tym bardziej czuje się pewny. Opowiada dykteryjki, gestykuluje,
czasem poucza sąd i adwokatów, często nie odpowiada na stawiane mu pytania,
bywa też bezczelny.

– Czy pan sobie przypomina... – próbuje zadać pytanie mecenas Wojciech Tomczyk.
– Nie przypominam sobie... – przerywa pytanie obrony, wyraźnie rozbawiony
Michnik.
Katarzyna Kwiatkowska, przesłuchując naczelnego „Gazety Wyborczej”, zachowuje
się bardziej jak psycholog niż prokurator. Jej pytania są nadmiernie
ugrzecznione.
– Teraz spadnie na mnie burza gradowa, ale muszę o to zapytać – uprzedza
Kwiatkowska. – Czy rozmawiał pan na temat oferty korupcyjnej z panem
prezydentem?
– Jeżeli tak mówi pan prezydent, to tak pewnie było, ale mnie o tym nie wolno
mówić. Zabrania mi tego prawo – po raz kolejny Michnik uchyla się od
odpowiedzi.
Trudno oprzeć się wrażeniu, że Michnik ma na sali sądowej specjalne prawa. Sąd
z pewnością ma w pamięci ostatnie zeznania szefa „Gazety...” przed sejmową
komisją śledczą. Tam zirytowany pytaniami Michnik chciał wyjść z sali,
pokrzykując: – Nie będę zeznawał!
– Tutaj obchodzą się z nim jak z jajkiem – słychać komentarze publiczności. –
W innym razie mógłby obrazić sąd. I co wtedy? Trzeba by go ukarać.

Debiut naczelnego

O korupcyjnej propozycji dowiedział się od Wandy Rapaczyńskiej, prezesa Agory.
To był 15 lipca ubiegłego roku. Najbardziej zdumiał go fakt, że Rywin
przedstawił się jako wysłannik premiera Millera. Chciał to jak najszybciej
wyjaśnić. Nie bardzo wiedział, jak zapytać szefa rządu o 17,5 miliona dolarów
łapówki.
– Wysyłałeś do nas jakiegoś emisariusza? – zaczął rozmowę Michnik.
– Ja nie. Ale u mnie był wasz posłaniec – odpowiedział Miller.
– Nasz? – Michnik nie krył zdziwienia.
– No tak. Robert Kwiatkowski (prezes TVP – przyp. red.) był u mnie z
propozycją mediacji.
– Nikt z nas go o to nie prosił – kategorycznie odparł szef „Gazety...”.
Potem opowiedział Millerowi o wizycie Rywina.
– Nie mam z tym nic wspólnego – żachnął się premier. – W tej sytuacji zaproszę
was do siebie na konfrontację.
Zanim do niej doszło, Michnik spotkał się z Rywinem. Był 22 lipca. Rywin raz
jeszcze powtórzył swoją propozycję. Za 17,5 miliona dolarów Agora mogła żądać
dowolnego kształtu ustawy medialnej. Wieczorem obydwaj panowie spotkali się w
gabinecie szefa rządu.
– No, powiedz Lwie, czy ja cię wysłałem z takimi propozycjami – zaczął rozmowę
premier.
– Nie, nie. Ty nie – odpowiedział Rywin.
– Więc kto?
– Kwiatkowski... – miał wówczas odpowiedzieć Rywin.
– Z kim jeszcze rozmawiałeś?
– Z Andrzejem Zarębskim i Wandą Rapaczyńską.
Pytania padały dalej, ale Rywin powtarzał już tylko jedno zdanie: – Zabijcie
mnie.
– Żebyś nie miał wątpliwości, powiem ci, że naszą rozmowę nagrałem –
powiedział na koniec Michnik.
– Boże, jaki ja byłem naiwny – odparł Rywin. – Zabijcie mnie albo popełnię
samobójstwo.
Tak tamte wydarzenia zapamiętał naczelny „Gazety...”. Inaczej musi je pamiętać
Rywin. Wynika to z pytań obrońców, bo sam oskarżony nadal milczy.
– Czy to prawda, że w czasie spotkania u premiera krzyczał pan na Rywina i
groził, że go zniszczy? A później, wielokrotnie podczas rozmaitych spotkań
towarzyskich, zapowiadał uruchomienie lawiny ataków na oskarżonego – pyta
mecenas Tomczyk.
– To już jakiś absurd. Jak ja się nakręcam, to mówię różne rzeczy. Mogłem
powiedzieć, że go zdemaskuję. Mogłem mówić, że zdejmę mu gacie przez głowę,
ale coś takiego – to nie. To nie mój język. Kiedy pada odpowiedź, sala pęka ze
śmiechu. Michnik też nie ukrywa zadowolenia.
Mecenas Piotr Rychłowski kilkanaście minut dopytuje świadka o nagraną rozmowę.
– Pan ciągle dopytywał o premiera. Dlaczego?
– Chciałem jasno usłyszeć to oszustwo, bo wiedziałem, że premiera nie ma w tej
sprawie.
– Czy to był warunek kontynuacji rozmowy?
– Nie, to była próba uzyskania wiedzy. Chciałem, żeby to było zarejestrowane.
Nikt wcześniej nie proponował mi łapówek. To był mój debiut. Utraciłem
dziewictwo.

Trzeźwy jak szkło

Michnik nie odpowiada na żadne z pytań, które dotyczą prezydenta Aleksandra
Kwaśniewskiego. Wówczas zawsze zasłania się tajemnicą dziennikarską. Wiele
pytań zbywa, bo jak mówi, już odpowiadał na nie przed komisją. W końcu nerwowo
i bardzo głośno zaczyna się śmiać.
– Czy zwrócił pan uwagę, że mówiąc o grupie, która go wysłała, pan Rywin
powołuje się też na rozmowę z Wandą Rapaczyńską – pyta obrońca.
– Teza jest taka, że to Wanda przysłała Rywina – zaczyna odpowiadać Michnik,
ale nie kończy. Zamiast tego słychać jego głośny śmiech.
– Proszę o zaprotokołowanie, że świadek nie odpowiada na pytanie, tylko się
śmieje – mówi obrońca.
– Tak, wysoki sądzie, świadek śmieje się, a czasem nawet płacze – dodał
rozbawiony Michnik.
Naczelny „Gazety...” nie ma już wątpliwości, kto należy do grupy trzymającej,
na którą powoływał się Rywin. Tego przekonania nabrał dzięki pracy komisji
śledczej.
– O istnieniu grupy trzymającej władzę, która ma moc sprawczą, poinformował
mnie Rywin – mówi Michnik. – Moim zdaniem jest to grupa, która kontrolowała
pracę nad ustawą o RTV. W jej skład wchodzili... ówczesna wiceminister kultury
Aleksandra Jakubowska, prezes TVP Robert Kwiatkowski i sekretarz Krajowej Rady
Radiofonii i Telewizji Włodzimierz Czarzasty. Rywin kontaktował się z
Kwiatkowskim, a Kwiatkowski chciał ukryć te kontakty bądź je zbagatelizować.
Kwiatkowski kontaktował się już nie tylko z Rywinem, ale intensywnie z
Jakubowską i Czarzastym. To wiem na blachę.
– Widząc Kwiatkowskiego w telewizorze, jak zeznawał przed komisją śledczą,
wiedziałem, że on kłamie. Widząc Czarzastego w telewizji, wiedziałem, że on
się mija z prawdą – dodaje Michnik.
– Proszę, aby świadek odpowiadał na pytania i nie traktował sali sądowej jak
swojej trybuny – nie wytrzymuje mecenas Tomczyk.
Ale Michnik niewiele sobie robi z uwag adwokatów. Na kolejne pytania odpowiada
żartobliwie. W jednym z wywiadów, których Rywin udzielił mediom przed
procesem, stwierdził, że w trakcie nagrywanej rozmowy z Michnikiem
był „nachlany”.
– Rzeczywiście tak było? – pyta sędzia Ewa Grochowska-Szmitkowska.
– Był trzeźwy jak szkło, wysoki sądzie – wypala Michnik.
Sala wybucha śmiechem. Tym razem sam Rywin trzęsie się ze śmiechu.
– A czy panowie w trakcie spotkania pili alkohol? – dopytuje sędzia.
– Wysoki sądzie! Przed dwunastą? Przed sumą?
– To powalający argument – kończy sędzia.

O Boże! Jakubowska?

Jako pierwszy o sprawie Rywina napisał tygodnik „Wprost”. To była krótka
notatka, raczej w konwencji dowcipu. Ukazała się już na początku września
ubiegłego roku. Potem o Rywina zapytała Janina Paradowska z „Polityki” w
czasie wywiadu z premierem Leszkiem Millerem. Ale tego pytania nie
opublikowano.
– Czy rozmawiał pan z Janiną Paradowską? – pyta obrońca.
– Mogę odpowiedzieć, ale co to ma wspólnego z propozycją Rywina – butnie
zaczyna Michnik.
– Uchyla się pan od odpowiedzi? – dopytuje adwokat.
– Nie. Poprosiłem o spotkani

[Gość: brat Muchomor]

Brawooooo Soooooolidaruchy!
No tak, w koncu wyscie to sa przykladem skromnosci, uczciwosci i przyzwoitosci!
A państwerm nasym rzadzicie tak wspaniale,ze HEJ!
No tylko kto po was głąby posprzata.
Odejdzcie juz lepiej w niebyt!

Do brata muchomora

[Gość: jajec]

Jest akurat odpowiedni czas zeby sie zastanowic kto wyniesie scierwa
eseldowskie na scierwi kirkut. Obrzydliwa to bedzie robota ale ktos to musi
zrobic