Nowy Świat jednak rozbłyśnie

[Gość: fi]

czyżby LOT chiał uzyskać zgodę na rozbudowę terminalu i w ten właśnie sposób
wkraść się w łaski???

[Gość: aaa]

Mylisz pojęcia. Co ma LOT do Terminalu?

TANDETA ZA 1/4 MILIONA !

[Gość: PRIORYTETY]

WIDAĆ LOT NIE MA CO ZROBIC Z PIENIĘDZMI...
A światełka TO NAJWAŻNIEJSZA RZECZ W WARSZAWIE DO ZROBIENIA !

WY SKORUMPOWANE BAMBLE, OBRZYDLIWI BOGACZE!
Pora zstąpić z tych waszych nieuczciwie zdobytych luksusów i zobaczyć jakie
ludzie mają NAPRAWDĘ problemy!

[d.z]

Gość portalu: PRIORYTETY napisał(a):

> WIDAĆ LOT NIE MA CO ZROBIC Z PIENIĘDZMI...
> A światełka TO NAJWAŻNIEJSZA RZECZ W WARSZAWIE DO ZROBIENIA !
>
> WY SKORUMPOWANE BAMBLE, OBRZYDLIWI BOGACZE!
> Pora zstąpić z tych waszych nieuczciwie zdobytych luksusów i zobaczyć jakie
> ludzie mają NAPRAWDĘ problemy!

Trzeba powołac Janosika do życia. Zabierze wszystko bogatym i odda biednym.
W przyszłym roku nie będzie już komu zabierać a głodnych dzieci przybędzie.
A czy przyszło Ci do głowy, że ktoś dzięki temu będzie miał pracę???

MENTALNOŚĆ BOGATYCH PRÓŻNIAKÓW

[Gość: PRIORYTETY]

> A czy przyszło Ci do głowy, że ktoś dzięki temu będzie miał pracę???

jakby te pieniądze wydano na coś BARDZIEJ SENSOWNEGO to też "ktoś" by miał pracę
ale też więcej ktosiów miałoby korzyści znaczniej PILNIEJSZE niż pogapienie się
na światełka

[d.z]

Zwróć uwagę na tytuł Swojej wypowiedzi.
Sugeruje ona, że bogaty to próżniak.
Czyli nie robi nic a ma! Tak?
Idąc tym tokiem rozumowania ktoś kto nie jest próżniakiem nie jest bogaty?
Czyli jak pracuje to nie ma nic?
Wnioskując.
Żeby być bogatym trzeba nic nie robić???

Ja nic nie rozumiem...

TWARDE ŁOKCIE ABY BOGATYM BYĆ - i już więcej nic..

[Gość: PRIORYTETY]

> Zwróć uwagę na tytuł Swojej wypowiedzi.
> Sugeruje ona, że bogaty to próżniak.

Nie, sugeruje tylko tyle, że ten pomysł to dieło bogatych próżników
co nie widzą wyższych konieczności wydania 1/4 milina w tym BIEDNYM KRAJU
niż na światełka

> Idąc tym tokiem rozumowania ktoś kto nie jest próżniakiem nie jest bogaty?

w takim kraju jak Polska ilość pieniędzy w portfelu jest odwrotnie
proporcjonalna do liczby neuronów w mózgu - ludzie naprawdę inteligentni i
wrażliwi tu NIE MAJĄ SZANS !

> Czyli jak pracuje to nie ma nic?

DOKŁADNIE! Tylko JAK KRADNIE to coś ma!

> Żeby być bogatym trzeba nic nie robić???

Nie, odwrotnie: żeby NIC NIE ROBIĆ (w Polsce) to trzeba być bogatym
a bezczynność otępia. Proste, nie?
A jak koś już otępiał to wtedy tylko GAPIENIE SIĘ NA ŚWIATEŁKA go rajcuje...

[Gość: zorro]

JASNE jak Nowy Świat !
Oświetlenie ma kosztować 220 000,00 zł, a potrzebujące dzieci dostaną 10 000 zł
(jeśli uda się tą kwotę zebrać sklepikarzom z Nowego Światu).
A MOŻE TAK ODWROTNIE ?!
220 000 zł dla potrzebujących dzieci, a 10 000 zł na oświetlenie (jeśli uda się
tą kwotę zebrać sklepikarzom z Nowego Światu).

[d.z]

O ile mi wiadomo to Plus wlasnie postanowil nie rozświetlać na Nowym Świecie
lampek a pieniądze na to przeznaczone przekazać dla głodnych dzieci.
Znalazł się więc inny sponsor światełek. Ludzie czy on też musi oddac wszystko
dla glodujacych dzieci???

[Gość: zainteresowana]

Podobno "Gazecie" "nie jest wszystko jedno"(czy to tylko w odniesieniu do
jednej zaistniałej sprawy?) i autorzy tej informacji nie pokusili się o żaden
komentarz ??? To jest jakiś absurd, koszt rozświetlenia jednej ulicy na kilka
dni wyniesie 220 tys zł, a datki na dom dziecka może 10.000 tyś.-i to, jeśli
się uda uzbierać taką kwotę. Czy naprawdę jesteśmy takimi potwornymi
pozorantami i kolorowe świecidełka są ważniejsze od "dokarmienia" lub np.
wyremontowania choć jednego z domów dziecka, w których wychowują się porzucone
maluchy i umilenia im tym samym świąt, chyba można znaleźć jakiś rozsądny
kompromis, ale o tym powinny pomyśleć osoby odpowiedzialne za ten projekt w LOT.

[d.z]

Gość portalu: zainteresowana napisał(a):

> Podobno "Gazecie" "nie jest wszystko jedno"(czy to tylko w odniesieniu do
> jednej zaistniałej sprawy?) i autorzy tej informacji nie pokusili się o żaden
> komentarz ??? To jest jakiś absurd, koszt rozświetlenia jednej ulicy na kilka
> dni wyniesie 220 tys zł, a datki na dom dziecka może 10.000 tyś.-i to, jeśli
> się uda uzbierać taką kwotę. Czy naprawdę jesteśmy takimi potwornymi
> pozorantami i kolorowe świecidełka są ważniejsze od "dokarmienia" lub np.
> wyremontowania choć jednego z domów dziecka, w których wychowują się
porzucone
>
> maluchy i umilenia im tym samym świąt, chyba można znaleźć jakiś rozsądny
> kompromis, ale o tym powinny pomyśleć osoby odpowiedzialne za ten projekt w
LOT
> .

Pięknie napisałaś.
Mam nadzieję, że to nie tylko puste słowa i za tym mogą pójść jakieś czyny.
Cóż Nowy Śiwat jednak rozbłyśnie ale jeśli Ty chcesz pomóc dzieciom to proszę:)
Masz wyjątkową możliwość pokazania wszystkim, że jednak Ci zależy:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=9588898
W tym wątku jest wszystko:)
Pozdrawiam

A gdyby tak...

[Gość: to ja]

A gdyny tak firmy reklamujace sie w TV przeznaczyly te pieniadze dla biednych,
a gdyby tak bogaci ludzie zamiast kupowac sobie dobra luksusowe przeznacvzyli
te pieniadze na biednych, a gdyby tak zamiast budowac eleganckie domy wszyscy
mieli swoje 50m w szarym bloku z wielkiej plyty, a gdyby tak zamiast kupowac
drogie ubrania wszyscy nosili szare, jednakowe mundurki, a zaoszczedzone
pieniadze przeznaczyli dla biednych...
Nie mozna wpadac w obsesje "biednego kraju" i jedynie slusznego przeznaczania
pieniedzy na "biedne dzieci", ew wsrod innych ekstremisotw na "biedne
zwierzatka w schroniskach". Tym bardziej wtedy, kiedy robia to prywatne firmy
za swoje pieniadze, i troche tych pieniedzy musi byc przeznaczone
na "swiatelka", bo inaczej Polacy calkowicie juz zdzaidzieja, zyjac w
szarzyznie i otepieniu i ciaglym przeswiadczeniu, ze jest bieda...

[Gość: Adam]

Dokładnie to samo chciałem napisać ! Od dziś zamiast iśc do
restauracji kupujemy suchy chleb a różnice oddajemy biednym !
Wszelkie kampanie promocyjne są zawieszone a pieniądze
przekazujemy biednym ! Sorry ale ten wystrój to świetna reklama.
Nie rozumiem tych komentarzy, może zorganizujecie akcję dla
biednych dzieci na ulicy i zachęcicie ludzi, żeby dawali
pieniądze ? To prywatne pieniądze i niech robia z nimi co chcą,
jak CI sie nie podoba nie lataj LOT-em teraz mają już
konkurencję.

[Gość: ali]

nie myl LOT z PPL! to dwie rożne firmy i LOT z portami nie ma nic wspólnego,
więc w łaski się wkradać nie musi. to co mnie wkurza, jako pracownika tej
firmy, to to,że ciągle się nam zaciska pasa i patrzy z której strony dało by
się jeszcze nas oskubać, pomysły przełożonych są czasem kuriozalne, ale gdzie
się nie odwrócisz to zobaczysz logo LOT jako sponsora, bardzo chętnie
wykładają kasę.

i tak LOT bedzie mial nowy pas startowy

[Gość: zgrozek]

NIESTET WIEKSZOSC FIRM TAK ROBI

[Gość: LOTman]

nie tylko LOT.
A moze LOTowi jest teraz potrzebna reklama, bo wchodza nowi przewoznicy i LOT
boi sie o swoja pzycje (oficjalnie nikt tego nie przyzna).

Druga sprawa jest to, ze nie samym chlebem czlowiek zyje. My, Polacy jestesmy
zupelnie niewyksztalceni pod katem kultury. A przeciez, jezeli to oswietlenie
bedzie wartosciowe, to zyska na tym nie tylko LOT, ale takze nasze poczucie
piekna i estetyki - moze minimalnie nas zmieni???

A moze ja wierze w bajki .... ?

a ja oswietlilem balkon

[Gość: trebuh]

Ludzie,
troche wiecej radosci z zycia. Ja z okazji swiat rozwiesilem przedwczoraj sto
kolorych lampek na balkonie i zapalam codziennie od 16 do polnocy. Na ponurej
ulicy, na tle monotonnej elewacji moj balkon wyroznia sie od innych (w ogole
staje sie niejako dominanta budynku po zapadnieciu zmroku) i ja jak zawsze na
niego spojrze z zewnatrz to robi mi sie cieplej w sercu i poprawia mi sie
nastroj. Juz sie nie moge doczekac rozswietlonego, swiatecznego Nowego Swiatu!

ANTYREKLAMA czyli REKLAMA GŁUPOTY !!!!!!!

[Gość: rozsądny]

Piszecie, że to jest "świetna reklama" jak się wydaje ćwierć miliona PLN na
iluminacje po to aby zebrać 10tys. dla dzieci z sierocińców?

To raczej ANTY-reklama bo firma która tak postępuje to niby czym ma zaimponować?
Chyba tylko OSZOŁOMSTWEM najgłupszej próby!
Sygnał marketingowy dla ludzi jest taki, że w tej firmie pracują GŁUPKI i taka
firma raczej nie budzi zaufania.

O wiele więcej owa firma osiągnęłaby dla swego wizerunku gdyby 220 tys.
przeznaczyła dla dzieci a owe 10 tys. wydała na odpowiednie naświetlenie tego
faktu. Wówczas ludzie widzieliby powód aby wybrać JEJ akurat usługi spośród
innych...

[d.z]

Widzę, że los dzieci Ci nie jest obcy.
Parę wypowiedzi wyżej zamieściłem link do wątku, w którym każdy komu los dzieci
nie jest obcy może znaleźć informację jak może pomóc i to nie tylko z okazji
świątecznej dzieciom jeszcze bardziej poszkodowanym.

[aankaa]

Gość portalu: rozsądny napisał(a):

> O wiele więcej owa firma osiągnęłaby dla swego wizerunku gdyby 220 tys.
> przeznaczyła dla dzieci a owe 10 tys. wydała na odpowiednie naświetlenie
tego
> faktu. Wówczas ludzie widzieliby powód aby wybrać JEJ akurat usługi spośród
> innych...

o Boże, widzisz i nie grzmisz ...

[Gość: Stolica]

Ale jestescie cieciami-przeciez iluminacje budynkow i swiateczna atmosfera to
wiecej wydanych pieniedzy przez mieszkancow Warszawy i turystów, a co za tym
idzie, praca dla ludzi i napedzanie gospodarki-nie sprowadzajcie wszystkiego do
glodnych dzieci-mnie osobiscie bardziej zalezy na wygladzie miasta...

[Gość: kasa]

No pewnie, najlepiej nic nie robić, nie wydawać pieniedzy na dekoracje,
sprzatanie itp, bo to przeciez wyrzucone pieniadze, nieprwdaż? Wtedy to dopiero
bedzie super, druga Rumunia. Pozdrawiam zwolenników światełek :)

[bluela]

Jakie straszne są te kółka z logo Lotu! Okropieństwo! Czy nie mogłyby być nieco
mniejsze lub nie tak agresywnie eksponowane?