Dodaj do ulubionych

koszmar w 101

26.03.12, 18:47
W 101 po południu panuje koszmarny tłok. Spora ilość ludzi nie mieści się. E4 na Młociny!
Obserwuj wątek
    • upi Re: koszmar w 101 26.03.12, 20:26
      Będzie... jak otworzą metro.
    • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.jmdi.pl 26.03.12, 20:42
      jak matoły dały jeden autobus na 10 minut to nie ziwne
      • Gość: Tubylec Re: koszmar w 101 IP: *.play-internet.pl 26.03.12, 22:08
        Chcieliśta mostu, to mata i nie narzekajta! A zawsze som jakies skutki uboczne i musita sie do tego przyzwyczaic. To wielkie miasto jest, jak nie chceta korkow, wracjta do łojców.
        • Gość: Gość Re: koszmar w 101 IP: *.home.aster.pl 26.03.12, 22:13
          O - play ma już zasięg w Grójcu?
      • Gość: Rychu Re: koszmar w 101 IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.03.12, 23:20
        > jak matoły dały jeden autobus na 10 minut to nie ziwne

        Autobusy nie mnożą się przez pączkowanie - trzeba je mieć najpierw. Spoko - po Wielkanocy zostanie pociachane 508 i będą wozy na 101
        • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.jmdi.pl 26.03.12, 23:57
          >Spoko - po Wielkanocy zostanie pociachane 508 i będą wozy na 101

          tylko wtedy to po co? Będzie E4, E6 i E8. Nie będzie potrzeba więcej kursów 101. Za to potrzebne są teraz.
          • sibeliuss Re: koszmar w 101 27.03.12, 07:55
            Chyba nie oczekujesz odebrania wozów innym rejonom miasta?
            • Gość: Tomek Re: koszmar w 101 IP: 193.164.157.* 27.03.12, 08:25
              Do świąt tak będzie. Poza tym to po co dowozić dużo ludzi do Metra Młociny skoro i tak nie będą mogli swobodnie stamtąd do jechać do centrum? Przecież do świąt metro kursuje rzadziej i jedzie tylko do Placu Bankowego?
            • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 27.03.12, 11:54
              > Chyba nie oczekujesz odebrania wozów innym rejonom miasta?

              e-8 ze wzgledu na durną trasę jezdzi teraz zapelnione w polowie. Poza tym jestem pewien, że na te 2-3 tygodnie znalazłoby sie kilka autobusów więcej.
              • sibeliuss Re: koszmar w 101 27.03.12, 12:52
                Czyli piszemy do ZTM, żeby ciąć E8 na rzecz 101, tak?
                • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 27.03.12, 14:05
                  > Czyli piszemy do ZTM, żeby ciąć E8 na rzecz 101, tak?

                  Wysłać E-8 do Krainy Wiecznych Objazdów, a wozy na 101.
                  • bbkk Re: koszmar w 101 27.03.12, 14:12
                    niezrozumiałe jest podejście ZTM że jazda zapchaną Wisłostradą do pl.Wilsona jest lepszym rozwiązaniem niż jazda na Marymont bo z Wilsona są autobusy zastępcze - choć ludzie i tak jeżdżą tramwajami
                  • Gość: czeslaw Re: koszmar w 101 IP: 212.160.172.* 28.03.12, 13:35
                    ja wolalbym aby przycieto 101 a wiecej poszlo E8
                    • sibeliuss Re: koszmar w 101 30.03.12, 07:50
                      Tylko dlatego, że jesteś z Nowotworów? To się przeprowadź.
                • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 27.03.12, 15:59
                  > Czyli piszemy do ZTM, żeby ciąć E8 na rzecz 101, tak?

                  w zasadzie tak. Dla e-8 na obecnej trasie w ogóle nie znajduję uzasadnienia więc może go nie być wcale. E-8 powinno jezdzic co 5 minut tak jak do tej pory z tym, że na Młociny a nie na Marymont. Pl. Wilsona z korkami na wisłostradzie to kompromitacja ztm. Ja wiem, że taki ma być układ od 10.04 ale dodatkowe autobusy na Młociny potrzebne są od teraz.
          • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 27.03.12, 12:50
            > tylko wtedy to po co?

            Nie potrzebujesz komunikacji w międzyszczycie, wieczorami i w weekendy?
            • sibeliuss Re: koszmar w 101 27.03.12, 12:52
              Kto by tam po fajrancie po różnicy jechał do miasta :D
            • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 27.03.12, 15:46
              > > tylko wtedy to po co?
              >
              > Nie potrzebujesz komunikacji w międzyszczycie, wieczorami i w weekendy?

              Potrzebuję tylko, że ciężko będzie znaleźć uzasadnienie dla większej częstotliwość poza szczytem jeśli 101 poza szczytem i w weekendy będzie jeździł w połowie zapełniony.
              • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 27.03.12, 15:54
                > 101 poza szczytem i w weekendy będzie jeździł w połowie zapełniony.

                No tak, bo 508 wtedy też zieje pustkami :)
                Docelowo szczyt popołudniowy powinien obsługiwać tylko 101 z Młocin, a nie jakiś pseudoekspres E-6
                • sibeliuss Re: koszmar w 101 27.03.12, 16:14
                  Są tacy, którzy gnają do domu na obiad, albo po dziecki zostawione w przedszkolu.
                  • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 27.03.12, 19:01
                    > Są tacy, którzy gnają do domu na obiad, albo po dziecki zostawione w przedszkolu.

                    3 minuty w prawo - lewo ich nie zbawi.
                    • Gość: jaho Re: koszmar w 101 IP: *.jmdi.pl 30.03.12, 22:07
                      dzbonie - E6 to jest po to aby tarchomin mógł sobie posiedzieć w drodze
                      do metra
                      bo siedzenia w 101 juz zajetę przez nowodworzan

                    • Gość: M. Re: koszmar w 101 IP: *.17.40.66.atman.pl 30.03.12, 22:56
                      Te 3 min. to tak nie do końca.
                      Ostatnie 5 dni, od kiedy kursuje, jeżdżę 101 na i z Młocin. Jeszcze ANI RAZU nie udało się minąć przystanku na żądanie. Zatrzymuje się zawsze i na każdym. Nie ważne, że dla 1 osoby - zatrzymać się musi. Do tego dochodzą światła na skrzyżowaniach, które można pokonać górą wiaduktem.
                      Alternatywa autobusu przyspieszonego, który ominie te przystanki na żądanie i przejedzie skrzyżowania wiaduktami da naprawdę dużą różnicę w czasie.
                      • Gość: Rychu Re: koszmar w 101 IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.03.12, 00:28
                        > Zatrzymuje się zawsze i na każdym

                        I to są właśnie te 3 minuty.
                • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 27.03.12, 16:16
                  > Docelowo szczyt popołudniowy powinien obsługiwać tylko 101 z Młocin

                  a niech to będzie i 101. 101 czy 102 czy E-500... nie ważne. Nie o numerki tu chodzi a o częstotliwość. Po prostu autobus, który będzie jeździł przynajmniej co 5 minut.
                • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 27.03.12, 16:17
                  > Docelowo szczyt popołudniowy powinien obsługiwać tylko 101 z Młocin

                  a niech to będzie i 101. 101 czy 102 czy E-500... nie ważne. Nie o numerki tu chodzi a o częstotliwość. Po prostu autobus, który będzie jeździł przynajmniej co 5 minut.

                  Aczkolwiek nie mam nic przeciwko e-6 bo na pewno trasę 101 pokona szybciej.
                  • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 27.03.12, 19:03
                    > Po prostu autobus, który będzie jeździł przynajmniej co 5 minut.

                    Dokładnie to powinno być celem ćwiczenia.

                    > Aczkolwiek nie mam nic przeciwko e-6 bo na pewno trasę 101 pokona szybciej.

                    Różnica rozkładowa będzie może 3-4 minuty. 101 zaliczy zaledwie jedne światła więcej.
                    • bbkk Re: koszmar w 101 27.03.12, 20:54
                      ale światła przy Prozy są fatalne - stoi się na nich z 5min
                      • sibeliuss Re: koszmar w 101 27.03.12, 23:23
                        Zmierzyłem, staliśmy minutę i 15 sekund.
                        • tarantula01 Re: koszmar w 101 27.03.12, 23:35
                          Do tego trzeba dodać zatrzymanie się na każdym napotkanym przystanku. Bo i przy Prozy, i przy zajezdni ktoś (2-3 osoby, ale jednak) zawsze wsiada do 101 po południu.
                          • sibeliuss Re: koszmar w 101 28.03.12, 12:46
                            M.in ja wysiadam przy zajezdni Żoliborz.
                            • bbkk Re: koszmar w 101 28.03.12, 12:55
                              ja na Prozy :-)
                      • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 28.03.12, 11:17
                        > stoi się na nich z 5min

                        Tak, tak w USA biją Murzynów. Zgodnie z obowiązującymi przepisami maksymalny czas trwania jednego sygnału nie może przekraczać 120 sekund (2 minut).
                        • bbkk Re: koszmar w 101 28.03.12, 12:14
                          ale tam jest ruch rozbity na 3
                          • jurek_dzbonie Re: koszmar w 101 28.03.12, 13:39
                            > ale tam jest ruch rozbity na 3

                            No i..?

                            To jeszcze raz łopatologicznie - zgodnie z przepisami jeden sygnał na sygnalizatorze może się wyświetlać maksymalnie 120 sekund - czyli tzw 'czerwone' na konkretnym sygnalizatorze może trwać maksymalnie 2 minuty. Proponuję ćwiczenie ze stoperem i nie ośmieszanie siebie.
                            • bbkk Re: koszmar w 101 28.03.12, 14:21
                              jakoś nie czuję się źle
                              a nawet jeśli pod samymi światłami 101 postoi 2min to czas przejazdu E 'górą' będzie krótszy o 4min
                            • Gość: gosc Re: koszmar w 101 IP: *.devs.futuro.pl 28.03.12, 14:38
                              > zgodnie z przepisami

                              to może przepisy czas odświeżyć
    • Gość: sd 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.devs.futuro.pl 28.03.12, 10:37
      tym samym ztm prowokuje mnie do przesiadki w samochód.
      • Gość: mieszkanka Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.12, 10:41
        tym samym ztm prowokuje mnie do przesiadki w samochód.

        niestety ale tak
        maskomem 45 min samochodem 20 max 25
        101 zawsze zatrzymuje się na przystankach na żądanie
        • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 28.03.12, 12:48
          Nie było 101 i nie było problemu?
          • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.devs.futuro.pl 28.03.12, 13:14
            > Nie było 101 i nie było problemu?

            dawać E-8 i E-4 na północny!
            • Gość: czeslaw Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: 212.160.172.* 28.03.12, 13:37
              E8 niech sobie jezdzi jak jezdzilo
              to najlepszy autobus jak teraz jezdzi
              • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.devs.futuro.pl 29.03.12, 10:58
                > E8 niech sobie jezdzi jak jezdzilo
                > to najlepszy autobus jak teraz jezdzi

                a po co jechac do metra marymont skoro szybciej bedzie do metra młociny? W końcu E8 uruchomiono po to aby jak najszybciej dowozic ludzi z nowodworów do metra.
                • bbkk Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 29.03.12, 11:30
                  nie wiem jak E8 ale E4 uruchomiono aby ludzie jak najszybciej docierali do Centrum
                  nie wiem czemu panuje przekonanie że naokoło ale metrem jest szybciej ...
                • Gość: czeslaw Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: 212.160.172.* 29.03.12, 11:37
                  chyba operujesz blednymi danymi
                  niby jak jest szybciej?
                  przez Mlociny nie jest szybciej
                  jest to samo co przez Marymont
                  a nie wszyscy potrzebuje korzystac z metra tylko przesiasc sie na Marymoncie w tramwaje czy autobusy
                  czy to tak k... ciezko zalapac? NIE POTRZEBUJE METRA!
                  • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 29.03.12, 20:09
                    > czy to tak k... ciezko zalapac? NIE POTRZEBUJE METRA!

                    ale taki byl cel E8. Szybko zabrac ludzi do metra marymont.
                • ladyeve Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 29.03.12, 22:08
                  a ja tam wolę takie e8. Nie jeżdżę teraz metrem tylko przesiadam się w tramwaj i jest szybciej niż 101, które zatrzymuje się na każdym przystanku, stoi na światłach i jeździ co 10 min. No i można wreszcie usiąść w e8 co nie było nigdy możliwe.
      • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 28.03.12, 12:47
        Gość portalu: sd napisał(a):

        > tym samym ztm prowokuje mnie do przesiadki w samochód.

        Kiepsko manifestujesz swój bunt - jakbyś chciała naprawdę zrobić na mnie wrażenie to powinnaś iść z buta.
        • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.devs.futuro.pl 29.03.12, 11:02
          > > tym samym ztm prowokuje mnie do przesiadki w samochód.
          >
          > Kiepsko manifestujesz swój bunt - jakbyś chciała naprawdę zrobić na mnie wrażen
          > ie to powinnaś iść z buta.

          jak pomyślałEM tak zrobiłem. Dziś cała podróż na Młociny od wyjścia z mieszkania zajęła mi 8 minut zamiast 25. Pojezdze chyba tak poki nie puszczą e-8.
      • Gość: DA Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 28.03.12, 20:25
        Wolne... Szybsze nie będzie, zresztą tu nawet ekspres znacznie szybszy nie będzie bo trasa jest krótka. Ale nie o to chodzi. Rzeczywiście po oddaniu Północnego zachęta do korzystania z autka jest. Ja np. potrzebuję się dostać w okolice Skierniewickiej. Do tej pory samochód mi się nie opłacał ze względu na korki, 186 + tramwaj jechałem jakieś 30-35 minut. Wczoraj to trasę samochodem pokonałem w 15 minut! I tylko cena paliwa zniechęca do korzystania z tego środka lokomocji...

        Tym samym ZTM powinien bardziej wykorzystać nową przeprawę, bo nie każdy jak widać potrzebuje metra (mnie ono do niczego nie jest potrzebne, szybciej z jego udziałem na Wolę nie dojadę). Może więc wydłużyć z Młocin 184?
        • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 28.03.12, 21:18
          > Wolne... Szybsze nie będzie, zresztą tu nawet ekspres znacznie szybszy nie będz
          > ie bo trasa jest krótka.

          E4/E8 co 4-5 minut będzie IDEALNE.
          • Gość: DA Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 29.03.12, 07:05
            E4 ma jeździć niestety co 10 minut, i w związku z tym boję się co będzie na Tarchominie się działo... 101 już jest zapchane, E4 dość rzadko...

            Ale to nie o to mi chodziło. Most Północny warto by było wykorzystać lepiej do komunikacji między północnymi dzielnicami miasta. Dojazd do Młocin i przesiadki - ok, ale w co, jeśli ktoś nie potrzebuje metra, bo nie w tym kierunku jedzie? Myślę, że wydłużenie trasy 184 na Tarchomin / Nowodwory byłoby całkiem fajnym posunięciem, o popularności obecnego 186.
            • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 29.03.12, 12:49
              > 101 już jest zapchane,

              Po 9 kwietnia częstotliwość 101 zostanie zwiększona
              • Gość: DA Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 29.03.12, 15:56
                Nie zostanie zwiększona.
                • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 30.03.12, 13:41
                  > Nie zostanie zwiększona.

                  Z rozpisek wynikają 2 opcje: albo zwiększenie 101, albo przerzucenie nadwyżek na E4, E8 i niepotrzebne E6.
                  • Gość: gosc Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.devs.futuro.pl 30.03.12, 14:37
                    > Z rozpisek wynikają 2 opcje: albo zwiększenie 101, albo przerzucenie nadwyżek n
                    > a E4, E8 i niepotrzebne E6.

                    no to lepiej przerzucić na ekspresówki. Szybsze są.
                    • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 30.03.12, 16:28
                      Magia literki 'E' działa :)
                      • Gość: jaho Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.jmdi.pl 30.03.12, 22:15
                        E8 jest jednak ekspresem
                        trzy przystanki i był na stacji metra
                        jak coś spiepsza z tym ekspresem to odeślę biurwom z ZTM bilet okresowy
                        i będę na młociny jeżdził samochodem
                        • Gość: Rychu Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.03.12, 00:29
                          > E8 jest jednak ekspresem

                          Z okazji czerwonej literki E. Różnica przelotu z jadącą obok linią zwykłą to 3 minuty, a przyblokowanie przez światła i jadą razem
                          • tarantula01 Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 01.04.12, 22:04
                            Tak jakby zwykłej nie blokowały światła. Każdy pasażer E-8 jadący w godzinach 6:30 - 8:00 potwierdzi, że E-8 wyprzedza co najmniej 2 autobusy 508 (a to zwykła linia nie jest), więc różnica w czasie przejazdu to co najmniej 5 minut na korzyść E-8.
                            • Gość: Rychu Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: *.warszawa.vectranet.pl 02.04.12, 00:51
                              > a to zwykła linia nie jest

                              Tylko czerwony kolorek numeru o tym świadczy (ja wiem - mentalnie ładnie to wygląda). To jest zwykła linia z czerwonym numerem.
                              • dermalamor Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 03:38
                                Dokładnie. Po skierowaniu od kwietnia ekspresów na Młociny, przydałoby się uporządkować nieco linie przyśpieszone. 508 skoro i tak zostanie pocięte to przemianować go na 106, w obecnej formie i tak niemal wszędzie się zatrzymuje - te przystanki, które omija są rzadko wykorzystywane, nawet jakby się tam zatrzymał to ze stratą może 2 minut na całej trasie.
                                • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 11:23
                                  To prawda, a ile uciechy, że jeden wolny numer się uzupełni :>
                                • tarantula01 Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 12:35
                                  >> a to zwykła linia nie jest

                                  Gość portalu: Rychu napisał(a):
                                  > Tylko czerwony kolorek numeru o tym świadczy (ja wiem - mentalnie ładnie to wyg
                                  > ląda). To jest zwykła linia z czerwonym numerem.

                                  To niech się ZTM w końcu odważy.

                                  dermalamor napisał:

                                  > Dokładnie. Po skierowaniu od kwietnia ekspresów na Młociny, przydałoby się uporządkować
                                  > nieco linie przyśpieszone. 508 skoro i tak zostanie pocięte to przemianować go na 106, w
                                  > obecnej formie i tak niemal wszędzie się zatrzymuje - te przystanki, które omija są rzadko
                                  > wykorzystywane, nawet jakby się tam zatrzymał to ze stratą może 2 minut na całej trasie.

                                  Zapewne niedługo będzie się zatrzymywał na Modlińskiej przy Obrazkowej (TMP), więc będzie omijał 1 regularny przystanek i 1 widmo (EC Żerań).
                                  Ale ZTM nie zapowiedział nic w tym zakresie: 508 -> 106
                                  • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 13:56
                                    > 1 widmo (EC Żerań).

                                    Który ma w obsłudze.
                                    • tarantula01 Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 04.04.12, 10:49
                                      Przez cały dzień?
                                      Niech go ZTM umieści na koralikach jako okresowy (jest odpowiednie oznaczenie przewidziane na taką okoliczność), podobnie w rozkładach jazdy.
                            • Gość: Czeslaw z Tarcho Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: 212.160.172.* 02.04.12, 09:38
                              trzeba byc Jurkiem zeby twierdzic ze roznica bedzie 3 min ;)
                              na trasie do Marymontu jak sie kierowca ogarnial to doganial czwarte 508 tuz przed swiatlami przy petli
                              roznica to ok 10 min a to sporo zwazywszy ze np 27 jezdzi do 10 min i czesto autobus dojezdza w okolicach odjazdu 27 i potem ludzie biegaja po schodach zeby zdazyc
                              10 min wiecej w autobusie
                              potem 10 min czekania na tramwaj i nagle mamy 20 min
                              • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 11:24
                                Poza tym przydałby się dla tych ekspresów przystanek na żądanie przy Prozy :)
                                • tarantula01 Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 12:37
                                  Prowokator.
                                  • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 03.04.12, 11:17
                                    tarantula01 napisał:

                                    > Prowokator.

                                    Ależ ja zamierzam wystosować pismo w tej sprawie, poproszę mieszkańców Młocin o pomoc i zbiorę podpisy - będzie wesoło.
                                    • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 03.04.12, 12:15
                                      > Ależ ja zamierzam wystosować pismo w tej sprawie, poproszę mieszkańców Młocin o
                                      > pomoc i zbiorę podpisy - będzie wesoło.

                                      Dodaj jeszcze Zajezdnię Żoliborz - będzie więcej zainteresowanych.
                                    • bbkk Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 03.04.12, 12:15
                                      :-D
                                      ja się z chęcią podpiszę
                                      szczególnie jesli chodzi o E6
                                      • sibeliuss Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 03.04.12, 13:08
                                        bbkk napisała:

                                        > :-D
                                        > ja się z chęcią podpiszę
                                        > szczególnie jesli chodzi o E6

                                        Ile tych podpisów potrzeba? Z 500?
                                        W końcu niech mieszkańcy Łomianek i Młocin dojadą szybciej na Tarchomin, a z drugiej strony pasażerowie ekspresu zobaczą krajobraz zamiast martwej ściany ekranów dźwiękoszczelnych :)
                                        Później można wnioskować o połączenie 203 i 152 :)
                                        I tak w koło Macieju :)
                                • Gość: anonymous Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: 212.160.172.* 03.04.12, 13:19
                                  i na Porajach
                                  • tarantula01 Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 04.04.12, 10:52
                                    Planowany jest stały. Ma być na żądanie?
                              • jurek_dzbonie Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. 02.04.12, 13:57
                                > doganial czwarte 508

                                Tak, nawet szesnaste.
        • Gość: czeslaw Re: 101 jest wolne jak keczup, co oświadczam. IP: 212.160.172.* 29.03.12, 11:41
          ja dokladnie mam tak samo. okolice Skierniewickiej i w dupie mam metro
          bylo 404 o bylo git.
          czemu ta posrana firma nie mysli o szybszych polaczenia po liniach obwodowych? wszystkich wsadzaja do jedynej linii metra
          • Gość: Antysłoik to już jest skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.12, 22:28
            No już nie mogę czytać tych waszych wypocin, jaka to komunikacja z Białołęki jest zła.
            Z Marymontu 508 511 i ekspresówki wyjeżdżają z ledwie zajętymi miejscami siedzacymi, na pl. Wilsona ok. 8 autobusy z Nowodworów przyjeżdżają podobnie. Pokażcie mi inne linie, które w szczycie latają tak puste. A jak się pomyśli, że i tak więkoszość podróżujących tymi liniami nawet meldunku w Warszawie nie ma i ani grosza nie łoży na naszą komunikację, to ciśnie się na usta jedno słowo: SKANDAL!
            • Gość: Malwina Re: to już jest skandal IP: *.warszawa.vectranet.pl 29.03.12, 23:10
              Na Białołęce nie ma dobrej komunikacji. Jest tylko dobry dojazd do metra oraz do Pl. Wilsona (podejrzewam, że chyba ktoś ważny tam mieszka, skoro załatwił sobie aż trzy linie, w tym dwie jeżdżce puste i zapchany na maxa 503, ale z niego w tym miejscu wysiadają tylko jednostki). A to jak wiadomo nie wszystkim rozwiązuje sprawę dojazdów.
              • sibeliuss Re: to już jest skandal 30.03.12, 07:56
                A wystarczyłby prosty zabieg:
                503 Wisłostradą do Sanguszki i Konwiktorską do Bonifraterskiej.
                510 od Hali Marymonckiej Słowackiego, pl. Wilsona i Krasińskiego (lub do pl. Inwalidów i Al. Wojska Polskiego).

                Kto powiedział, że E4 i E8 muszą jechać do tej samej stacji metra?
                • Gość: czeslaw Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 30.03.12, 10:20
                  wystarczylby jeszcze prostszy zabieg: nie psuc tego co jest dobre. stare trasy 503 i 510 byly ok.
                  E8 tez jest ok.
                  E4 zespsuto objazdem przez Poraje
                  zlikwidowano 404 i zostalo wolne jak zolw i zaladowane jak kieszenie dzialacza PZPN 186
                  takze ZTM goni w pietke. niby duzo autobusow a na Wole czy do Srodmiescia godzina bo wymyslalaja jakies posrane trasy
                  • dermalamor Re: to już jest skandal 30.03.12, 12:02
                    Na tych Porajach mieszkają ludzie, ładnych kilka tysięcy, więc nie wiem czemu tak z uporem maniaka chcesz ich pozbawiać komunikacji. Zresztą ZTM chyba Cię słucha, bo od 10 kwietnia E4 nie będzie już tych rejonów odwiedzał, więc do metra pozostanie im iść z buta ładny kawałek drogi, albo pojechać 503 do Wilsona - o ile jego też nie zabiorą.
                    • Gość: czeslaw Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 30.03.12, 14:47
                      bo mnie wk.... ja trasy autobusow ktore zamiast zmierzac do celu, kreca sie po oplotkach jak smrod po gaciach
                      a Porajow jest duzo blizej do przystankow np na Mysliborskiej przy Lidlu niz z wiekszosci osiedli usianych dalej od Swiatowida wiec niech mnie nie oslabiaja ci ludzie. to wlasnie takie cwaniaki z Porajow piszcza wszedzie o przystankach pod klatkami. a nie widza ze troche dalej na Swiderskiej ludzie zapieprzaja na piechote po 700 m, bo to zeby jezdzic miedzy blokami Tarchomina przez 15 minut. nie wspominajac od mieszkancach dalszych osiedli
                      • dermalamor Re: to już jest skandal 30.03.12, 14:53
                        Z Porajów może i tak, ale już z okolic Wittiga czy Picassa to już tak blisko na Myśliborską wcale nie jest...
                        • Gość: czeslaw Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 30.03.12, 14:59
                          problem jest szerszy: T&N to nie tylko bloczki przy Swiatowida ale duzy gesto zabudowany teren od Wisly po Modlinska.
                          ale autobusy ekspresowe czy w dalsze trasy jak 186 nie moge robic za obwozowki typu 211 czy 302 (przepraszam jesli pomylilem nr tych krotkich busikow).
                          wiec trzeba sobie usiasc i zastanowiec jak zorganizowac transport dla takich osiedli
                          bo tworzenie takie potworkow jak e4 krecace sie po Tarchominie zabija sens istnienia linii ekspresowej
                          • dermalamor Re: to już jest skandal 30.03.12, 15:17
                            E4 za chwilę przestanie się kręcić, więc spokojnie.

                            A co do obsługi bocznych rejonów - no jest wyjście, lekka korekta trasy 211 i wzmocnienie do 5 minut w szczycie i 10 poza. Skoro jeszcze nie prędko Tarchomin doczeka się tramwaju, to może tak trzeba?
                        • jurek_dzbonie Re: to już jest skandal 30.03.12, 16:40
                          > z okolic Wittiga czy Picassa to już tak blisko na Myśliborską wcale nie jest...

                          On tego nie rozumie. Autobus dla niego ma podjeżdżać pod klatkę i kończyć tam gdzie zamierza dojechać. A bydła z opłotków ma nie pobierać.
                          • Gość: Urzad Skarbowy Re: to już jest skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.12, 21:48
                            jedna z kilku osob ktore czego nie rozumieja to akurat jestes ty
                            nadawalbys sie na ekonoma
                            wszystko lykasz co ci wcisna
                            • Gość: Rychu Akurat on ma rację. IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.03.12, 00:30
                              Wiem, że ciężko to zrozumieć.
                          • tarantula01 Re: to już jest skandal 01.04.12, 22:11
                            jurek_dzbonie napisał:

                            > > z okolic Wittiga czy Picassa to już tak blisko na Myśliborską wcale nie j
                            > est...
                            >
                            > On tego nie rozumie. Autobus dla niego ma podjeżdżać pod klatkę i kończyć tam g
                            > dzie zamierza dojechać. A bydła z opłotków ma nie pobierać.

                            Ale przyznasz, że E-4 można było wyrzucić z objazdu Świderska - Porajów, bo z okolic Picassa/Wittiga idzie się maks. 3 minuty na przystanek Świderska.
                            • Gość: schodek Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 02.04.12, 12:47
                              on ci tego nie przyzna bo jest zwyklym trollem
                              sa z ZTM albo z Bielan i tak trolluja po sasiadach zeby siac zamet
                              • sibeliuss Re: to już jest skandal 03.04.12, 13:10
                                Do tego potomkiem masonów, leworęcznym Żydem, gejem i cyklistą.
                                Coś pominąłem?
                                Weź cep i wal się w łeb.
                            • jurek_dzbonie Re: to już jest skandal 02.04.12, 13:59
                              > Ale przyznasz, że E-4 można było wyrzucić z objazdu Świderska - Porajów , bo z okolic
                              > Picassa/Wittiga idzie się maks. 3 minuty na przystanek Świderska.

                              Jeśli E-4 będzie się na Świderskiej zatrzymywać, to oczywiście.

                    • Gość: czeslaw Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 30.03.12, 14:48
                      nie wspominajac ze bede mieli eksliuzie w postaci prywatnego tramwaju "nur fur Poraje strasse"
                      • tarantula01 Re: to już jest skandal 01.04.12, 22:14
                        :D
              • jurek_dzbonie Re: to już jest skandal 30.03.12, 13:45
                > Na Białołęce nie ma dobrej komunikacji.

                No tak - Tarchomin jest mega biedny.
                Obsługiwane komunikacją są Światowida, Świderska, Porajów, Myśliborska, Mehoffera, Ordonówny, Odkryta, Milenijna, Ćmielowska, Pomorska... Ale po osiedlowych uliczkach to komunikacja nie jeździ!!! Przecież pod każdą klatką powinien się zatrzymywać autobus!!! To skandal normalnie!!!
                • Gość: czeslaw Re: to już jest skandal IP: 212.160.172.* 30.03.12, 14:43
                  15 autobusow tylko nie ma czym szybko dojechac
                  to faktycznie zajebista komunikacja
                • Gość: Malwina Re: to już jest skandal IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.03.12, 15:18
                  Nie interesują mnie przystanki pod klatkami czy objazdówki po uliczkach osiedlowych. Sama pedałuję codziennie ze Świderskiej na Światowida i nie narzekam. Chodzi o połączenia MIĘDZYDZIELNICOWE, które są (tu chyba wszyscy są zgodni) beznadziejne. ZTM załatwił nam tylko luksusową dojazdówkę do metra i nic poza tym.
                  • jurek_dzbonie Re: to już jest skandal 30.03.12, 16:30
                    > Chodzi o połączenia MIĘDZYDZIELNICOWE,

                    Masz połączenia na Bielany, do Centrum, na obie Pragi, Targówek, Ochotę i na Ursynów. Czego jeszcze chcesz? Fakt - Ursusa i Wilanowa brakuje.
                    • dermalamor Re: to już jest skandal 31.03.12, 00:30
                      Zapomniałeś jeszcze o Woli, przez nią przejeżdża 186. Wszystko ok, ale niestety owo ostatnie połączenie jest beznadziejne - autobusy je zapewniające nie są w stanie obsłużyć popytu! Akurat Prymasa Tysiąclecia w połączeniu z Trasą AK powinno być autobusowym korytarzem międzydzielnicowym, z bardzo częstymi kursami. A teraz to 6 minutowy takt 186 plus 414 nie wystarcza! Wniosek z tego taki, że trzeba tą trasę wzmocnić, bo jechanie na Wolę czy Ochotę z przesiadką do metra mija się z celem, ale niestety wielokrotnie tak trzeba robić.
                      • Gość: Rychu Re: to już jest skandal IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.03.12, 00:31
                        > autobusy je zapewniające nie są w stanie obsłużyć popytu!

                        Bo zapełnia się kilka kursów w szczycie?
                        • dermalamor Re: to już jest skandal 31.03.12, 01:16
                          Gość portalu: Rychu napisał(a):

                          > > autobusy je zapewniające nie są w stanie obsłużyć popytu!
                          >
                          > Bo zapełnia się kilka kursów w szczycie?

                          Kilka kursów? Nie widziałem na tej trasie pustego autobusu, nawet pierwszy kurs tuż po 4 ma zajęte wszystkie miejsca siedzące już od Parku Olszyna! A później przez cały dzień to jest dramat! Ponadto skierowanie dodatkowej linii na tą trasę wzmocniłoby jej popularność jako korytarza międzydzielnicowego.

                          Ja bardzo proszę... osobiście nie wypowiadam się o liniach o których nie mam pojęcia, więc niech ktoś kto nie ma pojęcia o tym co się dzieje na Prymasa też z łaski swojej milczał.
                          • tarantula01 Re: to już jest skandal 01.04.12, 22:22
                            Niestety prędzej ZTM skieruje na 186 wtyczki (kursy nie ujęte w rozkładzie) lub nawet umieści w rozkładzie 186 ze 2 kursy oznaczone np. literką "f" (skrócone do np. Grójeckiej, czyli jadące Tarchomin - pl. Narutowicza) oprócz tych normalnych kursów co 6 minut, niż da (przywróci) stare 404.
                        • Gość: sloik Re: to już jest skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.12, 12:22
                          zamykajamy metro
                          tez czasem jezdzi niemal puste
                          • Gość: zawszeźle gość IP: *.dynamic.chello.pl 01.04.12, 12:42
                            proponuję całą komunikację skierować na Białołękę. Może choć przez chwilę nie będzie jęków i narzekań. I niech będzie jak w domu, gdzie znajomy kierowca zawsze zatrzyma się pod chałupą i nie trzeba iść aż 5/10 minut na przystanek.
                            • Gość: p Re: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.12, 09:32
                              Popieram postulat. Przy czym u mnie w domu rodzinnym na Bielanach MZK niestety nie stawała pod chałupą, ale komunikacja była o niebo lepsza nież teraz za ZTM
    • Gość: anonymous jak opisac 101 IP: 212.160.172.* 04.04.12, 09:55
      przejechalem sie wczoraj i dzisiaj
      jazda tym autobusem jest.... dostojna
      sunie powoli i ostroznie nawet na dlugiej prostej TMP
      stad pewnie jeszcze na Tarchominie jest w nim luzno
      jak ten autobus ma byc podstawa do polaczenie z metrem to niech ktos z ZTM rozpedzi sie mocno i pie...ie o najblizsza sciane swoim pustym łbem
      trasa na ponizej 10 min jazdy z Mehoffera jest do zrobienia nawet zatrzymujac sie na wszystkich przystankach
      ale jadac 40 km/h nie da sie tego zrobic

      czas przejazdu dzisiaj na metro ratusz: Mehoffera 8:21 - Metro Ratusz 9:10
      • Gość: M. Re: jak opisac 101 IP: *.17.40.66.atman.pl 04.04.12, 20:32
        To i tak szybko jechałeś.
        Wczoraj, kurs z Nowodworów 6.28 - autobus jechał TMP i dalej po stronie Bielan 20 km/h. Nie przesadzam, stałam koło kabiny kierowcy.
        Dziś, ten sam kurs - jakieś 2 min stania na przystanku Poraje i kolejne "odstanie czasu" na przystanku przy zajezdni. Zdecydowanie czasy przejazdu są źle oszacowane. Jak na razie nie udało mi się jeszcze przejechać zarówno na Młociny jak i z powrotem bez pominięcia choćby JEDNEGO przystanku na żądanie. Zaliczam wszystkie a mimo to kierowca ma nadal zapas czasu?


        • Gość: Rychu Re: jak opisac 101 IP: *.warszawa.vectranet.pl 05.04.12, 01:13
          > "odstanie czasu" na przystanku przy zajezdni. Zdecydowanie czasy przejazdu są źle
          > oszacowane.

          Czasy są liczone na korki... które miały być, a których nie ma. Z E-4, E-6 i E-8 będzie podobnie. Nie będą się spieszyć kierowcy bo utkną na ulicy przed pętlą - na Młocinach za dużo miejsca nie ma.
          • bls17 ZTM - czas na zmiany 05.04.12, 08:31
            Propozycja :
            101 co 15 minut. E4/E8 co 6 minut.
            Uzasadnienie:
            Na przystankach "na żądanie" wsiada/wysiada 1-4 osób. Nie ma sensu żeby 100 osób czekało na te kilka!
            • Gość: p Re: ZTM - czas na zmiany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.12, 08:47
              Brawo. Rozsądna propozycja.
              • Gość: kazio deyna Re: ZTM - czas na zmiany IP: 212.160.172.* 05.04.12, 09:25
                owszem
                to zakopie to powolna linie na amen
                kto bedzie czekal 15 min na autobus na tak krotkiej trasie?
                ja pier...le...
            • jurek_dzbonie Re: ZTM - czas na zmiany 05.04.12, 12:14
              > Na przystankach "na żądanie" wsiada/wysiada 1-4 osób.

              Jak będzie wsiadało 0 to autobus szybciej nie pojedzie.
              • sibeliuss Re: ZTM - czas na zmiany 05.04.12, 13:20
                Część osób nie rozumie, że TMP to nie jest korytarz eksterytorialny dla Tarchomina i Nowodworów. Jeśli jedzie linia zwykła to na dobrą sprawę ma obowiązek zaliczać każdy mijany zespół przystankowy.
                • jurek_dzbonie Re: ZTM - czas na zmiany 05.04.12, 15:26
                  > Jeśli jedzie linia zwykła to na dobrą sprawę ma obowiązek zaliczać każdy mijany zespół
                  > przystankowy.

                  Mi się bardziej podobają ci, którzy kwikają, że 508 to meeega pospiech, a nie widzą, że to cholerne 508 też zalicza wszystko po drodze (niedługo ominie tylko Milenijną, bo Obrazkową dostaną wszystkie pośpiechy).
                  • Gość: Czeslaw z Tarcho Re: ZTM - czas na zmiany IP: 212.160.172.* 11.04.12, 15:09
                    mnie rozsmieszaja ci co sie wzniecaja na mysl o metrze z Mlocin a to "gowniane" 508 kreci ten sam czas co np 101+metro
                    • Gość: gosc Re: ZTM - czas na zmiany IP: *.devs.futuro.pl 11.04.12, 15:29
                      > to "gowniane"
                      > 508 kreci ten sam czas co np 101+metro

                      tylko w porannym szczycie w stronę centrum. Natomiast do domu to już inna historia. 508 skutecznie przytyka się na grota
                    • dermalamor Re: ZTM - czas na zmiany 11.04.12, 16:47
                      Gość portalu: Czeslaw z Tarcho napisał(a):

                      > mnie rozsmieszaja ci co sie wzniecaja na mysl o metrze z Mlocin a to "gowniane"
                      > 508 kreci ten sam czas co np 101+metro

                      Ja wiem czy ten sam... ja wsiadam na "gó...anym" przystanku Porajów. Jazda czy to E-4 czy 101 plus metro do Ratusza zajmuje mi jakieś 20 minut średnio... W wersji na Marymont to tyle zajmowało mi dotarcie na peron stacji.

                      Jedyne co mnie wkurza, to sztucznie zawyżony czas przejazdu owego E-4. Fakt, trasa krótka, przystanków niewiele mniej niż 101, ale na Boga... zaprogramowanie rozkładu na pokonanie tego odcinka na 7 minut to jakieś celowe chyba jest? Wczoraj E4 zatrzymało się niemal na środku mostu, żeby nie być przed czasem, dziś łapało wszystkie światła po drodze przez co na Porajów było minutę później, a na Młocinach dwie minuty wcześniej jadąc z prędkością 40 km/h. Ja nie wymagam że autobus ma gnać dozwolone 80, ale to już chyba przesada jest...
                      • tarantula01 Re: ZTM - czas na zmiany 12.04.12, 13:05
                        Ja nie wiem, czy przypadkiem w jakiejś ustawie o transporcie zbiorowym dla autobusu miejskiego jadącego w normalnym kursie miejskim z pasażerami nie ma dodatkowego ograniczenia prędkości: 50 km/h niezależnie od tego ile dopuszczają znaki podnoszące prędkość na drodze.
                        • sibeliuss Re: ZTM - czas na zmiany 12.04.12, 14:47
                          Bingo, dokładnie tak jest.
                        • akjawah Re: ZTM - czas na zmiany 12.04.12, 22:41
                          tarantula01 napisał:

                          > Ja nie wiem, czy przypadkiem w jakiejś ustawie o transporcie zbiorowym

                          Dokładniej to PoRD i definicja znaku B-33
                          forum.gazeta.pl/forum/w,356,134963338,135012168,Autobus_w_miescie_max_50_km_h.html
                          • dermalamor Re: ZTM - czas na zmiany 13.04.12, 10:06
                            No dobrze, to niech jedzie te 50 km/h, a nie 30 i to jeszcze z postojami i celowym opoźnianiem...
                      • tarantula01 30 km/h to przegięcie 12.04.12, 13:06
                        Widać ZTM przyszykował się na najgorsze.
                • Gość: anonymous Re: ZTM - czas na zmiany IP: 212.160.172.* 12.04.12, 12:08
                  problemem Tarchomina jest te ze nic nie jest dla niego- ani Modlinska (droga wojewodzka do ktorej dostep z Nowodworow i Tarchomina jest utrudniany przy kazdej mozliwej sposobnosci, ani TMP- nie ma nawet zjazdu z TMP od Modlinskiej na Mysliborska)
                  a jego polozenie jest takie ze nie ma alternatyw
          • Gość: kazio deyna Re: jak opisac 101 IP: 212.160.172.* 05.04.12, 09:24
            jaki jest sens ustalania czasu przyjazdu dla ekspresowki skoro np e8 po wyjezdze z Mehoffera nie jest zobligowane byc o czasie na przystankach posrednich?
            taka ekspresowka powinna zapie...c ile mozna (zgodnie z przepisami) a bywa tak ze jak trafisz na zaspanego ciecia w e8 (dzisiaj) to jedzie jak na wycieczke chociaz juz nikogo po drodze nie zabierze
          • tarantula01 Re: jak opisac 101 12.04.12, 12:43
            >> "odstanie czasu" na przystanku przy zajezdni. Zdecydowanie czasy przejazdu są źle
            >> oszacowane.

            > Gość portalu: Rychu napisał(a):
            > Czasy są liczone na korki... które miały być, a których nie ma. Z E-4, E-6 i E-8 będzie
            > podobnie. Nie będą się spieszyć kierowcy bo utkną na ulicy przed pętlą - na Młocinach za
            > dużo miejsca nie ma.

            Jak na razie żaden z autobusów nie utyka przed pętlą, korków też nie ma. Poza tym przynajmniej kierowcy E-8 jeżdżą Północnym ok. 70 km/h.
            • jurek_dzbonie Re: jak opisac 101 12.04.12, 13:56
              > Poza tym przynajmniej kierowcy E-8 jeżdżą Północnym ok. 70 km/h.

              I pewnie przyjeżdżają rozkładowo na Młociny.
            • Gość: M. jeszcze o E8 IP: *.17.40.66.atman.pl 12.04.12, 20:03
              Panie Wojtku
              Nie wiem, o której Pan jeździ te 70km/h??? Ja ruszam z Nowodworów ok. 6.35 żaden nie zasuwa tak szybko jak Pan podaje.
              W ub tygodniu zdarzyło mi się jechać 20km/h. Stałam koło kierowcy i patrzyłam na tego swoistego "autopilota". 20km/h i ani odrobiny więcej. Teraz owszem, jeżdżą trochę szybciej, ale nadal jest to bez rewelacji. Do tej 70tki to im daleko...
              A Modlińską i szczególnie Grotem potrafiły naprawdę zasuwać.
              • tarantula01 Re: jeszcze o E8 13.04.12, 00:08
                Ja jeżdżę teraz po 7:50 i w centrum jestem po ok. 30 minutach.
      • jurek_dzbonie Re: jak opisac 101 05.04.12, 12:18
        > jazda tym autobusem jest.... dostojna

        Dokładnie taka sama jest jazda 508, E-4 i E-8 jak nie ma żadnych wstrzymań, korków etc. Wszystkie rozkłady są liczone na prędkości 25-30 km/h.
        • Gość: gosc Re: jak opisac 101 IP: *.devs.futuro.pl 05.04.12, 13:38
          > Dokładnie taka sama jest jazda 508, E-4 i E-8

          Chyba dawno e-8 nie jechales. Na grota to ciągnęły ile fabryka dała.
          • bbkk Re: jak opisac 101 05.04.12, 13:59
            a ja dziś jechałąm 508 właśnie 30km/h który czasem zwalniał przed światłami do 20km/h bo może się zmienią ...
            mam nadzieję że wraz z nowym rozkładem czas przejazdu zostanie jakoś zmieniony
            • tarantula01 Re: jak opisac 101 12.04.12, 13:11
              Takie zwalnianie, kiedy kierowca próbuje zaklinać rzeczywistość i na siłę się nawet zatrzymać przed skrzyżowaniem, gdy ma wyświetlany sygnał zielony, jest najbardziej denerwujące dla pasażerów. Kilka razy miałem okazję tego doświadczyć w różnych rejonach miasta.
          • jurek_dzbonie Re: jak opisac 101 05.04.12, 15:24
            > Na grota to ciągnęły ile fabryka dała.

            Bo stały na Modlińskiej przez różnych kiermanów co to prawko na bazarze zakupili.
            • tarantula01 Re: jak opisac 101 12.04.12, 13:17
              To co było jest nieważne. Teraz pora zmienić (urealnić) rozkłady. A jak będą korki, to wtedy dopiero zareagować. Obecny stan jest wynikiem obaw (bo nikt nie wiedział co będzie po otwarciu mostu), że będą korki na moście i bus pas będzie potrzebny.
              Póki co jest luźno i nie zanosi się na to, żeby miało być źle na moście.
        • dermalamor Re: jak opisac 101 11.04.12, 16:51
          jurek_dzbonie napisał:

          > > jazda tym autobusem jest.... dostojna
          >
          > Dokładnie taka sama jest jazda 508, E-4 i E-8 jak nie ma żadnych wstrzymań, kor
          > ków etc. Wszystkie rozkłady są liczone na prędkości 25-30 km/h.

          Masz na myśli prędkość komunikacyjną, czy rzeczywistą?
        • tarantula01 Re: jak opisac 101 12.04.12, 13:09
          jurek_dzbonie napisał:

          > > jazda tym autobusem jest.... dostojna
          >
          > Dokładnie taka sama jest jazda 508, E-4 i E-8 jak nie ma żadnych wstrzymań, kor
          > ków etc. Wszystkie rozkłady są liczone na prędkości 25-30 km/h.

          Owszem 10-tego była jazda dostojna, ale wczoraj i dziś autobusy E-8 jeżdżą średnio 70 km/h po Północnym. Dziś np. komputerek kierowcy MZA pokazał na Młocinach "+4", a z Mehoffera pojechał do metra w ... 6 minut.
          • Gość: gosc a jednak się da... IP: *.devs.futuro.pl 12.04.12, 15:33
            > nio 70 km/h po Północnym. Dziś np. komputerek kierowcy MZA pokazał na Młocinach
            > "+4", a z Mehoffera pojechał do metra w ... 6 minut.

            mówiłem ci jurku że się da to nie wierzyłeś.
            • Gość: anonymous Re: a jednak się da... IP: 212.160.172.* 13.04.12, 10:03
              on wierzy w to co ma z ZTMu
            • jurek_dzbonie Re: a jednak się da... 13.04.12, 12:31
              > mówiłem ci jurku że się da to nie wierzyłeś.

              Nie mówiłem, że się nie da. Jak podpasują światła i będzie dobry kierowca to się da. Ale rozkłady są robione z uwzględnieniem wszystkich przeszkód po trasie.
    • Gość: gosc myśleli, myśleli... IP: *.jmdi.pl 09.04.12, 01:13
      no i dali e6... co 8 minut. No ręce ku... opadają.
      • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 11.04.12, 13:02
        > no i dali e6... co 8 minut. No ręce ku... opadają.

        A co ile mieli dać?
        • Gość: p Re: myśleli, myśleli... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.12, 14:41
          Według ciebie to pewnie wystarczy raz na tydzień z dopuszczalnym spóźnieniem dwa tygodnie.

          Ja proponuję E co 5 minut , 101 co 10 minut
          • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 11.04.12, 15:33
            > Ja proponuję E co 5 minut , 101 co 10 minut

            A teraz podaj tabor - rowery, deskorolki?
            • Gość: gosc Re: myśleli, myśleli... IP: *.jmdi.pl 11.04.12, 21:50
              > A teraz podaj tabor - rowery, deskorolki?

              a np z obciętego 508 i zabranego E4. Odrobina chęci i dobrej woli a wozy się znajdą.

              Trzeba coś dorzucić do E6 bo dziś jak jechałem po 17 to odjeżdzając był niemiłosiernie nabity. Ci na przystanku zaraz za pętlą nie mieli szans się załapać. 101 które przed nami odjechało też ciasne.
              Dziś tak naprawdę był pierwszy prawdziwy test bo wczoraj to jeszcze szkoły miały wolne.
              • Gość: Rychu Re: myśleli, myśleli... IP: *.warszawa.vectranet.pl 11.04.12, 23:18
                > Odrobina chęci i dobrej woli a wozy się znajdą.

                Następny, który myśli, że autobusy i ich kierowcy rozmnażają się przez pączkowanie.
                • Gość: gosc Re: myśleli, myśleli... IP: *.jmdi.pl 12.04.12, 00:07
                  > Następny, który myśli, że autobusy i ich kierowcy rozmnażają się przez pączkowa
                  > nie

                  ślepy jesteś czy durnia z siebie robisz? Zawsze czytasz od drugiego zdania?
                  Akurat z tatchonowodworow obcieto w ostatnim czasie sporo kursów więc kilka dodakowych maszyn w popoludniowym szczycie spokojnie mozna puścić. O to się nie bój.
                  • Gość: Rychu Re: myśleli, myśleli... IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.04.12, 02:05
                    > Akurat z tatchonowodworow obcieto w ostatnim czasie sporo kursów

                    Tarchomin to nie pępek świata tylko część Warszawy. Zdjęte wozy zostały zagospodarowane w innych dzielnicach. Chociażby Z-3 z czegoś trzeba było złożyć. Wszyscy kwikacze zanim zapłaczą o kolejny tabor niech najpierw wskażą co pociąć, żeby ich dojazd spod klatki schodowej zrealizować.
                    • tarantula01 Re: myśleli, myśleli... 12.04.12, 13:24
                      Sądzę, że do ZTMu cały czas będą napływać wnioski o zwiększenie częstotliwości kursowania E-6. ZTM prowadząc pomiary także stwierdzi, że jest taka potrzeba i np. E-6 i 101 zaczną jeździć co 7 minut (co 3,5 minuty na przemian). Nawet bez dodatkowego taboru - wystarczy przyśpieszyć każdy kurs (jest łącznie 15 kursów E-6 i 101 na godzinę) o ok. 2-3 minuty i zyska się 30-45 minut, w sam raz na 2 dodatkowe kursy w ciągu godziny (razem byłoby 17).
                      • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 12.04.12, 13:55
                        > ZTM prowadząc pomiary także stwierdzi, że jest taka potrzeba i
                        > np. E-6 i 101 zaczną jeździć co 7 minut (co 3,5 minuty na przemian)

                        Albo.... 101 co 3.
                        • Gość: gosc Re: myśleli, myśleli... IP: *.devs.futuro.pl 12.04.12, 15:33
                          > > ZTM prowadząc pomiary także stwierdzi, że jest taka potrzeba i
                          > > np. E-6 i 101 zaczną jeździć co 7 minut (co 3,5 minuty na przemian)
                          >
                          > Albo.... 101 co 3.

                          w popoludniowym szczycie to chyba lepiej jednak E6, które szybciutko wraca na Młociny na pusto.
                          • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 12.04.12, 16:15
                            > w popoludniowym szczycie to chyba lepiej jednak E6, które szybciutko wraca na Młociny na
                            > pusto.

                            Jaki tu zysk dla pasażera? Żaden
                            • Gość: gosc Re: myśleli, myśleli... IP: *.devs.futuro.pl 12.04.12, 16:31
                              > Jaki tu zysk dla pasażera? Żaden

                              ano taki, że może nie będzie trzeba innym pasażerom zabierać tego taboru o który tak drżycie z ryśkieim. Ewentualnie w minimalnym stopniu. Bo ja to rozumiem tak że jak się da 101 co 3 minuty to trzeba dorzucić 6 autobusów a w przypadku E6 może tylko 2.
                              • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 12.04.12, 17:30
                                > Bo ja to rozumiem tak że jak się da 101 co 3 minuty to trzeba dorzucić 6 autobusów

                                Czyli cały tabor z E-6 na 101, jest git i bilans się zamyka - muszę to przeliczyć.

                                > a w przypadku E6 może tylko 2.

                                I te dodatkowe trzeba skądś wziąć.

                                • Gość: Malwina Re: myśleli, myśleli... IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.04.12, 19:57
                                  Wszystko jedno, jaki będzie numer. Ważne, żeby jeździło często. To samo tyczy się porannego szczytu. Nie podoba mi się, że stałam i kwitłam na przystanku Tarchomin i ani E4 ani 101 nie podjechało, a w tym czasie przemknęły dwa nie zatrzymujące się E8. Może wypadałoby jakoś sprawiedliwiej podzielić te autobusy E, żeby zarówno mieszkańcy Tarchomina jak i Nowodworów mieli taki sam dojazd!
                                  • tarantula01 Re: myśleli, myśleli... 13.04.12, 00:13
                                    E-8 zatrzymane rano na przystanku Tarchomin byłoby i tak zbyt zatłoczone dla wielu pasażerów chcących dojechać do Młocin. 101/E-4 jeździ rano co 5 minut. E-8 z Nowodworów co 4 minuty + 101 co 10 minut, ale Nowodwory są już sporo większe niż Tarchomin.
                                    • Gość: anonymous Re: myśleli, myśleli... IP: 212.160.172.* 13.04.12, 10:07
                                      ja mysle ze ZTM boi sie sprawnie i szybko wozacych linii Exx bo jak bedzie tramwaj to on w 6 min napewno nie dojedzie do metra
                                      i beda mieli problem z protetami. bo ludzie maja w d... czy to autobus czy to tramwaj. najwazniejszy jest czas przejazdu.
                                      jezeli tak jak ostatnio E8 dojezdza z Mehoffera na Mlociny ponizej 10 min to po co mi tramwaj ktory bedzie zatrzymywal sie tak jak 101
                                      • dermalamor Re: myśleli, myśleli... 13.04.12, 10:24
                                        W Warszawie powinno się wdrożyć system Szybkiego Tramwaju, wzorem Poznania. I trasa na Tarchomin jest idealna do tego, tory powinny biec wykopie. Wzdłuż Światowida nie byłoby z tym problemów, bo nie ma dużo skrzyżowań, a wyjazdy z bocznych ulic można poprowadzić do drogi serwisowej która powinna powstać zamiast drugiej nitki tej ulicy. Ale po co... lepiej ten tramwaj przecież poprowadzić w poziomie terenu i zatrzymać go wszędzie gdzie tylko się da. Już zjazd z TMP spieprzono...
                                        • Gość: Czeslaw z Tarcho tylko metro IP: 212.160.172.* 13.04.12, 15:02
                                          de facto tylko III linia metra zmieni cokolwiek w sytuacji komunikacyjnej tej czesci miasta
                                          dla mnie taka linia to bylby strzal w 10
                                          www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=89296856&postcount=729
                                          zwroccie uwage ze ta linia zagospodarowalaby prawie wszystkie linie autobusowe
                                    • dermalamor Re: myśleli, myśleli... 13.04.12, 10:16
                                      No nie wiem, czy są tak sporo większe... przy czym E8 obsługuje jednak też cześć Tarchomina, bo do Mehoffera to jest właśnie jeszcze Tarchomin.

                                      Natomiast zaczynają mnie trochę już denerwować teksty w stylu "komu zabrać" i "skąd wziąć" dodatkowe wozy. Do jasnej anielki! Miasto się rozwija, to i komunikację należy rozwijać i planować wzrost zapotrzebowania na wozokilometry w autobusach i tramwajach. A tymczasem od lat ciąglę słysze to samo... To albo budujemy nowe drogi i uruchamiamy na nich komunikację publiczną, dbając aby za dużo osób jednak nie wyciągneło samochodów, albo tkwimy cały czas przy tej samej ilości taboru i potem płaczemy na korki. Bo nijak mi teksty o braku taboru nie pasują do polityki transportowej miasta... Inwestycje to nie tylko budowa dróg, ale też zwiększanie ilości taboru transportu publicznego, bo inaczej miasto się zatka i nowe odcinki tras nic nie pomoga.
                                      • Gość: p Re: myśleli, myśleli... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.12, 11:03
                                        Masz delmaramor 100% racji. Dawno nie było tu osoby tak rozsądnie myślącej.
                                      • jurek_dzbonie Re: myśleli, myśleli... 13.04.12, 12:34
                                        > Do jasnej anielki! Miasto się rozwija, to i komunikację należy rozwijać i planować wzrost
                                        > zapotrzebowania na wozokilometry w autobusach i tramwajach. A tymczasem od lat ciąglę
                                        > słysze to samo...

                                        Dopóki nowo zakupiony tabor będzie pokrywał ilościowo wycofywany szrot tak właśnie będzie. Zakupy cały czas nie tworzą wartości dodanej, bo w to miejsce wycofujesz truchła.... W Warszawie nie ma polityki zakupów na wyrost, tylko jest polityka wymiany.
                                        • dermalamor Re: myśleli, myśleli... 13.04.12, 17:27
                                          No to niech zacznie! Bo inaczej to możemy równie dobrze wrócić do stanu taborowego z roku 1930 i mieć supernowoczesne o napędzie atomowym tramwaje... całe kilkanaście!

                                          Polityka transportowa to nie tylko budowa obwodnic czy też ścieżek rowerowych, ale zachęcanie również do komunikacji miejskiej. Tego nie uczynimy tylko wprowadzając buspasy i budując metro w prędkością jedna stacja na 100 lat... Komunikacja musi być atrakcyjna, a żeby była, to... musi być! Nie jeden autobus na godzinę bo "komu zabrać". Oczywiście za zakupem taboru też musi iść szkolenie kierowców i motorniczych, żeby miał tym kto jeździć, a to zapełnia też rynek pracy - więc wilk syty i owca cała.
                                    • Gość: Malwina Re: myśleli, myśleli... IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.04.12, 17:57
                                      Ja nie wnioskuję o przystanek E8 na Tarchominie. Zwracam tylko uwagę, że albo 101 albo E4 powinno jechać częściej. 5 minut to jest tylko teoria, w praktyce czeka się dłużej, np. E4 ustawicznie wyjeżdża z pętli o 2 min później (chyba tylko po to, żeby przed czasem nie dojechać na Młociny). Generalnie jest to hucpa, że Nowodwory nie dość że mają 101, to jeszcze autobus pospieszny 2 x częściej. W takim układzie wypada mi chyba po raz pierwszy poprzeć pomysł Jurka - 101 co 3 minuty i skasowanie pośpiechów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka