Dodaj do ulubionych

WHO is who?

15.11.09, 17:12
Kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ma rację, czy wówczas gdy usuwa z rejestru
chorób homoseksualizm, czy wtedy gdy dopuszcza do obiegu najnowszą szczepionkę
przeciw wirusowi grypy A/H1N1? Krótko mówiąc, czy kto ma rację w konflikcie
RPO z MZ?
Obserwuj wątek
    • kolter-one Re: WHO is who? 15.11.09, 17:20
      rambo_pl napisał:

      > Kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ma rację, czy wówczas gdy usuwa z rejestru
      > chorób homoseksualizm

      To raczej dla ciebie powód do radości !bo musiałbyś ze swoich podatków wspierać
      renty i leczenie dewiacji !!! no bo skoro ktoś jest chory to ......:))))
    • strikemaster Re: WHO is who? 15.11.09, 17:47
      > Krótko mówiąc, czy kto ma rację w konflikcie
      > RPO z MZ?

      Nie wiem, kto ma rację, wiem, że RPO na pewno jej nie ma:

      > przeciw wirusowi grypy A/H1N1? Krótko mówiąc, czy kto ma rację w konflikcie > RPO z MZ?
      • strikemaster link, bo nie przeszedł 15.11.09, 17:48
        Kochanowski doniesie na grypę, bo nie lubi nazwiska Brydak?
      • rambo_pl Re: WHO is who? 15.11.09, 17:59
        strikemaster napisał: Nie wiem, kto ma rację, wiem, że RPO na pewno jej nie
        ma:
        • strikemaster Re: WHO is who? 15.11.09, 18:02
          Istnieje prawdopodobne domniemanie, że Kochanowski ma interes w postaci osobistej zemsty na rodzinie Brydaków. Ma w tylnej części ciała interes polaków i tyle.
    • kieprze_paczynskich Re: WHO is who? 15.11.09, 18:49
      > Kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ma rację, czy wówczas gdy usuwa z rejestru
      chorób homoseksualizm, czy wtedy gdy dopuszcza do obiegu najnowszą szczepionkę
      przeciw wirusowi grypy A/H1N1? Krótko mówiąc, czy >kto ma rację w konflikcie RPO
      z MZ?

      A co ma szczepionka do homików? WHO może się mylić w obydwu przypadkach i może
      też mieć rację. Czas pokaże. Natomiast RPO jest śmieszny wchodząc w cudze
      kompetencje.

      • rambo_pl Re: WHO is who? 15.11.09, 20:27
        kieprze_paczynskich napisał: WHO może się mylić w obydwu przypadkach i może
        > też mieć rację. Czas pokaże. Natomiast RPO jest śmieszny wchodząc w cudze
        > kompetencje.
        Twoje "dialektyczne myślenie" zbliża cię "wzorca" czyli
        strikemaster'a.
        • kieprze_paczynskich Re: WHO is who? 15.11.09, 20:36
          >Twoje "dialektyczne myślenie" zbliża cię "wzorca" czyli
          >strikemaster'a.

          Jakoś mnie to nie przeraża ani nie obraża, tym bardziej, że nie masz
          wystarczających kwalifikacji do oceny czyjegokolwiek myślenia. Nie wychodzisz
          poza nic nie znaczące, jednozdaniowe slogany. Nie jesteś partnerem do dyskusji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka