Napijmy się

[kieprze_paczynskich]

płynu Lugola. Jest okazja z okazji rocznicy Czarnobyla. Kto pamięta? Czy po
Czarnobylu chodzą cielaki z dwiema głowami i dwumetrowe kurczaki? Ukrainki
rodzą dzieci z trzecim okiem z tyłu głowy? Jaki były na prawdę skutki tej
katastrofy?

[angelfree]

Ha, ja pamiętam.

Pamiętam jak rano, ze dwa dni po katastrofie, kiedy oficjalne "środki masowego
przekazu" dziś zwane mediami milczaly jak zaklęte, a Wolna Europa trąbila o tym
na okrągło, zadzwonil do mnie moj ulubiony kolega z przepięknym pytaniem "Czy
przyjęlaś już dzisiaj swoją dawkę rentgenów?".

A plyn Lugola pilismy na jakiejś imprezie, przyniosła koleżanka, ktora akurat
miala praktyki w aptece.

Nie wiem, czy katastrofa miala jakiś wplyw na nasze zdrowie. Slyszalam, że taki
poziom promieniowania, jaki byl w Polsce, moze być wręcz korzystny i czasem
zdarza się w naturze. Ale też wiele moich rowieśniczek ma problemy z tarczycą -
nie wiem, czy kiedyś mniej się takich rzeczy wykrywalo (bo nie bylo jeszcze USG,
chociażby), czy rzeczywiście jesteśmy dotknięci przez Czernobyl.

[kieprze_paczynskich]

> Nie wiem, czy katastrofa miala jakiś wplyw na nasze zdrowie.

No właśnie ja też nie wiem. Z jednej strony udowodniony jest szkodliwy wpływ
promieniowania, z drugiej nie słyszałem o żadnych poważnych badaniach
wykazujących wzrost choćby urodzeń dzieci uszkodzonych genetycznie po
Czarnobylu. Wychowani jesteśmy na propagandowych obrazkach potworkowatych płodów
z Hiroszimy, ale ponoć i tam po wybuchu bomby atomowej takich patologicznych
ciąż nie było statystycznie więcej.

[mjot1]

W tej kwestii jednak abstynentem pozostanę
Moją przynależną mi dawkę Lugola onegdaj sprawiedliwie rozdzieliłem
pomiędzy koty moje.
Ja na zdrówko nie narzekam a one odeszły już do krainy wiecznych
łowów… Ale chyba to nie promienistość powodem była, bo wieku
statecznego dożyły.

[piwi77]

kieprze_paczynskich napisał:

> Jaki były na prawdę skutki tej katastrofy?

Dla Ukrainy był to interes stulecia. Europa latami transferowała do
nich pieniądze, na zaklejanie tzw sarkofagu z reaktorem co
eksplodował, a on ciągle był niezaklejony.

[matylda1001]

W ramach pomocy poszkodowanym Polska przyjmowała liczne grupy
kolonijne. Pamiętam jedną taką grupę, było to chyba latem 1997 roku.
Dzieci pochodziły z Prypeci. Po wybuchu wraz z rodzinami zostały
przesiedlone do Kijowa. 25-osobowa grupa młodzieży w wieku 14-16 lat.
Dokumentacja medyczna, jaką dostarczono wraz z dziećmi była
przerażająca. Wszystkie chorowały na raka tarczycy, niektóre miały
również białaczkę. Ich kondycja psychiczna była zatrważająca.
Godzinami mogli opowiadać o tym, co przeżyli, o ojcach, korzy zmarli,
o rodzeństwie, które albo zmarło, albo przebywało w szpitalach.
Jeżeli do tej pory żyje jeszcze chociaz połowa z tej grupy, to można
mówić o dużym szczęściu.

[angelfree]

A rak tarczycy i bialaczka byly wywolane wybuchem w Czernobylu?
Bo mogly być to zdarzenia niezależne. Nie kwestionuję tego, co napisalaś, ale
jestem po prostu ciekawa.

[matylda1001]

Raczej tak. Wynika to też ze statystyk. Przed wybuchem diagnozowano
na Ukrainie do 5 przypadków raka tarczycy (wszystkie odmiany)
rocznie. Zaraz po wybuchu już 25. W następnych latach 45 - 60, a w 10
lat po wybuchu już 690. Dalszych statystyk nie znam. Wszystkie
wspomniane wyżej dzieci pochodziły z Prypeci. Gdyby rak tarczycy był
spowodowany innymi czynnikami, to nie występowałby tak licznie w tym
środowisku. Jeśli chodzi o raka tarczycy to jest kilka odmian. Ponad
90% przypadków to rak brodawkowaty i pęcherzykowy. Te odmiany nie są
aż tak niebezpieczne, poddają się leczeniu i nie dają przerzutów.
Natomiast rak anaplastyczny jest bardzo groźny. Jest oporny na
leczenie, daje przerzuty, często powikłaniem (przerzutem) jest rak
szpiku kostnego. Jedną z głównych przyczyn występowania tej odmiany
jest radiojod, w przypadku Czarnobyla obecny w chmurze radioaktywnej.
U tych dzieci najczęściej występował właśnie rak anaplastyczny. Jod
radioaktywny wchłaniany jest nie tylko droga oddechową. Potężne dawki
były np.w mleku, naturalnym pokarmie dzieci. Podawany preparat lugol
to jod nieorganiczny, ktory ogranicza wchłanianie jodu
radioaktywnego. Tamte dzieci powinny dostać go natychmiast, jeszcze
przed wysiedleniem. Tymczasem na Ukrainie były przypadki podawania
lugolu nawet po 20 maja. W północno-wschodniej Polsce też
zaobserwowano zwiększenie zachorowalności na nowotwory tarczycy.
Najczęściej, na szczęście, były to niegroźne guzki. Chociaż lugol
podano też za późno, to jednak trochę pomógł, no i skażenie było
jednak mniejsze. Z badań białostockich endokrynologów wynika, że u
przebadanych pacjentów zaobserwowano zwiększoną ilość przeciwciał
przeciwtarczycowych, powodujących nadczynność tarczycy. Trudno nie
łaczyć tego z Czarnobylem.

[Gość: DSD]

Ano pamiętam ten płyn. Pamiętam też totalny brak zaufania do tego co mówią władze.

Było trochę badań biologicznych w okolicach Czarnobyla. Wychodziły jakieś efekty
typu większa częstość jaskółek dymówek ze zniekształconymi ogonami ale ogólnie
nie ma tam jakichś mięsożernych drzew czy kotów z mackami. BTW, dziś ludzie żyją
i w Hiroszimie i w Nagasaki.