Dodaj do ulubionych

Ale są jeszcze inni homoseksualiści

17.07.10, 14:53
Ale są jeszcze inni homoseksualiści, nie mający z sodomitami nic
wspólnego. Do głowy im nawet nie przychodzi publiczne obnoszenie się
ze swoimi skłonnościami seksualnymi. Odwrotnie: te skłonności są dla
nich przyczyną wielkiego cierpienia. Kiedyś, ku swemu przerażeniu,
dostrzegli w sobie upodobanie przeciwne naturze. Przeżywają to jako
bardzo trudne doświadczenie, ponieważ ich problem rujnuje niezwykle
ważną sferę w życiu każdego człowieka, małżeństwa i rodziny.
„(…) Bóg stworzył ich jako mężczyznę i kobietę: dlatego opuści
człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje
jednym ciałem” (Mk 10, 6-8).
Oczywiście do takich relacji został człowiek stworzony przez swego
Stwórcę. Małżeństwo kobiety i mężczyzny jest instytucją zaplanowaną
przez Boga dla ich szczęścia; Bożą instytucją i miejscem, gdzie On
sam działa. Dlatego mówimy o sakramencie małżeństwa.
Odkrycie w sobie nienaturalnych skłonności powoduje, że szuka się
rozwiązania bolesnego problemu; osoby takie walczą, modlą się,
prosząc Boga o pomoc, spowiadają się, szukają także pomocy u ludzi.
(Organizacja pod nazwą „Odwaga” działająca w Lublinie, w Ośrodku
Ruchu Światło-Życie, pomogła już wielu). Takie osoby od samego
początku wzbudzają sympatię i szacunek – jak każdy, kto cierpi, i
jak każdy, kto zmaga się o dobro.
Pan Bóg podźwiga pokornych… Prędzej czy później powracają do
normalności, zawierają związki małżeńskie, zakładają rodziny.
O tej grupie ludzi nie mówi się w większości mediów. Wiesz
dlaczego?... Z takich samych powodów, dla jakich nie mówi się o
syndromie poaborcyjnym, szkodliwości hormonalnej antykoncepcji,
chorobach przenoszonych drogą płciową i zawodności prezerwatyw,
uzależnieniu od pornografii, o wartości czystości przedmałżeńskiej
itp. – czyli dlatego, aby ktoś przypadkiem nie odkrył prawdy i się
nie nawrócił. Diabeł trzyma ateistyczne media na krótkim postronku.
Obserwuj wątek
    • frankafiranka1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:18
      Jeżeli homoseksualiści cierpią, to tylko przez ludzi takich jak ty, którzy im
      się z butami wpychają do łóżka.
      Ciekawa jestem co byś zrobiła, gdyby ci się dziecko o orientacji homoseksualnej
      urodziło?
      No i wiadomo ci co najbardziej są przeciw, to sami mają z tym problem.
      • niebieskachmurka Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:23
        nikt sie taki zboczony nie rodzi.
        To media narzucają takie wypaczone mody.
        • frankafiranka1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:40
          niebieskachmurka napisała:

          > nikt sie taki zboczony nie rodzi.
          > To media narzucają takie wypaczone mody.

          To jak moda, to szybko przeminie, co się martwisz?
        • black-emissary Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:51
          Czy to znaczy, Chmurko Niebieska, że przy odpowiedniej ilości motywacji i Ty
          stałabyś się homoseksualna?
          • niebieskachmurka Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 16:55
            a wiadomo?
            Jakbym nie miała madrych rodziców, którzy mnie dobrze wychowali?
            Jakbym się kierowała tv,,, artystami" ?
            • black-emissary Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 17:05
              Czyli jak zwykle - największymi homofobami są ci niepewni swojej orientacji... :)
              • a.giotto Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 17:51
                black-emissary napisała:

                > Czyli jak zwykle - największymi homofobami są ci niepewni swojej orientacji...
                > :)

                i po co ten głupawy uśmieszek na końcu? Oczywiście, że są ludzie niepewni swojej
                orientacji. To jest takie śmieszne?
                • strikemaster Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:24
                  Jeżeli przy tym pozują na zatwardziałych homofobów domagających się "leczenia", to jest to powód do śmiechu, lub płaczu, wszystko zależy od orientacji piszącego.
                  A tak BTW, skoro homoseksualizm bierze się z reklam w TV, to trzeba jak najszybciej przegonić gryzonie z hipermarketów. Homoseksualizm najczęściej występuje właśnie wśród gryzoni, zapewne dlatego, że w hipermarketach sa całe ściany zbudowane z telewizorów, a szczury i myszy to oglądają i staja się "zboczone".
                • black-emissary Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:48
                  a.giotto napisał:
                  > i po co ten głupawy uśmieszek na końcu? Oczywiście, że są ludzie
                  > niepewni swojej orientacji. To jest takie śmieszne?

                  Śmieszne w swojej żałosności jest to jak sobie z tym problemem radzą - plując na
                  tych, którzy nie mają tego problemu.
    • black-emissary Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:20
      niebieskachmurka napisała:
      > Odwrotnie: te skłonności są dla nich przyczyną wielkiego cierpienia.

      I to Cię tak boli, że niektórzy z nich śmią nie cierpieć?
      • a.giotto Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 17:48
        black-emissary napisała:

        > niebieskachmurka napisała:
        > > Odwrotnie: te skłonności są dla nich przyczyną wielkiego cierpienia.
        >
        > I to Cię tak boli, że niektórzy z nich śmią nie cierpieć?

        to nie jest takie proste. Nie wrzucałbym wszystkich rodzajów cierpienia do
        jednego worka.
        Najbardziej zdradliwe nowotwory to takie, które w fazie rozwojowej w ogóle nie
        dają o sobie znać.
        • black-emissary Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:49
          a.giotto, a może coś na temat? A jeszcze lepiej odpowiedz na moje pytanie z
          wątku o "odwadze".
    • frankafiranka1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:22
      wiadomosci.onet.pl/2166165,12,czolowy_antygejowski_aktywista_zdemaskowany,item.html
      Jest mnóstwo takich przypadków :) Poszukaj
      • billy.the.kid Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:25
        niebieska-ty faktycznie masz zboczone myślenie.
    • frankafiranka1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 15:58
      Niebieskachmurko, raz piszesz, że

      Kiedyś, ku swemu przerażeniu,
      > dostrzegli (inni homoseksualiści) w sobie upodobanie przeciwne naturze

      A potem znowu, że to moda lansowana przez media, więc jak to w końcu jest?

      Może chodzi ci o to, że te media podprogowo programują ten homoseksualizm u tych
      innych dobrych homoseksualistów, czy jak?
      • frankafiranka1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 16:42
        Dostanę jakąś odpowiedź?
    • matylda1001 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 16:42
      Tak się zastanawiam Chmurko, czy Ty sie czasami nie zgrywasz.
      • ewa9717 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 17:26
        Jeśli się zgrywa, to dość szczeniacko, myślę, ze raczej ta niebieska
        za blisko Słońca sie znalazła. Przegrzana.
        • a.giotto Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 17:31
          ewa9717 napisała:

          > Jeśli się zgrywa, to dość szczeniacko, myślę, ze raczej ta niebieska
          > za blisko Słońca sie znalazła. Przegrzana.

          szczeniacki to jest twój komentarz.
          • billy.the.kid Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:08
            zacząć trza od tego że katole NA SIŁĘ chcą uszczęśliwiać ludzi.
            nawt tych którzy sobie tego nie winszują.
            • strikemaster Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:27
              To cecha wszystkich zinstytucjonalizowanych ( i większości niezinstytucjonalizowanych też) religii. Jak ktoś uwierzy, że wyznaje tego jedynego zapewniającego zbawienie boga, to w całej swej dobroci chce głupców sprowadzic na właściwą drogę, nawet kosztem ich lub swojego życia. W końcu i tak liczy się życie wieczne, dlatego z tego na Ziemii można zrobić burdel albo rzeź.
              • krytykantka07 co to za alternatywa? 17.07.10, 18:51
                Sama nie wiem co wybrać...
                Lepiej aby na ziemi był burdel czy lepsza by była rzeź?
                Homoseksualizm prowadzi do rzezi czy do burdelu?
                Bo to że heteroseksualizm prowadzi do burdelu i do rzezi to wiem...
                Prowadzi też do poligamii.
                Ale co z homoseksualizmem?
                • aborygen1 Re: co to za alternatywa? 17.07.10, 19:12
                  Sama nie wiem co wybrać...
                  Lepiej aby na ziemi był burdel czy lepsza by była rzeź? Do czego prowadzi
                  homoseksualizm??? Nie wiem ale gdyby zyl Leonardo da Vinci to bym sie go spytal
                  gdyz On tez byl o tej orientacji. Jedno jest pewne: nie slyszalem o wojnach
                  wywolanych przez homoseksualistow!!!
                  • krytykantka07 Re: co to za alternatywa? 17.07.10, 19:25
                    Hmmmmmm zdolni i do tego wojen nie wywołują.
                    W tłumaczenie durnych ksiąg zwanych świętymi się nie wdają to i wojen
                    religijnych i nawracania nie stosują.
                    Czyli mogą zmienić świat.
                    Gdyby jeszcze wynaleźli sposób na dzieci z probówki ;).
                    Wtedy nikt by im nie podskoczył...
                    A może in vitro to jest to ;)
                    • strikemaster Re: co to za alternatywa? 17.07.10, 19:42
                      Kościół twierdzi, ze in vitro jest złe, myślisz, że boi się homoseksualistów?
                      • krytykantka07 Re: co to za alternatywa? 17.07.10, 19:49
                        strikemaster napisał:

                        > Kościół twierdzi, ze in vitro jest złe, myślisz, że boi się homoseksualistów?

                        Skoro Kościół twierdzi, że in vitro jest złe, a homoseksualiści te biedne
                        zarodki by zagospodarowali i nie dopuścili do ich zamordowania, to chyba Kościół
                        powinien im być wdzięczny i homoseksualizm popierać...
                        Czegoś nie rozumiem?
          • matylda1001 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 19:35
            a.giotto napisał:

            > szczeniacki to jest twój komentarz.<

            Ewa ma rację. Tak, jak Chmurka może pisać tylko ktoś, kto nie ma
            podstawowych wiadomości na temat homoseksualizmu. Tak mizerną wiedzą
            mogą się wykazać jedynie dzieci, i t te mniej rozgarnięte. Jest
            jeszcze druga możliwość. Chmurka wie, że homoseksualizm nie jest
            chorobą, ale "tańczy jak jej zagrali".
    • krytykantka07 to szczyt głupoty powoływac sie na Baala! 17.07.10, 18:27
      Nie zapominaj, że stworzyciel nieba, o którym mówi ST to Baal bożek wojny i
      płodności.
      Takiemu zależało, aby ludzie się rozmnażali, bo zawsze miał się kto bić.
      Stąd mowy o związkach homoseksualnych nie było!
      Ale, żeby w XXI wieku do obrony swoich poglądów powoływać się na mitologicznego
      boga - to już zakrawa na ironię.
      Co za inteligencję teraz mamy.
      Fakt, kwiat inteligencji zginął w Smoleńsku...
    • aborygen1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 18:50
      "...Do głowy im nawet nie przychodzi publiczne obnoszenie się
      ze swoimi skłonnościami seksualnymi."
      Widze, ze nie rozumiesz tego co piszesz. Widze, ze nie masz nic przeciwko temu aby na ulicy calowal sie chlopak z dziewczyna jednakze jesli sprobawalo by to zrobic 2 chlopakow czy 2 dziewczyny to wtedy jest to obnoszenie sie ze swoimi sklonnosciami seksualnymi. "Sodomici"... o co Ci tutaj chodzi??? Powszechnie wiadomo, ze homoseksualistow jest duzo mniej niz osob heteroseksualnych jednakze seks analny jest tak samo popularny wsrod partnerow heterosksualnych. Czy dla Ciebie oni tez sa sodomitami??? "Upodobanie przeciwne naturze"... jakiej naturze??? Katolickiej chyba!!! Niech do Ciebie wreszcie dotrze, ze slowo KATOLIK nie oznacza NIEMYLNY lecz pochodzi od slowa POWSZECHNY. Zdumiony jestem rowniez twoja postawa: osadzasz i napietnujesz innych wbrew naukom swojego mistrza: Jezusa. Rzucasz kamieniem w ludzi ktorzy nic zlego Ci nie robia i nie wplywaja na Twoje zycie. A moze po prostu temat homoseksualizmu tak bardzo Ciebie podnieca, ze chcesz chcesz o tym za wszelka cene mowic nawet jesli masz plesc bzdury bo niestety to co piszesz nie jest zbyt inteligientne ze o stronie etycznej nie wspomne. Nalezysz do osob dla ktorych HOMOSEKSUALIZM oznaczy jedynie seks analny zapominajac o uczuciach takich jak MILOSC CZY PRZYJAZN. "Ich problem rujnuje niezwykle
      ważną sferę w życiu każdego człowieka, małżeństwa i rodziny"...
      Nic tak nie rujnuje zycia niektorych rodzin jak fanatyczna walka Kosciola katolickiego przeciwko in vitro. Nauki Jezusa poszly w Twoim przypadku w las bowiem nie wiem gdzie znalazlas informacje, ze homoseksualisci cierpia z powodu swojej orientacji seksualnej. Homoseksualisci cierpia glownie z powodu ludzi (takich jak TY) przekonanych o swojej nieomylnosci, ludzi ktorzy pragna uszczesliwiac innych tak jak kiedys kosciol katolicki mordowal cale skupiska ludzkie ktore nie chcialy przejsc na chcrzescijanizm. Ostatnia sprawa o ktorej zapominasz to to, ze Polska nie jest panstwem religijnym w ktorym wszyscy musza zyc wedlug pisma (dla niektorych) Swietego. Polska jest krajem nas wszystkich i tak dlugo jak nie dzialamy na szkode tego panstwa i jego obywateli to kazdy z nas ma prawo byc soba. Zycze Ci wiecej samokrytyki oraz skruchy i pokory. Skoro jestez osoba wierzaca to zacznij kierowac sie zasada "Kochaj blizniego swego jak siebie samego" zamiast rzucac przyslowiowym kamieniem. Naucz sie akceptacji jesli nie chcesz doloczyc do inkwizycyjnej ciemnoty z ktorej nawet kosciol katolicki nie jest dumny... przeciwnie. Pozdrawiam... Andrzej
      • krytykantka07 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 19:22
        Ty chyba nie wiesz, co znaczy być katolikiem...
        Oni mają wykaz uczynków miłosiernych co do duszy, a tam stoi: grzeszących
        upominać, nieumiejętnych pouczać, wątpiącym dobrze radzić.
        No to wcielają te uczynki w życie!
        • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 19:45
          >Kochaj blizniego swego jak siebie samego" zamiast rzucac przyslowiowym
          >kamieniem. Naucz sie akceptacji jesli nie chcesz doloczyc do >inkwizycyjnej
          ciemnoty z ktorej nawet kosciol katolicki nie jest >dumny... przeciwnie.
          Pozdrawiam... Andrzej

          A co jesli ja kocham blizniego, nie obchodza mnie w jakie zwiazki wchodzi ale
          uwazam ze malzenstwo to unikalny zwiazek kobiety z mezczyzna?

          I ze od dziesiatkow tysiecy lat kultura ludzka opierala sie na 3 elementach:
          matka, ojciec dziecko. I zalezy mi zeby tej kultury nie niszczyc przy pomocy
          srodkow prawnych, nie wyzywac madrych ludzi od reakcji, inkwizycji (ktora
          zreszta miala swoj kontekst historyczny). Nie wiezic pastorow ktorzy glosza
          biologiczne podstawy rodziny zlozonej z matki, ojca i dzieci (zakorzenionej w
          kazdej religii, no moze poza katarami ktorych zwalczala inkwizycja). A co jesli
          jestem przeciwna odmozdzaniu i nie wierze ze nadanie praw ludzkich zwierzetom
          nie prowadzi do "nastepnych etapow" w imieniu "praw ludzkich". Czy nie danie
          sobie robienia wody z mozgu to fanatyzm????
          • strikemaster Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 19:52
            > I ze od dziesiatkow tysiecy lat kultura ludzka opierala sie na 3 elementach:
            > matka, ojciec dziecko

            A ja myślałem, ze kultura ludzka operałą się na wiedzy, sztuce i tym podobnych pierdołach. :D
            Na 3 elementach: ojciec, matka i dziecko opiera się też kultura myszy polnych oraz wróbli.

            > nie wyzywac madrych ludzi od reakcji, inkwizycji (ktora
            > zreszta miala swoj kontekst historyczny).

            Zostałaś terrorystką?

            > Nie wiezic pastorow ktorzy glosza
            > biologiczne podstawy rodziny zlozonej z matki, ojca i dzieci

            Pastorzy nie są od głoszenia widzy, szczególnie gdy zamiast przekazywania rzetelnej wiedzy próbują manipulować swoimi wyznawcami.

            > A co jesli
            > jestem przeciwna odmozdzaniu i nie wierze ze nadanie praw ludzkich zwierzetom
            > nie prowadzi do "nastepnych etapow" w imieniu "praw ludzkich".

            A co ma "nadawanie praw ludzkich" zwierzętom do homoseksualizmu? Chyba, ze chciałaś nawiązać do homoseksualizmu występującego też wśród zwierząt, wtedy Ci się udało.

            > Czy nie danie
            > sobie robienia wody z mozgu to fanatyzm????

            Nie dajesz sobie robić wody z mózgu czyniąc to innym? Ciekawa taktyka.
            • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:04
              > A ja myślałem, ze kultura ludzka operałą się na wiedzy, sztuce i tym podobnych
              > pierdołach. :D

              Nie rozumiesz ze bez szanowania praw biologii nie ma kultury bo nie ma
              kontynuacji zycia ludzkiego.

              > Pastorzy nie są od głoszenia widzy, szczególnie gdy zamiast przekazywania rzete
              > lnej wiedzy próbują manipulować swoimi wyznawcami.

              Widzisz jak nisko spada twoja argumentacja. Lewacki fanatyczny przesad brzmi:
              religia to glupota. Dla mnie religia ma duzy komponent prawa naturalnego w tym
              WIEDZY ze zycie ludzkie jest niemozliwe bez matki i ojca. Lewacki fanatyzm
              polega na zaprzeczaniu takich faktow.

              > A co ma "nadawanie praw ludzkich" zwierzętom do homoseksualizmu?

              Ma duzo do obecnie forsowanej definicji malzenstwa. Reszte traktuje
              z przymruzeniem oka (po prostu takie zwiazki powinny byc prawnie dopuszczalne
              ale nie powinny sie nazywac malzenstwem):

              forum.gazeta.pl/forum/w,29,113735387,114286798,Skrajna_prawica_przeciw_malzenstwom_jednoplciowym.html
              >
              > Nie dajesz sobie robić wody z mózgu czyniąc to innym? Ciekawa taktyka.

              Straszne to czasy kiedy ktos uwazajacy ze do trwania zycia ludzkiego i calej
              cywilizacji konieczny jest zwiazek kobiety z mezczyzna jest zwalczany w taki
              ohydno-bezczelny sposob. Zadne inne zwiazki tego nie zapewnia i chociaz
              powinnismy je tolerowac, NIE WOLNO ich mylic z malzenstwem.







              • aborygen1 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 20:20
                Przez ladnych pare lat mieszkalem w Sydney i widzialem wiele Mardi Gras Parade. Sa one traktowane tam jako swieto o charakterze niemalze rodzinnym. 2 lata temu w paradzie w ktorej biora udzial tysiace ludzi (nie pisze o gapiach) wziely udzial delegacje z Litwy, Lotwy, Estonii i Czech. W grupach nie zorganizowanych wzielo udzial wiele Polek i Polakow ktorzy dopiero w Sydney przestali sie bac i sie ujawnili. W paradzie biora udzial rowniez przedstawiciele gay-ow z policji, strazy pozarnej, nauczycieli i innych wszystkich mozliwych organizacji.W Polsce aby byc otwarcie gay-em trzeba miec dobre ubezpieczenie na szpital i WIELKA ODWAGE. Moze dlatego teraz rozumiem lepiej Polakow ktorzy wyjezdzaja z Polski aby juz do niej nie wrocic. Skad u wielu Polakow bierze sie tyle agresji, chamstwa, zaklamania i nienawisci do wszystkiego co inne ze o glupocie nie wspomne.Nie trzeba byc gay-em aby to dostrzec. Czytajac rozne fora na Wyborczej dochodze do wniosku ze wielu "pisarzy" stosujacych epitety w stylu "pedaly, cioty czu inne " to po prostu ludzie sfrustrowani wlasnym nieuctwem. Nikt inny nie chce ich sluchac wiec pisza na forum znienawidzonej przez nich Gazety Wyborczej. Ciekawe, ze takie fora nie istnieja na website PiS-u, Radia Maryji czy innych skrajnych organizacji. Szkoda gadac...!!!
                • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:33
                  >Przez ladnych pare lat mieszkalem w Sydney i widzialem >wiele Mardi Gras Parade.

                  Mylisz parady ktore nie maja zadnej agendy politycznej z paradami ktore z
                  zalozenia maja na celu atak na definicje rodziny i cala kulturowa obudowe
                  rodziny. Mylisz ludzi o roznych orientacjach mieszajacych sie w wielokulturowym
                  tlumie, z hunweijbinami chcacymi narzucic wiekszosci prawne przedefiniowanie
                  malzenstwa i rodziny.

                  > do wniosku ze wielu "pisarzy" stosujacych epitety w stylu "pedaly, cioty czu in
                  > ne " to po prostu ludzie sfrustrowani wlasnym nieuctwem.

                  Jestem przeciwna jakimokolwiek epitetom czy chocby wszechpolakom zachowujacym
                  sie ordynarnie wobec tych ludzi.
                  Niech maja takie zwiazki jakie chca. Niech nie probuja jednak tego uzywac do
                  prawnego przedefiniowania malzenstwa, ataku na kulture, religie etc.

              • strikemaster Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 18.07.10, 13:01
                > Nie rozumiesz ze bez szanowania praw biologii nie ma kultury bo nie ma
                > kontynuacji zycia ludzkiego.

                Co stworzyło homoseksualizm?

                > Widzisz jak nisko spada twoja argumentacja. Lewacki fanatyczny przesad brzmi:
                > religia to glupota.

                Zależy która, ta na pewno. Jak nazwać wiarę w cos wewnętrznie sprzecznego?

                > Dla mnie religia ma duzy komponent prawa naturalnego

                Jak nie podasz definicji prawa naturalnego, cały Twój wywód będzie można o kant kuli potłuc.

                > Lewacki fanatyzm
                > polega na zaprzeczaniu takich faktow.

                A prawacki fanatyzm polega na zaprzeczaniu innych faktów, np. takich jak ten, ze homoseksualizm istnieje wśród wielu gatunków zwierząt, w tym gatunków szybkonamnażalnych albo takich, że świat nie potrzebuje żadnych bogów.

                > > A co ma "nadawanie praw ludzkich" zwierzętom do homoseksualizmu?
                >
                > Ma duzo do obecnie forsowanej definicji malzenstwa

                Będą dawać śluby psom i kotom domowym? A może tucznikom?

                > Straszne to czasy kiedy ktos uwazajacy ze do trwania zycia ludzkiego i calej
                > cywilizacji konieczny jest zwiazek kobiety z mezczyzna

                Ktoś chce takich związków zabronić?
                • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 19.07.10, 04:40
                  > Co stworzyło homoseksualizm?

                  Mutacje?

                  > Jak nie podasz definicji prawa naturalnego, cały Twój wywód będzie można o kant
                  > kuli potłuc.

                  Zacznijmy od praw fizyki.

                  > A prawacki fanatyzm polega na zaprzeczaniu innych faktów, np. takich jak ten, z
                  > e homoseksualizm istnieje wśród wielu gatunków zwierząt, w tym gatunków szybkon
                  > amnażalnych albo takich, że świat nie potrzebuje żadnych bogów.

                  Halucynujesz argumenty. Mutacje istnieja wsrod zwierzat ale nikt ich nie myli z
                  wyselekcjonowana norma. Uklady biologiczne sa bardzo konserwatywne i z dobrych
                  powodow.

                  > Będą dawać śluby psom i kotom domowym? A może tucznikom?

                  Wszystkim ktorym oszalale lewactwo nada ludzkie prawa.

                  > Ktoś chce takich związków zabronić?

                  Na razie nie zabronic, ale zabronic oczywistych pogladow ze te zwiazki sa
                  wazniejsze dla przetrwania zycia ludzkiego niz jakies "pieprzenie bez sensu" jak
                  to okreslil Mleczko.







                  • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 19.07.10, 04:43
                    >Wszystkim ktorym oszalale lewactwo nada ludzkie prawa.

                    Do tego dochodzi gdy lewactwo uchwali ze boga nie ma "jak to zostalo naukowo
                    udowodnione" i brakuje jakichs regul ktore przywracaly by minimalny zdrowy rozsadek.
          • krytykantka07 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 19:54
            Nie ma czegoś takiego jak unikalny związek kobiety z mężczyzną.
            Chyba, że udowodnisz, że w rodzinach gdzie jest: mama tata i dziecko nie ma
            patologii, przemocy w rodzinie i niechcianych dzieci...
            A to, co jest zakorzenione w każdej religii sprzyja temu, aby były wojny!
            • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:12
              > Nie ma czegoś takiego jak unikalny związek kobiety z mężczyzną.

              Dopiero czytalam podobne wypociny ze kazdy zwiazek homoseksualny jest unikalny i
              dlatego powinien sie nazywac malzenstwem.

              > Chyba, że udowodnisz, że w rodzinach gdzie jest: mama tata i dziecko nie ma
              > patologii, przemocy w rodzinie i niechcianych dzieci...

              Nie ma kategorii zwiazkow miedzyludzkich bez przemocy. Procentowo,
              homoseksualisci maja wiecej problemow zwiazkowych niz malzenstwa. Nie ma
              czlowieka bez grzechu (tak glosi jedna zacofana religia). Niechciane dzieci to
              przyklad patologii czesto zwiazanej z BRAKIEM malzenstwa (np. samotna mamusia z
              konkunbentem ktoremu dziecko przeszkadza), albo z patologiami typu alkoholizm
              czy choroba psychiczna. Religia walczy o umocnienie rodziny, lewactwo o jej
              ZNISZCZENIE!!!!
              • krytykantka07 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 20:25
                Gość portalu: Stab napisał(a):

                > Dopiero czytalam podobne wypociny ze kazdy zwiazek homoseksualny jest unikalny
                > i > dlatego powinien sie nazywac malzenstwem.

                A to to racja.
                Jest unikalny, bo jest pomimo zakazów i prześladowań.
                Czyli miłośc w takich zwiazkach jest nieporównywalnie większa...
                Dlatego homoseksualiści zasłużyli sobie na to, aby nazywać ich małżeństwem.

                > Nie ma kategorii zwiazkow miedzyludzkich bez przemocy.

                Co takiego?
                Tylko dlatego, że jest za dużo związków heteroseksualnych, a za mało
                homoseksualnych!

                > Procentowo, > homoseksualisci maja wiecej problemow zwiazkowych niz malzenstwa.

                Procenty mnie nie interesują, bo niepijąca jestem.
                Za procentami nie kryje się konkretny człowiek!

                > Nie ma > czlowieka bez grzechu (tak glosi jedna zacofana religia).

                Owszem jest, gdy grzechów za cnoty się nie uważa...

                > Niechciane dzieci to > przyklad patologii czesto zwiazanej z BRAKIEM
                malzenstwa (np. samotna mamusia z > konkunbentem ktoremu dziecko przeszkadza),
                albo z patologiami typu alkoholizm
                > czy choroba psychiczna.

                A tego w katlickich heteroseksualnych rodzinach nie ma...

                > Religia walczy o umocnienie rodziny, lewactwo o jej > ZNISZCZENIE!!!!

                Umocnienie patologicznej acz katolickiej rodziny?
                W imię czego?
                A co z dziećmi?
                • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:39
                  > Dlatego homoseksualiści zasłużyli sobie na to, aby nazywać ich małżeństwem.

                  Twoja logika jest porazajaca. Niech sie nazywaja kim chca, byle nie probowali
                  wyzywac od homofobow albo delegalizowac tych ktorzy uwazaja ze malzenstwo to
                  zwiazek kobiety z mezczyzna. Prawne nazywanie czegos ma prawne konsekwencje:
                  delegalizacja pogladow. Kropka!

                  > Umocnienie patologicznej acz katolickiej rodziny?
                  > W imię czego?
                  > A co z dziećmi?

                  Nawet nie przejdzie ci przez mozg ze umocnienie=odpatologizowanie. Ze
                  alkoholikow powinno sie leczyc itp. Ty masz jedno postepowe slowo na patologie
                  "katolicyzm". Dlatego jestes przykladem hunwejbina,

                  • krytykantka07 Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 17.07.10, 21:21
                    Gość portalu: Stab napisał(a):

                    > Twoja logika jest porazajaca. Niech sie nazywaja kim chca, byle nie probowali
                    > wyzywac od homofobow albo delegalizowac tych ktorzy uwazaja ze malzenstwo to >
                    zwiazek kobiety z mezczyzna. Prawne nazywanie czegos ma prawne konsekwencje: >
                    delegalizacja pogladow.

                    A to moja wina, że w Konstytucji stoi: " Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej
                    Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i
                    gospodarczym "

                    Gdyby nie ta głupia uwaga, to nie trzeba byłoby tłumaczyc, że kobiety mają inne
                    prawa niż mężczyźni.
                    Wystarczyło napisać : " ludzie "

                    > Nawet nie przejdzie ci przez mozg ze umocnienie=odpatologizowanie. Ze >
                    alkoholikow powinno sie leczyc itp. Ty masz jedno postepowe slowo na patologie >
                    "katolicyzm".

                    Ja mam sponsorować leczenie alkoholików do tego z katolickich rodzin?
                    Raczysz żartować.
                    Poza tym nie przyszło Ci do głowy, że katolicy do spowiedzi chodzą i dlatego
                    nawet nie myślą o pijaństwie...
                    Katolicy to obraz cnót wszelakich, bo już z grzechów myślą się spowiadają, a
                    przewodnicy duchowi mówią im jak mają zadośćuczynić Bogu i bliźniemu zanim w
                    ogóle zgrzeszą czynem.
                    Ja miałabym takich katolików alkoholikami nazywać?
                    I do tego dzieci mają mało, bo preferują białe małżeństwa, gdy na dzieci ich nie
                    stać...
                    • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:36
                      > A to moja wina, że w Konstytucji stoi: " Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej
                      > Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i
                      > gospodarczym "

                      No widzisz? Nie pisze ze kobieta to to samo co mezczyzna, zeby bylo rowno.
                      Podobnie zwiazek homoseksualny NIE JEST malzenstwem, chociaz moze byc rownowazny
                      malzenstwu.

                      > Wystarczyło napisać : " ludzie "

                      Widzisz, ktos napisal ze jest niewielka roznica miedzy kobieta i mezczyzna, a
                      ktos inny dopisal "hura dla tej drobnej roznicy." Jest rodzaj bezmyslnego walca
                      ktory chce wszystko wyrownac. Konczy sie na betonie. Te jolopy nie rozumieja ze
                      cale zycie ludzkie obraca sie na drobnej roznicy miedzy plciami, ktore tacy jak
                      ty chca zdelegalizowac.

          • aborygen1 Nie wiezic pastorow ktorzy glosza biologiczne 17.07.10, 20:08
            Pastorow??? Akurat w Wielkiej Brytanii i innych krajach w ktorych nie
            dominuje religia rzymsko-katolicka jest wielu pastorow i pastorek o
            homoseksualnej orientacji.Co do: "matka, ojciec dziecko" to w takim razie
            dlaczego kosciol wprowadzi celibat??? Dlaczego rzada od swoich kaplanow aby zyli
            wbrew naukom swojego nauczyciela Jezusa. "Nie wierze ze nadanie praw ludzkich
            zwierzetom"
            czyli ze dla Ciebie homoseksualisci to zwierzeta??? Widze, ze
            dyskusja z Toba nie ma sensu, ze za duzo w Tobie nienawisci do innego. Pozdrawiam
            • Gość: Stab Re: Nie wiezic pastorow ktorzy glosza biologiczne IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:14
              > Pastorow??? Akurat w Wielkiej Brytanii i innych krajach w ktorych nie
              > dominuje religia rzymsko-katolicka jest wielu pastorow i pastorek o
              > homoseksualnej orientacji

              To jest ulubiona religia lewactwa: znikajaca i rozkladajaca sie jak "postepowe
              skrzydlo" kosciola anglikanskiego.
            • Gość: Stab Re: Nie wiezic pastorow ktorzy glosza biologiczne IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:23
              "Nie wierze ze nadanie praw ludzkic
              > h
              > zwierzetom"
              czyli ze dla Ciebie homoseksualisci to zwierzeta??? Widze, ze
              > dyskusja z Toba nie ma sensu, ze za duzo w Tobie nienawisci do innego. Pozdrawi
              > am

              Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich malpy maja prawa ludzkie i prawo do
              zawierania malzenstwa kogokolwiek z kimkolwiek jest "prawem ludzkim". Widze jak
              nienawistnie potrafisz przekrecac logiczne wnioski z idiotycznego lewackiego
              ustawodawstwa. Typowa strategia aktywistow ktorzy nie chca zeby ktos myslacy
              zauwazyl czym nas chca poczestowac.
              • aborygen1 Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich 17.07.10, 20:48
                Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich???? Czy Ty sie dobrze czujesz??? Czy
                jesli cos nieodpowiada twoim standardom to okreslasz to zawsze mianem
                "lewactwo"??? Czy jak zupa jest niesmaczna to jest to zupa lewacka??? Kortezi i
                lewactwo??? Hernan Cortez to rok 1518 a lewica jako znaczenie polityczne to
                rewolucja francuska 1789-1799. Gdzie Ty sie historii uczylec, ze pomyliles
                sie az o 300 prawie lat??? Pewnie na jakis lewackich kursach w Moskwie, wylali
                Cie za sciaganie od glupszych i teraz lewakow nienawidzisz!!!
                • Gość: Stab Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 20:55
                  > Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich???? Czy Ty sie dobrze czujesz??? Cz

                  To jest typowy przyklad twojej totalnej ignorancji albo proby zamazywania
                  FAKTOW!!!!!

                  pl.wikipedia.org/wiki/Kortezy_Generalne
                  Przeczytaj sobie definicje Kortezow i PRZEPROS!
                  Gdyby hiszpanskie kortezy nie mialy lewackiej wiekszosci
                  i tow. Zapatero u wladzy, takie numery by nie przeszly.

                  Starannie pomijasz do czego prowadzi nadanie praw ludzkich malpom i rozszerzenie
                  aborcji u czlowieka do 14 tygodnia. U szympansow takie rzeczy by nie przeszly bo
                  to naruszanie ich "ludzkich praw." Tutaj jestem ironiczna, jesli nie lapiesz.

                  • aborygen1 Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich 17.07.10, 21:13
                    PRZEPRASZAM, myslalem, ze nawiazujesz do Corteza.
                    Co do lewicy to przyznasz jednak ze podejscie do niej masz o 20 lat opoznione bo czym naprawde jest lewica??? To, ze pojecie to zostalo niejako zawlaszczone przez komunistycznych zbrodniarzy nie oznacza tego, ze lewica w swoich zalozeniach opiera sie na walce dobrego slabszego z niedobrym silniejszym. Tak wiec we wszelkie walki z razizmem w USA angazowala sie mocno lewica. Z walka z feudalnym kosciolem w Meksyku znowuz lewica.A walka robotnikow polskich w latach 20-30 przeciwko fabrykantom polskim i zydowskim? To byla tez lewica. Nie popadajmy w obled i nie stosujmy wyrazen ktorych nie rozumiemy gdyz wtedy utrwalamy po prostu ich mylne znaczenie. Tak samo jest ze slowem herezja, wszyscy mysla , ze heretyk to ktos kto glosi wybiórczą interpretację Pisma Świętego podczas gdy tak naprawde slowo to jest starsze od kosciola i w oryginale greckim oznaczalo odrębną sektę religijną albo szkołę filozoficzną. Tak samo jest z lewica. Nie wrzucaj w "to slowo" wszystkiego co Ci nie odpowiada i czemu sie sprzeciwiasz bowiem zonglowanie falszywymi definicjami stwarza pozory Twojej niewiedzy. Mozesz nazywac rzeczy po imieniu lecz stosuj nazwy ktore sa adekwatne. Pozdrawiam
                    • Gość: Stab Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:23
                      > PRZEPRASZAM, myslalem, ze nawiazujesz do Corteza.

                      Przyjmuje. Niepotrzebnie napisalam nastepny post.

                      To, ze pojecie to zostalo niejako zawlaszczone p
                      > rzez komunistycznych zbrodniarzy nie oznacza tego, ze lewica w swoich zalozenia
                      > ch opiera sie na walce dobrego slabszego z niedobrym silniejszym. Tak wiec we w
                      > szelkie walki z razizmem w USA angazowala sie mocno lewica. Z walka z feudalnym
                      > kosciolem w Meksyku znowuz lewica.A walka robotnikow polskich w latach 20-30 p
                      > rzeciwko fabrykantom polskim i zydowskim? To byla tez lewica.

                      Widzisz, kiedys byly ruchy sufrazystek ktore pozwolily mi byc profesjonalistka
                      na rowni z mezczyznami. Zamienily sie w feminazizm. Ta obrona przed "feudalnym
                      kosciolem" w Meksyku doprowadzila do budowy katastrofalnego panstwa biedy i
                      milionow uchodzcow. Czyli gdzies walczac o "sprawiedliwosc" zniszczyli te
                      sprawiedliwosc. Je nie wierze ze sprawiedliwosc dla gejow polega na
                      przedefiniowaniu i prawnym unicestwianiu malzenstwa. Sprawiedliwosc polega na
                      nadaniu im ROWNYCH praw. Zwiazki homoseksualne niech beda homoseksualne a
                      heteroseksualne heteroseksualne. Ze nie ma miedzy nimi dokladnej ROWNOSCI.
                      Oczywiscie ze nie ma. Nie ma rownosci miedzy kobietami a mezczyznami. Sa rowne
                      prawa. Ale nie trzeba w zwiazku z tym kobiety nazywac mezczyznami i na odwrot.
                      To prowadzi do chaosu. Tzw. "silom rownosci" jak je nazywasz nie zawsze zalezy
                      na logice i szacunku dla cywilizacji, jak to mowi piosenka "przyjdzie walec i
                      wyrowna."

                      • aborygen1 Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich 17.07.10, 21:38
                        Zaczynamy sie niejako zgadzac. Z definicji LEWICA jest wspaniala idea tak samo
                        jak z definicji Kosciol Rzymsko-katolicki powinien byc wspanialy. Wiele jest
                        takich idei ktore z definicji byly wspaniale jednakze w pewnych miejscach i
                        momentach zostaly wypaczone przez piewcow tych idei: LUDZI.Jednakze to ze tu czy
                        tam sa zaklamani ludzie nie oznacza tego, ze powinnismy dac sobie spokoj z tymi
                        IDEAMI. Dlatego tez kosciol nadal istnieje i organizacje lewicowe walcza o
                        lepsze prawa na przyklad biednych ludzi. Wracajac do gay-ow, chodzi mi tylko o
                        to aby ludzie Ci mogli godnie zyc jak i reszta spoleczenstwa bez opluwania czy
                        wyzywania. Aby 2 dziewczyny czy 2 chlopakow trzymajacych sie za rece na ulicy
                        nie bylo definiowanych jako obnoszacy sie ze swoja orientacja lecz byli
                        traktowani jak ludzie hetero czyli cos normalnego. Nie doszukujmy sie w paradach
                        gay-owskich agresjii lecz checi zaistnienia i pokazania ze sa jak kazdy inny i
                        maja do tego pelne prawo. Chodzi mi o prawo do godnosci. Znam pare par
                        gay-owskich w Sydney ktore maja dzieci w tym juz dorosle i o ironio te wszystkie
                        dzieci sa hetero. Rodzice gay-e nauczyli ich tolerancji. Tolerancji ktorej nie
                        ma w spoleczenstwie polskim... homofobia czy antysemityzm za to jest na wielka
                        skale. Jezus i maria Krolowa Polski tez byli Zydami jednakze nie widze w Polsce
                        na murach grafiti w stylu "jeba.. Jezu...). Skad ta wybiorczosc??? Chcialbym
                        aby Polacy wreszcie dorosli i przestali szukac wrogow ktorzy nie istnieja.Nie ma
                        Zydow tak jak nie ma Gay-ow. SA TYLKO LUDZIE!!! Jedni gorsi a jedni lepsi.
                        Spoleczenstwo. To wszystko
                        • Gość: Stab Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:55
                          > jak z definicji Kosciol Rzymsko-katolicki powinien byc wspanialy. Wiele jest
                          > takich idei ktore z definicji byly wspaniale jednakze w pewnych miejscach i
                          > momentach zostaly wypaczone przez piewcow tych idei: LUDZI.Jednakze to ze tu cz
                          > y
                          > tam sa zaklamani ludzie nie oznacza tego, ze powinnismy dac sobie spokoj z tymi
                          > IDEAMI.

                          Z tych dwoch idei tylko jedna jest realistyczna. Kosciol glosi GRZECH i
                          koniecznosc jego naprawy przez grzesznika. Lewica glosi blad i koniecznosc jego
                          naprawy przez silniejszych, ktorzy popelnili mniej bledow ale sa nazywani
                          "niedobrymi."

                          > gay-owskich agresjii lecz checi zaistnienia i pokazania ze sa jak kazdy inny i
                          > maja do tego pelne prawo. Chodzi mi o prawo do godnosci. Znam pare par
                          > gay-owskich w Sydney ktore maja dzieci w tym juz dorosle i o ironio te wszystki
                          > e
                          > dzieci sa hetero. Rodzice gay-e nauczyli ich tolerancji. Tolerancji ktorej nie
                          > ma w spoleczenstwie polskim... homofobia czy antysemityzm za to jest na wielka

                          Jestem za tolerancja. Jestem przeciwna wciskania w gardlo przy pomocy prawa,
                          nowych definicji alienujacych wiekszosc.
                          Jestem przeciwna nazywaniu kobiet mezczyznami zeby bylo ROWNO. Jestem przeciwko
                          nazywania zwiazkow homoseksualnych malzenstwami choc powinny miec prawa do
                          slynnego odwiedzania szpitali czy wychowywania biologicznych dzieci.

                          Polsce
                          > na murach grafiti w stylu "jeba.. Jezu...). Skad ta wybiorczosc??? Chcialbym
                          > aby Polacy wreszcie dorosli i przestali szukac wrogow ktorzy nie istnieja.Nie m
                          > a
                          > Zydow tak jak nie ma Gay-ow. SA TYLKO LUDZIE!!! Jedni gorsi a jedni lepsi.
                          > Spoleczenstwo. To wszystko

                          Zbaczasz z dyskusji, powolujac sie na opinie marginesu. Np. na poczatku
                          pontyfikatu Wojtyla byl nazywany antysemita przybylym z antysemickiego kraju.
                          Dowody? Ano dziennikarze robili wyprawy do Polski zeby czytac co idioci
                          wypisywali na scianach ubikacji. Wbrew napisom w ubikacji, antysemityzm jest
                          uznawany przez KK za grzech. Podobnie z kazda inna nienawiscia do blizniego. A
                          ludzie? Ano beda ludzmi.

                          Ruch gejow to cos innego. To nie walka o tolerancje, ale wojna o
                          przedefiniowanie prawa i prawne zamkniecie buzi wiekszosci. Przyjdzie walec i
                          wyrowna.




                        • Gość: Stab Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 22:49
                          >Nie doszukujmy sie w paradac
                          > h
                          > gay-owskich agresjii lecz checi zaistnienia i pokazania ze sa jak >kazdy inny

                          Nie ma parad ludzi chorych na jakas chorobe, uposledzonych, heteroseksualistow
                          zeby COS pokazac. Sa procesje religijne ale one z definicji nie sa polityczne.
                          Parady gejow pod haslem GLBT i otwarta wojna o prawne nazywanie ich zwiazkow
                          "malzenstwami" sa z natury agresywne i ofesywne. Maja na celu podminowanie
                          spolecznosci. Gdy zaczniemy nazywac zwiazki homoseksualne "malzenstwami",
                          zwiazki biseksualistow beda nastepne. A trend jest jasny w swiecie "postepu". W
                          imie PRAW LUDZKICH!!!! Od czasu nadania malpom praw ludzkich w Hiszpanii, nie
                          trzeba bedzie czekac dlugo na "nastepny etap rozwoju."
                    • aborygen1 Mialo byc... (pomylka w tekscie) 17.07.10, 21:23
                      To, ze pojecie to zostalo niejako zawlaszczone przez komunistycznych zbrodniarzy nie oznacza tego, ze lewica w swoich zalozeniach NIE opiera sie na walce dobrego slabszego z niedobrym silniejszym.Na tym sie wlasnie opiera....
                      • Gość: Stab Re: Mialo byc... (pomylka w tekscie) IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:42
                        > y nie oznacza tego, ze lewica w swoich zalozeniach NIE opiera sie na walce dobr
                        > ego slabszego z niedobrym silniejszym.Na tym sie wlasnie opiera....

                        Tu jest pies pogrzebany. Silniejsi musza istniec zeby slabsi mogli przezyc.
                        Cywilizacja opiera sie na silnych, slabi opieraja sie na cywilizacji (zasilkach,
                        leczeniach odwykowych etc). Poza tym popelniasz kardynalny blad nazywajac
                        silniejszego niedobrym a slabszego dobrym. Podobna logika posluguja sie
                        hunwejbini ktorzy na panstwowych uniwersytetach nauczaja ze najgorszym rodzajem
                        czlowieka jest bialy heteroseksualny mezczyzna (ethnic studies).
                        • aborygen1 kardynalny blad 17.07.10, 21:50
                          "opiera sie na walce dobrego slabszego z niedobrym silniejszym" to byl prosty
                          przyklad, niejako definicja. Nie twierdze ze zawsze dobry jest slaby czy
                          odwrotnie. PRZYKLAD!!! Wec nie lap mnie za slowka lecz odnies sie merytorycznie
                          do tego co pisze. Moj post byl chyba duzo dluzszy i nie zawieral tylko tego
                          jednego zdania??? Chyba ze dyskutujesz tylko na tematy ktore Ci odpowiadaja a
                          wtedy dyskusja nie ma sensu.
                          • Gość: Stab Re: kardynalny blad IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:57
                            Odnosze sie ponizej. Wlasciwie, to nalezysz do bardzo sympatycznych dyskutantow
                            otwartych na argumenty. Ale poczytaj co tu wypisuja hunwejbini.
                            • aborygen1 Re: kardynalny blad 17.07.10, 22:00
                              i znowu to samo... w kolko Macieju...hunwejbini... lewacy itp
                          • Gość: Stab Re: kardynalny blad IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 22:33
                            > "opiera sie na walce dobrego slabszego z niedobrym silniejszym" to byl prosty
                            > przyklad, niejako definicja. Nie twierdze ze zawsze dobry jest slaby czy
                            > odwrotnie. PRZYKLAD!!! Wec nie lap mnie za slowka lecz odnies sie merytorycznie

                            To nie jest Twoj blad ale wydeptana sciezka przez tych co mysla podobnymi
                            kategoriami. Na tej zasadzie wiele "kulakow" zginelo na Syberii. Wielu
                            "reakcjonistow" w tym z mojej rodziny, gnilo w stalinowskich wiezieniach.
                            Podobnie jest z "dobrymi" zwiazkami zawodowymi zwalczajacymi wyzysk, rasizm i
                            wszelkie formy niesprawiedliwosci. Sa w amerykanskich szkolach nauczyciele
                            ktorych nie wolno zwolnic za niekompetencje wiec sie im placi za pojawienie sie
                            w szkole na 8 godzin bez dostepu do uczniow.

                            Wielkosc cywilizacji Zachodu polegala na INDYWIDUALNEJ odpowiedzialnosci,
                            INDYWIDUALNEGO korygowania swojego postepowania. Teraz geje robia demonstracje
                            zeby NATYCHMIAST uleczyc AIDS i nie wolno wspominac ze AIDS mozna latwo zapobiec
                            przez odpowiedzialny styl zycia. Co najwyzej, obwinia sie papieza ze zabrania
                            gejom uzywac kondomow i oni oczywiscie tak szanuja Ojca swietego ze wlasnie tym
                            tlumacza ciagly wzrost zachorowan w swojej grupie. Gdy przycisnac do muru,
                            zawsze odwoluja sie do Afryki gdzie wiadomo ze kondomy zwiekszaja a nie
                            zmniejszaja zachorowalnosci wg. ekspertow z Harvardu:

                            www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article5987155.ece
                            Tak wiec obwinianie innych: kulakow, kapitalistow, papieza, religie etc. za
                            wlasne bledy do podstawowy element katastrofalnego prania mozgu u tych co sie
                            uwazaja za lewice, sily postepu czy cos tam jeszcze.
                        • aborygen1 Wlasnie przeczytalem Twoj stary post 17.07.10, 21:57
                          ...To jest ulubiona religia lewactwa: znikajaca i rozkladajaca sie jak
                          "postepowe skrzydlo" kosciola anglikanskiego... i dochodze do wniosku, ze
                          dyskusja z Toba nie ma sensu. Uzywasz za duzo demagogi a za malo argumentow
                          wlasnych. Dla mnie wiedza to nie teksty z wikipedii czy skrajnych broszurek.
                          Wybacz lecz nie ma co marnowac czasu. Pozdrawiam
                          • Gość: Stab Re: Wlasnie przeczytalem Twoj stary post IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 22:03
                            > ...To jest ulubiona religia lewactwa: znikajaca i rozkladajaca sie jak
                            > "postepowe skrzydlo" kosciola anglikanskiego... i dochodze do wniosku, ze
                            > dyskusja z Toba nie ma sensu

                            Znow sie mazgaisz jak dziecko, mimo ze zaczelam cie doceniac.

                            Anglikanski kosciol w Anglii ma mniej aktywnych wyznawcow niz islam. Amerykanski
                            "ECUSA" wyswiecajacy rozwiedzionego biskupa ktory zaczal mieszkac z partnerem,
                            zmusil wiele parafii anglikanskich do szukania zwierzchnikow w Nigerii. Inni
                            chca wstapic do KK. Dlaczego wiec ty ich uwazasz za przyklad religii godnej
                            nasladowania. Religia ma swoje elementarne reguly ktore oni pogwalcili podobnie
                            jak kosciol uniwersalnego unitariaryzmu gdzie wiara w boga jest tylko opcja.
                            To sa pseudoreligijne ruchy nie wyznajace nic konkretnego i ktore maja coraz
                            mniej wyznawcow. Ludzie chca zeby ich zycie opieralo sie na CZYMS.
                • Gość: Stab Re: Wg. lewicowych kortezow hiszpanskich IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 21:10
                  > lewactwo??? Hernan Cortez to rok 1518 a lewica jako znaczenie polityczne to
                  > rewolucja francuska 1789-1799. Gdzie Ty sie historii uczylec, ze pomyliles
                  > sie az o 300 prawie lat??? Pewnie na jakis lewackich kursach w Moskwie, wylali
                  > Cie za sciaganie od glupszych i teraz lewakow nienawidzisz!!!


                  A juz myslalam ze rozmawiam z inteligentna osoba. Albo przynajmniej z kims kto
                  sprawdza fakty zanim sie obnazy. Pod pokrywka wspolczucia i obiekywizmu saczysz
                  te sama propagande co reszta hunwejbinow na tym forum. A jesli fakty sie nie
                  zgadzaja, tym gorzej dla faktow. Byle opluc!
                  • Gość: Stab Rozmijamy sie w wypowiedziach IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 22:07
                    ide na spacer.

                    forum.gazeta.pl/forum/w,29,114280861,114291716,Re_Wg_lewicowych_kortezow_hiszpanskich.html
                    • Gość: Stab Kardynalny blad ruchow lewicy!! IP: *.hsd1.ca.comcast.net 17.07.10, 23:00
                      Polega na zwalczaniu ROZNIC miedzy ludzmi.
                      Roznice sa rzeczywistoscia i koniecznoscia. Sa roznice
                      w plci, talentach, ambicji, samodyscyplinie, pogladach itp.
                      To ROZNICE sa motorem zycia tak jak roznice miedzy biegunami
                      baterii sa motorem przeplywu elektronow. Zwalczanie roznic
                      prowadzi do zastoju i stagnacji w stylu sowieckim. Jedna z podstawowych roznic
                      jest roznica miedzy malzenstwem a jakimkolwiek innym zwiazkiem. Taki zwiazek np.
                      biseksualne trio moze miec rowne prawa ale NIE JEST malzenstwem. I tylko o to mi
                      idzie: zostawcie malzenstwo tym czym jest - zwiazkiem kobiety z mezczyzna.
      • niebieskachmurka Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 18.07.10, 12:54
        Naucz sie akceptacji
        --------

        Żartujesz?
        Z grzechem trzeba walczyc a nie akceptować!
        • Gość: Stab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 19.07.10, 00:58
          > Naucz sie akceptacji

          Akceptacji czego??? Akceptuje podstawowa prawde biologiczna ze bez zwiazku
          kobiety i mezczyzny nie ma dzieci. Nie zaakceptuje
          zadnych prob zeby ten zwiazek przedefiniowac, rozwodnic etc.
          Prosta zasada przezycia mi to mowi (lewackim lunatykom przezycie spolecznosci
          jest obojetne).
    • easz Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści 18.07.10, 03:00

      A Ty dlaczego i jakim prawem wobec tego obnosisz się publicznie ze
      swoimi skłonnościami seksualnymi? Bo co, bo hetero?
      • Gość: karbat Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.dip.t-dialin.net 19.07.10, 02:43
        niebieskachmurka napisała:

        > Naucz sie akceptacji

        > Żartujesz?
        > Z grzechem trzeba walczyc a nie akceptować!

        wez sie odpiernicz arogancka katoliczko od tych ludzi .

        Pouczaj tobie podobnych wiercow na kolkach rozancowych ,
        w kosciele ,- strasz ich tam grzechami , ogniami piekielnymni ,
        obrzucaj ich klatwami , pokutami , twoj problem .

        nie blaznuj ze swoimi kazaniami na powaznym FS .

        • Gość: Ssab Re: Ale są jeszcze inni homoseksualiści IP: *.hsd1.ca.comcast.net 19.07.10, 04:33
          > wez sie odpiernicz arogancka katoliczko od tych ludzi

          Tak wyglada postepowy jezyk bezmyslnosci.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka