Chamstwo księdza- ku przestrodze

[strikemaster]

Prosze moderacje o nieusuwanie tego wątku, odsłania od matactwa naszego forumowego ksiedza.
Oto przykład jego kulturalnej i merytorycznej działalności na rzecz wzrostu wpływów na własna tacę:
Do Yomy
Do Laury
Znowu do Laury
I znowu, ciekawe, czy wszyscy księża tak wyrażają swoja miłość? A może jest wściekły, ze Laura nie jest już dzieckiem?
Do Lisy-Very, tym razem, chyba nie lubi kobiet?
Tym razem pani Kopacz, też jest kobietą, dlatego jej się dostało.
Do Mai
Znowu Yoma
I tym razem...Yoma
I Laura
A teraz Blacky
I Blacky
I jeszcze raz Blacky
Tym razem Pocoo
Blacky i Matylda miał dobry dzień, dwie na raz chamsko obraził
A teraz Matylda z Wilmą znowu osiągnięcie
Ogółem znaleziono 94 posty mg2005 zawierające słowo idiotka, to chyba dużo.
W związku z tym, watek, pomimo, że jest personalny, powinien pozostać, najlepiej w formie przyklejonego.

[Gość: ka_p_pa]

Dlatego uważam odpowiedź na jego wypociny inną jak DO BUDY! za stratę czasu

[strikemaster]

Na forum wchodza ludzie, którzy nie wiedzą, kim jest mg2005 i mogą pomysleć, ze biedak jest prześladowany. Dlatego uważam, że ten wątek powinien byc przyszpilony, coś w stylu "Tych panów nie obsługujemy".

[ka_p_pa]

>"Tych panów nie obsługujemy"

Jasne, że nie obsługujemy, a ewentualne polemiki z nimi są podejmowane właśnie z uwagi na innych czytelników. Akcja DO BUDY! jak kiedyś akcja LINK SIĘ NIE OTWIERA ma zadanie wychowawcze.

[strikemaster]

I myslisz, ze doświadczonego księdza wyszkolonego do walki ideologicznej da się wychowac?

[ka_p_pa]

> I myslisz, ze doświadczonego księdza wyszkolonego do walki ideologicznej da się
> wychowac?

Fakt, nie można. Ale można nieco dokuczyć, co niniejszym deklaruję.
Z tym księdzem to coś mi umknęło- rypnął się, czy to ogólny wniosek? Nie czytam całego forum.

[strikemaster]

To moje domniemanie, przeciw któremu zainteresowany nie protestuje.

a jak mówie do mg2005 ze mają polewe z niego

[Gość: steff]

to mi nie wierzy :)

[lepian4]

Tez prosze o nieusowanie tego watku. Bedz zagladal ta ten watek czesciej i podziwial lewackich meczennikow slusznej sprawy!
Zreszta twoje zestawienie jest juz nieaktalane. Laura widzi juz usmiechniete twarze, bo Wunderwaffe ciemnogrodu, Swiety Mikolaj, juz wkrotce nadejdzie. Ba, nawet gospel zeczelo sie jej podobac. Jestem swiecie przekonany, ze gdy zalegalizuje swoj zwiazek, to i ksiedza po koledzie radosnie przyjmie.

[Gość: ka_p_pa]

>gdy zalegalizuje swoj zwiazek,

Ma jakiś nielegalny związek?

[lepian4]

Bedziesz rozpaczac, jak Piw, ze jest juz zajeta?

[Gość: ka_p_pa]

Zaciekawił mnie wątek nielegalności.

[strikemaster]

Lapiana też zaciekawi, jak tylko uda mu sie wytrzeźwieć.

[lepian4]

Nie kazdy ma takie przywary, jak zy.!

[strikemaster]

Mnie zy nie cechuje, chociaż i tak nie wiem, co to jest. :)

lepian cieńki jesteś jak dla mnie

[laura_4]

Cierniutki jak sztyl od miotły .


Św Mikołaj to wunderwaffe ciemnogrodu ? heh dobry jesteś .

W porównaniu do ciebie zgrywający sie na katolika którym nie jesteś , podchodze zdrowo do tematu , nie mam zakrwionych oczu które widzą jeno krzyże .

Wole więc swoje usmiechnięte twarze pozytywnych ludzi niż zryte mordy smutnych ludzi pasterzy jarkacza i nawiedzonych słuchaczy .

[lepian4]

Lauro, muzo naszego forum, przyjmuje z pokora twe slowa krytyki?

Jasne, ze Swiety Mikolaj, to to ciele, od tych od krzyza, z ktorych tak namietnie sie przesmiewasz. Co innege ten Dzied Moroz, blakajacy sie przez sniegi Syberii w towarzystwie dwoch dziewic.

A krzyze widzisz nawet tam, gdzie ich nie ma. Nie stresuj sie jednak, to jest wspolczesna oznaka osiwecenia

[Gość: ka_p_pa]

> Dzied Moroz, blakajacy sie przez sniegi Syberii w towarzystwie dwoch dziewic.

O, nie znam tej wersji. Co z tymi dziewicami?

[lepian4]

Skad sie nam dziecko oberwales?

[strikemaster]

I tu wychodzi tradycyjny model wychowania, uważasz, ze jak dziecko to musi od razu oberwać. Bywają też inne modele wychowawcze, w których dzieci nie obrywaja przy każdej okazji.

[lepian4]

Wspominales cos o procesie trzezwienia. Wyjatkowo dobrze pasuje do powyzszej uwagi

[strikemaster]

I alkoholizm w rodzinie mialeś? Współczuję.

Czyli nie wyjaśnisz, co z tymi dziewicami?

[Gość: ka_p_pa]

[strikemaster]

> Tez prosze o nieusowanie tego watku. Bedz zagladal ta ten watek czesciej i pod
> ziwial lewackich meczennikow slusznej sprawy!

Chamski ksiądz jest lewackim męczennikiem? Herezje głosisz.

> Zreszta twoje zestawienie jest juz nieaktalane.

Na razie jest aktualne, w międzyczanie nikogo po chamsku na forum nie potraktował.

Dalszej części nie będę komentował do czasu aż nauczysz sie zestawiać literki w słowa, słowa w zdania, a zdania w posiadającą znaczenie treść.

[kolter-xxl]

lepian4 napisał:

> Tez prosze o nieusowanie tego watku. Bedz zagladal ta ten watek czesciej i pod
> ziwial lewackich meczennikow slusznej sprawy!

Do tej pory męczennikami byli tylko prawiczki :)

[lepian4]

Od Rewolucji Pazdziernikowej w listopadzie role sie obrocily.

[kropka]

dzięki, odwaliłeś kawał dobrej roboty :)
Przypominam o możliwości zgłaszania obraźliwych wpisów poprzez klikanie w kosz. To najszybsza i najskuteczniejsza metoda - 2 zgłoszenia i post wyskakuje do skasowania. Im więcej zgłoszeń (klików), tym wyżej w kolejce i szybciej będzie zauwazony.
Proste?
Jak budowa cepa :)

[strikemaster]

Przy niektórych by mi myszka ducha wyzionęła, gdybym miał na kazdy post w kosz klikać. Generalnie jestem przeciwny wycinaniu obraźliwych wpisów, wpisy takie świadczą o delikwencie i reszta nie ma wtedy problemów ze zorientowaniem się, z kim ma do czynienia.

[kropka]

a jak zamiast postu jest komunikat "usunięte z powodu złamania regulaminu", to sie strrrrrasznie trudno domysleć, że autor to cham i prostak?

[strikemaster]

> a jak zamiast postu jest komunikat "usunięte z powodu złamania regulaminu", to
> sie strrrrrasznie trudno domysleć, że autor to cham i prostak?

Ja nie mam z tym problemu, za innych nie ręczę.

[lepian4]

Wzruszajace wyznanie prawdy! Zastanawia mnie jednak brak konsekwencji. Oswiecenie inaczej jakos nie trafia do kosza, a tez lamie czesto netykiete.

[mg2005]

lepian4 napisał:

> Wzruszajace wyznanie prawdy! Zastanawia mnie jednak brak konsekwencji. Oswiecen
> ie inaczej jakos nie trafia do kosza, a tez lamie czesto netykiete.

żeby daleko nie szukać :
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119762417,119816190,Do_budy_.html

Hipokryzja lewusów - ku przestrodze

[mg2005]

kropka napisała:

> dzięki, odwaliłeś kawał dobrej roboty :)
> Przypominam o możliwości zgłaszania obraźliwych wpisów poprzez klikanie w kosz.
> To najszybsza i najskuteczniejsza metoda

He,he, kiepski żart, ale dam ci jeszcze 1 szansę - kliknąłem tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119762417,119816190,Do_budy_.html
Potem pośmiejemy się z twojej hipokryzji :)

[ka_p_pa]

> He,he, kiepski żart, ale dam ci jeszcze 1 szansę - kliknąłem tu:
>
rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,29,119762417,119816190,Do_budy_.html
> Potem pośmiejemy się z twojej hipokryzji

Do BUDY!

[mg2005]

Kropka,wykazałaś hipokryzję w 2. stronę : skasowałaś cały wątek,po to ,żeby nie kasować 1 obraźliwego wpisu...

W takim razie klikam na następny wyskok lewusa :)
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119814954,119840052,Re_Hipokryzja_lewusow_ku_przestrodze.html

on jest ksiedzem?

[imponeross]

mr2005 jest ksiedzem? skad to wiadowmo?

[Gość: ka_p_pa]

Brak wykształcenia ogólnego i wtręty z filozofii katolickiej= ksiądz

[strikemaster]

> Brak wykształcenia ogólnego i wtręty z filozofii katolickiej= ksiądz

To jeszcze o księdzostwie nie świadczy, ale w połączeniu z intensywnością udzialu w forumowych dyskusjach, skłonnościach do mataczenia, brakiem sprzeciwu wobec męskich spódnic i wreszcie brakiem sprzeciwu wobec moich demaskatorskich zapędów daje duże prawdopodobieństwo, że trafiłem w 10.

[Gość: ka_p_pa]

Strike, oni pod spodem noszą spodnie

[strikemaster]

Spotkalem się ze strony niektórych kobiet zbliżonych do Kościoła z doniesieniami, że nie zawsze. Poza tym sutanna to sukienka, nie spódnica, ale dla większości ludzi punkty 1 i 2 i tak nie mają znaczenia.

nie wierze, ze on jest ksiedzem

[imponeross]

Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

> Brak wykształcenia ogólnego i wtręty z filozofii katolickiej= ksiądz

Nie wierze, ze on jest ksiedzem. Ksieza sa mimo wszystko rozsadniejsi.

[no.nie.mogiem]

różni są, są gorsi, głupsi i bardziej aroganccy niż on

[matylda1001]

Skoro tak, to i ja rzucę Miligramowi w oczy moją krzywdę. Niech już wszystko będzie w jednym miejscu.
forum.gazeta.pl/forum/w,396,119762417,119842126,Re_Matyldo_.html

[mg2005]

matylda1001 napisała:

> Skoro tak, to i ja rzucę Miligramowi w oczy moją krzywdę.

Och,och ,wzruszające... :))

> forum.gazeta.pl/forum/w,396,119762417,119842126,Re_Matyldo_.html

Głuptasku,nie oceniam twojej religijności, ale wykazuję twoją hipokryzję: mienisz się katoliczką, a jednocześnie odrzucasz naukę Kościoła !
Być może jesteś mocna religina, ale w swojej religii, na pewno nie w katolickiej...

Oczywiście "zapomniałaś" udowodnić to:
"Jakiekol
> wiek odstępstwa tych, którzy zareagują na Twój post, od jedynie słusznych poglą
> dów (Autora czy Twoich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Cię do zachowań, naj
> ogólniej zwanych niegrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idiotów, kretynów"

Czy w ten sposób przyznajesz,że napisałaś bzdurę ? :)

[strikemaster]

> Głuptasku,nie oceniam twojej religijności, ale wykazuję twoją hipokry
> zję: mienisz się katoliczką, a jednocześnie odrzucasz naukę Kościoła !
> Być może jesteś mocna religina, ale w swojej religii, na pewno nie w
> katolickiej...

Powiedział ksiądz. Ludzie, czy na prawdę chcecie uczęszczać do kosciołow prowadzonych przez takich osobników jak mg2005 i kardynał Nogy?

[matylda1001]

mg2005 napisał:

> Och,och ,wzruszające... :))<

Tylko sie nie popłacz bo Ci za kare oczy zgniją.

> Głuptasku,nie oceniam twojej religijności, ale wykazuję twoją hipokryzję: mienisz się katoliczką, a jednocześnie odrzucasz naukę Kościoła ! Być może jesteś mocna religina, ale w swojej religii, na pewno nie w katolickiej...<

... powiedzial specjalista od ludzkich dusz! Twoja opinia na temat mojej religijności w zasadzie mnie nie obchodzi. Nie mogę jednego zrozumieć, mianowicie jakim prawem pozwalasz sobie na tego typu uwagi.

> Oczywiście "zapomniałaś" udowodnić to:"Jakiekolwiek odstępstwa tych, którzy zareagują na Twój post, od jedynie słusznych poglądów (Autora czy Twoich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Cię do zachowań, najogólniej zwanych niegrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idiotów, kretynów"<

Masz tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119814954,119814954,Chamstwo_ksiedza_ku_przestrodze.html
i odczep sie raz na zawsze bo nie potrafisz się już zmienić.

[mg2005]

matylda1001 napisała:
.
>
> > Głuptasku,nie oceniam twojej religijności, ale wykazuję twoją h
> ipokryzję: mienisz się katoliczką, a jednocześnie odrzucasz naukę Kościoła
> ! Być może jesteś mocna religina, ale w swojej religii, na pewno nie w[u
> ] katolickiej[/u]...<
>
> ... powiedzial specjalista od ludzkich dusz! Twoja opinia na temat mojej religi
> jności w zasadzie mnie nie obchodzi.

Głuptasie, najwyraźniej nie rozumiesz słowa pisanego:
nie zamierzam grzebać w twojej duszy (mógłbym sobie pobrudzić ręce...), piszę tylko o obiektywnym fakcie ,tzn o twojej hipokryzji, ale widzocznie zrozumienie tego przekracza twoje możliwości intelektualne...

Nie mogę jednego zrozumieć, mianowicie jak
> im prawem pozwalasz sobie na tego typu uwagi.

Prawem logiki - tak, wiem, że to dla Ciebie za trudne...

>
> > Oczywiście "zapomniałaś" udowodnić to:"Jakiekolwiek odstępstwa tyc
> h, którzy zareagują na Twój post, od jedynie słusznych poglądów (Autora czy Two
> ich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Cię do zachowań, najogólniej zwanych ni
> egrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idiotów, kretynów"<
>
> Masz tu:
> forum.gazeta.pl/forum/w,29,119814954,119814954,Chamstwo_ksiedza_ku_przestrodze.html

Głuptasie, to nie jest dowód na twoją tezę. Używam słowa 'idiota' tylko wtedy, gdy dyskutant używa idiotycznych argumentów lub mija się z logiką. Nie ma to nic wspólnego z "jedynie słuszną prawdą".
Gdybyś miała minimum przyzwoitości i dobrej woli, bez trudu byś znalazła dyskusje, w których mimo różnicy zdań nie używałem tego słowa

> i odczep sie raz na zawsze

Głuptasie, przecież to Ty się do mnie przyczepiłaś - nawet tego nie rozumiesz ?... :))

[matylda1001]

mg2005 napisał:

> Głuptasie, przecież to Ty się do mnie przyczepiłaś - nawet tego nie rozumiesz ?... :))<

Nie, nie rozumiem! To Ty komentujesz większość moich wypowiedzi. Dobrze, to jest forum i masz prawo, ale Twoje riposty nigdy nie zawierają treści merytorycznych, za to inwektywy są regułą. Nie zgadzasz się z czymś? masz prawo, ale Ty nie przedstawiasz argumentów. Nazywasz idiotką, kretynką, czy czymś tam innym równie "miłym" i nawet nie tłumaczysz z jakiego powodu. Nawet tu, w watku poświęconym Twojej Szanownej Osobie, gdzie w zasadzie wszyscy zgłaszają pretensje pod Twoim adresem, nikomu chyba nie poświęciłeś tyle zainteresowania co mnie. Między nami wytworzyła się już jakaś więź, jak miedzy katem i ofiarą;), bo mnie przeważnie skusi, zeby zareagować.

Napisałeś: "Głuptasku"
Nie wiem czy coś zrozumiałeś, czy obawiasz się forumowej opinii publicznej, ale z zadowoleniem stwierdzam, że w tym wątku chyba jeszcze nie nazwałeś mnie w sposób obraźliwy. Ten "głuptasek" brzmi pieszczotliwie;) Popatrz, taki Oszołom... czesto jest upierdliwy do obrzydliwości (obaj wygłaszacie podobne teorie) ale czy Oszołom kogoś tu obraził, czy w stosunku do kogoś był niegrzeczny? NIE! Nawet kilka razy widziałam, że zostało to zauważone i docenione przez Forumowiczów. Czy Ty nie potrafisz tak jak On? Już kiedyś, z okazji nowego roku, w tym roku albo rok wcześniej, prosilam Cie o zmianę zachowania. Napisałam, że nie będe odpowiadała na Twoje posty pisane w prostacki sposób, obiecałeś poprawę, pomogło na kilka miesięcy...

Napisałeś: "Używam słowa 'idiota' tylko wtedy, gdy dyskutant używa idiotycznych argumentów lub mija się z logiką."
A ja powiem tak: Więcej pokory, Miligramie. Te argumenty sa idiotyczne w Twoim pojęciu, mijają sie z Twoją logiką. Twoje "mądrości" nie musza być uniwersalne dla wszystkich, i jak widać, nie sa. Więcej skromności, Miligramie, nie masz monopolu na posiadanie mądrości i prawdy. Podobnie nie masz monopolu na prawidłowe rozumienie zasad naszej wspólnej religii. Ty masz rację, ja mam rację i "ON, ONA, ONO"(niepotrzebne skreślić) ma rację. Resztę zostaw Bogu, który poradzi sobie na sądzie ostatecznym bez Twojej pomocy. To, co tu wyprawiasz to grzech pychy, Miligramie.

Napisałeś: :Gdybyś miała minimum przyzwoitości i dobrej woli, bez trudu byś znalazła dyskusje, w których mimo różnicy zdań nie używałem tego słowa<

A, owszem, jest ich cała masa. Tylko, ze pisanie o nich, to jak podziękowanie opublikowane w gazecie, dla kierowcy autobusu za to, ze był uprzejmy zatrzymać sie na przystanku.
Dobrą wolę wykazałam pisząc ten post. Postaraj sie to docenić. Pozdrawiam.

[mg2005]

matylda1001 napisała:

> Nie, nie rozumiem! To Ty komentujesz większość moich wypowiedzi. Dobrze, to jes
> t forum i masz prawo, ale Twoje riposty nigdy nie zawierają treści merytoryczny
> ch, za to inwektywy są regułą.

Jesteś daleko od prawdy...

Ty ni
> e przedstawiasz argumentów. Nazywasz idiotką, kretynką, czy czymś tam innym rów
> nie "miłym" i nawet nie tłumaczysz z jakiego powodu.

j.w.

Nawet tu, w watku poświęco
> nym Twojej Szanownej Osobie, gdzie w zasadzie wszyscy zgłaszają pretensje pod T
> woim adresem, nikomu chyba nie poświęciłeś tyle zainteresowania co mnie.

A z kim miałbym rozmawiać ? Przecież nie z szambiarzami i hipokrytami,jak założyciel wątku.
Skoro krytykujesz mój styl,to oczekuję, że skrytykujesz też tych szambiarzy:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119559124,119874884,Do_budy_.html?wv.x=2
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119814954,119840052,Re_Hipokryzja_lewusow_ku_przestrodze.html
W przeciwnym razie wykażesz ,że sama też jesteś hipokrytką.

Między
> nami wytworzyła się już jakaś więź, jak miedzy katem i ofiarą;),

Wzruszające :))

> czy Oszołom kogoś tu obraził,

Ja też nikogo nie obrażam, bo nawet mocne słowa (typu 'idiota') zawsze mają podstawę merytoryczną !

>
> Napisałeś: "Używam słowa 'idiota' tylko wtedy, gdy dyskutant używa idiotycznych
> argumentów lub mija się z logiką."
> A ja powiem tak: Więcej pokory, Miligramie. Te argumenty sa idiotyczne w Two
> im pojęciu, mijają sie z Twoją logiką.

Właśnie nie - to nie moja logika, ale obiektywna i obiektywne fakty naukowe
(np idiota strikemaster twierdzi,że plemnik jest organizmem tak jak zarodek)
Ciebie nazwałem hipokrytką, bo nazywasz siebie katoliczką wbrew obiektywnej logice

>
> Napisałeś: :Gdybyś miała minimum przyzwoitości i dobrej woli, bez trudu byś zna
> lazła dyskusje, w których mimo różnicy zdań nie używałem tego słowa<
>
> A, owszem, jest ich cała masa.

To dlaczego napisałaś to
:"Jakiekolwiek odstępstwa tyc
> h, którzy zareagują na Twój post, od jedynie słusznych poglądów (Autora czy Two
> ich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Cię do zachowań, najogólniej zwanych ni
> egrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idiotów, kretynów"


> Dobrą wolę wykazałam pisząc ten post. Postaraj sie to docenić.

Docenię,jeśli wyjaśnisz swoje powyższe słowa i skrytykujesz powyższych szambiarzy...

> Pozdrawiam.

I ja pozdrawiam. Wesołych Świąt Bożego Narodzenia ! :)

[Gość: ka_p_pa]

Ty, a nie powinieneś być o tej porze w drodze na pasterkę?

[matylda1001]

mg2005 napisał:

> Jesteś daleko od prawdy...<

No i znowu mam męczyć wyszukiwarkę żeby Ci pokazać jaki bywasz uprzejmy? zlituj się, plisssss!

> j.w.<

Również, j.w.

> A z kim miałbym rozmawiać ? Przecież nie z szambiarzami i hipokrytami,jak założyciel wątku.<

:) Mam się czuć wyróżnioną? Strikemaster nie jest żadnym szambiarzem. Chcesz szacunku, daj go innym.

> Skoro krytykujesz mój styl,to oczekuję, że skrytykujesz też tych szambiarzy:
rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,29,119559124,119874884,Do_budy_.html?wv.x=2
rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,29,119814954,119840052,Re_Hipokryzja_lewusow_ku_przestrodze.html
> W przeciwnym razie wykażesz ,że sama też jesteś hipokrytką.<

Och! Hipokrytką w Twoim pojęciu to ja jestem już dawno, i nie widzę sposobu na zmycie z siebie tej hańby bez udziału Twojej dobrej woli:) Już samo to, że nie wiem o co chodziło z tą budą, stawia mnie w złym świetle, prawda? Mogę się jedynie domyślać, że coś przeskrobałeś i ukarali Cię w ten sposób.

>Wzruszające :))<

A owszem! Nawet nie moge powiedzieć, żebym Cię tak zupełnie nie tolerowała, potworze;)

> Ja też nikogo nie obrażam, bo nawet mocne słowa (typu 'idiota') zawsze mają podstawę merytoryczną !<

To już lepiej w przyszłości pozostań przy samej podstawie. Diagnostykę medyczną sobie daruj ku ogólnemu zadowoleniu. Wpłynie to korzystnie na Twój wizerunek i relacje międzyludzkie na forum.

> Ciebie nazwałem hipokrytką, bo nazywasz siebie katoliczką wbrew obiektywnej
logice<

A co to jest obiektywna logika, Miligramie? Co bedzie gdy ja, swoją subiektywną logikę też nazwe obiektywną, podobnie jak Ty to robisz ze swoją subiektywną logiką? Moga istniec dwie, zupelnie różne obiektywne logiki?

> To dlaczego napisałaś to
:"Jakiekolwiek odstępstwa tych, którzy zareagują na Twój post, od jedynie słusznych poglądów (Autora czy Twoich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Cię do zachowań, najogólniej zwanych niegrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idiotów, kretynów"<

Bo to prawda. Fakt, że nie dzieje się tak za każdym razem, nie dowodzi, ze tego nie ma wcale.

> I ja pozdrawiam. Wesołych Świąt Bożego Narodzenia ! :)<

Wprawdzie już po świętach, ale czas życzeń nie minął. Ja też chce Ci życzyć wszystkiego najlepszego i tego, żebyś zrozumiał, iz ludzie różnią sie od siebie dlatego, żeby świat był ciekawszy.

[mg2005]

matylda1001 napisała:

> No i znowu mam męczyć wyszukiwarkę żeby Ci pokazać jaki bywasz uprzejmy?

Twoje twierdzenie, że ograniczam się do inwektyw jest dalekie od prawdy.

> Chcesz sz
> acunku, daj go innym.

Do każdego podchodzę z szacunkiem, ale jeśli jest idiotą lub chamem, to nazywam rzecz po imieniu...

> Już samo to, że nie
> wiem o co chodziło z tą budą,

Nie udawaj idiotki...

Mogę się jedy
> nie domyślać, że coś przeskrobałeś

Tak wygląda twój "obiektywizm"...
Nie musisz się 'domyślać' - tam jest wszystko napisane.

Tu masz następny postępowy kwiatek, w wątku, w którym sama pisałaś:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120337366,120339395,Re_W_ogole_ciekawa_statystyka.html
Oczekuję, że strikemastera, kappę i 3qq ocenisz obiektywnie. W przeciwnym razie twoje przyszłe narzekania na mój styl będzie można tylko zbyć pustym śmiechem...

> > Ciebie nazwałem hipokrytką, bo nazywasz siebie katoliczką wbrew obiekt
> ywnej
> logice<
>
> A co to jest obiektywna logika, Miligramie?

Ta ,której się uczyłaś w szkole. A może się nie uczyłaś ? :)


>
> > To dlaczego napisałaś to
> :"Jakiekolwiek odstępstwa tych, którzy zareagują na Twój post, od jedyn
> ie słusznych poglądów (Autora czy Twoich to już trudno zgadnąć) doprowadzają Ci
> ę do zachowań, najogólniej zwanych niegrzecznymi. Wymyślasz adwersarzom od idio
> tów, kretynów"<
>
> Bo to prawda. Fakt, że nie dzieje się tak za każdym razem, nie dowodzi, ze tego
> nie ma wcale.

Faktycznie masz problemy z logiką :)
>

[mg2005]

PS:
tu jeszcze parę 'kwiatków', do których powinnać szczerze się odnieść:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120215288,120231111,mg_to_forumowy_glupek_i_cep_kartoflany.html
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120215288,120233348,mg_durniu_betonowy.html
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120215288,120412591,Re_laura_dziecko_specjalnej_troski.html
Nie chciałbym, żebyś w nowy rok weszła jako hipokrytka :))

Matyldo-hipokrytko ! :)

[mg2005]

Jednak postanowiłaś pozostać hipokrytką w nowym 2011 roku ?... :)

[kolter-xxl]

mg2005 napisał:

> Jednak postanowiłaś pozostać hipokrytką w nowym 2011 roku ?... :)

Nikt ciebie nie pobije w tym nazistowski katolicku z mordą pełną sekty katolickiej a zarazem z wrodzonym antysemityzm .

"Benedykt XVI podsycił płomień i złożył wieniec na pomniku. – Jako biskup Rzymu i następca Piotra Apostoła podkreślam, że Kościół pracuje bez wytchnienia, aby nienawiść już nigdy nie zapanowała w sercach ludzi – powiedział papież, zwracając się między innymi do obecnych na sali ocalałych. Mówił między innymi o „sześciu milionach Żydów zabitych w straszliwej tragedii Holokaustu”, która nigdy nie powinna być „negowana lub pomniejszana”."

www.rp.pl/artykul/303905.html
Jak widać bene kiepsko się stara .

[snajper55]

mg2005 napisał:

> Głuptasku,nie oceniam twojej religijności, ale wykazuję twoją hipokry
> zję: mienisz się katoliczką, a jednocześnie odrzucasz naukę Kościoła !

Coś ci się pomyliło. To przecież ty mienisz się katolikiem odrzucając jednocześnie podstawowe zasady chrześcijaństwa nakazującego miłować bliźniego swego.

> Być może jesteś mocna religina, ale w swojej religii, na pewno nie w
> katolickiej...

Być może jesteś mocno religijny, ale na pewno nie jesteś chrześcijaninem. Zdradzisz nam jaką wiarę wyznajesz?

S.

[strikemaster]

> Być może jesteś mocno religijny, ale na pewno nie jesteś chrześcijaninem. Zdrad
> zisz nam jaką wiarę wyznajesz?

Już zdradził - absolutyzm nieokreślony.

[lepian4]

Moj ojciet tez mnie milowal. Nawet wtedy, gdy dostalem wpie...za moje przekroczenia.

[strikemaster]

> Moj ojciet tez mnie milowal. Nawet wtedy, gdy dostalem wpie...za moje przekrocz
> enia.

Zachowywał się jak mg2005 w stosunku do forumowiczek? To by wiele tłumaczyło...

[mg2005]

snajper55 napisał:

> To przecież ty mienisz się katolikiem odrzucając jednocześ
> nie podstawowe zasady chrześcijaństwa nakazującego miłować bliźniego swego

Brawo, w 1 zdaniu udało ci się zawrzeć 2 kłamstwa ! :)

[kolter-xxl]

mg2005 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > To przecież ty mienisz się katolikiem odrzucając jednocześ
> > nie podstawowe zasady chrześcijaństwa nakazującego miłować bliźniego sweg
> o
>
> Brawo, w 1 zdaniu udało ci się zawrzeć 2 kłamstwa ! :)

Ano fakt ty przecież uważasz siebie za katolickiego chrześcijanina więc on piszą katolika nie całkiem oddał twoje urojenia .

Dla "chrześcijan " twojego pokroju żyd to nie bliźni czyli też skłamał :))

A mówiłem - przyszpilić

[strikemaster]

Bo wątek zjechał i osobnik znów się uaktywnił. Na wstyd z jego strony nie ma co liczyć, ale niech chociaż inni forumowicze wiedzą, z kim maja do czynienia.

Mistrz hipokryzji :)

[mg2005]

strikemaster napisał:

> Na wstyd z jego strony nie ma co
> liczyć, ale niech chociaż inni forumowicze wiedzą, z kim maja do czynienia.

...napisał zakłamany hipokryta :)
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119559124,119874884,Do_budy_.html?wv.x=2

[ka_p_pa]

Hej, to ja mówię DO BUDY!

ale o co chodzi

[no.nie.mogiem]

"do budy" w slangu młodzieżowym "do szkoły"

[pocoo]

mg2005 napisał:

> strikemaster napisał:
>
> > Na wstyd z jego strony nie ma co
> > liczyć, ale niech chociaż inni forumowicze wiedzą, z kim maja do czynien
> ia.
>
> ...napisał zakłamany hipokryta :)
> forum.gazeta.pl/forum/w,29,119559124,119874884,Do_budy_.html?wv.x=2
Twoje odzywki są typowe dla Franciszkanów z którymi miałam okazję "dyskutować" na innym forum.Na tym forum też bazgrolą i ty o tym doskonale wiesz.
Chcialam jeszcze ci przypomnieć(bo za cholerę nie pamiętasz)że inni mogą być jacy chcą ale ty powinieneś być czysty jak łza ,a jesteś mistrzem chamstwa i hipokryzji.

[mg2005]

> Chcialam jeszcze ci przypomnieć(bo za cholerę nie pamiętasz)że inni mogą być ja
> cy chcą ale ty powinieneś być czysty jak łza

A to czemu ?!?... Ponoć to ateiści są wzorem cnót i moralności (he,he...) - tak przynajmniej wynika z tego co piszą na Forum :))

,a jesteś mistrzem chamstwa i hipo
> kryzji.

Udowodnij !

jaki tam mistrz hipokryzji, zwykły cham

[Gość: hehe]

i przeciętniak, niezbyt bystry, mało groźny, może w starciu, hehe, jak to pisywali na redwatchu, bezpośrednim, ale na forum zbiera baty od każdego, nawet tej laury

[mg2005]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> i przeciętniak, niezbyt bystry, mało groźny,

Trafnie oceniłeś strikemajstra :)

>na forum zbiera baty od każdego, nawet tej
> laury

Nawet od tej idiotki ?... :)

[mg2005]

pocoo napisała:
> Twoje odzywki są typowe dla Franciszkanów

A dla kogo są typowe odzywki strikemastera ? dla ateistów ? :)
forum.gazeta.pl/forum/w,29,119559124,119874884,Do_budy_.html?wv.x=2
> inni mogą być ja
> cy chcą ale ty powinieneś być czysty jak łza

O, podwójna moralność ??... :)
Ateiści nie muszą być czyści ? :)

Chamstwo księdza

[mjot1]

Bezprzykładnym chamstwem jest list dominikanina Ludwika Wiśniewskiego.
wyborcza.pl/1,75478,8813410,Dramatyczny_list_dominikanina__Winy_mojego_Kosciola.html
Czymże jak nie chamstwem właśnie jest oplucie i kopanie matki swej, za jaką uchodzić chce KK? Matki leżącej, bo upadłej.

A bohater wątku tego? Cóż...
Nachalna jego nadgorliwość w misyjnym znoju sugeruje neofitę.
Pal licho Forum. Pomyślcie o jego rodzinie prawdziwej ;-)

Ku przestrodze, przestrodze przed czym?

[piwi77]

mg2005 ma swój punkt widzenia, którego zawzięcie broni, ale nie można mu robić z tego zarzutu, tym bardziej, że nie mogę zgodzić się z tym, że robi to w sposób szczególnie naganny. Czasem komuś przywali, prawda, ale jemu też się dostaje. Proponuję nie robić z niego tego kim nie nie jest, forumowego monstrum.

[strikemaster]

Nie robie z niegho monstrum, sam z siebie robi chama. Wątek powstał, by forumowicze wiedzieli, z kim mają do czynienia, bo na forum zaczęli się pojawiać ludzie twierdzący, ze mg2005 zadaje słuszne pytania.

[piwi77]

strikemaster napisał:

> bo na forum zaczęli się pojawiać ludzie twierdzący, ze mg2005 zadaje słuszne pytania.

Ale być może dla niektórych są one słuszne.

[strikemaster]

> Ale być może dla niektórych są one słuszne.

A mi sie nie chce już wklejać linków do odpowiedzi i na to właśnie mg liczy.

[mg2005]

strikemaster napisał:

> Nie robie z niegho monstrum, sam z siebie robi chama. Wątek powstał, by forumow
> icze wiedzieli, z kim mają do czynienia, bo na forum zaczęli się pojawiać ludzi
> e twierdzący, ze mg2005 zadaje słuszne pytania.

Nawet gdybyś miał rację - czy cham nie może zadać słusznego pytania ? :)
Znów twoja 'specyficzna' logika... :)

mg2005 nazwał mnie wczoraj "dziwką" :))

[no.nie.mogiem]

"kolejną dziwką co udaje dziewicę" :))))
poprosiłam, zgodnie , o z tematyką wypowiedzi o przeniesienie tego F. Religia ;)
ale chyba po prostu moderator skasował

[matylda1001]

Wiem, że nie możesz, ale czy możesz wreszcie zdefiniować własną płeć? Raz piszesz o sobie w rodzaju żeńskim, raz w męskim. Zdecyduj sie wreszcie, będzie łatwiej;)

[no.nie.mogiem]

a po co? :P

[mg2005]

matylda1001 napisała:

> Wiem, że nie możesz, ale czy możesz wreszcie zdefiniować własną płeć? Raz pisze
> sz o sobie w rodzaju żeńskim, raz w męskim.

Ma problemy z tożsamością :)

[mg2005]

no.nie.mogiem napisała:

> "kolejną dziwką co udaje dziewicę" :))))

Bo tak się zachowujesz...
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120363322,120363322,niski_poziom_kultury_na_forach_skad_sie_bierze_.html

[mg2005]

mg2005 napisał:

> no.nie.mogiem napisała:
>
> > "kolejną dziwką co udaje dziewicę" :))))
>
> Bo tak się zachowujesz...
forum.gazeta.pl/forum/w,29,120363322,120405967,zaklamana_hipokrytka_.html

Chamstwo kapłanki ateizmu - ku przestrodze :)

[mg2005]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,120215288,120233348,mg_durniu_betonowy.html

Ateistyczna miłość bliźniego - ku przestrodze :)

[mg2005]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,120215288,120231111,mg_to_forumowy_glupek_i_cep_kartoflany.html

ku przestrodze

[mjot1]

I to naprawdę cie kręci?
Wróć ty chłopie lepiej do domu...

[mg2005]

mjot1 napisał:

> I to naprawdę cie kręci?
> Wróć ty chłopie lepiej do domu...

To pytanie do strikemajstra ? :)
Czy tobie też udzieliła się 'oświecona' hipokryzja ?... :)

Który zakon przyjmuje faszystki ? :)

[mg2005]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,120794973,120949083,Re_Tusk_jak_Lukaszenka_.html
laura_4 napisała:

> wszystkich sie was wyczyści !

[strikemaster]

Chyba Jezuici, maja najblizej programowo.

[mg2005]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,120493171,120658055,Re_99_to_pedzie.html
stefek to ksiądz-pedofil ? Dobrze się maskował :)

[mg2005]

forum.gazeta.pl/forum/w,29,120741020,120741442,zapomnial_jeszcze_dopisac.html
Autor: Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.11, 09:05
że zrobił jeszcze kupę na rzadko, tuz po przebraniu dresów


hehe to też ksiądz ? Kto by pomyślał, że tu tylu księży na FS... :)

[strikemaster]

> hehe to też ksiądz ? Kto by pomyślał, że tu tylu księży na FS... :)

Nie bój się, nie masz tu konkurencji. Jesteś jedyny w swoim chorym rodzaju. :)

[laura_4]

On nie jest chory , chorobę sie leczy ,

[strikemaster]

Wiem, on w pracy jest, a tego wyleczyc się nie da. Z drugiej strony, patrząc na skuteczność jego akcji ewangelizacyjnej, już dawno powinni go z jego korporacji wywalić na zbity dziób.

[kolter-xxl]

strikemaster napisał:

> Wiem, on w pracy jest, a tego wyleczyc się nie da. Z drugiej strony, patrząc na
> skuteczność jego akcji ewangelizacyjnej, już dawno powinni go z jego korporacj
> i wywalić na zbity dziób.

On jest skuteczny , o ile wiem oszołom ,lepian i mangus czy jak mu tam korzystają z jego internetowych mszy