Seksedukacja w WB

[mg2005]

Brytyjczycy nie chcą seks-edukacji...
www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/brytyjczycy_mowia_nie_seks-edukacji__13198

[tanebo]

Czy edukacji nie chcą rodzice czy kolejne nikomu nieznane towarzystwo bigotów?

[mg2005]

tanebo napisał:

> nikomu nieznane towarzystwo bigotów?

60% Brytyjczyków ? :)

[tanebo]

Gwoli ścisłości - 60% BADANYCH Brytyjczyków. Trudno powiedzieć czy próba jest reprezentatywna bo o samej organizacji badającej nie ma informacji.

Ci kłamliwi kłamcy znowu kłamią

[Gość: Iza]

tanebo napisał:

> Gwoli ścisłości - 60% BADANYCH Brytyjczyków. Trudno powiedzieć czy próba
> jest reprezentatywna bo o samej organizacji badającej nie ma informacji.

Skoro organizacja nazywa się Baby Child to raczej chodzi o rodziców najmłodszych dzieci a całkiem możliwe jest, że 58% nie życzy sobie edukacji seksualnej dla swoich maluchów.
Skoro z tej ankiety wynika, że tylko mniejszość (48%) jest przeciwna seks-edukacji dla dzieci młodszych niż 13 lat to Fronda jak zawsze po prostu kłamie twierdząc, że "ponad połowa brytyjskich rodziców nie chce, by ich dzieci miały w szkole edukację seksualną."

"Na przełomie kwietnia i maja organizacja Baby Child przeprowadziła ankietę, z której wynika, że aż 58 proc. Brytyjczyków nie chce, żeby ich dziecko uczyło się w szkole edukacji seksualnej. Kolejne 48 proc. ankietowanych jest zdania, że przedmiot taki nie powinien obowiązywać uczniów młodszych niż trzynastolatkowie."

[Gość: kalka]

no np na forum mezczyzna jeden pan anonimowo- pisze o swoim Malym.
znaczy, ze zdanie na temat childu sciaga sie wlasnie w taki [ ] i z reprezentatywnej grupy "badanych brytyjczykow" .

[mg2005]

> Skoro organizacja nazywa się Baby Child to raczej chodzi o rodziców najmłodszyc
> h dzieci a całkiem możliwe jest, że 58% nie życzy sobie edukacji seksualnej dla
> swoich maluchów.

To nieuzasadniona interpretacja: ankieta mówi o Brytyjczykach, a nie o rodzicach niemowlaków (baby). Ponadto, seks-edukacja dla niemowlaków byłaby absurdem :)

> Skoro z tej ankiety wynika, że tylko mniejszość (48%) jest przeciwna seks-eduka
> cji dla dzieci młodszych niż 13 lat

Twoja interpretacja jest wewnętrznie sprzeczna. Jeśli ktoś jest przeciwny seksedukacji (58%), to jest przeciwny także po 13 roku.
Mowa jest o "kolejnych" 48% - moim zdaniem chodzi o 48% z pozostałych 42%, czyli 20%. To się układa w logiczną całość.

> to Fronda jak zawsze po prostu kłamie

Udowodnij, że "zawsze" (podaj przykłady), i że "kłamie"

> " Kolejne 48 proc. ankietowanych jest zdan
> ia, że przedmiot taki nie powinien obowiązywać uczniów młodszych niż trzynastol
> atkowie."

Korekta

[mg2005]

Fronda trochę namieszała, ale istota sprawy jest ta sama: 58% rodziców jest przeciwna sekseduk. w szkole. A to rodzice powinni mieć głos decydujący ws przedmiotów wychowawczych
A wiec to Ty kłamałaś...

www.lifesitenews.com/news/half-of-british-parents-want-no-sex-ed-in-schools-poll
The poll, conducted by Baby Child, questioned more than 1,700 parents of 5-11 year-olds between April 26 and May 4. Fifty-eight percent of respondents disagreed with sex education being taught in schools,

During discussion of the bill on April 5, MP Nadine Dorries maintained the current sex education has resulted in a sexualization of society.

“I believe that the answer to ending our constant struggle with the incredibly high rate of teenage sexual activity and underage pregnancies lies in teaching our girls and boys about the option of abstinence — the ability to just say no as part of their compulsory sex education at school,” said Dorries.

[Gość: Iza]

Chociaż wątpię, żeby lifesitenews było jeszcze mniej wiarygodnym źródłem, niż Fronda to i tak to banda katolickich ultrasów na zupełnie innym kontynencie, podających częściowe tylko wyniki bez słowa o metodologii ankiety.
I ten sam brak logiki:
"Fifty-eight percent of respondents disagreed with sex education being taught in schools, and 48 percent also agreed that sex education should not be done until children were at least 13 years-old."

[Gość: Iza]

mg2005 napisał:

> To nieuzasadniona interpretacja: ankieta mówi o Brytyjczykach, a nie o [
> u]rodzicach [/u]niemowlaków (baby).

Nie. To Fronda mówi o Brytyjczykach, ankieta niekoniecznie o wszystkich Brytyjczykach i na pewno nie o ich poglądach na temat seksedukacji per se bo edukacja seksualna nie jest tematem kontrowersyjnym w Wielkiej Brytanii chyba, że chodzi o młodsze dzieci, a właśnie o to chodzi bo pisze wyraźnie, że chodzi o ICH dzieci. Dzieci rodziców ankietowanych przez Organizację Baby Child. Najmłodsze dzieci.

> Ponadto, seks-edukacja dla niemowlaków była
> by absurdem :)

Dokładnie. Dlatego jest całkiem możliwe, że większość rodziców jest przeciwna, nawet aż 58%.

> Twoja interpretacja jest wewnętrznie sprzeczna. Jeśli ktoś jest przeciwny sekse
> dukacji (58%), to jest przeciwny także po 13 roku.

I po 16 roku? 18 roku?
Myślisz, że 58% jest przeciwnych seksedukacji w ogóle, ale tylko 48% jest przeciwnych seksedukacji dla młodszych, niż 13 lat?

> Udowodnij, że "zawsze" (podaj przykłady), i że "kłamie"

Dobra, z tym "zawsze" to lekka przesada bo czasami potrafią przekręcić fakty tak, że skłamać nie muszą.
Przykład? Ostatnio kłamali, że Biblia ma więcej fanów na Facebooku (6 mln), niż Man Utd (12 mln). Pisali też, że większość Brytyjczyków jest przeciwna seksedukacji.

[bling.bling]

Bo to sklep online z artykułami dla małych dzieci. www.babychild.org.uk/
O metodologii ani samym badaniu nie ma ani słowa. BabyCare specjalizuje się w prowadzeniu dziwacznych badań opinii lub zachowań których wyniki są na tyle atrakcyjne że przebijają się do mediów. Tym samym promują Baby Care. Ich merytoryczna wartość jest taka sama jak długopisu reklamowego.

[mg2005]

bling.bling napisał:

> O metodologii ani samym badaniu nie ma ani słowa.

Możesz ich zapytać:
www.babychild.org.uk/contact

[mg2005]

tanebo napisał:

> Gwoli ścisłości - 60% BADANYCH Brytyjczyków.

1. Skąd wiesz,że to próba niereprezentatywna ?
2. Dlaczego to bigoteria, zwłaszcza,że seks-edukacja poniosła kleskę (wzrost ilości niechcianych ciąż, aborcji, chorób wenerycznych) ?