oto skutki legalizacji homoseksualnych związków

[oszolom-z-radia-maryja]

www.pch24.pl/do-czego-prowadzi-legalizacja-homozwiazkow-,4528,i.html
-szok, porażające! Odrzućmy to póki czas, póki nie jest jeszcze za późno! żeby kwestionować zakaz współżycia z osobami poniżej 16 roku życia.. a ostrzegałem ze w tym kierunku to wszystko idzie!!

No popatrz, a u nas katoliki przeforsowały

[feel_good_inc]

oszolom-z-radia-maryja napisał:
> -szok, porażające! Odrzućmy to póki czas, póki nie jest jeszcze za późno! żeby
> kwestionować zakaz współżycia z osobami poniżej 16 roku życia.. a ostrzegałem z
> e w tym kierunku to wszystko idzie!!

...legalne dymanie 15-latek! Wychodzi na to, że polskie oszołomy radiomaryjne to odpowiednik kanadyjskich gejów.

[oszolom-z-radia-maryja]

kosz za kłamstwa

Oszołek, większość społeczeństwa to katoliki

[feel_good_inc]

oszolom-z-radia-maryja napisał:
> kosz za kłamstwa

I to oni uchwalili, że ksiądz może piętnastoletnią chórzystkę posuwać bez żadnych konsekwencji. Niestety, wielu to nie wystarcza i biorą się za młodsze.

[oszolom-z-radia-maryja]

bzdura

[ultimate.strike]

Podaj paragraf zakazujacy księdzu stosunków z 15-latką albo odwołaj swój zarzut.

[Gość: Patryk]

ultimate.strike napisał:
paragraf zakazujacy księdzu stosunków z 15-latką albo odwołaj swój zarzut
> .

Nie odpowie .?
Zakłada tematy i ... ucieka:)

[oszolom-z-radia-maryja]

podaj paragraf który księży do tego zachęca

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> podaj paragraf który księży do tego zachęca

Zachęca ich to ze to banda zboczeńców jak nie ciotka to pedofil ,a prawo w Polsce nie zakazuje używania sobie na 15 latkach .


Art. 200.
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.

[Gość: Patryk]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> podaj paragraf który księży do tego zachęcac>

Księży jak widać nie potrzeba do niczego zachęcać
Powtórzę pytanie ,bo chyba nie zauważyłeś?
Nie przeszkadza Ci ,że w Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi?
I czy jest na świecie inna religia ,poza katolicką, która toleruje pedofilię i inne wstrętne dewiacje pośród pełniących religijne funkcje kapłanów czy misjonarzy.?

[kolter-xl]

Gość portalu: Patryk napisał(a):


> Powtórzę pytanie ,bo chyba nie zauważyłeś?

Zauważył ,ale celowo je ominął to norma u tego i.... który stanie unika niewygodnych dla niego i jego sekty faktów .

> Nie przeszkadza Ci ,że w Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi?

Ten temat nie raz był tu poruszony , nie przypomina, sobie żeby go skomentował .

[Gość: Patryk]

kolter-xl napisał:

> Gość portalu: Patryk napisał(a):> Ten temat nie raz był tu poruszony , nie przypomina, sobie żeby go skomentował

Teraz wszystko już rozumiem

[Gość: Patryk]

"Nawet, kiedy zgłaszane były gwałty małoletnich biskupi nie powiadamiali stosownych władz, co należało do ich obowiązku, jako pracodawców a także obowiązku każdego obywatela, nie mówiąc już ludzi, którzy z tytułu na swoje stanowiska powinni walczyć ze złem, pomagać cierpiącym i ochraniać poszkodowanych."
ksiezapedofile.info/

cudowne dziecko dwóch pedałów

[andrzej.sawa]

Pytanie wyrażające krańcową homofobią - dla cymbałów,a normalni ok. 50 wiedzą,że to nie chodzi o homo.

Czekam - pytanie za 100 pkt

pytanie

[oszolom-z-radia-maryja]

czy oddał byś swoje dzieci do adopcji przez dwóch panów?

[sammler]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> czy oddał byś swoje dzieci do adopcji przez dwóch panów?

To pytanie jest z gruntu źle postawione. Żaden normalny rodzic nie oddałby swojego dziecka nikomu - ani parze homo-, ani heteroseksualnej.

Ale gdyby moje dziecko miało alternatywę w postaci domu dziecka, wolałbym, by trafiło do rodziny homoseksualnej...

S.

[oszolom-z-radia-maryja]

w tym momencie pozbawiasz się moralnie praw rodzicielskich

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> w tym momencie pozbawiasz się moralnie praw rodzicielskich

Ja? przecież to ty do pederastów dzieci wysyłasz a nie ja .

[camel_3d]

:) LOL



> w tym momencie pozbawiasz się moralnie praw rodzicielskich

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> czy oddał byś swoje dzieci do adopcji przez dwóch panów?

Co trzeci katolicki klecha jest ciotką , jakoś to nie przeszkadza ci w tym żeby oni twoje dzieci edukowali .

[kalllka]

' Co trzeci katolicki klecha' nie jest 'ciotką' ale moze byc wujkiem, kolt.


( twoje zdanie wciaz bardzo przeszkadza w poprawnem formulowaniu/ wnioskowaniu)

[kolter-xl]

kalllka napisała:

>
> ' Co trzeci katolicki klecha' nie jest 'ciotką' ale moze byc wujkiem, kolt

Nie ja sobie wyśniłem to ze co trzeci katolicki duchowny np w USA jest pederastą.
> .>
>
> ( twoje zdanie wciaz bardzo przeszkadza w poprawnem formulowaniu/ wnioskowaniu)

No i ??

ale...

[camel_3d]

to by znaczylo, ze 2/3 sa hetero..i ucza male dzewczynki???? no fuuuuuuuuj....

[Gość: smok]

Zastanów się oszołomku co za nonsensy piszesz. Rozumiesz czym jest adopcja? adoptuje się sieroty. Ty byś odarł swoje dziecko komukolwiek? Tak swoją drogą dlaczego nie podałeś przykładu adopcji przez dwie lesbijki? mniej bulwersuje, zwłaszcza gdy wiele kobiet w Polsce wychowuje swoje dzieci samotnie przy udziel swoich matek lub sióstr, albo i przyjaciółek, ojcowie się zmyli, dziadkowie zmarli i kobiety wychowują dziecko - w tej sytuacji nic Ciebie nie bulwersuje prawda? Problem polega w stereotypowym myśleniu, że mężczyzna nie jest równe dobrym opiekunem dla dziecka co kobieta, stąd sądy rodzinne w Polsce przyznają opiekę nad dzieckiem matce. Kolejny mit, to taki, że kobieta nie ma zapędów pedofilskich więc nie stanowi zagrożenia dla dziecka, takiego jak mężczyzna, a co dopiero dwóch mężczyzn oni mogą jedynie skrzywdzić dziecko.
Oszołomku badania naukowe nie potwierdzają twoich teorii średniowiecznych:)
Dzieci wychowujące się w rodzinach LGBT w Stanach zjednoczonych (puki co tylko tam przeprowadzona wiekowość tego typu badań) nie różnią się w swoim rozwoju od rówieśników wychowywanych w rodzinach tradycyjnych, z czego można byłoby wyciągnąć wniosek, że nie ma naukowo uzasadnionych psychologicznych przeciwwskazań, by pary homoseksualne wychowywały dzieci. Należy jednak pamiętać, że badania prowadzone były na gruncie amerykańskim, które diametralnie rożni się od społeczeństwa Polskiego i stopień akceptacji dla osób homoseksualnych jest o wiele wyższy niż u nas. Należy przy tym pamiętać, że na rozwój dziecka oddziałuje nie tylko środowisko rodzinne, ale i czynniki społeczne, które mogą mieć wpływ na czysto psychologiczne aspekty rozwoju dziecka w rodzinie LGBT.
Naprawdę wstyd aby Polak był gorzej wyedukowany niż Amerykanin, gdybyś jednak chciał się zaznajomić z literaturą naukową na ten temat, a nie utrwalał mity i stereotypy to proszę:
Ahmann, E. (1999). Working with Families Having Parents Who Are Gay or Lesbian. Pediatric Nursing

Golombok, S., Tasker, F. (1996). Do Parents Influence the Sexual Orientation of Their Children? Findings from a Longitudinal Study of Lesbian Families. Developmental Psychology

Green, R., Mandel, J.B., Hotvedt, M.E., Gray, J., Smith, L. (1986). Lesbian mothers and their children: A comparison with solo parent heterosexual mothers and their children. Archives of Sexual Behavior, 15

McIntyre, D. H. (1994). Gay Parents and Child Custody: A Struggle under the Legal System. Mediation Quarterly, 12

Patterson, C. J. (1997). Children of Lesbian and Gay Parents. Advances in Clinical Child Psychology, 19

Andrews, Nancy (1994). Family: A Portrait of Gay and Lesbian America. San Francisco: Harper Collins

Bernstein, Mary (2001). Queer Families, Queer Politics. New York: Columbia University Press

Carrington, Christopher (1999). No Place Like Home: Relationships and Family Life among Lesbians and Gay Men. Chicago: University of Chicago Press

Garner, Abigail (2004). Families Like Mine: Children of Gay Parents Tell It Like It Is. New York: Harper Collins

Gillespie, Peggy, red. (1999). Love Makes a Family: Portraits of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Parents and Their Families. Amherst: University of Massachusetts Press

Moraga, Cherie (1997). Waiting in the Wings: Portrait of a Queer Motherhood. Ann Arbor: Firebrand Books

Patterson, C.J. (1995). Summary of Research Findings (w:) Lesbian and gay Parenting: A Resource for Psychologists. Washington D.C.: American Psychological Association, www.apa.org/pi/parent.html

Sullivan, Richard T., red. (1999). Queer Families, Common Agendas: Gay People, Lesbians and Family Values. San Francisco: Haworth Press Inc.

[mg2005]

> ...legalne dymanie 15-latek!

Masz rację - ten wiek należy podnieść

Wychodzi na to, że polskie oszołomy radiomaryjne t
> o odpowiednik kanadyjskich gejów.

A co mają do tego oszołomy radiomaryjne ?...

[Gość: Jan]

A Table showing Worldwide Ages of Consent

This table should only be used as general guide - please read the notes and references at the bottom of this page for more detailed information.

Country Age of consent
Afghanistan -
Albania 14
Algeria -
American Samoa -
Andorra 16
Angola -
Antigua and Barbuda -
Argentina 15
Armenia 16
Aruba -
Australia 16
Austria -
Azerbaijan -
Bahamas 16
Bahrain 15/ Must be married
Bangladesh -
Barbados -
Belarus 18
Belgium 16
Belize -
Bermuda -
Benin -
Bhutan 18
Bolivia 14 (F)/ 16 (M) Must be married
Bosnia 14
Botswana -
Brazil 16
Brunei 16
Bulgaria -
Burkina Faso -
Burma/Myanmar -
Burundi 18
Cambodia 16
Cameroon 21
Canada3 16
Cape Verde -
Cayman Islands -
Central African Republic -
Chad -
Chile 16
China - Hong Kong 16
Colombia 12 (F)/ 14 (M)
Cook Islands -
Costa Rica 15
Cote d'Ivoire 15
Croatia 14
Cuba -
Cyprus 17
Czech Republic 15
Democratic Republic of the Congo -
Denmark 15
Dijibouti 18
Dominica 16
Dominican Republic 18
Dutch Antilles -
Ecuador -
Egypt 18
El Salvador 18
Equatorial Guinea -
Eritrea -
Estonia 14
Ethiopia -
Falkland Islands (Malvinas) -
Faroe Islands -
Fiji -
Finland 16
Former Yugoslav Republic of Macedonia -
France -
French Guiana -
French Polynesia (Tahiti) -
Gabon 18
Gambia -
Georgia 14
Germany4 14
Ghana -
Gibraltar 16
Greece 15
Greenland -
Grenada -
Guam -
Guadelope -
Guatemala 14 (F)/ 16 (M)
Guernsey -
Guinea 15
Guyana 16
Haiti -
Honduras 15-18
Hungary 14
Iceland 14
India
18
Indonesia 16 (F)/ 19 (M)
Iran -
Iraq -
Ireland 17
Isle of Man -
Israel 16
Italy 14
Jamaica -
Japan 13
Jersey -
Jordan -
Kazakhstan 18
Kenya 16
Kuwait -
Kyrgyzstan 16
Laos -
Latvia 16
Lebanon 15
Lesotho 16 (F)/ 14 (M)
Liberia -
Liechtenstein 14
Lithuania -
Luxembourg -
Madagascar -
Mali -
Malta 18
Malaysia 16
Marshall Islands -
Martinique -
Mauritania 16
Mauritius -
Mexico 12-18
Moldova 14-16
Monaco 15
Mongolia 16
Montenegro -
Morocco -
Mozambique -
Namibia -
Nepal 16
Netherlands -
Netherlands Antilles -
New Caledonia -
New Zealand5 16
Nicaragua -
Niger -
Nigeria -
North Korea -
Norway 16
Oman Must be married
Pakistan 16 (F)/ 18 (M)
Panama 12 (F)/ 14 (M)
Papua New Guinea -
Paraquay -
Peru 16-18
Philippines 18
Poland -
Portugal 16
Puerto Rico
14
Qatar Must be married
Reunion -
Romania 15
Russia -
Rwanda 18
San Marino -
Saudi Arabia Must be married
Senegal 16
Serbia 18
Seychelles 18
Singapore 16
Slovakia 15
Slovenia 15
Somalia -
South Africa6 16
South Korea -
Spain 13
Sri Lanka 16
St. Kitts and Nevis 16
St. Lucia -
St. Martin -
Sudan 18
Suriname -
Sweden 15
Swaziland 16 (F)/ 14 (M)
Switzerland 16
Syria 13
Taiwan -
Tajikistan 17
Tanzania 18
Thailand -
Togo -
Tonga -
Trinidad & Tobago 16
Tunisia 20
Turkey -
Turkmenistan 16
Tuvalu -
Uganda 18
Ukraine -
United Arab Emirates -
United Kingdom7 16
United States of America 16
Uzbekistan 16
Uruguay -
Vanuatu -
Vatican State
-
Venezuela -
Vietnam -
Western Samoa -
Yemen -
Zambia -
Zimbabwe 16

W Watykanie można byzkać 14-latków

[l.george.l]

a interpretacja prawa jest dość niejasna, więc pies jeden wie, czy tam w ogóle jakaś granica obowiązuje. Więc o co Ci chodzi? Weź się najpierw zajmij swoimi panami, którym tak ślepo i bezkrytycznie służysz.

[kolter-xl]

.george.l napisał:

> a interpretacja prawa jest dość niejasna, więc pies jeden wie, czy tam w ogóle
> jakaś granica obowiązuje. Więc o co Ci chodzi? Weź się najpierw zajmij swoimi p
> anami, którym tak ślepo i bezkrytycznie służysz.

Mylisz się we Włoszech tak 14 latka ,ale już w w stolicy osioła 12 latka można obrabiać .

www.welt.de/politik/deutschland/article7319676/Vatikan-erlaubt-Sex-mit-Kindern-ab-zwoelf-Jahren.html

[bling.bling]

a żonkę już wylizałeś między nogami?

[massaranduba]

bling.bling napisał:

> a żonkę już wylizałeś między nogami?


Nie, bo to grzech.
" Jaki jest pogląd Kościoła na seks oralny? Taki sposób zbliżenia zakończony spełnieniem zaprzecza obydwu znaczeniom aktu małżeńskiego — małżonkowie nie przeżywają takiego aktu wspólnie, zamykają się na dar życia. Akt ten nie będzie pełny, bowiem nie jest zgodny z naturą — powinien kończyć się złożeniem nasienia w pochwie kobiety."

[Gość: Patryk]

Co tak często myślisz o tych homoseksualistach??
Jakiś gej dał Ci kosza ? czy co, bo na zdesperowanego mi wyglądasz.:))))

Nie przeszkadza Ci ,że w Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi?
Jak myślisz ,dlaczego kościół rzymskokatolicki utrzymuje wiek przyzwolenia na tak niskim poziomie??

[Gość: i tyle]

Nie jemu to nie przeszkadza i wlasne dziecko odda w łpay ksiedza pedofila!!

[Gość: Patryk]

Gość portalu: i tyle napisał(a):

> Nie jemu to nie przeszkadza i wlasne dziecko odda w łpay ksiedza pedofila!!
Tak myślisz ?no nie wiem..

[Gość: smok]

Oszołomu, granica wieku zezwalająca na kontakty seksualne waha się w rożnych krajach na świecie pomiędzy 14 a 16 rokiem życia, co wynika z uwarunkowań fizjologicznych, psychicznych i cywilizacyjnych. tak jest również w Polsce. Prawo polskie zezwala już 16-letniej dziewczynie wyjść za mąż . Nie mogę uwierzyć, że nie wiesz o tym, zwłaszcza, że w 2008 Ewa Sowińska starała się wnieść zmiany w prawie w tej kwestii i zakazać seksu przed 18 rokiem życia.
Paragraf 153 Kanadyjskiego kodeksu karnego zakazuje seksualnego dotykania/molestowania osoby poniżej 18 roku życia przez osobę dorosłą w trzech przypadkach:
jeśli on lub ona jest w pozycji zaufania lub władzy "wobec młodzieży, jeśli młodzież jest w" stosunku zależności "z nim, lub jeśli związek jest formą wykorzystana seksualnego. Określenie "stanowisko zaufania" nie zostało zdefiniowane w kodeksie, ale sądy orzekły, że rodzice, nauczyciele i osoby wykonywający zawody medyczne posiadają pozycję zaufania. Posada ją również organy pełniące opiekę lu edukujące młodzież. Czy związek jest forma wykorzystywania seksualnego definiuje paragraf 153 (1.2) Kanadyjskiego kodeksu karnego, sędzia może zadecydować, biorąc pod uwagę różnicę wieku między partnerami, jak związek ewoluował, oraz stopień kontroli lub wpływu jaki wywiera starszy partner nad młodego. Regulacje te w prawie kanadyjskim zostały rozszerzone w 2005 roku.
Jeśli zechcesz się zapoznać z historią prawa kanadyjskiego, to się dowiesz, ze w 1890 roku, Parlament podniósł pełnoletność do 14 lat, bo jeszcze w XIX wieku, legalny był skeks z 12 latkiem/latką. Po podwyższania wieku przyzwolenia do 14 lat, wprowadzono zmiany również w treści ustawy przeciw "uwodzenia" do osób powyżej 14 lat, i różne prawa tego rodzaju pozostają w mocy przez cały XX wiek. Dopiero w 2008 roku wiek w kanadzie wiek zezwalający na uprawianie legalne seksu została podniesiona z 14 do 16 roku życia. Natomiast inaczej się ma sprawa dotycząca stosunków analny. Seks analny jest nadal nielegalne z wyjątkami dla osób powyżej 18 roku życia, jeżeli są one zgodne z ograniczeniami określonymi w punkcie 159 Kanadyjskiego kodeksu karnego i to o te prawa walczą kanadyjscy geje i lesbijki. Tak przy okazji Kobieta homoseksualne walczą o prawa dla mężczyzn homoseksualnych nie dla siebie, bo w byłych koloniach brytyjskich, seks oralny została zalegalizowana w 1969 roku z tym samym wieku przyzwolenia jak dopochwowy. Również w roku 1969 wprowadzono wyjątki dotyczące legalności seksu analnego, ale wiek ustalono na 21lat i starsi. W paragrafie 159, w 1988 roku, bariera wieku dla możliwości uprawiania seksu analnego został obniżony do 18 lat i więcej. I tak pozostaje w prawie kanadyjskim do dziś. Jak widzisz to media katolickie manipulują faktami.
laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-67.html
www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060622.wconsent0622/BNStory/National/home
publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/BP/prb993-e.htm
Social Laws of Canada and Ontario summarised for the use of Children's Aid Societies and Social Workers, 1914

[Gość: pytam]

ile jeszcze tych glupich tematow zalozysz homosiu?/

[oszolom-z-radia-maryja]

tyle ile mi się zechce

[Gość: i tyle]

SPADAJ katolicki trollu!!

[billy.the.kid]

przecież ten KArTOfeL nie wie jak ci... wygląda.

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:


> -szok, porażające! Odrzućmy to póki czas, póki nie jest jeszcze za późno! żeby
> kwestionować zakaz współżycia z osobami poniżej 16 roku życia.. a ostrzegałem z
> e w tym kierunku to wszystko idzie!!

Osioł niemoto , nawet pewno nie wiesz ze w twojej ojczyźnie nad Tybrem wiek przyzwolenia wynosi 12 lat ,ale wiem ze ciebie to też pewno oburzy :)

[oszolom-z-radia-maryja]

moją ojczyzną jestr Polska a twoja jest gdzieś w unijnych gmachach

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> moją ojczyzną jestr Polska a twoja jest gdzieś w unijnych gmachach

Nie, twoja ojczyzna to watykan!! liżesz dupy obywatelom tego sk urwionego państewka ,a z pieniędzy unijnych pod rożnymi postaciami korzystasz jak wszyscy w w Polsce od wielu lat.

[camel_3d]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> moją ojczyzną jestr Polska a twoja jest gdzieś w unijnych gmachach

w polsce wolno od 15 lat....

[marek.dudys]

Hipokryzja."Normalne" związki w naszej rzeczywistości to walka między facetem a kobietą, między blondynką a pilnującym żeby wojny nie było, między ochroniarzem a złodziejką itp.Nagroda w postaci możliwości pod...pczenia, lub kara niewpuszczania do łóżka.Może w "innych" związkachjest inaczej?Nie wiem ale jest taka możliwość.I, np. zasponsorowanie małżonka z Rosji...kto wie czym to się może skończyć.

[oszolom-z-radia-maryja]

widzę i ciebie mocne zaczadzenie ideologią gender czyli feminizmem

[kolter-xl]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> widzę i ciebie mocne zaczadzenie ideologią gender czyli feminizmem

Ty pewno marzysz wprost o karierze swojej córki jako pomywaczki , kucharki i sprzątaczki seksualnej służki jakiegoś wiecznie niedopitego debila ??

Dziwne...

[camel_3d]

oszolom-z-radia-maryja napisał:

> www.pch24.pl/do-czego-prowadzi-legalizacja-homozwiazkow-,4528,i.html
> -szok, porażające! Odrzućmy to póki czas, póki nie jest jeszcze za późno! żeby
> kwestionować zakaz współżycia z osobami poniżej 16 roku życia.. a ostrzegałem z
> e w tym kierunku to wszystko idzie!!

W polsce mozesz miec sex z osoba 15 letnia... Wiec nie wiem czemu cie ta kamadyjska granica 16 lat burzy... Serio... A nie wspominasz omtych katolickich 15 latach...

[hanka78]

No to jak ju z będzie można legalnie kopulować z małolatami to będzie problem z powołaniami kapłańskimi.... teraz wiadomo, ze jak się lubi dzieci to - trza się pchać do kościołka,...w szeregach czarnych można bez obawy o odpowiedzialność karną baraszkować z dziećmi....

no ale przecież "seks z dorosłym nie szkodzi dziecku" - czyje to słowa? :

wiadomosci.onet.pl/swiat/ksiadz-seks-z-doroslym-nie-szkodzi-dziecku,1,4352552,wiadomosc.html

cos ty...

[camel_3d]

w polsce mozna kopulowac z 15 latkami i problemow z powolaniem nie ma:))

[hanka78]

camel_3d napisał:

> w polsce mozna kopulowac z 15 latkami i problemow z powolaniem nie ma:))

bo te zboczki wolą młodsze, takie co zupełnie jeszcze ani kobiet ani facetów nie przypominają - nawet fizycznie...

[camel_3d]

byc moze, ale moje ciotka.. juz niezyjaca..:) wyszla za maz w wieku 15 lat , a wieku 16 miala pierwsze dziecko... ... no..przed wojna to bylo..wiec chyba tak newiadomo co..to w tym wieku juz sie nie jest.

[mg2005]

hanka78 napisała:

> teraz wiadomo, ze jak się lubi dzieci to - trza si
> ę pchać do kościołka,...w szeregach czarnych można bez obawy o odpowiedzialnoś
> ć karną baraszkować z dziećmi....

Całkiem zgłupiałaś ?...
lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12287338,Na_cmentarzu_podpalil_sie_ksiadz_podejrzany_o_pedofilie.html
Ciekawe jakie "dowody" zgromadzili prokuratorzy po 10 latach...


--
Michniczenka
wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/Rafal-Ziemkiewicz-o-pozwie-Michnika-To-prawdziwe-kuriozum-
Michnik traktowany jest jako osoba uprzywilejowana. Ta skandaliczna praktyka przejawia się nawet w pisemnych uzasadnieniach wyroków. Na przykład w sprawie przeciwko Stanisławowi Remuszce orzeczono, że "rozpowszechnianie negatywnych opinii o Adamie Michniku godzi w zasady współżycia społecznego". Jak na Białorusi, tyle że tam zamiast Michnik byłoby napisane "Łukaszenka".

[kolter-xl]

mg2005 napisał:

> hanka78 napisała:
>
> > teraz wiadomo, ze jak się lubi dzieci to - trza si
> > ę pchać do kościołka,...w szeregach czarnych można bez obawy o odpowiedz
> ialnoś
> > ć karną baraszkować z dziećmi....
>
> Całkiem zgłupiałaś ?...
> rel="nofollow">lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12287338,Na_cmentarzu_podpalil_sie_ksiadz_podejrzany_o_pedofilie.html
> Ciekawe jakie "dowody" zgromadzili prokuratorzy po 10 latach...

Jak widać na tyle mocne ze zbok wolał sam sobie wymierzyć sprawiedliwość .

[mg2005]

hanka78 napisała:

teraz wiadomo, ze jak się lubi dzieci to - trza si
> ę pchać do kościołka,...w szeregach czarnych można bez obawy o odpowiedzialnoś
> ć karną baraszkować z dziećmi....

Ty saszła s uma ?...
lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,12287338,Na_cmentarzu_podpalil_sie_ksiadz_podejrzany_o_pedofilie.html