trynkiewicz

[jotde3]

jak stawiacie ? wyjdzie ? mi wydaje sie że może wyjść na pare tygodni jeśli nie wymyslą jakiegoś nowego oskarżenia które dało by areszt .
bo wyrok na psychuszke to ponoć może zaskarzyć i troche po wolności pochodzić .
jak wyjdzie ciekawe co zrobi ? bo gdzie nie pójdzie to w morde dostać bedzie miał bardzo łatwo .
jakoś nie chce mi sie wierzyć by ktoś poza matką sie nim zajął, mimo jej deklaracji że nie chce go widzieć , chyba że miał wspólnika . żaden "kochanek" tak łba nie nadstawi ?
kiedyś nie dostał zmiany nazwiska bo nie wykazał zagrozenia zycia ( z tamtego okresu pochodzi też chyba zdjęcie opublikowane , może troche postarzone ) teraz jednak mógłby to z łatwością zrobić , kto wie moze i zmienili by mu twarz ? mógłby dostać wtedy prace w szkole wink (żartuje ale nie jest mi do smiechu )
a może wyjedzie za granicę z tym kochankiem albo z matką gdzieś do afryki ( jak kanibal lecter wink , to by przeszło jak matka trzyma dla niego pieniadze .

Moim zdaniem sprawa wyląduje w Strasburgu

[mariner4]

i Trynkiewicz wyjdzie i jeszcze podatnicy mu zapłacą
Jeżeli to wejdzie natomiast do praktyki, to z tego nowego przepisu ucieszy się kurdupel, który dostanie narzędzie represji do ręki, jeżeli wygra wybory.
M.

[jotde3]

mariner4 napisał:

> i Trynkiewicz wyjdzie i jeszcze podatnicy mu zapłacą

wątpie by wyszedł na dłużej . psychuszki są w wielu krajach i tych "cywilizowanych " też .
wsadza sie tam niepoczytalnych ,zagrazających , a on pasuje jak ulał do tego.

Ja wiem, ale

[mariner4]

Nigdzie nie zamykają na podstawie domniemania, że ktoś może popełnić przestępstwo. On odsiedział taki wyrok na jaki był zasądzony. Jest więc na razie czysty.
Ja też bym wolał, żeby on nigdy nie wyszedł. Ale to spaprali politycy i prawnicy, co stoją za zamianą KS na 25 lat.
Można by opublikować autorów tego przepisu.
M.

[jotde3]

mariner4 napisał:

> Nigdzie nie zamykają na podstawie domniemania, że ktoś może popełnić przestępst
> wo.

babka żony chciała zrobić koło siebie szum i zamiast nam od razu otworzyć drzwi odkręciła kurek , poczekała jak naleci gazu i otworzyła jak już straż była zamówiona . wylądowała w psychuszcze na pewien czas na podstawie domniemania że zrobi kuku nie tyle sobie co sąsiadom .
a trynek dał chyba lepsze podstawy ?

To jest inna sytuacja

[mariner4]

Opierając się o nowy przepis, można każdego skazanego przetrzymywań po zakończeniu wyroku, bo tak się naczelnikowi podoba.
O obiektywizmie nie ma mowy. Kto będzie odważny, żeby podpisać się pod dokumentem zwalniającym po odbyciu kary mordercy? "A jak coś zrobi będzie na mnie". Będą trzymać na wszelki wypadek.
Państwo ma dosyć środków, żeby takiego upilnować na wolności. To kosztuje, ale kto spaprał ustawę?

[jotde3]

mariner4 napisał:

> Opierając się o nowy przepis, można każdego skazanego przetrzymywań po zakończe
> niu wyroku, bo tak się naczelnikowi podoba.

jednak podnoszona jest sprawa odwołania i tego ze w tym czasie nie mozna go zatrzymać .

> O obiektywizmie nie ma mowy. Kto będzie odważny, żeby podpisać się pod dokument
> em zwalniającym po odbyciu kary mordercy?

moze nikt i bedzie miał racje .

[spokojny.zenek]

mariner4 napisał:

> Opierając się o nowy przepis, można każdego skazanego przetrzymywań po zakończe
> niu wyroku, bo tak się naczelnikowi podoba.

Każdy skazany jest psychopatą?
Każdy skazany ma zaburzenia popędowe?
Opinię kompleksową wydaje naczelnik?
Orzeka w tej sprawie także naczelnik? I w II instancji też?
Nie wstyd ci wypisywac takich kompromitujących bredni?

Sam wypisujesz brednie madralo

[mariner4]

Przypisujesz prawnikom nadzwyczajne przymioty. Po Tobie widać, ze to nieprawda.
Są godziny pracy, a ty trwonisz czas na forum. Za czyje pieniądze siedzisz w sieci? Za swoje? Czy okradasz pracodawcę z czasu za który masz płacone?
Po odbyciu zasądzonej kary każdy ma prawo wyjść na wolność.
A to, że w tym przypadku prawo zadziałało wstecz, to już cię nie interesuje, arogancie.
Obserwuję dyskusję na ten temat i nie wszyscy prawnicy podzielają Twoje poglądy i maja wiele obaw.. Są głupsi od Ciebie?
M.

[jotde3]

mariner4 napisał:
> Po odbyciu zasądzonej kary każdy ma prawo wyjść na wolność.

ja Cie nie rozumiem , skoro babka mojej zony bez odbycia żadnej kary więzienia , nie dokonując zadnego przestępstwa a jedynie sprowadzajac zagrozenie trafiła do psychuszki to czemu nie mieli by tam trafiac tacy co nie tylko sprowadzili zagrozenie ale i dokonali przestępstwa . czy dokonanie przestępstwa miało by zwalniać z tej mozliwości ?

[jotde3]

może ci umkneło mariner boś tak zamilkł

> mariner4 napisał:
> > Po odbyciu zasądzonej kary każdy ma prawo wyjść na wolność.
>
> ja Cie nie rozumiem , skoro babka mojej zony bez odbycia żadnej kary więzienia
> , nie dokonując zadnego przestępstwa a jedynie sprowadzajac zagrozenie trafiła
> do psychuszki to czemu nie mieli by tam trafiac tacy co nie tylko sprowadzili z
> agrozenie ale i dokonali przestępstwa . czy dokonanie przestępstwa miało by zwa
> lniać z tej mozliwości ?

[spokojny.zenek]

otde3 napisał:

> może ci umkneło mariner boś tak zamilkł

Znakiem rozpoznawczym marynarzyka jest uceczka w każdym wypadku, gdy zakwestionuje się coś w jego bezmyślnej pisaninie. Z tego jest znany.



>
> > mariner4 napisał:
> > > Po odbyciu zasądzonej kary każdy ma prawo wyjść na wolność.
> >
> > ja Cie nie rozumiem , skoro babka mojej zony bez odbycia żadnej kary więz
> ienia
> > , nie dokonując zadnego przestępstwa a jedynie sprowadzajac zagrozenie tr
> afiła
> > do psychuszki to czemu nie mieli by tam trafiac tacy co nie tylko sprowad
> zili z
> > agrozenie ale i dokonali przestępstwa . czy dokonanie przestępstwa miało
> by zwa
> > lniać z tej mozliwości ?

przyłapany zostałeś na wypisywaniu bredni

[spokojny.zenek]

Przyłapałem cię na wypisywaniu steku idiotyzmów.

Reakcja: bluzg...

A ja ciagle pytam. Jesteś teraz w pracy?

[mariner4]

Jest po 1000. Środa. Godziny pracy
Trafiony i zatopiony?
M.

[spokojny.zenek]

Załosna jest ta twoja szamotanina, gdy ktoś ci wytknie głupotę lub kłastwo :-)))))

To ty się wijesz

[mariner4]

Ja piszę w swoim czasie.
M.

[gtxl]

Można by opublikować autorów tego przepisu.

Jeden z nich to zwolennik PO i religii katolickiej (katotalib),ten który powiedział,"myślałem,że Trynkiewicz za 25 lat zdechnie w więzieniu".

Były członek partii Chorych z Nienawiści.

[jotde3]

on podobno głosował przeciw a przepraszał za kolegów .
ale mniejsza z tym .
czy pomijając zaskarżenie do trybunału sądzicie że trynek wyjdzie na troche ?

[gtxl]

Nie wiem czy wyjdzie, czy zostanie gdzieś umieszczony w Ośrodku odosobnienia.
Mam problem ze zrozumieniem tej ustawy,mimo że nie współczuję Trynkiewiczowi.
Przecież on odsiedział zasądzona karę.
Nie wiem czy ta ustawa nie zostanie w przyszłości wykorzystana przeciwko ludziom niewygodnym.
Powtarzam, mam ambiwalentny stosunek do tej sprawy.

[jotde3]

gtxl napisał:
> Powtarzam, mam ambiwalentny stosunek do tej sprawy.

tak jak pisałem , już i wcześniej psychuszki były , teraz jest tylko taka nowość że nie kieruje sie tam jedynie zagrażajacych wariatów a szczególnie zagrażajacych wariatów po wyrokach i aż dziw że wcześniej z tego nie korzystano bez zadnej dodatkowej ustawy .trzeba było chyba ośmielić naczelników więzień .

Ten sposób był twórczo rozwinięty w ZSRR

[mariner4]

Ta ustawa prosi się o nadużycia.
M.

[spokojny.zenek]

Co to za bełkot?

Puk, puk - kto tam?. n/t

[remez2]