Dodaj do ulubionych

Talibanizacja

19.03.15, 19:29
"Rada xxxxx wyraża zaniepokojenie, że w kolejnym roku, w okresie Ramadanu, władze spółki rezygnują z emitowania na antenie stacji treści religijnych. (...) Rada nadzorcza zwraca uwagę zarządowi spółki, że te treści są głęboko zakorzenione w islamskiej kulturze i tradycji i stanowią spoiwo pomiędzy pokoleniami i środowiskami. XXX radio realizuje misję ze środków publicznych, dlatego nie może naruszać powszechnego obyczaju z powodu osobistych poglądów kierownictwa programu".
Tak mógłby brzmieć ten list w Afganistanie/Egipcie czy Iranie

a tak w Polsce:
"Rada nadzorcza wyraża zaniepokojenie, że w kolejnym roku, w okresie Świąt Bożego Narodzenia, władze spółki rezygnują z emitowania na antenie stacji kolęd. (...) Rada nadzorcza zwraca uwagę zarządowi spółki, że kolędy są głęboko zakorzenione w polskiej kulturze i tradycji i stanowią spoiwo pomiędzy pokoleniami i środowiskami. Polskie radio realizuje misję ze środków publicznych, dlatego nie może naruszać powszechnego obyczaju z powodu osobistych poglądów kierownictwa programu".

KRRiT, bo o niej mowa w sposób analogiczny do islamskich ajatollahów wzywa do posłuszeństwa.

więcej:
wyborcza.pl/1,75478,17567727,Rada_programowa_radia_RDC_chce_cenzurowac_audycje_.html
Obserwuj wątek
    • piwi77.0 Re: Talibanizacja 19.03.15, 20:37
      Pomijając KRRiT, ale nie wiem jak komuś mogą podobać się polskie kolędy. To połączenie beznadziejnej muzyki z kretyńskimi tekstami.
      Jezus malusieńki leży wśród stajenki
      Płacze z zimna nie dała mu matula sukienki.

      A kretyni to śpiewają i nie czują, że to nonsens.
      • bling.bling Re: Talibanizacja 19.03.15, 21:56
        Matula tego chłopca musiała być niezłą jędzą.
        • snajper55 Re: Talibanizacja 19.03.15, 22:14
          bling.bling napisał:

          > Matula tego chłopca musiała być niezłą jędzą.

          Toż grudzień w Tatrach srogi bywa, jak można dzieciaka bez sukienki w jakiejś stajence zostawić?

          S.
          • yoma Re: Talibanizacja 20.03.15, 15:47
            Bo w sukience to byłby dżęder, panie dzieju...
            • sclavus Re: Talibanizacja 20.03.15, 18:46
              ... ależ ten kościół ma refleks!!!
              ponad 2000 lat potrzebował, żeby się spostrzec, że ten dżęder - to szataństwo!!
              :D:D
              • yoma Re: Talibanizacja 20.03.15, 20:33
                Bo królestwo jego nie jest z tego świata :)

                A poważnie, jeszcze 100 lat temu chłopcy do lat mniej więcej 3 chodzili w sukienkach i jakoś nikt nie wył.
                • sclavus Re: Talibanizacja 21.03.15, 10:22
                  ... ale "ambasadorów" naprodukował tyle, że starczyłoby na wszystkie światy!!!
                  A nawet "zaświaty" ;)
            • piwi77.0 Re: Talibanizacja 21.03.15, 11:30
              yoma napisała:

              Bo w sukience to byłby dżęder, panie dzieju...

              Chyba lepszy dżęder w sukience jak nago na sianie w stajni. Jak to wygląda? Wstyd! Zwierzęta się patrzą, a niektóre nawet klękają.
              • bling.bling Re: Talibanizacja 21.03.15, 11:37
                piwi77.0 napisał:

                > yoma napisała:
                >
                > Bo w sukience to byłby dżęder, panie dzieju...
                >
                > Chyba lepszy dżęder w sukience jak nago na sianie w stajni. Jak to wygląda? Wst
                > yd! Zwierzęta się patrzą, a niektóre nawet klękają.

                a osły kopulują
                • piwi77.0 Re: Talibanizacja 21.03.15, 11:39
                  bling.bling napisał:

                  a osły kopulują

                  Do tego wbrew naturze, bo zoo nie ma nic wspólnego z naturą.

                • sclavus Re: Talibanizacja 21.03.15, 16:02
                  było - ponoć - po jednym bydlątku z każdego rodzaju ... po to, żeby "chuciej obrazy się ustrzec" :D:D:D
        • sclavus Re: Talibanizacja 20.03.15, 18:45
          Dziewica - nie czuła boskiego instynktu macierzyńskiego... ;)
    • seth.destructor Re: Talibanizacja 20.03.15, 20:25
      Byle tylko nie Last Christmas!
      • yoma Re: Talibanizacja 20.03.15, 20:34
        Święta wam się pomyliły :)
        • voxave Re: Talibanizacja 21.03.15, 02:41
          Bo uboga była,
          Rąbek z głowy zdjęła,
          Którym dziecię owinąwszy,
          Siankiem go nakryła.
          • snajper55 Re: Talibanizacja 21.03.15, 02:52
            voxave napisała:

            > Bo uboga była,
            > Rąbek z głowy zdjęła,
            > Którym dziecię owinąwszy,
            > Siankiem go nakryła.

            Siankiem? A może to była trawka?

            S.
            • bling.bling Re: Talibanizacja 21.03.15, 10:09
              Ja się pytam gdzie był ojciec!
              • sclavus Re: Talibanizacja 21.03.15, 10:24
                ... przygotowywał lepsze numery, to i nie w głowie mu był potomek...
                Alimentów nie chciał płacić?
                • bling.bling Re: Talibanizacja 21.03.15, 11:44
                  Mam nadzieję że dzieciak nie wyrósł na dziwaka w takiej patologicznej rodzinie
                  • snajper55 Re: Talibanizacja 21.03.15, 12:03
                    bling.bling napisał:

                    > Mam nadzieję że dzieciak nie wyrósł na dziwaka w takiej patologicznej rodzinie

                    Brak ojca stygmatyzuje dziecko. Dla takich dzieci ojciec, którego brak silnie odczuwają, staje się on bardzo ważny. Ten nawet w chwili śmierci wypominał ojcu, że go opuścił.

                    S.
                    • yoma Re: Talibanizacja 21.03.15, 17:47
                      I taka wdzięczność dla Józefa, który go wychował jak swego...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka