Cenzurowanie sztuki

gwyndhu zero cenzury! 12.04.05, 14:52

zdecydowane NIE wszelkim przejawom cenzury. To morderstwo sztuki, zbrodnia. A
jeśli komuś się nie podoba obraz, rzeźba czy instalacja - NIECH NIE OGLĄDA,
niech nie przychodzi na wystawy, niech nie robi z artystów przestępców. Nie
wchodźmy sobie nawzajem w drogę, jeśli nie potrafimy jej zrozumieć.

Respect!

kuuba Ło Matko 12.04.05, 14:54

znowu o Nieznalskiej? A co z niej za artstka i jak ona nie umie sama namalować
męskich genitalii tylko musi naklejać, tyle to nawet ja potrafię

yast Re: Ło Matko 13.04.05, 21:06

Chodzi o sam pomysł, zamysł oraz myśl autorki, która w ten sposób pragnie
przekazać coś odbiorcy.
negatywista Re: Ło Matko 13.04.05, 22:17

Tak, znowu o Nieznalskiej. Jej proces się jeszcze nie skończył.
Reszta wypowiedzi nie dorasta poziomem do mojego komentarza.

mxp4 Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 19:22

negatywista napisał:

> Czytałem niedawno bulwersujący dla mnie artykuł o cenzurowaniu sztuki w
> Polsce. Odbywa sie to drogą ataków i szantażowania kuratorów wystaw ze strony
> środowisk katolicko-prawicowych (LPR, Młodzierz Wszechpolska) - i podobno
> istotnie doprowadza to nieraz do wycofania dotacji danej wystawy czy
> konkretnej ekspozycji, która zdaniem grupki krzykaczy obraża moralność czy
> uczucia religijne. Pamiętacie zapewne skandaliczny wyrok skazujący jaki
> zapadł w sprawie artystki Doroty Nieznalskiej. Interesuje mnie opinia ludzi -
> czy rzeczywiście chcecie, aby w "waszym imieniu" cenzurowano sztukę i w ten
> sposób wypaczano rozwój kulturalny w Polsce? Dodam, że celami ataków cenzury
> często bywają uznani polscy artyści cenieni za granicą i zdobywający
> międzynarodowe nagrody.
> krok w mrok
> nie będziesz miał blogów cudzych przede mną

Dziwi cie cenzurowanie sztuki? Przeciez nawet to forum jest cenzurowane i posy
sa puszczane w/g widzimisie moderatora. Polsza to byl i jest kraj bez wolnosci.

po_godzinach Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 21:13

Cenzurowanie sztuki i - szerzej - kultury odbywa sie na codzien na duzo niższym
poziomie.
Samorządy, które sa zobowiązane do organizowania w ramach tzw zadań własnych
życia kulturalnego w gminach dysponuja pieniądze wyąłacznie według własnego
gustu, światopoglądu i włsnych możliwości percepcyjnych. Urzędnicy, którzy o
tym decydują, nie mają bladego pojęcia ani o kulturze ani o sztuce - i
przeznaczaj pieniadze na to, co akurat im w dusy gra. Zaden
projejt "zewnetrzny" nie ma sznas przebicia.
jedynym rozwiązaniem tu byłby wymóg kompetencji dla urzędników, nie
partyjności - no, ale to nie tylko w tej dziedzinie.

negatywista Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 22:15

To trochę inny problem. Samorządy dysponują pieniędzmi publicznymi i o ich
zagospodarowaniu decydują urzędnicy. To akurat dość normalne - problem w tym,
jaki ci urzędnicy mają poziom intelektualny - wiadomo, że pańcia od spraw
kulturalnych w urzędzie gminy to może być nauczycielka plastyki z pobliskiej
podstawówki. Życie kulturalne małych miejscowości czy dzielnic miejskich jest
specyficzne i nie ma za wiele wspólnego ze sztuką przez duże S. Gorzej gdy
cenzura się odbywa w galeriach typu Zachęta, Foksal, CSW...wtedy to jest
problem.
- po_godzinach Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 22:37
  
  Tak, wiem, że inny i innej miary - niemniej jednak problem. U mnie naczelnikiem
  wydzialu kultury jest np lekarz, na dodatek marny. O innych decydentach lepiej
  nie mowic. Tym sposobem cenne inicjatywy nie maja szans powodzenia.
  
  To bylo tak na marginiesie i dotyczyło raczej kultury w ogole.
  
  Najgorsza sprawa, gdy prywatne galerie nie moga wystawiac tego, co chca - to
  juz jest calkiem niezrozumiale.
  Ciekawa jestem, jakie przepisy to reguluja.
- po_godzinach Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 22:56
  
  Tak sobie mysle - że byc moze w ogóle ten, kto płaci decyduje, czy to jest na
  skalę dzielnicy, miasta, czy np powaznej galerii - finansowanej z pieniędzy
  publicznych.
  Intersuje mnie, jak sprawa by sie miała w wypadku galerii prywatnych.
  Czy wówczas też polityka miałaby na to wpływ.

muszek0 Re: Cenzurowanie sztuki 13.04.05, 23:13

tak jak telepie mną całym jak przychodzi mi na myśl dzieło nieznalskiej, tak
telepie mną, gdy pomyslę, że sztuka miałby być cenzurowana.
dlaczego ktoś miałby decydowac o tym co mam oglądać i jakie są moje przezycia
związane z dana sztuka?
Świetnie sprawę ujął Vonnegut w 'Sinobrodym'. wysmiał zachwyty nad przysłowiową
kreseczką w kółeczku... i nic poza tym.
może kogoś kręci jak "artysta" wydala stolca, obiera ziemniaki, czy robi, nie
wiem, jak to się nazywa, instalację (?) - jajca na krzyżu, mięśniak wyciska
sztangę. i najsmieszniejsze, że dorabia się do tego ideologie, że ból,
cierpienie, rozterki egzystencjonalne i takie tam...
wolałbym sam ocenić co jest sztuka a co gównem, co mi się podoba a co nie. nie
musi nade mną stac cenzor jedynie słusznej myśli.

Najnowsze z forum Społeczeństwo

Zaloguj się