ale powiedzial :)

[kati1973]

fakty.interia.pl/news?inf=661083

penwie zaraz to wykasuja ale moze ktos zdarzy poczytac i wysluchac

a naszym milym kandydacie Panu Cimoszewiczu

[kati1973]

fakty.interia.pl/news?inf=661083

[Gość: kundzia]

A dla mnie ten list Jaruckiej czy rzekomo Jaruckiej jest dziwny z innego
powodu. Otóż gdybym była w bliskich stosunkach z przełożonym wpływowym jak
Cimoszewicz, nie pisalabym do niego listow ni to prywatnych ni urzędowych tylko
przy okazji osobiście poprosila o te posadę Ten list brzmi głupio i sztucznie i
jest jakiś mało prawdopodobny. IMHO.

[kati1973]

jest duzo zapytan i niejasnosci zarowno po stronie Cimoszewicza i Jaruckiej

ale mysle, ze nie wypada mowic przyszlemu Prezydentowi jest Pan Swinia :)

[kati1973]

poprawiam bo polknelam slowo :)


ale mysle, ze nie wypada mowic przyszlemu Prezydentowi mowic jest Pan Swinia :)

[Gość: Polonista]

kati1973 napisała:
> ale mysle, ze nie wypada mowic przyszlemu Prezydentowi mowic jest Pan
Swinia :)

Bardziej na miejscu i trendy jest powiedziec "Spieprzaj dziadu!" :D:D:D

[kati1973]

spieprzaj dziadu tez bylo dobre :):

[Gość: iks]

Jeśli dziad cię napastuje , oczywiście , że tak należy zareagować. Byłem na tym
spotkaniu , i reakcja Kaczyńskiego była wyjątkowo wyważona.

[Gość: hehhe]

"wyważona" hahaha to tym gorzej! znaczy sie sugerujesz ze on to zrobił celowo i
wiedzial co gada? hahaha w takim razie jeszcze bradziej mi sie chce rechotać:D
hahaha polecam stronke : www.spieprzajdziadu.pl/ :)

[facet123]

Nie dziwie się, że mu nerwy puściły. Najpierw oskrażają go o kobminowanie w
zeznaniach podatkowych, a potem jak okazuje się, że główny obciążający świadek
(Jarucka) kłamał, to insynuują że to jego kochanka. Sam bym się wkurzył.

Dziwne, że lewicowvy jakoś nie zniżają się do takich metod walki
przedwyborczej - manipulacji w mediach i szkalowania oponentów.

[marikaso]

e, no to delikatnie mu powiedział...ja tam sie nie dziwie, ze facet sie wnerwił.
No, ale dla gazety/radia/TV taka sensacyjka jest super tematem....

[kati1973]

marikaso napisała:

> e, no to delikatnie mu powiedział...ja tam sie nie dziwie, ze facet sie
wnerwił
> .
> No, ale dla gazety/radia/TV taka sensacyjka jest super tematem....


e no moze i nie super temat, ale mam nadzieje ze jak ktorys z przyszlych
niedoszlych kandydatow tak sie nie bedzie zachowywal w dyplomacji
zagranicznej :)

[tingel-tangel]

Jeśli pytał, czy jakieś figle-migle pomiędzy ministrem i asystentką były, to nie
jest świnią tylko świńtuchem.

[po_godzinach]

" "Panie marszałku, przepraszam za to pytanie, ale zbyt dużo aluzji w tej
sprawie. Czy łączyły pana intymne stosunki z Anną Jarucką?" Usłyszał w
odpowiedzi: "Jest pan świnią".

Jakie pytanie, taka odpowiedź. Jeśli ktoś tu budzi niesmak, to "dziennikarz".

[kati1973]

pytanie niesmaczne fakt

ale nie zapominajmy ze to byc moze przyszly prezydent dyplomata polityk
ktory bedzie reprezentowal nas w swiecie

zreszta juz nawet repreztowal :)

[po_godzinach]

i dlatego jego ewentualne kochanki maja byc tematem publicznym?

a może to kwestia pomiędzy nim a jego zona?

[Gość: Polonista]

po_godzinach napisała:

> i dlatego jego ewentualne kochanki maja byc tematem publicznym?
>
> a może to kwestia pomiędzy nim a jego zona?

Bill Clinton by sie z Toba zgodzil :)

[kati1973]

i dlatego jego ewentualne kochanki maja byc tematem publicznym?
>
> a może to kwestia pomiędzy nim a jego zona?

tak jak napisalam powtarzam PONOWNIE
zachowanie dziennikarza bylo niestosowne

jak i zachowanie C bylo delikatnie mowiac nieeleganckie rowniez
jednak on startuje w wyborach jako pzryszly Prezydent powinien moim zdaniem
nauczyc sie panowac nad emocjami

dlaczego nie mogl zapytac o to dziennikarz?

[kati1973]

aczkolwiek po dluzszym zastanowieniu to w sumie dlaczego nie mial prawa zapytac
o to? W koncu jest dziennikarzem a pytanie bylo zadane w sposob grzeczny
(aczkolwiek tupeciarsko;)?

[po_godzinach]

bo nie wypada pytać publicznie nikogo o jego zycie intymne

[kati1973]

mam watpliwosci rola dziennikarza jest ujawnianie prawdy miedzy innym

kwestia smaku

[po_godzinach]

[kati1973]

taka rola dziennikarza

a C mogl powiedziec ze nie laczyly a pytanie uwaza za niesmaczne i niegrzeczne
Dziennikarzowi dopieklby i nie byloby dyskusji nie tylko naszej na temat smaku
obu Panow :)

[po_godzinach]

no mógłby zareagować inaczej, jasne, ze jego odpowiedź nie była dobra

na jego usprawiedliwienie mozna dodac, że jest bohaterem jakiejś dziwnej
nagonki i pewnie puściły mu nerwy - co nie powinno się zdarzyć

na usprawiedliwienie dziennikarza nie znajduję nic - rozgłośnia, dla której
pracuje, nie jest wysokich lotów, a on sam pewnie świadomie chciał spowodowac
jakąs zadymę

[kati1973]

wiesz ale teraz pewnie ma szanse na lepsza prace ;)

[po_godzinach]

taaaa ... i tak nie słucham tego radia)

odwagą się wykazał, no nie? Bohater (od siedmiu boleści)

[Gość: Doom]

Tak czy inaczej Wlodzimierzowi Iljiczowi za szybko puszczaja nerwy.
Niezaleznie od prymitywnego pytania dziennikarza, ostatnio Wlodzimierz traci
resztki twarzy.

[po_godzinach]

Jego głównym błędem było to, ze robił sobie twarz osoby bez skazy - a teraz
trochę kompromitacja - i nerwy puszczają. Jedyne, co powinien zrobić, to udać
się na zasłużony odpoczynek do swojej puszczy.

[kati1973]

zdaje sobie sprawe ze jak sie wycofa straci twarz

wiec stara sie dotrzymac do konca

a skutki jakie sa takie sa

[Gość: Doom]

Z tej twarzy niewiele Wlodkowi zostalo.

Zdaje sie, ze wycofanie sie do lesnej gluszy to najrozsadniejsze wyjscie.

[kati1973]

posadza go o tchorzostwo

i uznaja ze sie przyznaje

[Gość: Doom]

A teraz posadzaja go o: klamstwa, oszustwa, rozwiazlosc, mataczenie, nepotyzm,
korupcje. Niech wyglosi plomienna mowe o swojej niewiarygodnej prawosci i
ucieka do lasu.

[kati1973]

18% jeszcze w niego wierzy ma ich zawiesc ?

a tak apropo Tusk tez mial problemy(przekalamnie w reklamie)

jakos to przeoczylam komentowali to? sprawa sie rozmyła ...

[Gość: Doom]

to resztki twardego SLDowskiego elektoratu - swoja droga, poparcie topnieje jak
snieg w piekarniku. Za jakis czas na Wlodka glosowac bedzie tylko Ordynacka.

A propos Tuska, to przeoczylem nawet "problemy".

[kati1973]

a widzisz jak to sprytnie zakamuflowali :)
kto wie czy nie Cimoszką :)

w reklamie sugerowal ze pracowal na wysokosciach a zjawil sie kolega ktory
twierdzil ze to klamstwo

oni chyba nawet tego nie sprostowali i ucichlo

[po_godzinach]

> w reklamie sugerowal ze pracowal na wysokosciach a zjawil sie kolega ktory
> twierdzil ze to klamstwo


Niedokładnie tak. W reklamie sugerowali, że na zdjęciu jest Tusk, a to był
kolega. Tusk nie skłamał mówiąc, że pracował na wysokościach. Za omyłkę ze
zdjęciem przeproszono.

[Gość: Doom]

Tak czy inaczej - skandal i kompromitacja. Kolega powinien dostac tantiemy.

[Gość: Doom]

A to klamczuch. (Z kolegi?)

[kati1973]

no ale jak ogladalam reklame myslalam ze to Tusk :)

ale jak przeprosili....:)

[Gość: po_godzinach]

co wy tu piszecie?
na kogoś przecież trzeba głosować, bo jakiś prezydent być musi, no nie?

chcecie takiego bez skazy?

[Gość: Doom]

Stan Tyminski? :)

[Gość: po_godzinach]

znowu?
teraz jest jakis inny amerykański Polak o dziwnym imieniu i nazwisku - tak
jakoś z węgierska

ale ja chcę w końcu wybrać prezydenta nie jak mniejsze zło, ech

Doom, kiedy będziesz kandydował?

[Gość: Doom]

Bedziesz moim, ekhm, elektoratem? ;o)

[Gość: po_godzinach]

oczywiście)

ale kiedy, kiedy to nastapi ???

[Gość: Doom]

Wprowadzilbym rzady silnej reki - przeklinalabys dzien glosowania ;)

[po_godzinach]

E tam, zdaje Ci się )

zawsze jakąś furtkę by się znalazło

[Gość: Doom]

Zamach stanu i obalenie despoty. :)

No ale ja bezpartyjny jestem. A bez zaplecza..

[po_godzinach]

Zamachy to moja specjalność.
No ale bez zaplecza to się może nie udać. Trzeba by pobudować jakieś solidne.
Tylko to (chyba) kosztuje.

[Gość: Doom]

> Zamachy to moja specjalność.

Wiec mialbym byc kozlem ofiarnym. Wiedziaelm ze to prowokacja. ;)

[po_godzinach]

Ech, jakies takie niecne posądzenia ...

[Gość: Doom]

Racja. Moze zbyt pochopne.

Wiec moze w nastepnych wyborach..

[po_godzinach]

O !
bo tu sie człowiek deklaruje jako elektorat a go juz posądzaja o jakąś
manipulację

ale co do zamachów, to hmmm ..........................

[Gość: Doom]

> ale co do zamachów, to hmmm ..........................

Ostatecznie moge sie zgodzic na jeden. Nieudany.

[po_godzinach]

>
> Ostatecznie moge sie zgodzic na jeden. Nieudany.

Dobra. Bedzie to zamach intelektualny.

[Gość: Doom]

Cos jak uderzenie w glowe encyklopedia?

[po_godzinach]

Hmmm ... )

Nie. Po prostu zamachnę się na Twoją wiedzę i rozłozysz mnie na obie łopatki.
A ja się zawstydzę, że się zamachnęłam.

[Gość: Doom]

> Nie. Po prostu zamachnę się na Twoją wiedzę i rozłozysz mnie na obie łopatki.
> A ja się zawstydzę, że się zamachnęłam.

Lo matko.
Biorac pod uwage moje ledwie trzy klasy podstawowki zakrawa mi to na prowokacje.

[po_godzinach]

Aha, i słusznie, to sie nazywa strategia - podejść zamachiwanego od tyłu
znienacka i zadać pytanie "dwa i dwa?".

Zaraz prowokacja.

Idę się podszkolić, dobranoc).

[Gość: Doom]

> Aha, i słusznie, to sie nazywa strategia - podejść zamachiwanego od tyłu
> znienacka i zadać pytanie "dwa i dwa?".

yyyyy... Pieńć?

> Idę się podszkolić, dobranoc).
Dobranoc.

[po_godzinach]

)

[Gość: Doom]

Co racja to racja - z tej wlodkowej "geby" juz niewiele zostalo.
Nie spodziewalem sie jednak, ze tak latwo bedzie go rozdeptac - podejrzewalem
go o wieksza klase.

[po_godzinach]

to jest dowód na starą enkawudowską prawdę - daj mi człowieka a ja znajdę na
niego paragraf. Obrzydliwe.

Jak słyszę takiego Maciarewicza czy innego (za przeproszeniem) Wrzodaka, to -
jakem łagodna - nie mam litości. Bolszewizm w czystej postaci.

[Gość: Doom]

Tak jak nie wierze w czyste rece Wlodka - tak nie wieerze w czyste intencje
Maciarewicza, Miodowicza, Giertycha czy Wassermana.

O, tfu, Wrzodaku, nie wspominajac. (ten nawet w garniturze od Armaniego
wygladalby jak dozorca bez podstawowki)

[po_godzinach]

Gość portalu: Doom napisał(a):

> Tak jak nie wierze w czyste rece Wlodka - tak nie wieerze w czyste intencje
> Maciarewicza, Miodowicza, Giertycha czy Wassermana.

No tośmy zgodni.
>
> O, tfu, Wrzodaku, nie wspominajac. (ten nawet w garniturze od Armaniego
> wygladalby jak dozorca bez podstawowki)

No bo coś taki nieodpasiony i szary. Może głoduje nieborak?

[Gość: Doom]

> No bo coś taki nieodpasiony i szary. Może głoduje nieborak?

To przez te dziwna brodawke na jego zatroskanym licu. Zawsze przykuwa moja
uwage bardziej niz jego zlote mysli.

Aha - moj faworyt to kicajacy psychopata z apaszka (dystyngowany znaczy),
niezlomny obronca curkownictwa, blogoslawiony Gabrys

[Gość: po_godzinach]

Oj, jakoś Gabryś ucichł, a szkoda.
Jadał publicznie z apetytem - taki Wrzodak mógłby się od niego uczyć, to by się
podtuczył.

Popatrz, jak kolorowo w naszym kraju).

[Gość: Doom]

Witaszek za to pewnie go ogladal.

Swoja droga - kolorowo byloby, gdyby wygral mahoniowy Andrzej i jego druzyna.

[Gość: po_godzinach]

splunęłam trzy razy przez lewe ramię "tfu, na psa urok"

[Gość: Doom]

Tak. To by bylo. Wyjechalbym. Chocby na Kube.

[Gość: po_godzinach]

a czemu na Kubę ?

[Gość: Doom]

Zeby moc zbudowac samochod-amfibie (jak u Nienackiego) i przebic sie na
Floryde ;)

[po_godzinach]

Hmmm ... czyżby Pan Tomasz ???

a może jakiś zamaszek przedtem na tej Kubie, hę ?

[Gość: Doom]

Chetnie zamachnalbym sie na ich rum i cygara.

[tingel-tangel]

A zachwycasz się pewnie Piłsudskim - jakiego on języka używał?

Słownik PWN - "świnia"

[tingel-tangel]

świnia ż I, DCMs. ~ni; lm D. świń

"«Sus (domesticus), zwierzę domowe z rodziny o tej samej nazwie, hodowane prawie
na całym świecie, głównie dla mięsa i tłuszczu; pochodzi od dzika, udomowione
przed kilkoma tysiącami lat»
Świnia domowa.
Świnia mięsna, słoninowa, mięsno-tłuszczowa.
Hodować, chować, tuczyć świnie.
Karmić, obrządzać świnie.
Świnia się oprosiła.
◊ pot. Świń z tobą nie pasłem «nie ma powodu do poufałości, nie znamy się
dostatecznie»
◊ Podłożyć komuś świnię «intrygując spowodować, że ktoś znajdzie się w sytuacji,
która mu zaszkodzi, skompromituje go»
◊ Upić się (posp. schlać się, urżnąć się) jak świnia «wypić ponad miarę, bardzo
się upić»

przen. «obelżywie o człowieku podłym, nieprzyzwoitym»
Ty świnio!
Z niego jest kawał świni.
Nazwać kogoś świnią.
Okazał się świnią."

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=61515

"świntuch m III, DB. -a; lm M. -y, DB. -ów
1. pot. «człowiek postępujący niemoralnie, nieprzyzwoicie; człowiek mówiący
świństwa»

2. pot. «człowiek brudny, niechlujny; brudas»"

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=61524


Czyli jednak słowo "świntuch" byłoby bardziej na miejscu. Ale pan marszałek miał
niewiele czasu na odpowiedź, więc użył krótszego określenia, podobnego
brzmieniowo. To nie jest słowo nieparlamentarne - w parlamencie padały już
"sobaki" i "palancie jeden". Co innego gdyby nazwał dziennikarza "c h u j e m" -
tu już pretensje Kati byłyby w pełni uzasadnione. Trudno żeby mówił "pan jest
niegrzeczny, panie redaktorze, tylko obcowanie cielesne panu w głowie".

[Gość: słuchacz]

Chyba jednak powinien powiedzieć coś w stylu , jak na końcu postu. W końcu to
Marszałek Parlamentu , jaki by on nie był. A wyrażanie się parlamentarnie
powinno być jego drugim ego.Słomę należy pozostawić w stodole.

[Gość: jaija]

a tak w ogóle to będzie jak zazwyczaj - zwolennikom Cimosza to nie przeszkodzi,
dla przeciwników to jeszcze jeden powód, by go pognębić;) Podobie było
ze "spieprzaj dziadu" Kaczyńskim, który jakoś swojego elektoratu nie stracił.
A dziennikarz pozostaje nędznym dupkiem i tyle, komukolwiek by to powiedział.
I tak nigdy tej jego pożal się, Boże, stacyjki, nie słucham, sasasasasasasa.

[yoma]

Od czasów marszałeczka Zyszka słowa parlamentarne to np. k...mać.