Dodaj do ulubionych

Mamy nowego premiera

27.09.05, 19:57
taaaa

wiadomo było, ze nie weźmie odpowiedzialności ))

Obserwuj wątek
    • Gość: marcin wolę premiera który wygląda jak żydowski bankier IP: 83.238.200.* 27.09.05, 20:23
      niż zaplutego kurdupla

      Marcinkiewicz jest postacią złą na premiera, bo ma katastrofalnie etatystyczne
      i socjalistyczne poglądy na gospodarkę

      ale i tak jest lepszy niż Jarosław, bo mimo iż wygląda jak Żyd to nie wygląda
      jak koleś z reklamy opon Michelin a musicie przyznać że wśród Polaków więcej
      jest estetów niż antysemitów... ja na pewno
      • Gość: Doom Re: wolę premiera który wygląda jak żydowski bank IP: *.aster.pl 27.09.05, 21:45
        > Marcinkiewicz jest postacią złą na premiera, bo ma katastrofalnie
        > etatystyczne i socjalistyczne poglądy na gospodarkę

        Z tego co wiem, Marcinkiewicz to akurat "frakcja liberalna" w PiS.
        • Gość: marcin liberał wśród prawicowych pobożnych socjalistów? IP: 83.238.200.* 27.09.05, 22:38
      • vivian.darkbloom żydowski bankier? 28.09.05, 10:42
        Zawsze mnie zastanawia skąd sie ludziom lęgną w głowach takie skojarzenia?
        Patrzą na kogoś i myślą "zydowski bankier". Iluś Ty w życiu widział żydowskich
        bankierow, żeby wyrobić sobie wiarygodną opinię na temat wygladu tych ludzi? :)
        • yoma Re: żydowski bankier? 28.09.05, 11:49
          Heh mój ojciec zawsze powtarzal: Pamiętaj córko, może być Żyd, byleby byl
          Rotschild... :)))
        • Gość: marcin ale czy to coś złego? IP: 83.238.200.* 29.09.05, 22:36
          po prostu koleś ma maksymalnie stereotypowy żydowski wygląd, mógłby grać
          wszystkich żydów w każdym filmie o holokauście

          przecież zaznaczyłem że wygląda 10 razy lepiej niż słowiański kurdupel na k. a
          żadnym gejem nie jestem
    • Gość: Jak długo? Re: Mamy nowego premiera IP: *.crowley.pl 27.09.05, 20:26
      To jest manewr przed wyborami prezydenckimi.
    • vivian.darkbloom Czy to jest fair względem elektoratu? 27.09.05, 20:33
      Nie wiem jaką wizję przyszłego rządu mieli ludzie głosujacy na PiS, bo nikt taki
      do moich bliskich znajomych nie nalezy :) ale przypuszczam, że część z nich
      liczyła na to, że Kaczyński będzie premierem. Uważam, że partie powinny jasno
      dawać do zrozumienia kogo będą typować na premiera jeśli wygrają, bo to moze
      mieć wpływ na decyzje głosujących. Może ktoś popierający PiS się wypowie jak to
      odbiera?
      • po_godzinach normalna praktyka jest, że szefem rządu jest szef 27.09.05, 20:36
        zwycięskiej partii

        tutaj kaczyński wyraznie nie chce brac odpowiedzialności za nierealne
        obietnice, jakie składał, a dzieki którym wygrał

        to jest zwykły awanturnik, który swego awanturnictwa dowiódł niejednokrotnie

        szkoda
        • Gość: Doom Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:07
          > tutaj kaczyński wyraznie nie chce brac odpowiedzialności za nierealne
          > obietnice, jakie składał, a dzieki którym wygrał

          Tu chyba nawet nie o to chodzi.
          To strach przed pogrzebaniem szans brata w kampanii prezydenckiej. Dwa
          najwazniejsze stanowska w panstwie obsadzane przez jednojajowe bliznieta - to
          bylby dopiero ponury zart historii.


          • po_godzinach Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest 27.09.05, 22:10
            "Tu chyba nawet nie o to chodzi.
            To strach przed pogrzebaniem szans brata w kampanii prezydenckiej. "

            To jeszcze gorzej, bo to nazywa sie nepotyzm.
            • Gość: Doom Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:14
              To sie nazywa koniunkturalizm. Trudno im sie dziwic - staraja sie odniesc
              sukces. W koncu cel uswieca srodki.

              Mam dziwne wrazenie, ze sie przejada.
              • po_godzinach Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest 27.09.05, 22:17
                też mam takie wrażenie

                ale nie żal mi

                od dawna wiadomo, ze to intryganci
                • Gość: Doom Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:21
                  Mnie nigdy nie zdolali do siebie przekonac.

                  A poza tym - co to za prezydent o wzroscie siedzacego psa.
                  • yoma Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest 27.09.05, 22:24
                    Czy między was wolno się wcinać?

                    Prezydent wzrostu siedzącego psa nie dosięgnie do klamki w Pałacu Prezydenckim
                    i BOR-owiki będą go musiały podnosić. Będzie kaczka w borowikach.
                    • po_godzinach Tobie wolno ) 27.09.05, 22:26
                      • Gość: Doom Re: Tobie wolno ) IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:30
                        A mozemy glosowac?
                        • po_godzinach Re: Tobie wolno ) 27.09.05, 22:32
                          mozemy

                          ja jestem za
                          • Gość: Doom Re: Tobie wolno ) IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:35
                            No dobra.
                            Ja tez.

                            PS. 100% frekwencja. Imponujace.
                            • po_godzinach Re: Tobie wolno ) 27.09.05, 22:36
                              no a gdzie Yoma ?
                              • yoma Re: Tobie wolno ) 28.09.05, 01:20
                                Obecna. Musiałam zrobić pogrzeb kotu. Dziękuję za 100 proc. poparcia i widze,
                                że moje nauki o chodzeniu na wybory nie poszły w las :)
                    • Gość: Doom Re: normalna praktyka jest, że szefem rządu jest IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:29
                      A moze kazdego dnia dyzurny borowik nosilby go 'na barana'?
                      Moglby patrzec wtedy na wszystkich z gory.
      • Gość: sklepowa Jutro sie nikt nie przyzna, ze na nich glosowal ! IP: *.cybernet.ch 27.09.05, 21:14
        Jutro sie nikt nie przyzna, ze na nich glosowal !

        Jaka partia - tacy wyborcy.

        Narobic burdelu i sie zmyc...

        P. S.
        Olszewski, Krzaklewski, Buzek: Kaczki maja wiele obliczy.
        • Gość: haha Re: Jutro sie nikt nie przyzna, ze na nich glosow IP: *.jmdi.pl 27.09.05, 21:37
          a jaki obrzydliwy wyraz twarzy ma Marciniak, waskie usta...zapadłe policzki, to
          tylko swiadczy ze to zamkniety w sobie bufon, o archaicznych pogladach
        • yoma Re: Jutro sie nikt nie przyzna, ze na nich glosow 27.09.05, 21:56
          Ja się mogę już nie przyznać, jakobym na nich głosowała, ponieważ na nich nie
          głosowałam :)
    • po_godzinach list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 22:25
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2939748.html
      • tingel-tangel Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 22:35
        A tajemnica korespondencji???
        • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 22:36
          pójdę siedzieć ?
          • Gość: Doom Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:43
            To jeszcze nie siedzisz? :)
            • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 22:44
              niedługo sie położę, jak tak dalej pójdzie )
              • Gość: Doom Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne IP: *.aster.pl 27.09.05, 22:49
                Czy sie siedzi, czy sie lezy tyle samo sie nalezy.
                • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 22:53
                  ciekawe, czy mi sie opłaci połozyc ...
                  • Gość: Doom Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne IP: *.aster.pl 27.09.05, 23:04
                    Pozycja horyzontalna jest bardziej relaksujaca od vertykalnej.
                    (chyba, ze czlowiek moze sie oprzec na lopacie)
                    • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 23:06
                      cholerka, gdy leżę, opieram sie nawet o dwie łopat(k)i

                      i bardzo sie relaksuję - podwójnie chyba
                      • Gość: Doom Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne IP: *.aster.pl 27.09.05, 23:10
                        A nie mowilem?
                        To dziala.
                        • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 23:14
                          no to się położę
                          • Gość: Doom Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne IP: *.aster.pl 27.09.05, 23:15
                            Calkiem slusznie.
                            Dobranoc.
                            • po_godzinach Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 27.09.05, 23:17
                              dobranoc )
                              • yoma Re: list Kaczynskiego do Tuska i wszystko jasne 28.09.05, 01:26
                                P_g, pójdziesz siedzieć, choćby za to, że się gdzieś przyznałaś, że blisko ci
                                do Demokratów. To nie będzie karane śmiercią, lecz 20 latami o zaostrzonym
                                rygorze.
                                Ja pójdę siedzieć za "wujka" i za nazwisko. Już noszę przy sobie szczoteczkę do
                                zebów na wszelki wypadek.
                                A w ogóle wszyscy pójdą siedzieć i zostanie tylko dwóch, co nie będą siedzieć,
                                choć i to wcale nie jest takie pewne.

                                [- Panie pośle, naprawdę chcecie tak wszystkich powsadzać?
                                - No, na początek trzeba będzie.
                                (-) ja w towarzyskiej rozmowie z posłem Gosiewskim]
    • abaddon_696 Bo ja wiem? 27.09.05, 22:50
      Marcinkiewicz uchodzi za prawe skrzydło PiS więc koalicja z Platformą będzie
      chyba łatwiejsza.
      Pod względem politycznym to dla mnie wszystko jedno ale trzeba też przyznać, że
      i prezencję ma od Kaczora lepszą (o co znowu nie tak trudno:)))
      Pozdrawiam
    • Gość: marcin UWAGA! bolszewizm już w akcji! IP: 83.238.200.* 27.09.05, 23:06
      "- Obniżenie podatków (moim zdaniem jest możliwe jeszcze w tym roku zniesienie
      podatku od oszczędności i głęboka reforma podatku spadkowego, która sprawi, że
      90 proc. podatników nie będzie go płacić)"


      to cytat z listu Jarosława do Donalda
      dlaczego niby 10 procent ma płacić ten podatek? dlatego że mają ładniejsze i
      większe domy? trzeba ich za to karać? upadlać? bo mają więcej?

      ja bolszewikom mówię stanowcze NIE!
      • Gość: uczył marcin...... UWAGA ! głupota już w akcji ! IP: *.aster.pl 28.09.05, 01:48
        Gość portalu: marcin napisał(a):

        > "- Obniżenie podatków (moim zdaniem jest możliwe jeszcze w tym roku
        zniesienie
        > podatku od oszczędności i głęboka reforma podatku spadkowego, która sprawi,
        że
        > 90 proc. podatników nie będzie go płacić)"
        >
        >
        > to cytat z listu Jarosława do Donalda
        > dlaczego niby 10 procent ma płacić ten podatek? dlatego że mają ładniejsze i
        > większe domy? trzeba ich za to karać? upadlać? bo mają więcej?
        >
        > ja bolszewikom mówię stanowcze NIE!



        Wiesz co to jest durniu podatek spadkowy ? A nie sądzisz że lepiej jest zwolnić
        90% z tego podatku niż utrzymywać te podatki w 100% ? To wg ciebie jest
        bolszewizm ? To co było do tej pory ?
        Nie znam szczegółów ale może te 90% to spadkobiercy spokrewnieni.
        • yoma Re: UWAGA ! głupota już w akcji ! 28.09.05, 09:24
          Jeśli za cechę relewantną uznać nabycie spadku, no to widzę tu wyraźne
          naruszenie konstytucyjnej zasady równości. Ach prawda zapomniałam, Konstytucja
          jest komusza i idzie do kosza...
          • Gość: marcin mnie zawsze uczono IP: 83.238.200.* 29.09.05, 22:42
            że państwo jest ciałem prawnym które tworzone jest przez grupę ludzi w celu
            obrony ich wspólnych interesów

            państwo które bierze haracz od spadku nie ma w myśl powyższej zasady racji
            istnienia

            co więcej Polska w myśl tej zasady i nie jest państwem i nie powinna istnieć
    • Gość: marcin BERIA? IP: 83.238.200.* 27.09.05, 23:50
      ns5.onthespothosting.net/~rulers/beria.jpg
    • yoma Re: Mamy nowego premiera 28.09.05, 14:06
      PiS = Premier i Sufler. (Sorry Mangold)
    • Gość: Sky Re: Mamy nowego premiera IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 28.09.05, 16:03
      Usmialam sie do lez. Strasznie smieszny watek.
      • yoma Re: Mamy nowego premiera 28.09.05, 16:05
        Tzw. śmiech wisielczy.
        • Gość: Sky Re: Mamy nowego premiera IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.09.05, 17:13
          Dokladnie.
          • Gość: zabawowa lala Re: Mamy nowego premiera IP: 87.207.132.* 29.09.05, 22:56
            Tak krytykujecie i pewno macie się za inteligentów,po piewrsze kto to sadzi
            człowieka po wymiarach ,kształcie ust etc?Napoleon wszak też był niskiego
            wzrostu[nie skończył zbyt dobrze ale mniejsza o to]
            Żadna partia nie jest ok żeby było jasne głosowałam na PO ale tylko tak
            naprawdę PO iPiS się tu liczyły bo na buraków z Samoobrony ,LPR etc nie
            chciaąłbym głosować,pozatym wybaczcie ale w naszym kraju powinien być przymus
            wyborczy jak np w TURCJI bo na cholerę komu wolność jak nie potrafi o nią
            dbać?????
            Na SLD w zyciu bym nie zagłosowała bo niestety to "himalaje głupoty i
            złodziejstwa"--nawet jeśli są pewne rzeczy w programach lewicowych na które
            waro głosować to wybaczcie ale Ci ludzie tam to dla mnie dna.Żadna partia tak
            naprawdę nawet w 50 %nie odzwierciedla moich przekonań ale na boga jak ludzie
            łatwo zapomnieli po co i dlaczego skakali przez płot...........Ja mam 24 lata i
            mimo że w domu materialnie nie jest różowo to cieszę sie że mogę spakowac
            się ,wyjechać ewentualnie albo pow co myślę i nikt mnie za to nie spałuje.
            Bardzo prosto jest marudzić mamy to chyba we krwi niz zabrac się do jakiejś
            roboty.Niestety mamy to co mamy ,bo uważam że gruba kreska to jedna wielka
            pomyła ,darowac to moge Maćkowi że mnie jak mialam 5 lat uderzył grabkami a nie
            ludziom którzy jeszcze dzięki starym powiazaniom demokracja wyniosła na wyżyny.
            Moim zdaniem ten naród ma problemy z pamięcią i chyba musi brać więcej lecytyny
            żeby w parę lat po obaleniu komunizmu wybierać na prezydenta postkomunistę .
            Szkoda tez że teraz PiS i PO zamiast dogadać sie i jakoś kraj z tej zapaści
            wyciagnąć graja w klocki -hocki,smutne że tak mały procent narodu głosuje ale
            to że99%potem narzeka to wolno.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka