Homoseksuailzm jest chorobą

[pooh5]

Homoseksualizm jest chorobą, wadą popędu, podobnie jak krótkowzroczność jest
wadą wzroku.
A zatem nazwanie homoseksualistów zboczeńcami czy nienormalnymi to tak, jakby
krótkowidzów nazwać zboczeńcami albo nienormalnymi, to jest chamstwo i
pogarda dla człowieka.
Homoseksualizm to także grzech. Taki sam jak współżycie przedślubne. Kto jest
bez winy...?
Jeszcze dodam, że gdyby krótkowidze byli tak samo traktowani jak
homoseksualiści, to pewnie też by byli agresywni i organizowali parady.

[roza06]

Czyśbys był znajomym samej-prawdy czy zmnieniłeś nicka.

[Gość: Sky]

Daj spokoj z tym homo, hetero. Kogo to obchodzi co robisz w swojej chacie?

[mg2005]

Gość portalu: Sky napisał(a):

> Daj spokoj z tym homo, hetero. Kogo to obchodzi co robisz w swojej chacie?

Problem w tym,że homo-aktywiści nie chcą ograniczyć się do "swojej chaty",
a z dewiacji chcą uczynić normę społeczną -z pomocą mediów i niektórych
polityków.

[crax]

Problem w tym,że klero-aktywiści nie chcą ograniczyć się do "kościoła", a z
popieprzonej religii chcą uczynić normę społeczną -z pomocą mediów i niektórych
polityków.

[mg2005]

crax,antyklerykalizm to nie tutaj.Pomyliłeś wątki))

crax napisał:

> Problem w tym,że klero-aktywiści nie chcą ograniczyć się do "kościoła", a z
> popieprzonej religii chcą uczynić normę społeczną -z pomocą mediów i
niektórych
>
> polityków.
>
>

do mg2005 no tak ...Ty jak zawsze

[paddy77]

hono aktywiści zaczynam się o Ciebie martwić, co masz to tych ludzi oni po
prostu mają odwagę powiedzieć że kochaja i są z tego dumni a Ty masz taka
odwagę czy tak ślepo i bezzastanowienia mówisz co usłyszysz w RM. zacznij
myślec jak wolny człowiek a niezniewolona marionetka chyba że już nie umiesz
samodzielnie ....

[mg2005]

Dziękuję za troskę, ale Twoje przypuszczenia są bezpodstawne.
Może zamiast 'gorzkich żali' "ad personam" -coś "ad rem"?

paddy77 napisał:

> hono aktywiści zaczynam się o Ciebie martwić, co masz to tych ludzi oni po
> prostu mają odwagę powiedzieć że kochaja i są z tego dumni a Ty masz taka
> odwagę czy tak ślepo i bezzastanowienia mówisz co usłyszysz w RM. zacznij
> myślec jak wolny człowiek a niezniewolona marionetka chyba że już nie umiesz
> samodzielnie ....

Zboczenie to choroba popędu

[baltazarus]

Zboczenie to choroba popędu, więc Twoje założenie jest błędne.

[p.s.j]

czy zanik popędu to zboczenie?

[baltazarus]

Jaskra to choroba oczu, ale ślepota to nie jaskra, choć również jest chorobą
oczu.

[p.s.j]

no własnie. ślepota to choroba; ergo zanik popędu to choroba. Ergo IMPOTENCI TO
NIEBEZPIECZNI ZBOCZEŃCY!!! DEWIANCI! Starcy (nie liczę żwawych satyrów... :) do
obozów odosobnienia!

[baltazarus]

Gratuluję logiki i/lub poczucia humoru na poziomie elektoratu Samoobrony.

[p.s.j]

baltazarus napisał:

> Gratuluję logiki i/lub poczucia humoru na poziomie elektoratu Samoobrony.

Gdzie widzisz błąd logiczny w moim toku rozumowania?

Przyznałeś (bo trzeba było uczynić pewne założenia), że upośledzenie funkcji
(np. ślepota) jest również chorobą danej funkcji.

Brak popędu (upośledzenie funkcji) jest chorobą (B) tegoż popędu.

Wczesniej stwierdziłeś, że choroba popędu to zboczenie (A).


Skoro brak popędu należy do chorób popędu, a choroba popędu to zboczenie, to
BRAK POPĘDU JEST ZBOCZENIEM.

Zboczeniec - człowiek będący ofiarą zboczenia, cierpiący na zboczenie

człowiek cierpiący na brak popędu - impotent i brak popędu jest zboczeniem -->
IMPOTENCI TO ZBOCZEŃCY, quod erat demonstrandum.

Może jest lub nie jest to na poziomie Samoobrony, nie wiem, czy zajmowali się
logicznym wnioskowaniem, natomiast reguły logiki formalnej nie zależą od opcji
światopoglądowych.

[baltazarus]

Stwierdziłem, że zboczenie to choroba popędu czyli "zboczenie" mieści się w
zbiorze "Choroby popędu". Zrozumiał?

[p.s.j]

On zrozumiał (wolałbym "Zrozumiał Pan?", bo taka dziwna forma 3-osobowa bez
podmiotu troszkę razi...), on myślał, że temu drugiemu chodziło o to, że
pojęcie "zboczenia" jest synonimem "choroby popędu". Jak zwykle rozbiło się o
definicje.

[facet123]

Jeżeli już muszisz, to nazywaj homoseksualizm chorobą, jednak z jakiegoś powodu
nie ma go już na liście chorób.
Prawda jest taka, że homoseksualizm nie przynosi nikomu krzywdy i to go różni
od choroby. Osoba krótkowzroczna cierpi na skutek niedowidzenia.
Homoseksualista cierpi conajwyżej z powodu nietolerancji, ale to chyba świadczy
o chorobie społeczeństwa, a nie jego.

Oczywiście, jeżeli homoseksualista jest niezadowolony ze swojej orientacjji, to
może się leczyć (jedną z tych terapii w stylu doktora Mengele), jednak w
przeważającej części przypadków homoseksualiści nie chcą być hetero, tak samo
jak hetero nie chcą być homo. Marginalne przypadki poddające się
dobrowolnie "terapii" to zwykle ludzie skłaniani do tego przez otoczenie, lub
głęboko wierzący, że bóg wolałby aby byli hetero.

[baltazarus]

"Jeżeli już muszisz, to nazywaj homoseksualizm chorobą, jednak z jakiegoś powodu
nie ma go już na liście chorób."
Z takiego powodu, że kilku lekarzy więcej było za skreśleniem homoseksualizmu z
list chorób (odbyło się głosowanie).

"Prawda jest taka, że homoseksualizm nie przynosi nikomu krzywdy i to go różni
od choroby."
Powiedz to homoseksualistom, którzy cierpią z powodu swojego nieprawidłowego
popędu i zaburzeń neurotycznych zgłaszając się do klinik leczących z tej
dolegliwości.

[facet123]

> Z takiego powodu, że kilku lekarzy więcej było za skreśleniem homoseksualizmu
z
>
> list chorób (odbyło się głosowanie).

To znaczy tylko tyle, że pojęcie "choroba" nie jest ścisłe i obiektywne.
Dlatego, też napisałem, że jeśli muszisz - możesz nazywać homoseksualizm
chorobą.

> Powiedz to homoseksualistom, którzy cierpią z powodu swojego nieprawidłowego
> popędu i zaburzeń neurotycznych zgłaszając się do klinik leczących z tej
> dolegliwości.

Jeżeli się zgłaszają (a są to przypadki marginalne) to oczywiście powinno się
im próbować pomóc.

[blinski]

> Powiedz to homoseksualistom, którzy cierpią z powodu swojego nieprawidłowego
> popędu i zaburzeń neurotycznych zgłaszając się do klinik leczących z tej
> dolegliwości.

nie kochany, oni cierpią z powodu dyskryminacji, winiąc za to siebie. tak samo
jak i pośród hetero, są wśród nich ludzie o silnym i słabym charakterze.

[baltazarus]

Nie cierpią z powodu dyskryminacji, a zdają sobie sprawę z powodu swej
nienormalność i chcą się leczyć.

PS. Nie nazywaj mnie "kochany".

[nancyboy]

Jest wielu księży którzy się wyleczyli z duchowieństwa. Zdali sobie sprawę ze
swojej nienormalności i postanowili się leczyć.

[blinski]

> Nie cierpią z powodu dyskryminacji, a zdają sobie sprawę z powodu swej
> nienormalność i chcą się leczyć.

normalnie wcale by nie chcieli, bo w niczym im to nei przeszkadza, ale jak się
ma odrobinę słabsze nerwy a ze wsząd słyszy takim mądrali jak ty, którzy wiedzą
lepiej, to jednak można sfiksować.

[patty_vare]

A kto ustala "normę" i odejście od niej?

Homoseksuailzm jest chorobą - ślepców społecznuch

[paddy77]

Tak możemy uznać, że homoseksualizm jest chorobą, ale obejmującą zaślepione
społeczeństwo fanatyków religijnych, moherowe berety i tobie podobnych ślepców,
którzy są tak sfrustrowani brakiem miłość i akceptacji, że przez zazdrość i
zgorzknienie

OCZYWISCIE,ZE JEST-GDYBY NIE BYL,TO DLACZEGO

[Gość: XEXEOR]

GATUNEK BEDACY W 100% HOMOSEKSUALNY WYMARLBY W PRZECIAGU JEDNEJ GENERACJI-COZ
INNEGO NIZ JAKAS CHOROBA,ZARAZA MOZE DOKONAC TAKICH SPUSTOSZEN ????

[p.s.j]

Brak pożywienia, gwoli ścisłości.

[nancyboy]

GATUNEK BEDACY W 100% DUCHOWIEŃSTWEM WYMARLBY W PRZECIAGU JEDNEJ GENERACJI-COZ
INNEGO NIZ JAKAS CHOROBA,ZARAZA MOZE DOKONAC TAKICH SPUSTOSZEN ????

[baltazarus]

"Gatunek będący w 100% duchowieństwem" (mam nadzieję, że o katolicki Ci chodzi)
zniósłby wtedy celibat.

[nancyboy]

Wiele gejów i lezbijek ma dzieci. Nic by nie wiginęło.

[baltazarus]

Wcale tak nie twierdzę, ale populacja radykalnie by się zmniejszyła.

[nancyboy]

Nie wiem czy tak radykalnie. W grę wchodzi instynkt macierzyński/ojcowski.

[Gość: XEXEOR]

Ale maja w nienaturalny sposob,albo wbrew swoim sklonnosciom maja sex z plcia
odmienna.Natura nie przewidziala potomstwa dla gejow i lezbijek,a natura sie
nigdy nie myli.

[nancyboy]

> Natura nie przewidziala potomstwa dla gejow i lezbijek,a natura sie
> nigdy nie myli.
A natura przewidziała gejów? Chyba tak, skoro istnieją. I sam napisałeś, że się
nie myli.

[Gość: XEXEOR]

Tym argumnetem mozesz uzasadnic tez istnienie mordercow,gwalcicieli,pedofilow
itd-natura ich stworzyla,wiec maja prawo sie tak zachowywac jak maja ochote.
Ale,ze by nie bylo,ze geje nikomu nie robia krzywdy,a ci ktorych wymienilem
tak,to podam inne przyklady zwiazane z orientacja seksualna-poligamisci,osoby
DOROSLE zyjace w zwiazkach kazirodczych i podobne przypadki.Oni tez mogliby sie
powolywac na prawo do realizacji swoich pragnien stosujac takich argumentow jak
ty.

[nancyboy]

> podam inne przyklady zwiazane z orientacja seksualna
> poligamisci,osoby DOROSLE zyjace w zwiazkach kazirodczych
Oba te przypadki nie mają NIC wspólnego z orientacją seksualną.

[Gość: XEXEOR]

Dalczego nie?Te osoby moga twierdzic,ze sa w stanie czuc pociag tylko do
pokrewnych,tak samo jak ty bycmoze twierdzisz,ze czujesz pociag tylko do tej
samej plci.

[nancyboy]

Dlatego nie, że orientacja seksualna to pociąg do przeciwnej lub tej samej płci. Nie ma nic wspólnego z pociągiem do krewnych.

[patty_vare]

Przyjąłeś dwa bzdurne założenia wynikające z niewiedzy - jednostki homoseksualne
istnieją w każdej społeczności od zarania ludzkości i jest to zawsze bardzo
podobny odsetek. Widocznie natura tak chce. Drugie bzdurne to takie, że
homoseksualizmem się można zarazić. Możesz wyjaśnić, jak? Przecież nie drogą
kropelkową?

OK. Przyjmijmy na chwilę, że...

[crax]

...homoseksualizm jest chorobą. Dla dobra dyskusji. Ale jeśli tak, to czy jest
to choroba wymagająca leczenia? Przecież ogromna większość "homo" akceptuje
swoją orientację. A ci, którzy mają z tego powodu problemy niech się poddadzą
jakiejś terapii, jeśli chcą. Ale przymusowe leczenie "homosiów", do czego
niedawno nawoływał sama_prawda to przeciez czysty faszyzm-bolszewizm.

[baltazarus]

Nikogo nie można zmuszać do tego by się leczył, chyba, że jego choroba zagraża
innym (choroby zakaźnie i skrajne przypadki chorób psychicznych), a tak w
przypadku homoseksualizmu nie jest. Znam takich, którzy mają choroby uczu,
kręgosłupa czy depresje i też tego nie leczą.

[crax]

Zgadza się. A różnej maści katoliccy "uszczęśliwiacze" za swoją misję
uważają "nawrócenie" homo na jedynie słuszną orientację. Nigdy nie mogłem
zrozumieć, dlaczego oni im tak strasznie przeszkadzają. No, chyba że chodzi o
to, że nie rozmnażając się nie przesparzają KK nowych owieczek do ostrzyżenia :)

[singleman]

Jestem katolikiem , lubie gejów, i mam gdzieś moherowe zidiociałe berety i
ksędza-ojca Muchomorka z Torunia. A przespać się z facetem??? Fajna sprawa:-)))

Zwlaszcza, ze wiekszosc Polakow jest chora...

[Gość: sklepowa]

Zwlaszcza, ze wiekszosc Polakow jest chora psychicznie...

Nie tylko Moherowe Berety, Weszpolacy, czy inni faszysci -
choruja rowniez ich ofiary !

P. S.
Powstaje mimo chodem pytanie:

Dlaczego akurat w Polsce jest tyle nienawisci do cudzej chuci ?!

Takiej wrogosci do Fantazji Seksualnej nie ma nigdzie w Europie...

Dlaczego akurat w Polsce ?!...

[baltazarus]

"Dlaczego akurat w Polsce jest tyle nienawisci do cudzej chuci ?!"
Nie jest to nienawiśc do cudzej chuci, a zwykła reakcja obronna społeczeństwa
przed rządaniami pewnej małej grupki, która z racji swej odmiennej chuci domaga
się specjalnych praw.

[patty_vare]

baltazarus napisał:

> Nie jest to nienawiśc do cudzej chuci, a zwykła reakcja obronna społeczeństwa
> przed rządaniami pewnej małej grupki, która z racji swej odmiennej chuci domaga
> się specjalnych praw.

A jakież to "specjalne" prawa, których domaga się kilka procent społeczeństwa z
racji "swej odmiennej chuci"?

[mamalgosia]

może jednak warto byłoby się dokształcić w dziedzinie, na temat której zakłada
się wątek:)

Homoseksuailzm NIE JEST chorobą

[Gość: BRRR]

Homoseksualizm nie jest chorobą, czy wadą popędu, tak jak krótkowzroczność jest
wadą wzroku. Homoseksualizm jest orientacja seksualna, jedna z trzech mozliwych
orientacji, podobnie jak sa 3 rodzaje 'recznosci': praworecznosc, leworecznosc
i oburecznosc.

[Gość: XEXEOR]

Bardzo slabo sie orientujesz-bo nawet argumentujac tak jak ty chcesz,to
musialbys napisac,ze sa 4 orientacje-hetero,homo,bi i aseksualnosc.Ale cala
twoja argumentacja jest chybiona,wiec nie warto sie nad tym dluzej
rozpisywac.Nie mozna stawiac znaku rownosci pomiedzy heteroseksualnoscia i
homoseksualizmem,tak samo jak nie mozna akceptowac zwiakow kazirodczych
pomiedzy doroslymi-oni tez moga twierdzic,ze pociag maja wylacznie do osob
spokrewnionych i to jest ich orientacja.

[nancyboy]

Za Wikipedią:
"Orientacja seksualna - odczuwany wewnętrznie pociąg płciowy do osobników płci
przeciwnej (heteroseksualizm) lub tej samej (homoseksualizm). Popęd płciowy
skierowany zarówno do osobników płci przeciwnej, jak i własnej to biseksualizm."
Wykaż związek z kazirodztwem.

[szajba666]

homoseksualizm jest czy nie jest?Dla homo stanowi to różnicę?Inaczej odbierają,inne rzeczy ich poniecają.Dlaczego nikt się nie zastanawia ze nie wszyscy lubią czegoś tam np.mleka

[patty_vare]

Gość portalu: XEXEOR napisał(a):

> tak samo jak nie mozna akceptowac zwiakow kazirodczych
> pomiedzy doroslymi-oni tez moga twierdzic,ze pociag maja wylacznie do osob
> spokrewnionych i to jest ich orientacja.

A masz jakieś potwierdzenie tego faktu, czy tak sobie po prostu wymyśliłeś?

[Gość: lesba]

ale bzdety piszesz szanowny założycielu wątku:) chory to jest twój łeb, na bank.

[pooh5]

O, to jest przykład nietolerancji z powodu posiadania własnego zdania. Ja nie
obrażam ani homoseksualistów, ani krótkowidzów.

[nancyboy]

Napisałeś o homoseksualistach, że są chorzy. Niektórzy mogli się poczuć dotknięci. Podobnie, jak dla niektórych obraźliwe byłoby stwierdzenie, że katolicyzm to schorzenie psychiczne.

Kazde dziecko wie, ze homoseksuailzm nie jest chor

[autenty]

Co jest choroba a co nie jest bardzo sciesle zdefiniowane (Miedzynarodowa
Klasyfikacja Chorob, Urazow i Przyczyn Zgonow opracowana przez WHO).
Homoseksualizm nie figuruje w tej klasyfikacji, nie jest wiec choroba. O czym
tu wiecej dyskutowac?
A w niektorych krajach kazde dziecko wie, ze homoseksuailzm nie jest choroba,
bo ucza tego od przedszkola. Tak jak ucza, ze nie powinno sie dyskryminowac
czarnoskorych.

jest tez taka choroba HOMOFOBIA

[pinup]

[pooh5]

Rozróżniam dwa rodzaje homofobii:

1. Pogarda dla osób homoseksualnych. Na forum GW takie osoby nie mają racji
bytu, ale w życiu jak najbardziej. Dlatego, pomimo że nie zgadzam się ze
stanowiskiem WHO, to specjalnie mnie ono nie przeszkadza, przynajmniej zagradza
skutecznie drogę pogardzie dla homoseksualistów.

2. Utożsamianie z homoseksualizmem zwykłych gestów serdeczności między
mężczyznami, np. uścisk.

Natomiast nie uważam za homofobię sam pogląd, że homoseksualizm to jakieś
zaburzenie, pod warunkiem, że nie towarzyszy mu pogarda dla homoseksualistów.

[nancyboy]

A czy pociąg seksualny żonatego mężczyzny do obcej kobiety jest zaburzeniem?

[discordianin]

Wszystko co nie jest zaburzeniem jest nienormalne...

[pooh5]

nancyboy napisał:

> A czy pociąg seksualny żonatego mężczyzny do obcej kobiety jest zaburzeniem?

Nie

[mala.mi74]

Pooth, ja jestm osoba, ktora uwaza homoseksualizm za zaburzenie, ale do samych
homoseksualistów nic nie mam .jednak uwazam ,że pozwalanie homoseksualistom na
wszystko co robią hetero np. na posiadanie dzieci czy manifestowanie swojej
odmienności jest głupotą i nieodpowiedzialnością,a nie tolerancja. Równie
dobrze mozna by miec "tolerancję " do niewidomego ,ktory z uporem maniaka
stwierdza,ze bedzie kierował autobusem pełnym ludzi. Tolerancja a głupota i
nieodpowiedzilnośc to nie to samo.
Nie bede się wypowiadac dalej to ten watek był walkowany chyba z 1000 razy...?

[nancyboy]

No właśnie, a są to dwie z wielu strategii prokreacyjnych. Uważasz, że jedna
jest zaburzeniem a druga nie?

[autenty]

Jest to ciezka choroba...

[Gość: poprostu_ja]

pooh5 napisał:

> Homoseksualizm jest chorobą,


a skąd to stwierdzenie?

[marquito]

Juz niedługo przyjdzie nowy prezydent Kaczyński i swoim dekretem (bo wcześniej
parlamentarzyści zmienią konstytucję na podobieństwo białoruskiej) wprowadzi
zakaz pedałowania pod groźbą wieloletniego pozbawienia wolności.