Zbieram głosy poparcia za Kazimierą Szczuką

[wierzacy.katolik]

Wpisujcie się. Uwarzam, że skoro nie wiedziała, że ta bidulinka jest chora, miała prawo się naśmiewać. A wyszło jak wyszło, inna sprawa. Nie ma powodów do przebrosin. A Rydzyk i spółka niech się uczą tolerancji i przestaną wypisywać te paszkwile na Kazimierę. Pozdrawiam zdrowo myślących.

[llukiz]

A co ma choroba do rzeczy? Jak ktoś jest chory to nie można się z niego
naśmiewać? Nie ma równości? Stalin też pewie był chory... Bo zdrowy człowiek by
się zachowywał normalnie.

[eeela]

I Michael Jackson tez jest chory.
Bidulinek.

[wierzacy.katolik]

Właśnie. Skoro niepełnosprawni walczą o równość - niech ją mają - z wszystkimi doznaniami. A ta cała bohaterka Buczek niech nie robi z siebie gwiazdy Naszego Dziennika, jedynej słusznej gazety.

[heretic_969]

Kto twierdzi, że istnieje jedna prawdziwa normalność chyba sam jest chory.

[wierzacy.katolik]

;)

[obraza.uczuc.kibicowskich]

tez ja popieram . ale uwazam ze nawet jesli by wiedziala ze ta osoba jest
niepelnosprawna to mialaby prawo sie nasmiewac

[17_mgnien_wiosny]

Jasne, przecież nie z niepełnosprawności się śmiała. Oprócz tego śmianie się z
niepełnosprawności nie jest rzeczą złą, przecież często mamy ubaw z naszych elyt
czy dumnych patriotów z ND.

[Gość: babcia Felicja]

O tempora o mores ! Toć za moich czasów otrzymywalo się od co mądrzejszych
rodzicow wpie..za naśmiewanie się z rudego albo garbatego. A teraz z TAKIEGO
kalectwa można się naśmiewać ? Oswiećcie mnie, bom stara i moherowa, czy na tym
właśnie polegają STANDARDY EUROPEJSKIE ? Jeśli tak, to chwała Bogu, że
muzułmanie ante portas, bo chyba trzeba szybciutko zmienić te standardy.

[kamajkore]

słuchałam co mówiła wtedy kazia - nie słyszałam ani słowa wyśmiewania się z
kalectwa.

[kotbehemot6]

ja też słyszałam , i szczerze powiedziawszy , abstrachjąc od Madzi, czułam się zażenowana patrząc na Szczukę, bo jej zachoanie żywo przypominało zachowanie dzieci w piaskownicy, a nie a to Ją cenię i szanuję.

[17_mgnien_wiosny]

Babciu, słyszałaś tę rozmowę?

Wyśmiewanie się z choroby bądź ułomności świadczy o "dowcipnisiu", ale to
przecież nie znaczy, że jeśli ktoś jest garbaty to każdy jego czyn musi być tym
garbem chroniony.

[kotbehemot6]

masz całkowitą rację,,tyle tylko że Pani Kazia własnie sposób mówienia ośmeszała, i w tym pies pogrzebany

[17_mgnien_wiosny]

Sama niemiłosielninie poniewielając jhęzyk. Mnie się raczej to jako szoł podobało.

[marysia_b]

Gość portalu: babcia Felicja napisał(a):

> O tempora o mores ! Toć za moich czasów otrzymywalo się od co mądrzejszych
> rodzicow wpie..za naśmiewanie się z rudego albo garbatego. A teraz z TAKIEGO
> kalectwa można się naśmiewać ? Oswiećcie mnie, bom stara i moherowa, czy na
tym
>
> właśnie polegają STANDARDY EUROPEJSKIE ? Jeśli tak, to chwała Bogu, że
> muzułmanie ante portas, bo chyba trzeba szybciutko zmienić te standardy.

I nawet przyslowie bylo: Nie smiej sie dziadku z cudzego wypadku ;)
Standardy europejskie walcza z *zabobonami* chrzescijanskimi(katolickimi);
walcza jako te lwy okrutne a...gdzie sie dwoch kloci....? No wlasnie,
muzulmanie ante portas a oni nie maja poczucia humoru, za grosz nie maja!;)

Nie damy skrzywdzić Kazi!

[markiz.de.sade]

Kazia jest OK :)

[taus]

Popieram.

[ciociaiwujek]

Katoliku, ja z nas dwóch jestem wierzący .Ty tylko uwaRZasz , że wierzysz.
I taka jest między nami subtelna różnica.
Współczucie!!!!!!!!!!!!!!!111

[Gość: lenore13]

Szczuka "się przedrzeźniała", jakby sama była starą dziewczynką, ale
interpretacja tego, jako naśmiewanie się z kalectwa, to nadużycie. A jeśli dla
niepełnosprawnych domagamy się nietykalności, to ich marginalizujemy, czego oni
podobno nie chcą.

[Gość: Joanna]

Trzeba być nierozgarniętym żeby uważać, że K.Szczuka naśmiewała się z
niepełnosprawności.
Przedrzeźniała wyegzaltowany, nadęty ton audycji, pseudo-dziecinny,
pseudo-teologiczny, sekciarski...ton, manierę nie zaś tembr głosu ! Ktokolwiek
myśli inaczej po prostu nie zrozumiał o co mówiącej chodziło...To stało się w
programie rozrywkowym i K. Sczuka miało prawo opowiedzieć o swoich osobistych
wrażeniach po wysłuchaniu tej audycji.
Wypowiedziała się krytycznie i ironicznie co do treści i formy przekazu nie zaś
co do poglądów autora.

Serdecznie pozdrawiam Panią Szczukę i życze miękkiego lądowania po tej nagonce -
zdaje się, że jest Pani na czarnej liście szczególnie niewygodnych.

M. Buczek życzę z całego serca zdrowia i otwartego umysłu.
J.

[Gość: jaija]

Brawo, Joasiu :)

[gosc126]

Jak was czytam to żałuję ,że HITLER

[17_mgnien_wiosny]

ja też

[Gość: parisparis1]

Gosc123 nie odkończył swego "przesłania" dla świata. Może zorientowal się ,że to
nie wątek o homoseksualizmie?

[17_mgnien_wiosny]

a tak, swoją drogą, to ciekawe co nim powoduje, że wziął sobie nicka bardzo
podobnego do "malucha"

[Gość: parisparis1]

może trzeby by mu zalożyć osobny wątek, gdzie będzie mogl dowoli kopiować i
wklejać jedno zdanie? ;-)))

[17_mgnien_wiosny]

:D

[Gość: senyszyn]

nawet nie ma co komentowac trzeba tylko kupic ak47 i zebrac was w "kupe"

[Gość: qq33]

i?

[eeela]

Mysle, ze wyslac nas na Madagaskar.
Ale oczywiscie moge sie mylic.

[jotkajot49]

Użyczanie swojego głosu czy wizerunku jakiejś audycji powoduje, że użyczający
staje się osobą medialną i może być publicznie oceniany, krytykowany lub
parodiowany. Fakt ułomności fizycznej spikerki, sam w sobie smutny, tu nie ma
nic do rzeczy.
Pozdrawiam panią Kazimierę.

[Gość: m]

Nie wierze,ze tylu idiotów chodzi po świecie.
Juz slowO "nasmiewanie się z kogoś" ,nasmiewanie sie,które nie jest zartem i
które obraża obojetnie kogo to zwykłe chamstwo i brak szacunku dla człowieka.
Wysmiewanie się z kalectwa to faszyzm, który tępił słabsze jednostki.
Wysmiewanie sie z czyjegos głosu spowodowanego chorobą to głupota do potegi.
Wysmiewanie sie z czyjejs wiary publicznie przez osobe publiczna w TV to
dyskryminacja i łamanie prawa.
I Wy się na to zgadzacie??
JESTEŚCIE NIC NIEWARTYMI IDIOTAMI.

[jotkajot49]

Chciałem Ci odpowiedzieć tak ,jak na to zasługujesz, ale wczytawszy się
w Twój post :> Wysmiewanie się z kalectwa to faszyzm,< uznałem, że odebrałbyś
moją odpowiedz jako kpinę z niepełnosprawnego(umysłowo).

[iwa87]

zgadzam sie z toba,przestalam ogladac program prowadzony przez K SZ jej
szyderstwa sa nie do przyjecia

[Gość: Doom]

"Wydanie drugie poprawione"?

Nie przypominam sobie zadnych jej szyderstw.

[iwa87]

nie ten program akurat jest okay,natomiast najslabsze ogniwo-wola o......

>>nie tylko<< - programy kabaretowe są od tego

[Gość: TAK]

by się naśmiewać z głupoty

to że ktoś akurat jest niepełnosprawny, ale został podpuszczony/manipulowany do
robienia głupich rzeczy nie musi się od razu go 'chronić'

a tworzenie podwórkowych kółek różańcowych jest głupotą...

[Gość: EWA]

Joanno, masz 100% racji. Nie zawsze lubię panią Szczukę, ale często ją
podziwiam-ma baba jaja! I nie uważam, że wyśmiewała ułomnośc tej grzybnej
bidulki! No ale radyjko i satelici uważają, ze powinni mieć monopol na oceny
wszystkiego.

[ron_obvious]

> a tworzenie podwórkowych kółek różańcowych jest głupotą...

ponieważ...?

grupa dzieciaków zamiast ogladac POkemony, Power Rangers, czytać Bravo lub
zapalic papieroska przez godzinę się pomodli? No rzeczywiście, głupota do
kwadratu:/

Popieram Kazimierę Szczukę!

[mac.card]

Trzeba mieć naprawdę wiele złej woli, żeby w jej wypowiedzi dostrzec
wyśmiewanie się z niepełnosprawności.

Chyba, że komus się wszystko kojarzy z jednym? Ale wtedy cierpi na
niepełnosprawnośc intelektualną.

[Gość: ktos]

Nasmiewala sie z modlitwy - sam fakt nie wystarczy??

Dlaczego popieracie?

[mg2005]

Dlaczego bronicie czegoś, czego obronić sie nie da i czego bronić nie wypada?
Stawiacie sie na jednym poziomie z p.Wojewódzkim, któremu to skandaliczne
zachowanie tez sie podobało.
Szydzenie z uczuć religijnych jest chamstwem ,głupotą i nietolerancją.
Czy nienawiść do Radia Maryja zagłusza ten fakt?
Czy nazwanie Magdy Buczek "starym dzieckiem" jest zgodne z waszymi 'standartami'?
(jej dziecięcy wygląd i głos wynika z choroby)

Podobno należy tolerować wszystko, co nie krzywdzi innych ludzi
- więc odpowiedzcie: dlaczego Magda zasługuje na nietolerancję?

Ktosiu i mg2005

[mac.card]

Przeczytajcie tę wypowiedź:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=38149811&a=38219546&t=1142187174673

a nie egzaltujcie się tak.

[Gość: ktos]

Smiala sie z modlitwy i to wystarczy.Juz jej nie broncie tak chyba ze wam takie
zachowanie pasuje.

[crax]

Śmiała się ZE SPOSOBU w jaki się ją odmawia, nie z samej modlitwy.
A tak na marginesie... Ależ z was, katoli, nadwrażliwcy :))) Wasza religia i wasze uczucia przypominają mi otwartą krwawiącą ranę, którą trzeba z daleka omijać i nie dotykać, bo najlżejszy dotyk powoduje "urażanie" waszych religijnych uczuć. Śmieszni z tym jesteście, to wszystko.

[Gość: Doom]

Nasmiewala sie z pretensjonalnego stylu mlodocianej prezenterki radyja - nie z
kalectwa, religii, modlitwy, etc. Mam wrazenei, ze zdecydowana wiekszosc
lacznie ze Szczuka, nie miala (do czasu wybuchu tej histerii) pojecia nawet o
personaliach biednej Buczek, nie mowiac juz nawet o jej kalectwie.

[gosc126]

Uruchomic Oświęcim.Lesbijki, pedały i różnego typu popaprańce:DO GAZU tylko
najpierw muszą zapłacic za gaz!!!

[Gość: Doom]

Cos mi mowi, ze bys sie zalapal.
Ja stawiam.

[mac.card]

Uważasz się za obrońcę wiary???

gosc126 napisała:

> Uruchomic Oświęcim.Lesbijki, pedały i różnego typu popaprańce:DO GAZU tylko
> najpierw muszą zapłacic za gaz!!!

Z takimi poglądami jesteś najgorszym wrogiem chrześcijaństwa.

[mg2005]

Jeśli p.Szczuce nie podoba sie forma modlitwy, to może nie słuchać
- zamiast szydzić.

Jeśli "nie wiedziała", to dlaczego mówiła o "starym dziecku"?

[mac.card]

mg2005 napisał:

> Jeśli p.Szczuce nie podoba sie forma modlitwy, to może nie słuchać
> - zamiast szydzić.

Jak nie podoba Ci się co mówi Szczuka, to możesz nie słuchać.

[Gość: ona jest ohydna]

brrrrrrrrrr.
to mówiłem ja,
ant.

[...]

[Gość: fafiu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kammilla]

Co ty gadasz??????? Nie wiedziala, ze jest chora?????? Slepa jest czy co????
Naiwny jestes.Szczuka i caly jej feminizm, won z tv z takim babsztylem.

Kamilko...

[Gość: lekarz]

niedopieszczona jesteś, że tyle złości wylewasz z siebie? A skąd np. ja miałbym się dowiedzieć, że to nawiedzone wiarą dziewczę jest niepełnosprawne? Naszego Dziennika (zapewne Twojej codziennej literatury) nie czytam, Radia Maryja nie słucham, a TV Trwam nie oglądam.

Zrób więc sobie dobrze, albo poproś swojego parntera (jeśli potrafi) i uspokój się. Albo wskocz do kościoła na różaniec i odmów go, bo widać nie rozumiesz istoty wiary, którą wyznajesz.

lekarz

[jelm]

świeta racja doktorku!kamilce i jej podobnym przydałby się trochę dopieszczenia
i świżej rybki morskiej na lepszą pracę mózgu

[Gość: ant]

> Naiwny jestes.Szczuka i caly jej feminizm, won z tv z takim babsztylem.

brawo !!
broń swego prawa do kobiecości :)
nich w tv nie kłąmią mówiąc ze szczukopodobne walcza o kobiety lub dla kobiet
lub w imieniu kobiet.

[Gość: jjj]

całkowicie popieram - dochodzi już do absurdu.. A gdzie kary dla tych co
obrażają moje uczucia - niekoniecznie religijne - a sa np. w rządzie czy tzw
pakcie stabilizacyjnym

[edico]

Tu wcale nie chodzi o nagłaśniane naśmiewanie się z tej biednej Madzi, ale o
formę zastosowanej propagandy jedynie słusznej racji. Wykorzystywanie nie pełno
sprawnego dziecka do takich akcji musi budzić sprzeciw nie tylko ze względów
moralnych. Cały ten spot należało poprzedzić np. informacją - oto czym zajmują
się niepełnosprawni w naszym Kościele. Informacja była by w pełni uczciwa i nie
wprowadzająca nikogo w błąd sugerując, że tak funkcjonuje prawdziwa inteligencja
katolicka. żenujący spektakl i trudno się dziwić, że wzbudził odruchy politowania.

[nane1]

popieram

[Gość: Toja]

Ja też.Co jeszcze wymyślą? Piaskownicowe Kółka Różańcowe? Cała Polska rozmodlona
kurcze.Ale zaścianek i moheryzm!

list otwarty

[po_godzinach]

www.dostepne.info/szczuka/index.php

[Gość: ant]

nie trawie jej, ale list podpiszę :)

[po_godzinach]

uczciwie postawiona sprawa :)

[Gość: ant]

ale czy nie uważasz że :
"Lech Kaczyński Warszawa prezydent "
na n-tej pozycji listy to nie przesada ??
:))

[Gość: Wiśnia]

Niej jestem za pania Kazią, ale przeciw Rydzykowi, Krukowej i reszcie tej
kaczystowskiej chołoty.

[facet123]

Oczywiście, że w kontekście później ujawnionej choroby tej dziewczynki
wypowiedź Szczuki wypadła niezbyt szczęśliwie.
Ale to, że wypowiedź jest "niezbyt szczęśliwa" to nie jest powód do nakładania
kary finansowej na stację telewizyjną. Gdyby taka miała być praktyka, to trzeba
by w ogóle nie pokazywać w telewizji naszych polityków, bo ich wypowiedzi
bardzo często są nieszczęśliwe do bólu.

[myniek1]

Za!

[Gość: EWA]

Zgadzam się z facetem123. Kurde , chyba feministką nie jestem, czy co? Ale
popieram Kaźkę Szczukę.

[Gość: GośćII]

A ja już mam dosyć tych kretyńskich Kółek Różańcowych.Na początku myślałem,że to
jakieś jaja te kółka.A do tego Podwórkowe i Dziecięce.
Moher,moher i jeszcze raz moher!
Całe to Radio z ryjem bym rozpirzył.

[gosc126]

Ty kretyńsko-matolski debilu.Weś sobie Kazię i się utop.W naszym kraju dlatego
jest tak żle,że jest pełno takich matołów jak ty i twoja mała Kazia

Parę osób znajdziesz -głupich nie brakuje

[wzr1]

[Gość: Magda]

Trybunał Konstytucjny pośrednio wczoraj zakończył całą sprawę. No i dobrze.
Prywatnie panie się przeprosiły i wybaczyły sobie. Uważam, że na tym etapie
pora zakończyć ten spór.

[mika9930]

Jak długo jeszcze parę lesbijek i kilku pedałów bedzie w naszym kraju
decydowalo co jest moralne a co nie.Co wolno czego nie.Ludziska opamietajcie
sie ."Pedały i lesbijki łączcie się"w pary.