Bohaterowie "Długu" - Wasze opinie

[lexxxus]

Dzisiaj uslyszalem ze Ziobro bedzie wnioskowal o wypuszczenie drugiego
bohatera z tego filmu.
Rzeczywiscie,film pokazal w jakiej tragicznie trudnej sytuacji znalezi sie ci
ludzie,to oczywiscie ujmuje,jednak czy zastanawialiscie sie ze ci ludzie
obcieli innemu czlowiekowi glowe ?

Czy takich ludzi nalezy wypuszczac?

[Gość: do pierdla]

Film to tylko film fabularny a nie rzeczywiste odzwierciedlenie zdarzeń i osób.
Nie powinni wychodzić.

każda władza uwalnia bandytów i tyle

[Gość: ..]

Jeśli rzeczywistość wyglądała jak w filmie,

[heretic_969]

to skandalem było w ogóle skazanie tych mężczyzn. Powinno ich było się raczej
nagrodzić. Tyle że film to nie rzeczywistość, więc nie wiem.

[lexxxus]

Ale glowa obcieta nie byla tylko rekwizytem w filmie.

[iberia30]

a moze zastanow sie w jakim stanie psychicznym , jak bardzo zdesperowany musi
byc czlowiek aby posunac sie do takiej zbrodni?
Jesli motywy byly takie jak w filmie to jestem za ulaskawieniem.

[lexxxus]

a ty posunelabys sie do czegos takiego,zdesperowana

[iberia30]

nie wiem, trudno mi powiedziec skoro nigdy nie bylam -i mam nadzieje, ze nie
bede-w takiej sytuacji.
Ale po obejrzeniu Dlugu, ktory dla mnie byl filmem strasznym, zastanawialam sie
do czego moze posunac sie czlowiek zaszczuty,uwiklany w taka spirale strachu.

Dodam, ze jestem za przywroceniem kary smierci, jednak w tym przypadku-
opierajac sie na faktach z filmu-jestem za ulaskawieniem, poniewaz obaj panowie
wg mnie nie stanowia zagrozenia dla otoczenia,a najwieksza kara dla nich beda
wyrzuty sumienia do konca zycia oraz to co odsiedzieli.
Poza tym ulaskawiajac S.Sikore byloby niesprawiedliwym aby A.Brylinski nie
dostal takiej szansy.
Ze spoleczenstwa nalezy eliminowac takich degenratow,ktorzy zabili ot tak po
prostu bo im sie nudzilo jak np. zabojcow M.Lyska czy Asi -tej, ktora 2
<piiiip> wyrzucilo dla zabawy z pedzacego pociagu.

[gosc126]

Chcieli życ dostatnio wzieli kredyt,który trzeba było spłacic.Nikt im na siłę
pieniędzy nie dawał.Proszę pozyczcie ni pieniądze.Ja was za to zabiję!!!.Nowy
prezydent mnie ułaskawi.

[iberia30]

gosc126 napisała:

> Chcieli życ dostatnio wzieli kredyt,który trzeba było spłacic.Nikt im na siłę
> pieniędzy nie dawał.Proszę pozyczcie ni pieniądze.Ja was za to zabiję!!!.Nowy
> prezydent mnie ułaskawi.


co za bzdury piszesz?chyba jest roznica miedzy kredytem a kredytem fikcyjnym -
bo o to tam chodzilo.

[gosc126]

A co razem z nimi brałaś ten kredyt? Nie wypisuj bzdur,tylko lepiej pożycz
kilkanascie tysięcy a ja tobie za to zrobię rachu- ciachu nie fikcyjnie.Fikcja
to film, życie jest nudne, pożyczyłeś-oddaj!

[konopielka80]

Po pierwsze- film a rzeczywistość to dwie różne sprawy. Niedawno w Przkroju był artykuł z opisem jak to było naprawdę.
Po drugie- Uważam,że wyrok był za surowy. Nie można jednak było ich uniewinnić, gdyż byłby to wyraźny sygnał dla spoleczenstwa, że można zabijać bezkarnie i otworzyłoby to pole do nadużyć (pojawi się myslenie - "w razie czego powiemy, że pan X nas szantazował itp., zabijemy a sąd nas uniewinni").

[llukiz]

> Po pierwsze- film a rzeczywistość to dwie różne sprawy

Rrzeczywistość była dużo straszniejsza. Oni przeszli większa piekło.
link niżej I
I
V

[iberia30]

gosc126 napisała:

> A co razem z nimi brałaś ten kredyt? Nie wypisuj bzdur,tylko lepiej pożycz
> kilkanascie tysięcy a ja tobie za to zrobię rachu- ciachu nie fikcyjnie.

tak poza tym jestes normalny?W takim razie, zycze ci, zebys i ty kiedys wpadl w
spirale dlugow i rzeczywistych i fikcyjnych-zobaczymy jak z tego wybrniesz.

>Fikcja to film, życie jest nudne, pożyczyłeś-oddaj!

powiedzial co wiedzial,poczytaj moze najpierw o tym Dlugu i p.Brylinskim i
Sikorze a potem sie wypowiadaj i osadzaj.

[llukiz]

> W takim razie, zycze ci, zebys i ty kiedys wpadl w
> spirale dlugow i rzeczywistych i fikcyjnych-zobaczymy jak z tego wybrniesz.

oni w żadną spiralę długów nie wpadli bo żadnego długu nie zaciągali :)

[Gość: NIE dla ułaskawień]

Ułaskawić to można złodzieja, który ukradł z biedy. Ale nigdy mordercy, który
urżnął komuś głowę. Nawet jak zabił innego bandytę - niech się swołocz wybije
między sobą, ale nie można bandytów promować. Ci od "Długu" powinni swoje 25
lat odsiedzieć. Miałem nadzieję, że Kaczyński nie będzie kontynuował polityki
Kwaśniewskiego w tym względzie... Niestety. Znowu będą wypuszczać morderców.

A tak w ogóle: czy nie uważacie, że sama instytucja prezydenckiego ułaskawienia
jest przeżytkiem feudalizmu? Kiedyś to prawo mieli królowie i cesarze, ale dziś
mamy republikę i trójpodział władzy. Mam wrażenie, że instytucja ułaskawienia
jest z zasadą trójpodziału sprzeczna: prezydent (władza wykonawcza) de facto
zmienia wyrok niezawisłego sądu (władza sądownicza).

[Gość: Joszka]

Sam mam taką sytuację,że mnie ktoś oszukał.I to bardzo.Okradł z pieniędzy i do
dziś śmieje się z tego.Ja na samą myśl o tym dostaję gęsiej skórki.Z
nienawiści.Do tego złodzieja.I choć minęło już 10 lat od tamtego wydarzenia to
wiem,że gdybym dziś miał okazję to zrobiłbym temu faciowi coś złego.Może
poprzestrzelałbym mu kolana a może up... bym mu łeb.Z zimną krwią.

Ci od "Długu" wogóle nie powinni pójść siedzieć.Zabili bandziorów.

[lexxxus]

No to nalezala by ci sie tez kara.
Nawet jezeli panstwo nie jest wstanie egzekwowac prawa to nie mozna przeciez
dopuszczac do precedensu ze prawo i odpowiedzialnosc za czyn zalezy od wlasnych
kryteriow czy widzi mi sie..do czego to by doprowadzilo ??

a ja i tak bede uwazal ze zabic - rozumiem ze mozna w obronie wlasnej,rodziny
ale obcinac glowe??

[llukiz]

> wiem,że gdybym dziś miał okazję to zrobiłbym temu faciowi coś złego

jak by mi zależało, to poświęciłbym rok życia na stworzenie okazji. Leń z cibie
i tyle.

jak byo naprawdę LINK

[llukiz]

Po przeczytaniu tego rozwiewa się wiele wątpliwości. Daję linka do kopii strony
bo oryginalna coś mie się teraz nie otwiera...

66.249.93.104/search?q=cache:DNrvAnlYNlYJ:www.dlug.org.pl/index.php%3Fm%3D5%26s%3D0%26s1%3D0%26s2%3D1%26id%3D1+d%C5%82ug+naprawd%C4%99+wdowa&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a

[gosc126]

Z gnojami się nie zadaję.Milionera za cudze też nie będę udawał.A jak od
panienki złapiesz"chorobę" to czyja wina-jej? Jak się zadajesz z byle kim to
musisz uwazac.Robic to z gumką.W więzieniach wszyscy siedzą za niewinnośc!

[llukiz]

> Z gnojami się nie zadaję.

A co zrobić gdy wokół sami gnoje? Dać się im wykorzystywać? charować na nich?
czy może się postawić?

[gosc126]

To cię będę musiał "WYRWAC CHWAŚCIE"

[llukiz]

> To cię będę musiał "WYRWAC CHWAŚCIE"

mnie? za to że zadałem pytanie? Czy może jeteś idiotą który nie zna języka
poslkiego?

[rozalia22]

brawa dla ministra Ziobro za jego sluszne decyzje i ze jest najlepszym
ministrem sprawiedliwosci jaki dotad!

[mika9930]

Masz rację,miał zamykac bandytówa a on ich najpierw wypuszcza. Tylko czy ich
tak chętnie bedzie zamykał?Z duzej chmury mały deszcz.Kolejny minister,kolejne
obiecywanki.A ty szara maso się kłóc,który minister więcej obiecał.

[Gość: Matylda]

Kilka dni temu chłopak zabił nożem swojego ojca. Po dwóch dniach pobytu w
areszcie został wypuszczony. Będzie odpowiadał z wolnej stopy. Prokurator po
wnikliwym badaniu doszedł do wniosku, że chłopak to nie morderca ale...ofiara i
uchylił zarzut morderstwa (kara-dożywocie). Ojciec był despotą, katem i znęcał
się nad żoną i synami - bliżniakami. Stosował terror fizyczny i psychiczny.
Tego dnia jeden z nich nie wytrzymał! Chłopak to dobry uczeń trzeciej klasy
Technikum Ekonomicznego. Zarówno w szkole jak i w miejscu zamieszkania cieszy
się bardzo dobrą opinią. Grozi mu teraz kara od roku do dziesięciu lat
pozbawienia wolności. Na szczęście sprawą zajęła się organizacja do walki z
przemocą domową i mam nadzieję, że chłopak dostanie najwyżej rok i to w
zawieszeniu. Czy to sprawa tak różna od sprawy z "długu"?

[mika9930]

Wiecej zdecydowania! Karac surowo czy tylko duzo mówic?Bandyta,który zabił
kibica Wisły też miał" powód,i też był dobrym uczniem,grzecznym i spokojnum
mieszkańcem naszego miasta.Psycholog stwierdził,że jest nawet inteligętnym
człowiekiem"Tyloko jak się to ma do morderstwa człowieka,kim by on nie był.

[Gość: charyzmatek]

Panaroja takie ulaskawienie. Zlagodzenie kary , no moze. Ale kogos kto z
premedytacja bestialsko zabija i zaciera slady - no ludzie kochani.

[iberia30]

nie wiem co to jest panaroja, ale ok.
Slyszales kiedys o zbrodni w afekcie?Uwazam, ze to wlasnie mialo miejsce w
przypadku Brylinskiego i Sikory.Zastanow sie przez chwile jak ty bys sie poczul
w takiej sytuacji-zastraszony, pobity, grozby dot.ciebie i twojej rodziny....

[gosc126]

Nie wypisuj bzdur!Gdzie tu afekt? Z zimną krwią zaplanowana ZBRODNIA.Co innego
zabicie ojca sadysty w obronie rodziny a co innego ZAPLANOWANIE ZABÓJSTWA
WIEŻYCIELA.

[iberia30]

gosc126 napisała:

> Nie wypisuj bzdur!Gdzie tu afekt? Z zimną krwią zaplanowana ZBRODNIA.Co
innego zabicie ojca sadysty w obronie rodziny a co innego ZAPLANOWANIE
ZABÓJSTWA WIEŻYCIELA.

najpierw moze naucz sie polskiej ortografii a potem bierz sie za pisanie na
forum.
Poczytaj moje wczesniejsze wypowiedzi, zastanow sie jak sie czuje czlowiek
zaszczuty, zastraszony, drazcy o zycie swoje i bliskich, wybacz, ale jesli
stawiasz znak rownosci pomiedzy p.Brylinskim, Sikora a zabojcami Ani czy
M.Lyska to chyba jestes bardzo ograniczony, rzeczywistosc nie jest biala i
czarna, ma wiele odcieni szarosci ale ty swoim ciasnym rozumkiem nie jestes w
stanie tego pojac, zatem nie pozostaje nic innego jak zyczyc ci abys znalazl
sie kiedys w takiej sytuacji bez wyjscia.

[gosc126]

Z gnojami się nie zadaję.Milionera za cudze też nie będę udawał.A jak od
panienki złapiesz"chorobę" to czyja wina-jej? Jak się zadajesz z byle kim to
musisz uwazac.Robic to z gumką.W więzieniach wszyscy siedzą za niewinnośc!
Tu łopatą tam bejsbolem taka różnica.Sam pisz prawidłowo pajacu.Dopiero
potem "pouczaj innych".

[iberia30]

gosc126 napisała:

> Z gnojami się nie zadaję.Milionera za cudze też nie będę udawał.A jak od
> panienki złapiesz"chorobę" to czyja wina-jej? Jak się zadajesz z byle kim to
> musisz uwazac.Robic to z gumką.W więzieniach wszyscy siedzą za niewinnośc!
> Tu łopatą tam bejsbolem taka różnica.Sam pisz prawidłowo pajacu.Dopiero
> potem "pouczaj innych".

widze, ze braklo ci argumentow do dyskusji, ale wiesz co?Nie dziwi mnie to,
kolejny dowod jak bardzo jestes ograniczony.EOT.

[camerthon]

gosc126 napisała:

> Nie wypisuj bzdur!Gdzie tu afekt? Z zimną krwią zaplanowana ZBRODNIA.Co
> innego zabicie ojca sadysty w obronie rodziny a co innego ZAPLANOWANIE
> ZABÓJSTWA WIEŻYCIELA.

Głupota niektórych ludzi mnie osłabia...
Z tego co napisałeś wynika, że oni naprawdę pożyczyli pieniądze, nie chcieli
ich oddać (zapewne jeszcze: a bo tak, nie oddamy i już), on się upomniał, więc
z zimną krwią zaplanowali morderstwo i go zabili. Naprawdę mówimy o tej samej
historii?
Czy choć przez minutę mogłbyś zastanowić się nad tym, co czuje i w jakiej
sytuacji jest człowiek, któremu nalicza się fikcyjny, niespłacalny dług, nad
którym ktoś znęca się i fizycznie i psychicznie przez długie miesiace? Jak
zaszczute zwierzę. I znikąd pomocy. Mam jednak wrazenie, ze wyobrazenie sobie
takiej sytuacji przerasta nie tylko Ciebie, ale i polowe spoleczenstwa.
Najlepiej byloby, gdyby oni pozwolili sie zabic, prawda? Tak zresztą jak kazdy
czlowiek na tej planecie, ktory zabil kogos w obronie wlasnej, w desperacji,
gdy nikt nie mogl mu pomoc. Problem tylko polega na tym, ze dla kazdego
czlowieka ratowanie swojego zycia za wszelka cene to podstawowy instynkt. I
zapewniam Cię, że Ty rowniez, tak jak zreszta KAZDY z nas, w sytuacji, w ktorej
ktos przystawialby Ci pistolet do glowy, a jakims cudem w drugiej rece
trzymalbys nóż - użyłbyś go. Nie wydaje mi sie, ze w takiej chwili
myslalbys "on chce mnie zabic, za nic, ale zabicie go byloby niemoralne, mam
zone i dzieci, ale musze dac sie zabic..."
Zarowno ich historie, jak i kazdą, w ktorej ktos zabija w desperacji, w obronie
wlasnego zycia (tutaj zreszta oni wcale nie mieli zamiaru zabijac, cala
sytuacja wymknela sie spod kontroli), mozna wrzucic do jednego worka. Tego, w
ktorym stawką jest OBRONA własnego życia. Zabijanie niewinnych ofiar to
zupelnie inna sprawa. Dlaczego nie chcecie widziec tej roznicy?

[mika9930]

Wiecej zdecydowania! Karac surowo czy tylko duzo mówic?Bandyta,który zabił
kibica Wisły też miał" powód,i też był dobrym uczniem,grzecznym i spokojnum
mieszkańcem naszego miasta.Psycholog stwierdził,że jest nawet inteligętnym
człowiekiem Psychicznie dręczyli go bezduszni kibice Wisły. Ukarac ich Nie
bandytę".Tylko jak się to ma do morderstwa człowieka,kim by on nie był.Kochani
KATOLICY!

[Gość: gosc127]

camerthon napisała:

> Głupota niektórych ludzi mnie osłabia...
> Z tego co napisałeś wynika, że oni naprawdę pożyczyli pieniądze, nie chcieli
> ich oddać (zapewne jeszcze: a bo tak, nie oddamy i już), on się upomniał,
> więc z zimną krwią zaplanowali morderstwo i go zabili. Naprawdę mówimy o tej
> samej historii?

Naprawde. Tyle ze ty o tej przedstawionej w filmie.
Naiwnosc niektorych ludzi mnie oslabia...

[iberia30]

Gość portalu: gosc127 napisał(a):

>>
> Naprawde. Tyle ze ty o tej przedstawionej w filmie.
> Naiwnosc niektorych ludzi mnie oslabia...

wez pod uwage, ze film byl oparty na faktach.

Btw:jestem za kara smierci gdyby cie to interesowalo.

[gosc126]

"Jestem za karą śmierci"-Bandyci na WOLNOŚC.Twoja głupota przekroczyła wszelkie
granice.Najlepszy psychiatra przy tobie jest bezsilny!!!

[iberia30]

gosc126 napisała:

> "Jestem za karą śmierci"-


<<<<Bandyci na WOLNOŚC.>>>

jesli juz cytujesz to badz laskaw nie przypisywac mi swoich tekstow.


>Twoja głupota przekroczyła wszelkie > granice.Najlepszy psychiatra przy tobie
jest bezsilny!!!


bardzo rzeczowy argument, jesli nie masz nic ciekawego do napisania to lepiej
zamilcz.

[Gość: Zonk]

ulaskawic ulaskawic jestem za!!!

[lumpik1]

Gość portalu: Zonk napisał(a):

> ulaskawic ulaskawic jestem za!!!

[lumpik1]

JESTEM ZA A NAWET PRZECIW!