Poszłem, czy poszedłem?

[Gość: ant]

Czy nauczyciel polskiego cię czasem nie molestował ??
Nie? to dlaczego innych molestujesz swą głupotą ??

[qarolinqa]

Gość portalu: ant napisał(a):

> Czy nauczyciel polskiego cię czasem nie molestował ??
> Nie? to dlaczego innych molestujesz swą głupotą ??

Jestes niegrzeczny.

[e-ftalo]

Ja nie będę niegrzeczny
Temat niewątpliwie zasługuje na conajmniej 1000 postów.A wiec co zrobić z
innymi formami iść,jak np
weszłam czy wszedłam?
rozeszło czy rozszedło?
wyszli czy wyszedli?

ps.qarolinqa jakie masz gg?

[qarolinqa]

e-ftalo napisał:

> Ja nie będę niegrzeczny
> Temat niewątpliwie zasługuje na conajmniej 1000 postów.A wiec co zrobić z
> innymi formami iść,jak np
> weszłam czy wszedłam?
> rozeszło czy rozszedło?
> wyszli czy wyszedli?
>
> ps.qarolinqa jakie masz gg?

Oczywiscie - weszlam, rozeszlo, wyszli. Nie mam gg. Czy ty mnie aby nie
probujesz podrywac na to gg?

[uyu]

A teraz usiadz, Karolciu, i posluchaj.
Dawno, dawno temu naszych praprzodkow dreczyl glod. Jedynym sposobem na jego
zaspokojenie bylo polowanie na mamuta. Najwiekszy samiec w grupie wskazujac
reka na innych samcow wyznaczyl ich do polowania. Ale polowanie na mamuty to
sprawa powazna! Do osaczenia i zabicia tak wielkiego zwierzecia konieczna jest
taktyka. Wtedy to dominujacy samiec raz jeszcze poczal wskazywac reka na
mysliwych wydajac przy tym gardlowe dzwieki. "Hrrrry, hrrry, hrrry" oznaczalo -
zajdziesz go z prawej strony. "Gdra, gdra" - zajdziesz z lewej. "Pouf plok
pouf" - zagnajcie mamuta do wawozu. "Krot truf" - ja go zaatakuje wbijajac mu
kij w oko. "Matru grrry hauk" - a wy dobijecie go maczugami.
Tak tez zrobili. Zagonili mamuta w matnie, zabili i uraczyli sie jego swiezym
miesem i ciepla jeszcze krwia.
Dzieki temu, ze kazdy z charczacych dzwiekow wydanych przez praprzodka oznaczal
konkretna czynnosc i byl zrozumiany przez innych, udalo im sie przetrwac z
pokolenia na pokolenie.
Podziekuj wiec, Karolciu, praprzodkowi za to,ze udalo mu sie utrzymac gatunek
przy zyciu oraz za to, ze potrafil porozumiewac sie w sposob jasny i zrozumialy.
I masz szczescie, Karolciu, ze praprzodka juz nie ma na tym swiecie, bo
najpierw przylalby tobie maczuga za usprawiedliwianie niewiedzy i rownanie w
dol, a nastepnie wytlumaczyl role jezyka w rodzinie, klanie, szczepie i
wszystkich innych grupach spolecznych. Jedna z takich grup spolecznych jest
narod. Wytlumaczylby takze, ze jezyk jest jak zywy organizm, ktory tracac stare
tkanki zastepuje je nowymi. Nie ciesz sie jednak na wyrost, ze to stwierdzenie
moze wytlumaczyc twoje dywagacje na temat jezyka! O nie! Bo praprzodek
natychmiast doda, ze ewolucja jezyka rzadza pewne bardzo logiczne i
historycznie,etnologicznie oraz lingwistycznie uzasadnione prawa,ktorych
ignorancja i nieuctwo zmieniac nie moga.
Ladna historyjka? A jaka pozyteczna. No i przy okazji poznalas etymologie
bardzo popularnego w naszym kraju zwrotu "kij ci w oko". Analiza porownawcza
pozwoli tobie na zrozumienie tego w jaki sposob "krot truf" przeistoczylo sie
w "kij w oko". Tym sposobem odbedziesz lingwistyczna podroz w czasie, ktora
moze okazac sie bardzo uzyteczna chocby z tego powodu, ze podczas jej trwania
nie bedziesz miala dostepu do netu i okazji do wyglaszania obrazoburczych acz
zupelnie niczym nie uzasadnionych teorii.
Przyjemnej podrozy :))

Jaki moral wynika z powyzszej historyjki?

[uyu]

Ano taki, ze stosujac wlasna, niczym nieuzasadniona "logike jezykowa" mozna
doprowadzic do tego, ze spoleczenstwo zatraci zdolnosci porozumiewania sie
czego skutkiem moze byc jego nieodwracalny rozklad.

Wyjasnie jeszcze, ze w akapicie o "kiju w oko" nie ma zadnych obrazliwych ni
uwlaczajacych podtekstow. Po prostu, wedlug znawcow, byl to jeden ze sposobow
zabicia mamuta.