Zabito Bogdana Włosika !!!

[jacek313]

Zapraszam do galerii : www.frogos.org.pl/index.php?option=27&gal_id=45

[gabi9917]

Jednak smutno że wielu zapomina o tych ludziach co zgineli za wolność.Są tylko
czasmi jakies male wspominki ,krótkie po ktorych od razu jest reklama jakiś
glupich środków czystości.Coraz mniej wiadomości o tych czasach o tych ludziach
a coraz więcej głupiej komercji.

[Gość: ferment]

NOWA HUTA NON STOP! Serwis informacyjny Nowej Huty
Bogdan Włosik był pracownikiem Wydziału Walcowni Zimnej i uczniem III klasy
techni­kum wieczorowego. Zginął 13 października 1982 r., zastrzelony przez ...
www.nowahuta.org.pl/index.php?dzial=187 - 79k - Kopia - Podobne strony

[billy.the.kid]

nie on pierwszy i nie ostatni.

[Gość: antypapista]

Jak to nie wypada?Rozrabiał zamiast pracować.Walczył z ustrojem,który mu
gwarantował bezpłatną naukę w szkole wieczorowej.Nie wierzę,że zomowiec ni
stąd,ni zowąd podszedł do niego i zastrzelił.Na pewno był w niebezpieczeństwie
i strzelał w obronie własnej.Ale tego to nie napiszecie.Znam kilku byłych
milicjantów poturbowanych przez takich Włosików.Wśród nich kaleka,któremu
taki Włosik,we Wrocławiu,z rzucił z I piętra na głowę pustak.Ale dla takich
Włosików mlicjant to nie człowiek.Teraz też nie jest lepiej.Dzisiejszy
policjant,po prostu jest ubezwłasnowolniony,co by nie zrobił zawsze źle.
Takie "Włosiki"są tak rozbestwieni,że nie reagują na polecenia policjanta.
Uciekając,taranują ich samochody,tak jak to było w Poznaniu.Ale jak dojdzie do
tragedii to policjant od razu jest na pozycji przegranej,bo wyrządził krzywdę
obywatelowi III Rzeczpospolitej(czytaj:rozbestwionemu lumpowi).Jakie są tego
efekty widać to na co dzień.Strach jest wyjść na ulicę,nawet w biały dzień.
Zabito Włosika?Żadna strata.

[Gość: maxio]

Ty kolezko lepiej polewaj w mniejsze szklanki.

NO chyba ze jestes takim smieciem z genetycznej racji urodzenia w ubeckiej
rodzince. W takim razie mam nadzieje ze sie zadlawisz swoja nienawiscia widzac
kompletne bankructwo twojego ulubionego ustroju.

Niestety gdzie niegdzie uchowaly sie jego resztki i jego pogrobowcy - ale twoja
frustracja bardzo poprawia mi humor, bo swiadczy o tym ze nie wszyscy byli
towarzysze trzymaja sie tak dobrze jak agent wolski-jaruzelski albo ubek lesiak.

[Gość: antypapista]

Spodziewałem się takiej reakcji śmiecia IV Rzeczpospolitej,który w walce z
komuną,w czasie ataku milicji, chował się za plecami,takich właśnie naiwnych
Włosików,których wcześniej podżegał do walki z władzą.Jestem pewny,że gdyby ten
Włosik żył to wyżerał by teraz śmietnikowe jadło,jakie wyrzucił pan maxio.Już
by nie pracował w tej hucie,bo by jej nie było.Najbardziej ciekawe jest to,że
jak ktoś wyrazi się pozytywnie o minionym ustroju,to takie wywłoki jak Ty
przypisują temu komuś przynależność do ubecji,czy też esbecji.Przy takim
rozumowaniu to tej ubecji i esbecji cholernie dużo się namnożyło.Bo około
trzech milionow bezrobotnych,którzy przeklinają działanie Włosika i takiej
pokraki jat Ty.A co do Jaruzelskiego,to za wprowadzenie stanu wojennego,
powinieneś go w dupę pocałować i to świeżo po wysraniu,bo uratował Tobie
podobnych śmieci przed interwencją Szaszy i Aloszy.Pepiczków też.
Wąchali byście kwiatki od spodu.
Na pewno jesteś pobożny,znający nauki papieża,więc pomódl się za tego
Włosika,którego naiwność wykorzystaleś i dzięki jego ofierze z obywatela maxia
stałeś się panem maxio,którego gdyby żył miał byś głęboko w dupie,Ty podła i
nedzna kreaturo. Wiesz jak by Krasicki,gdyby teraz żył,ulepszył swój wierszyk
pt."Ptaszki w klatce" ? Czytaj poniżej śmierdzielu.

Bezrobotni w demokracji

" Czegoż płaczesz?- staremu mówi bezrobotny młody-
Masz lepsze w demokracji niż za komuny wygody".
"Tyś w niej zrodzon-rzekł stary-przeto ci wybaczę;
Ja byłem najedzony,dzisiaj głodny- i dlatego płaczę".

[Gość: ferment]

[Gość: ferment]

Szkoda.
Nie mogę ustosunkować się do Twej wypowiedzi merytorycznie, choć nie do mnie
pisana, z powodu formy.

[Gość: antypapista]

To chociaż ujawnij i popraw błędy,bo bardzo to lubisz robić,belferku.

[Gość: Wqrwiony]

Ten wierszyk to już naprawde obrzydliwe przegięcie. Qrwa komuszy gnoju, tak ci
tęskno za obszczanymi spożywczakami z okresu peerelu, gdzie się godzinami stało
po masło i po wykupienie kartek żywnościowych? Czy może tęsknisz do
wcześniejszej "złotej" dekady Gierka i życia na kredyt kosztem przyszłych
pokoleń? Pier.d.olony śmieciu nie jesteś nawet wart nagrobka, zdechnij sobie pod
portretem towarzysza Wiesława nucąc międzynarodówkę

[billy.the.kid]

ty.walnij jeszcze coś śmiesznego.

[Gość: my]

aa kto te sklepy obszczywal kradl pil zyl na koszt uczciwych ludzi kto / /

[Gość: miesiekido]

my czy wy towarzyszu ? Co matka partia wam dała tak wiele ? Dla mnie wtedy a
dziś to jeden pikuś - dwie ręce i chęci ,żyje i żyć będę ,żyj przyszłością bo
przeszłość ci papu nie da . Wiesz twoje gadki są jak z kabaretu " dziś nie mamy
nic -wtedy mieliśmy 2 razy więcj '

[Gość: antypapista]

A jaśnie pan Wqrwiony to ma ślepia czy nie,że widzi obrzydliwe przegięcie w
wierszyku.Może byś ruszył tą swoją szlachetną pupcię i pochodził trochę po
dworcach,w tunelach ciepłowniczych,pod mostami itp.i popatrzył na dobrobyt III
i IV Rzeczpospolitej.Czyż nie o take Polskę walczyliście na grzbietach
pracujących naiwniaków,którzy wywalczyli te kartki strajkami.Myślisz szlachetno
wywłoko,że strajkami i nieróbstwem zapełni się półki i zmniejszy inflację?
Nie,nie tesknię za tym okresem,tęsknię za okresem bezkartkowym,był taki okres o
czym takie łajno jak Ty nie wie,nie było Cie na świecie usmarkany zasrusie.
Acha,wspomniałeś coś o międzynarodówce o to ona:

M i ę d z y n a r o d ó w k a
============================
Wyklęty powstań, ludu ziemi !
Powstańcie, których dręczy głód!
Myśl! nowa blaski promiennymi
Dziś wiedzie nas na bój,na trud.
Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,
Przed ciosem niechaj tyran drży!
Ruszymy z posad bryłę świata,
Dziś niczym-jutro wszystkim my.
Ref. Bój to jest nasz ostatni,
Krwawy skończy się trud,
Gdy związek nasz bratni,
Ogarnie ludzki
ród.

Nie nam wyglądać zmiłowania
Z wyroków bożych, z pańskich praw.
Z własnego prawa bierz nadania
I z własnej woli sam się zbaw!
Niech w kuźni naszej ogień bucha,
Zanim ostygnie -przekuj stal!
By łańcuch spadł z wolnego ducha,
A dom niewoli zniszcz i spal!
Ref. Bój to jest nasz ostatni.....

Rządzący światem samowładnie
Królowie kopalń, fabryk, hut,
Tym mocni są,że każdy kradnie
Bogactwa, które stwarza lud!
W tej bandy kasie ogniotrwałej
Stopiony w złoto krwawy pot
Na własność do nas przejdzie cały,
Jak należności słusznej zwrot.
Ref. Bój to jest nasz ostatni....

Dziś lud roboczy wsi i miasta
W jedności swojej stwarza moc,
Co się po ziemi wszerz rozrasta,
Jak świt, łamiący wieków noc.
Precz, darmozjadów rodzie sępi!
Czy nie dość żeru z naszych ciał?
Gdy lud wam krwawe szpony stępi
Dzień szczęścia będzie wiecznie trwał.
Ref. Bój to jest nasz ostatni....
Skopiuj ją sobie i naucz sie na pamięć,bo kto wie,historia lubi się powtarzać i
mogą nedejść takie czasy,że to co ukradliście,będziecie oddawać"jak należności
słusznej zwrot"A co do nagrobka,to na pewno przyjemniej mi bedzie się leżało
pod portretem tow.Wiesława aniżeli pod figurka chytruska (przepraszam
Chrystuska) czy też pod portretem Karolka,który został papciem,którego dzisiaj
jest tak dużo w mediach,że od tego wszystkiego dostałem sraczki.Może być
komuszego gnoju.Zawsze to lepsze niż łajno Wqrwionego patrioty IV Rzepy.

[Gość: miesiekido]

[Gość: miesiekido]

Oj kolego ! Macie nie tylko duszyczkę spapraną ale i maniery zasrane.To ja
porządnego obywatela "my" objeżdżam a wam Feliks w głowie .My wam nową
międzynarodówkę napiszemy uniwersalną,na kazdy rodzaj złodzieji i czerwonych i
białych i we wszystkich kolorach !A kiedyś tu będzie Polska prawdziwa !

[Gość: As]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> A jaśnie pan Wqrwiony to ma ślepia czy nie,że widzi obrzydliwe przegięcie w
> wierszyku.Może byś ruszył tą swoją szlachetną pupcię i pochodził trochę po
> dworcach,w tunelach ciepłowniczych,pod mostami itp.i popatrzył na dobrobyt
III i IV Rzeczpospolitej.Czyż nie o take Polskę walczyliście na grzbietach
> pracujących naiwniaków,którzy wywalczyli te kartki strajkami.

Najmij się na wolontariusza do Monaru, to sam zobaczysz, że większość
bezdomnych sama zapracowała sobie na swój los chlejąc bez umiaru.

> Nie,nie tesknię za tym okresem,tęsknię za okresem bezkartkowym,był taki okres
> czym takie łajno jak Ty nie wie,nie było Cie na świecie usmarkany zasrusie.

Kiedy? Za Gomułki, czy za wczesnego Gierka? Czy może w szlachetnych czasach
tow. Gazrurki? Większość peerelu pamiętam i był to jeden wielki syf.

Czas na cmentarz Towarzyszu, przygotuj sobie obrzędowość świecką na tę okazję i
zamów zawczasu byłego lektora z KC oraz prelegentów z TPPR i TKKŚ coby
przemówili nad trumną

[bszalacha]

Pozyjesz-zrozumiesz.na razie po prostu,jak większośc jedziesz na fali
propagandy.Życzę Ci jaknajpóżniejszego dorośnięcia .Bez tego bedziesz
musiał,jak kazdy,doswiadczyc tego,co obecnie jeszcze wydaje Ci się wyłącznie
złem i niemozliwoscia.

[terence]

nie wypisuj bzdur SBecka mendo!

[Gość: antypapista]

Mylisz się, to nie bzdury tylko prawda.

[Gość: ferment]

Nigdy nie obronisz swoich tez, wspomnień o tamtych czasach pisząc tak kloacznym
językiem. Szkoda, że tego nie chcesz zrozumieć

[Gość: antypapista]

Ja też nie rozumiem,że Ty,belfer nie rozumiesz.Przecież ja nic nie muszę
udowadniać.To,że ludzie głodują,nie mają pracy,a jak mają to bez płacy i
protestami głodówkowymi wymuszają zaległe wynagrodzenia,że wyjeżdżają za
granicę w poszukiwaniu pracy.To widać gołymi oczami.Co,może i Ty zaprzeczysz,że
tak nie jest.Za PRL-u tego nie było.Pewnie,że nie wszystko było w tedy dobre ale
jak już zmieniano ustrój to trzeba było zostawić to co dobre a zmienić to co
było złe.Zrobiono wszystko odwrotnie.Jak tylko coś pozytywnego napiszę o tym
okresie to od razu jestem SBekiem,UBekiem,komuszym gnojem itd.Aż tak bardzo
zaślepiony nie jestem żeby nie odróżnić,to co było w tedy,od tego co jest
teraz.Ja pamiętam przełom lat 40, 50 i późniejsze.Małolaty tylko lata kartkowe.
Czyli puste półki,ocet w sklapach i kolejki.Ale co było przyczyną powstania
tych pustych półek to już nie wiedzą,bo nie chce im się ruszyć mózgownicą tylko
słuchają antypeerelowskiej propagandy.A to jest takie proste jak konstrukcja
cepa,że aby zdobyć władzę trzeba wejść za skórę prostym ludziom i całą wine
zwalić na władzę.Tak jak to Kurski powiedział,że głupi motłoch każdą bzdurę
kupi.Chyba Ty nie zaliczasz się do tego głupiego motłochu prawda? Nie zgadzasz
się z premierem Kaczyńskim,który w swym expose powiedział: “nikt nie w mówi
nam, że czarne jest czarne a białe jest białe”.Powiedział to co myślał.Tak jak
cała prawica tak i On uważa ludzi za idiotów.Oboje z braciszkem mają wysokie
mniemanie o sobie.Słynne:"Spieprzaj dziadu",tego drugiego,jest dowodem.

[supaari]

Czyż Antypapista nie zdaje się twierdzić, że:

1. Kartki na cukier wprowadzone w lipcu 1976 r. były efektem czerwcowych
strajków w Ursusie (i po trosze w Radomiu), które sparaliżowały późniejszą
kampanię cukrowniczą i zmusiły władze do prewencyjnego wyemitowania "bonów
towarowych". Gdyby nie działalność KOR-u to już w 1977 r. kartki na cukier
byłyby niepotrzebne.
2. Kartki na mięso wprowadzone w kwietniu 1981 r. to odpowiedź na postulaty
rolników indywidualnych, którzy domagali się utworzenia włąsnego związku
zawodowego i konstytucyjnych gwarancji włąsności ziemii. Dodatkowo do uszu
władz doszły pogłoski o planowanych strajkach i dużej akcji aprowizacyjnej
prowadzonej przez "warchołów z Solidarności", którzy skupowali mięso, a brakami
na rynku mieli zamiar obciążyć odbywające się właśnie manewry Sojusz-81. Żeby
temu przeciwdziałać władze MUSIAŁY wprowadzić reglamentację
3. Podobnie jak z kartkami na mięso było z kartkami na tłuszcze i ryż (maj
1981).
4. Kartki na mleko dla niemowląt (czerwiec 1981) władze wprowadziły w związku z
planowanym stanem wojennym. Dalekowzroczna polityka władz Polski ludowej
pozwoliła przewidzieć wyż demograficzny, który pojawił się w stanie wojennym i
przeciwdziałać spekulacjom.

Słowem - reglamentacja była efektem dalekowzrocznej polityki gospodarczej,
która zaraz po zaistnieniu zagrożenia zaopatrzenia społeczeństwa w towary
pierwszej potrzeby lub nawet z wyprzedzeniem reagowała podejmując właściwe
kroki.
Ufffff - taka ta władza mądra była, że sam się zastanawiam, czy PiS nie ma
racji tropiąc UKŁAD!

[Gość: as]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> To,że ludzie głodują,nie mają pracy,a jak mają to bez płacy i
> protestami głodówkowymi wymuszają zaległe wynagrodzenia,że wyjeżdżają za
> granicę w poszukiwaniu pracy.To widać gołymi oczami.Co,może i Ty
> zaprzeczysz,że tak nie jest.Za PRL-u tego nie było.

Tępy ćwoku, nie było, bo nikogo z tego "raju" na Zachód nie wypuszczali.
Słyszałeś coś baranie o problemach z otrzymaniem paszportu? A jak już krótko
wypuszczali za Gierka , to podobnie jak dziś tysiące wyjeżdżały na saksy. A co
poniektórzy od razu prosili o azyl polityczny... tak im w komunistycznej Polsce
było dobrze!

> Pewnie,że nie wszystko było w tedy dobre ale
> jak już zmieniano ustrój to trzeba było zostawić to co dobre a zmienić to co
> było złe.

Czyli praca jak za komuny, zarobki jak na Zachodzie, tak?

robiono wszystko odwrotnie.Jak tylko coś pozytywnego napiszę o tym
> okresie to od razu jestem SBekiem,UBekiem,komuszym gnojem itd.Aż tak bardzo
> zaślepiony nie jestem żeby nie odróżnić,to co było w tedy,od tego co jest
> teraz.Ja pamiętam przełom lat 40, 50 i późniejsze.Małolaty tylko lata
kartkowe.
> Czyli puste półki,ocet w sklapach i kolejki.

Tak, tak, przełom lat 40.tych i 50.tych to był raj na ziemi. Poczytaj Dziennik
Tyrmanda, to może ci się pamięć odświeży

> Ale co było przyczyną powstania tych pustych półek to już nie wiedzą,bo nie
> chce im się ruszyć mózgownicą tylko słuchają antypeerelowskiej propagandy.

Przyczyną powstania pustych półek były zdradzieckie knowania imperialistów i
Ronalda Raegana w szczególności. Bo chcieli zniszczyć najlepszy z ustrojów i
okraść lud pracujący miast i wsi, z tego co własnymi ręcami przez czterdzieści
lat wybudował.

Jesteś żałosnym śmieciem

[Gość: ferment]

Gość portalu: as napisał(a):

> Tępy ćwoku,<

A może zechcesz zauważyć, ze antypaista w ty poscie nie używał słow nie
parlamentarnych. Ze wzniósł się ponad marne obyczaje niektórych z tego forum i
próbował nawiązać kul;turalną dyskusję?

I jeszcze piszesz, asie:

>
> Jesteś żałosnym śmieciem<

A ile Ty maszlat, że do człowieka. który wiele przeżył w ten sposób się zwracasz?
Taki poziom dyskusji Ci odpowiada, to wędruj na forum dla ludzi z niedoborem ogłady!

[Gość: As]

Panie ferment, rozumiem, że jakby ktoś w Niemczech w roku 1962 zaczął
publicznie wychwalać Hitlera i wspominać jak to mu się świetnie żyło w kraju
bez bezrobocia i z nowymi autostradami, dostał za to od innych wyzwiska, to też
byś apelował żeby "wznieść się ponad marne obyczaje niektórych i
próbować nawiązać kulturalną dyskusję" ???

To, że ktoś przeżył 80 lat i jest wciąż durniem, tyle że starym , to wyłącznie
tego kogoś problem. Ja nie zamierzam czapkować przed geriatrią, która kłamie o
cudownym życiu na przełomie lat 40.stych i 50.tych. Ciekawe co na to
powiedziałby mój śp. dziadek siedzący w tym czasie w stalinowskim pierdlu za
walkę o wolną Polskę.

Tfu, nie powinienem w ogóle z tym gównem rozmawiać

[Gość: ferment]

> Gość portalu: As napisał(a):

> Panie ferment, rozumiem, że jakby ktoś w Niemczech w roku 1962 zaczął
> publicznie wychwalać Hitlera i wspominać jak to mu się świetnie żyło w kraju
> bez bezrobocia i z nowymi autostradami, dostał za to od innych wyzwiska, to też
>
> byś apelował żeby "wznieść się ponad marne obyczaje niektórych i
> próbować nawiązać kulturalną dyskusję" ???<

A co ma do rzezcy Twój wywód?
Uważasz, że z człowiekim nalezy rozmawiać niekulturalnie, tylko dlatego, że
tamten ma braki w wychowaniu.
Zwróć uwagę, że jeden post antypapisty pozbawiony był epietów i bsłow
nieeleganckihc, poza cytatem. Należy to uszanować, że udało mu się taki tekst
napisac i samemu pisać używając wyłacznie kulturalnych sfoirmułowań
Nie bronię argumentów antypapisty, bronię jego człówieczeństwa. Antypapiście
zdarza się pisać bez dosadnych słów, gdy widzi w dyskutancie człówieka
rozważnego. Zdarza się nie jest to reguła. A zatem, gdy sie zdarzyło, trzeba
było i samemu wykazać się kulturą.
>
> To, że ktoś przeżył 80 lat i jest wciąż durniem, tyle że starym , to wyłącznie
> tego kogoś problem. Ja nie zamierzam czapkować przed geriatrią, która kłamie o
> cudownym życiu na przełomie lat 40.stych i 50.tych. Ciekawe co na to
> powiedziałby mój śp. dziadek siedzący w tym czasie w stalinowskim pierdlu za
> walkę o wolną Polskę.<

Nikt Ci nie sugeruje, że masz zgadzać się ze zdaniem antypapisty. Jesteś
proszony o to, by do człowieka bardzo już dojrzałego zwracać się uprzejmie, bo w
ten sposób okazujesz, że jesteś osobą dobrze wychowaną.
Powodzenia:)
>
> Tfu, nie powinienem w ogóle z tym gównem rozmawiać<

Jeżeli o kimś tak myśliss, to lepiej dać sobie spokój niż udawadniać, że i
Ciebie ponoszą emocje i tracisz/?/ klasę.

>

oj ferment...

[Gość: As]

No cóż, Ty chyba jestes z tego gatunku ludzi, którzy uważają, że nawet do Osamy
Bin Ladena należy wyjść z kwiatuszkiem, bo to wicie rozumicie tyż człowiek.
Ciekawe czy w chwili w której ów przemiły dziadzio odrąbywał by Ci głowę
tasakiem, zdobyłbyś się wobec niego na krytyczną refleksję.

[Gość: ferment]

Widzę różnicę pomiędzy występowaniem z kwiatuszkiem a wypowisadaniem słow
nieuprzejmych do złego nawet człowieka.
Można człowieka, należy, karać, nie należy poniżać.
Gdy się uczestniczy w dyskusji to mocowanie się powinno być na argumenty. Nie
na obelgi.

[Gość: antypapista]

A z innymi gównami rozmawiałeś?

[Gość: antypapista]

Chcę Ci powiedzień Asiku,że mój ociec też walczył o wolną Polskę i nie siedział
w pierdlu.Widocznie Twój dziadzio nie o take Polskę walczył.Ciekawe o jaką.

[Gość: ferment]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> Ja też nie rozumiem,że Ty,belfer nie rozumiesz.<

Czy to odpowiedź ne te slowa:?
Re: nie uwierzą IP: *.chello.pl
Gość: ferment 15.10.06, 21:39 + odpowiedz

Nigdy nie obronisz swoich tez, wspomnień o tamtych czasach pisząc tak kloacznym
językiem. Szkoda, że tego nie chcesz zrozumieć>

Nie piszę tu, że czegoś nie rozumiem ja.
Ty zrozumiałeś, bo teraz Twój post nie zawiera niekulturalnych wtrętów.
Wiadomo mi jest, ze każdy okres życia społecznego ma dobre, bardzo dobre, złe i
bardzo złe strony.
To dotyczy też okresu przed 1989 rokiem, w czasach, w których i ja wzrastałem.
Obecne czasy też mają dobre i złe strony. Nic w tym odkrywczego. Nie trzeba z
takim zaperzeniem dyskutować, by w tekstach roiło się od epitetów, bo to tylko
podgrzewa atmosferę, aludzie nie zwracają uwagi na sensowną nawet argumentację.

[marysia_b]

jacek313 napisał:

> Zapraszam do galerii : <a
href="www.frogos.org.pl/index.php?option=27&gal_id=45"
target="_blank">www.frogos.org.pl/index.php?option=27&gal_id=45</a>

Troche dziwna ta *Fundacja*.

www.frogos.org.pl/index.php?option=18&action=articles_show&art_id=39&menu_id=166&menu_art_id=39&page=265