Myslący człowiek

[kochanica-francuza]

Czy nie uważacie, że przyzwoity myślący człowiek nie może uniknąć postawienia
> sobie pytania o mechanizmy niewolenia jednych ludzi przez innych oraz które
> mechanizmy to niewolenie wprowadzają lub utrwalają ?
Czy nie uważacie, że kultura była i pozostanie instytucją tego rodzaju ?
Czy nie uważacie, że rzekoma „dobrowolność" poddawania się rygorom kultury >
jest jawną nieprawdą, a to, iż działa ona „dla dobra człowieka", gdy ogran
wolność wyboru jednostki, jest ohydnym kłamstwem ?
Czy nie uważacie, że szkody polegające na zadawaniu traumatycznego gwałtu
umysłowi i ciału człowieka w dziedzinach, w których jego wolność wyboru jest
> warunkiem satysfakcji z życia to zbrodnia ?
>
> Czy nie uważacie, że przyzwoity myślący człowiek powinien być przeciwnikiem
> kultury?

> Czy nie uważacie, że przyzwoity człowiek powinien chcieć ograniczania
> wpływów kultury , które zapewniają jej koniunkturę wpływającą na stan umysłów
> nowych pokoleń oraz umiejętne wtopienia jej struktur w struktury i
> mechanizmy państwa ?
>
> Jakie są Wasze opinie na ten temat ?

(słowo "kultura" w pojęciu kulturoznawczym, nie potocznym - czyli tak, jak w
zwrocie "kultura Zachodu", NIE tak jak w zwrocie "kultura wysoka")

[Gość: kochanica-fryzjera]

uwarzamy

[facet123]

Przyzwoity, myślący człowiek będzie traktował kwestie wiary, a zwłaszcza jej
zinstytucjonalizowane formy - religię i kościół z dużą rezerwą.

Co innego wierzyć w jakąś nadistotę-stworzyciela, a co innego wierzyć w to, że
pewni ludzie (księża) posiadają monopol na głoszenie boskiego przesłania i że
należy im jeszcze za to płacić.

Co innego wierzyć, że bóg miał jakiś swój cel (niepojęty dla nas) w tworzeniu
świata, a co innego wierzyć, że boga obraża kawałek gumy na penisie.

Facet - to nie ten wątek

[kochanica-francuza]