Kazimiera Szczuka sięgnęła dna

[mikolaj.stawrogin]

pl.youtube.com/watch?v=UCaodZG-GL4

[33qq]

To straszne co mówisz, masz jeszcze jakieś tabu?

Dowcipne

[zaretpug]

33qq napisał:

> To straszne co mówisz, masz jeszcze jakieś tabu?

Nie wiem czemu ten dowcip mnie śmieszy...

[luksusowy_yacht]

ja wiem czy dno??? mnie się podoba

[kot_behemot8]

Tak to jest z dowcipami. Jak są poprawne politycznie to nie są
śmieszne, jak są śmieszne to nie są poprawne politycznie...
Dowcip Szczuki jest z tej drugiej kategorii.

[Gość: Matylda]

Do Kazi...może czyta...?
Brawo, Kazia! Opowiadając ten dowcip pomogłaś mi w zajęciu
stanowiska na temat Twojego poziomu. Jeśli miewałam jakies
wątpliwości to teraz rozwiałaś wszystkie. Jesteś prostaczką, ot co...

[ateista-onanista]

DOWCIP SUPER ! - widocznie jestem prostakiem !

W towarzystwie Szczuki mogę być zberolem,prostakiem,i czym tylko chcecie!

[Gość: Matylda]

> - widocznie jestem prostakiem !<

...widocznie...

[kociamama]

Dlaczego prostaczka? Jedni opowuidaja chetnie kawaly o Zydach, inni
o murzynach a inni lamia tabu religijne.

Pzdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

Dla mnie nie istnieją tematy tabu, w kwestii religii też. Dopuszczam
opowiadanie dowcipów na temat Boga i religii a także Żydów i
Murzynów. Ludzi nie dzielę na wierzących i ateistów ale na
inteligentnych i prostaków. Zaręczam Ci, że inteligentny ateista nie
będzie się śmiał z tego dowcipu.

[kociamama]

Czyli jednak isteniaja dla Ciebie tematy tabu.
DLaczego tez aspirujesz do roli determinatorki, kto jest
inteligentny? Ja mysle, ze i niektorcyh katolikow, z dystansem do
swojej religii ten kawal moglby rozsmieszyc.

PZdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

>Czyli jednak isteniaja dla Ciebie tematy tabu.<

Tematow tabu dla mnie nie ma. Są najwyżej takie o których nie
rozmawiam bo nie warto.

>Ja mysle, ze i niektorcyh katolikow, z dystansem do swojej religii
ten kawal moglby rozsmieszyc.<

Przeciez tu nie chodzi o bycie lub niebycie katolikiem tylko o
wrażliwość i wyczucie, znaczy się o kulturę.

[kociamama]

Przeciez tu nie chodzi o bycie lub niebycie katolikiem tylko o
> wrażliwość i wyczucie, znaczy się o kulturę.

To jest wlasnie tabu. Czyli cos, co jest kulturowo uznane za temat,
kotrego powinno sie nie poruszac.

Ma tez znaczenie, czy ktos jest katolikiem czy nie, bo owa
wrazliwosc i wyczucie, ktorych pizesz sa wynikiem wlasnie kultury w
kotrej sie obracamy. Efektywnosc dowcipow polega n tym, ze lamia
pewne konwencje, a te sa zalezne od sumy doswiadzen i norm danej
spolecznosci. Malo jest dowcipow, kotre smiesza "transkulturowo".

PZdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

To jest wlasnie tabu. Czyli cos, co jest kulturowo uznane za temat,
> kotrego powinno sie nie poruszac.

Nie chodzi o to, żeby nie poruszać ale o to JAK poruszać. Teraz
pomyślałam sobie, że ważne też jest KTO opowiada ten dowcip. Jeśli
zrobiłby to np. mój mąż, człowiek inteligentny i kulturalny to albo
pomyślałabym, że coś mu nagle odbiło albo, że opowiada jako przykład
negatywny. W ustach Szczuki zawsze tego rodzaju dowcipy brzmią
jednoznacznie: dokopać tym, którzy myślą inaczej bo tylko ja mam
monopol na prawdę. Nie wiem czy pojmiesz ale dla mnie Szczuka i
Rydzyk to dwa bieguny tej samej głupoty.

>Ma tez znaczenie, czy ktos jest katolikiem czy nie, bo owa
wrazliwosc i wyczucie, ktorych pizesz sa wynikiem wlasnie kultury w
kotrej sie obracamy.<

Chcesz powiedzieć, że kulturalnymi ludzmi są tylko katolicy? Tak
przynajmniej rozumiem Twoje słowa.

>Malo jest dowcipow, kotre smiesza "transkulturowo<

No chyba, że dowcipy o teściowych...

[kociamama]

Nie wiem czy pojmiesz ale dla mnie Szczuka i
> Rydzyk to dwa bieguny tej samej głupoty

Pojmuje, ale to Twoje zdanie. Dlaczego Szczuka uwaza, ze ma monopol
na prawde? Jakies konkretne przyklady? Sztuka jest osoba
wyksztalcona, majaca cos do powiedzenia. Czytalas cos Szczuki? Jest
bardzo oczytana i nie wyglasza pogaldow, kotre sa agresywne czy
nienawistne wobec zadnej grupy. Chyba, ze podasz taka grupe, ktroa
Szczuka dyskryminuje? Co najwyzej krytykuje pogaldy, kotre sa
wymierzone w jakas grupe i agresywne.

Ojciec Rydzyk natomiast nie umie sie z sensem wypowiedziec, bo jego
zdania sa bardzo niegramatyczne. Ponadto, glosi porpagande
nienawisci wobec wszystkich innych od jego wizji normalnosci i
obraza wszystkich w slowach oblezywych, czego szczuka nie robi.

Co do kawalow o tesciowych, to sie mylisz;> nigdy nie slyszalam,
zeyb Anglicy czy anglosasi opowiadali takie kawaly. Te kawaly
smiesza u nas - kiedys moze lamaly tabu heirarchicznej stuktury
rodzinnej, teraz sa jedynie przezytkiem patrarichatu;)

Pzdr,
kociamama.

[Gość: Matylda]

>Jest bardzo oczytana i nie wyglasza pogaldow, kotre sa agresywne
czy nienawistne wobec zadnej grupy.<

Przecież Szczuka tylko takie poglądy wygłasza. Jej wypowiedzi są
prowokacyjne wobec wielu grup a przede wszystkim wobec wierzących.
Walcząc o tolerancję (co pochwalam) sama jest nietolerancyjna co jej
walkę czyni mało wiarygodną.

>Sztuka jest osoba wyksztalcona, majaca cos do powiedzenia.<

Oj, żeby jeszcze wraz z dyplomem wyższej uczelni dawali dyplom z
kultury to byłoby dobrze. Wykształcenie a kultura to dwie różne
sprawy. Popatrz na naszych wykształconych parlamentarzystów, nie
jednego sama chętnie odesłałabyś do przedszkola. Inna sprawa, że od
wykształconych wymaga się więcej i ich ewentualne braki są bardziej
widoczne.

>Ojciec Rydzyk natomiast nie umie sie z sensem wypowiedziec, bo
jego zdania sa bardzo niegramatyczne. Ponadto, glosi propagande
nienawisci wobec wszystkich innych od jego wizji normalnosci i
obraza wszystkich w slowach oblezywych, czego szczuka nie robi.<

Nie tylko znajomość gramatyli powoduje, że w czyjejś wypowiedzi
widzimy sens. Sens wypowiedzi tak Rydzyka jak i Szczuki posiada
podobne cechy. Obie te osoby głoszą propagande nienawiści chociaz
chyba same nie zdają sobie z tego do końca sprawy.

>Co do kawalow o tesciowych, to sie mylisz;> nigdy nie slyszalam,
zeyb Anglicy czy anglosasi opowiadali takie kawaly. <

No widzisz, a ja słyszałam. Nawet słyszałam od Arabów gdzie zasady
hierarchicznej struktury rodzinnej sa bardzo dobrze zakorzenione.

[kociamama]

Jakie wypowiedzi Szczuki sa agresywen i namawiace o nienawisci? Ale nie pisz
ogolnie, ze sposob jej wypowiedz jest niekutlturalny, co czyni ja nienawistna
wobec wierzacych. Szczuka chodzila do katolickiego liceum, wiec moze nawet jest
wierzaca?

ojciec Rydzyk obraza Prezyndtowa, namawia do nienawisci wobec Zydow,
homoseksualistow i "aborcjonistow". Do nienawisci wobec kogo namawia Szczuka?

NIc dziwnego,. ze i Arabowie smieja sie z kawalow o tesciowych, ale nie
zauwazylam wsrod znajomych z Europy Zachodniej, zeby opowiadali kawaly o tesciowych.

PZdr,
Kociamama.

[Gość: ferment]

>Szczuka chodzila do katolickiego liceum<

Z internatem?

po prostu

[Gość: kaziaaa]

nie spodziewałam sie innej reakcji po prostu ktos wam zburzył schemat i co teraz?
www.powiedznie.org/

[Gość: b]

nie, jest osobą, która nie boi się kontrowersji i mówi to co na prawdę myśli, a nie ubiera g..wna w kwiatki

[xtrin]

Ale w czym problem? Może nie opowiada tego specjalnie dobrze, ale dowcip jest ok.
Że co? Nie wypada żartować o pedofilii?

[magnusg]

A co w pedofilii jest smiesznego?

Nie udawaj głupszej niż jesteś

[Gość: młot na czarowice]

Chodzi o postać Jezusa bezczeszczoną w takim dowcipie. Dla wielu
osób Jezus jest jak ojciec.
Gdyby ktoś ci opowiedział dowcip o gwałceniu analnym twojego ojca -
byłoby ci do śmiechu?

[xtrin]

Gość portalu: młot na czarowice napisał(a):
> Chodzi o postać Jezusa bezczeszczoną w takim dowcipie.

Bezczeszczoną? Jak?
Niektórzy to rzeczywiście mają paranoję...

> Gdyby ktoś ci opowiedział dowcip o gwałceniu analnym
> twojego ojca - byłoby ci do śmiechu?

Jeżeli dowcip byłby śmieszny, a postać mojego ojca niezbędna, by ów humor
uzyskać - oczywiście.

[kociamama]

Jak to Jezus nauczal, uczynki sie licza. Zatem Jezusa najbardziej
beszczesci ten, co nie przestrzega jego nauk w czynach. Jezusa zatem
beszczesci ten, kot nie przestrzega jego nauk, a nie kto dowcipkuje,
choc zyje "moralnie".

Pzdr,
Kociamama.

Czemu?

[Gość: Maja]

Kawał może nie wysokich lotów ale nie widze żadnego dna :)) Nie przesadzaj.

[mikolaj.stawrogin]

I to jest właśnie przykre. Że nikt nie widzi w tym nic gorszącego.

[Gość: Matylda]

> I to jest właśnie przykre. Że nikt nie widzi w tym nic gorszącego.<

Nikt?

[Gość: smithsanswesson]

I to jest właśnie problem. To jest KAWAŁ, więc pewne rzeczy
(właściwie wszystkie) są dozwolone bo taka jest reguła.
Rozmawia dwóch księży i jeden pyta drugiego:
- Ile się daje za miłość po francusku?
- Jak ministranci to po snickersie. - odpowiada drugi.

Mnie to śmieszy, ale nie oznacza, że to akceptuję w rzeczywistości.
Jeśli ktoś powie, że księża mogą wykorzystywać seksualnie
ministarntów to jestem oczywiście przeciw ale jeśli ktoś opowie
KAWAł, to się śmieję. NA TYM POLEGA RÓŻNICA.

Pozdrawiam,

Właśnie

[Gość: Majka]

Dowcipem można szydzić ze wszystkiego i ze wszystkich, popatrz sobie na Monthy
Pythonów. Szczuka to przy nich grzeczna dziewczynka.

[Gość: ferment]

>mikolaj.stawrogin napisał:

> I to jest właśnie przykre. Że nikt nie widzi w tym nic gorszącego. <

Ja widzę.
Gorszy mnie także reakcja rozbawionych gospodarzy programu.
Spodziewam sie, że pani Szczuka nie zatrzyma się w schodzeniu poniżej tego dna.
Inni jej pomagają:(((

[Gość: Matylda]

>Gorszy mnie także reakcja rozbawionych gospodarzy programu.<

No cóż, jacy gospodarze tacy goście. Jakoś nie wydaje mi się, żeby
pani Szczuka była zapraszana do programów gdzie prowadzący
reprezentują wysoki poziom kultury a i stala widownia składa sie z
ludzi wymagających. Jeżeli widzę pania Kazię to w programach takich
jak Kuby Wojewódzkiego i tym podobnych.

[kociamama]

NIe ma to jak sie non-stop gorszyc. A jaki poziom reprezentujecie
soba wy, permanentnie zgorszeni?

Pzdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

Nie czuję się zgorszona ale zniesmaczona a to różnica. Podobnie
czułabym się gdyby pani Szczuka na wizji zdjęła majtki i wypieła
pupę w stronę kamery. Jak się idzie występować publicznie to trzeba
miec wyczucie co wolno a z czym lepiej się powstrzymać. Na tym
polega kultura, kto jej nie ma jest prostakiem, i to wszystko.

[kociamama]

To co wolno publicznie robic ewoluuje. Gole pupy tez do kamery rozni
juz wypinali. Mnie tam nie gorszy czesc ludzkiego ciala. NIkomu
takim kawalem ani pokazywaniem pupy nikt krzywdy ine robi. Nie maja
tez obie te czynnosci zadnego nacechowania nienawistnego, czy
agresywnego w strone zadnej grupy.

Po porstu Ty chcesz uchodzic za kryterium tego co jest kulturalne, a
co jest porstackie. Ale to tylko Twoje mniemanie.

Pzdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

Mnie też nie gorszy żadna część ludzkiego ciala. Mogę oglądać te
gołe ciala na plaży, na obrazach i wszędzie tam, gdzie jest to
uzasadnione. Mylisz się jednak twierdząc, że nikomu pokazywaniem
pupy nikt krzywdy nie robi. Jeśli jest to pupa wypięta w strone
rozmówcy, jest to robione w celu zlekceważenia rozmówcy, nawet jak
ta pupa jest w majtkach. Chodzi o gest no i pani Szczuka właśnie
taki gest w stronę wielu osób wykonała (opowiadając ten głupawy
dowcip). Jeszcze raz powtarzam, ja osobiście wygłupem Szczuki nie
czuję sie ani zgorszona, ani obrażona tylko zdegustowana. Wcale nie
chcę uchodzić za kryterium tego co jest kulturalne. Zasady kultury
sa już z dawien dawna ustalone i każda matka powinna je przekazać
własnemu dziecku a to, że od czasu do czasu znajdzie się ktoś, kto
je łamie wcale nie oznacza, że ma racje.

[kociamama]

A kto ma uzasadniac, gdziez to gole pupy sie oglada?? Skoro na
obrazach, to czemu nie w innych przekazach wizualnych typu media?

Zasady kultury
> sa już z dawien dawna ustalone i każda matka powinna je przekazać
> własnemu dziecku a to, że od czasu do czasu znajdzie się ktoś, kto
> je łamie wcale nie oznacza, że ma racje.

A wcale, ze nie;) Zasady kultury ewoluuja caly czas wraz z rozwojem
cywilizacyjnym. Chociazby, kiedys lezalo w dobrym tobnie, ze
dziewczynki nie pytane nie zabieraja glosu, a my tu na forum, a i w
swiecie rzeczywistym glos zabieramy niepytane, i jakos nie jest to
postrzegane za az tak niekulturalne jak 100 lat temu.

PZdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

A kto ma uzasadniac, gdziez to gole pupy sie oglada?? Skoro na
> obrazach, to czemu nie w innych przekazach wizualnych typu media?

No jeśli będzie to reportaż z muzeum czy innej wystawy to chętnie
popatrzę na jakiś akt w TV. No i jeszcze jak będzie film
instruktażowy na temat robienia lewatywy to też uznam za
uzasadnione :)

>Chociazby, kiedys lezalo w dobrym tobnie, ze dziewczynki nie pytane
nie zabieraja glosu, a my tu na forum, a i w swiecie rzeczywistym
glos zabieramy niepytane, i jakos nie jest to postrzegane za az tak
niekulturalne jak 100 lat temu.<

Oj i tu znalazłoby sie pewnie kilku takich co to gdyby tylko mogli
to by z nami zrobili porządek :)

[serpentor666]

Niech sobie szczuka opowiada co chcę. JA lubię sobie posłuchać Clarksona
śmiejącego się z pederastów, ekologów itd.

[Gość: k]

>Zasady kultury
sa już z dawien dawna ustalone i każda matka powinna je przekazać
własnemu dziecku a to, że od czasu do czasu znajdzie się ktoś, kto
je łamie wcale nie oznacza, że ma racje.<

--
jakbysmy sie trzymali tego co mowisz to dalej tkwilibysmy w czasach sredniowiecza:/
Mnie moze jakos wyjatkowo ten dowcip nie rozsmieszyl, ale nie widze w nim nic zlego. Ot, jeden z wielu dowcipow bedacych reakcja na jakies wydarzenia...

tjaaaa... jaką ma nazwę ten program o książkach?

[kochanica-francuza]

w którym występuje Szczuka?

[Gość: Maja]

I też tam sobie od czasu do zcasu rzuca mięsem i powiedzą coś dosadnie. Nie ma
to jak przewrażliwieni superpoprawni supersztywni :)) Ah, wszystko ich oburza.
Ja to nazywam po imieniu - sztywniactwo, brak luzu i poczucia humoru.

[nancyboy]

Ja nie mogę, poziom kawału w mojej ocenie jest na poziomie starszaków w przedszkolu.
Wydaje mi się, ze opowiedziała go tylko po to, żeby sprowokować zestawem
"pedofil + Jezusek w jednym".

[Gość: ferment]

>nancyboy napisał:

> Ja nie mogę, poziom kawału w mojej ocenie jest na poziomie starszaków w przedsz
> kolu.
> Wydaje mi się, ze opowiedziała go tylko po to, żeby sprowokować zestawem
> "pedofil + Jezusek w jednym".<

Myślę, że pani Szczuka wie, że to nie jest na poziomie. Można sobie takie kawały
opowiadać w swoim gronie, skoro to bawi to grono. Publicznie nie wypada. O tym
wie pani Szczuka, która pędzi na łeb na szyję. Nie wie dokąd dopędzi i jest juz
tym przerażona. To przerażenie widać już wyraźnie. Znaczy, ja widzę.

[xavier.xenos]

ROTFL! Nie słyszałem tego wcześniej! :D

A poważnie: nic na to nie poradzę, że śmieszą mnie dowcipy wulgarne,
prostackie i uderzające w mieszczańskie poczucie dobrego smaku,
aczkolwiek osoba, która chce być brana poważnie w debatach
publicznych na tematy społeczne i kulturalne, opowiadając takie
rzeczy w telewizji, szkodzi tylko sobie i sprawie, o którą walczy.
Dowcip jest w stylu tygodnika "NIE" - i należy przy tym zauważyć, że
Jerzy Urban, mimo że bajecznie bogaty i popularny, nie jest
człowiekiem, którego głos w kwestiach społeczno-politycznych jest
brany na serio przez kogokolwiek - i z prawa, i z lewa.

[serpentor666]

Nie śmiałem się z tego kawału. Ale znam wiele "niepoprawnych" politycznie
kawałów śmiesznych dla mnie i moich znajomych. A propos: wiecie jak poznać że
Polska jest normalnym krajem? To że jak idzie 2 facetów z wózkiem to są to
zbieracze złomu.

[kociamama]

Ok, zabijmy ten kawal do reszty i niech ktos go zanalizuje i wskaze
elementy niesmaczne.

CO do debaty publicznej, chyba jednak ludzie nie oceniaja ta sama
miara wszytskich aktorow zycia publicznego. Np. slynny autor
powiedzneia "spieprzaj dziadu", bynajmniej nie dla zabawy, w
odpowiedzi na krytyke jednego z potencjalnych wyborcow, ma sie
dobrze i nawet jest postrzegany przez niektore srodowiska jako
czlowiek kulturalny i wiarygodny.

Ja tam wierze w obsmiewanie zjawisk, kotre nam nie pasuja, zeby
zwrocic na nie uwage, bo humor kluje bardziej.

Pzdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

>...i nawet jest postrzegany przez niektore srodowiska jako
czlowiek kulturalny i wiarygodny.<

No właśnie, przez NIEKTÓRE środowiska.

> Ja tam wierze w obsmiewanie zjawisk, kotre nam nie pasuja, zeby
zwrocic na nie uwage, bo humor kluje bardziej.<

No to powiedz mi na co Szczuka chciała zwrócic uwagę, jakie zjawisko
obśmiać? Bo ja widocznie nie mam poczucia humoru...

[kociamama]

Szczuka w tym wyapdku po porstu opowiedziala kawal sluzacy jedynie
rozrywce. tak juz maja jezykowcy, ze smieszy ich gra slow.

PZdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

> Szczuka w tym wyapdku po porstu opowiedziala kawal sluzacy jedynie
rozrywce<

Jaki poziom taka rozrywka, to prawda. Może miałaby lepszą rozrywkę
gdyby sobie wsadziła do pupy granat (i wyciągnęła zawleczkę, ma sie
rozumieć).

[serpentor666]

Wiesz, są różne odmiany rozrywki. Jeden lubi obejrzeć sobie luwr, 2 mecz
piłkarski, a 3 "krwawą siekierę 7".

[kociamama]

Widze, ze Twoj poziom jest bardzo wysoki. Przedkladasz jakis
slpastick nad gre slow;) Ale coz, jak piszesz, jaki poziom taka
rozrywka. Jezykowcy - typu Szczuka wola gry slow, a Ty, co opisalas.

PZdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

jak poznać że
> Polska jest normalnym krajem? To że jak idzie 2 facetów z wózkiem
to są to
> zbieracze złomu.

Świetne...!

[serpentor666]

Nie mów że czujesz się zgorszona. Bo skoro dowcip i części ciała...?

[Gość: Matylda]

No...podoba mi sie, tylko że ja wyraz "normalnym" wzięłabym w
cudzysłów. Kto wie czy Ty o tym nie zapomniałeś.

[serpentor666]

Tak, ale już dowcip Szczuki nie wziełabyś w cudzysłów zapewne. Ładna mi tolerancja.

[Gość: Matylda]

W cudzysłów to ja biore całą Szczukę, która dla mnie jest osobą...
jakby to powiedzieć...w cudzysłowiu, po prostu. Tolerancyjna
przecież jestem. Nie oburzam się, nie obrażam, nie krzyczę ale nie
każ mi się śmiać z tego co wcale nie jest śmieszne. Załóżmy ;)), że
to dowcip z pedofila...czy znasz jakiś dowcip o mordercy na
przykład? chętnie poczytam.

[serpentor666]

Seryjny morderca ciągnie kobietę do lasu. Kobieta krzyczy przerażona:
- Ale ponuro i ciemno w tym lesie. Bardzo się boję!
Na to morderca:
- No, a ja co mam powiedzieć? Będę wracał sam...

Szczerze to dla mnie nie jest śmieszne, ale chciałaś dowcip:-)

[Gość: Matylda]

>Szczerze to dla mnie nie jest śmieszne, ale chciałaś dowcip:-)<

Dziękuję i za dowcip i za komentarz, który przeczytałam z prawdziwą
przyjemnością. Dla Ciebie nie jest śmieszne, dla mnie też. Podobny
ladunek emocji jest w dowcipie Szczuki. Tu gdzie wchodzi w grę zło,
strach, krzywda doprawdy trudno dopatrzeć sie wesołości. Dlatego
mnie nie śmieszy i nie ma znaczenia to czy chodzi o małego Jezusa.
Gdyby pedofil powiedział św. Piotrowi, że przyszedł do małych
aniołków też by mnie nie śmieszyło. Po prostu pedofila trzeba karać
a nie opowiadać o nim dowcipy (podobnie z mordercami). Dlaczego
Szczuka opowiedziala właśnie taki dowcip to chyba oboje wiemy. Jest
osoba z rodzaju tych, którzy nie wierzą (to jej wolno) ale jeszcze
pogardzają tymi, którzy wierzą (a tego nie wolno). Nie ma kultury
bez tolerancji ani tolerancji bez kultury. Światopogląd pani Szczuki
jest bardzo ubogi. Wszelkiego zła dopatruje się w religii i za
wszelką cenę stara się te religię wykpić. Ja podeszłam do tego
pseudo dowcipu w taki sposób ale napewno wielu ludziom sprawił
przykrość bo wykpiwa to co dla nich jest świętością. To samo już
jest powodem, żeby takich rzeczy nie opowiadać. Dlatego dla mnie
jest prostaczką.

[mama303]

Gość portalu: Matylda napisał(a):

>> strach, krzywda doprawdy trudno dopatrzeć sie wesołości. Dlatego
> mnie nie śmieszy i nie ma znaczenia to czy chodzi o małego Jezusa.
> Gdyby pedofil powiedział św. Piotrowi, że przyszedł do małych
> aniołków też by mnie nie śmieszyło. Po prostu pedofila trzeba
karać
> a nie opowiadać o nim dowcipy (podobnie z mordercami).

Ło matko,jak Ty każdy dowcip tak rozkładasz na czynniki pierwsze to
nie dziwie sie że Cie nic nie śmieszy.

[Gość: Matylda]

Ło matko,jak Ty każdy dowcip tak rozkładasz na czynniki pierwsze to
> nie dziwie sie że Cie nic nie śmieszy.

Śmieszy mnie bardzo dużo, nawet nie zawsze musi być mądre. Wystarczy
jak będzie z sensem.

[xtrin]

Gość portalu: Matylda napisał(a):
> Po prostu pedofila trzeba karać a nie opowiadać o nim dowcipy

Trzeba też przestać robić z pedofilii tabu. To temat wstydliwy, skrzętnie
zamiatany pod dywan. I wyrzucając go z żartów także dokładamy do tego tabu,
zupełnie niepotrzebnie.
A tak kwoli ścisłości to pedofilii należy nie karać, a leczyć. Karać należy
osoby molestujące dzieci. Jedno nie równa się drugiemu.

> Szczuka opowiedziala właśnie taki dowcip to chyba oboje wiemy.

Jasnowidza mamy na pokładzie!

> Jest osoba z rodzaju tych, którzy nie wierzą (to jej wolno)
> ale jeszcze pogardzają tymi, którzy wierzą (a tego nie wolno).

A można wiedzieć na jakiej podstawie te wnioski wyciągasz? Bo chyba nie z tego
kawału?

[kicior99]

A propos: wiecie jak poznać że
> Polska jest normalnym krajem? To że jak idzie 2 facetów z wózkiem to są to
> zbieracze złomu.

ciekawe kryterium normalności. Dla mnie normalnym krajem jest ten, w którym
wicepremier przez ponad rok nie szerzy faszystowskich idei.

[magnusg]

A komunistycznych tez?

Dobre!

[piwi77]

Dzieciątko Dżizus się nie opędzi, jeżeli to prawda, że wszystkie
czarne sukienki idą do nieba. Brr.

Tak na stronie...

[mjot1]

Wszystko na tym padole by żyć potrzebuje „pokarmu”...
Dla każdej dupereli ważnym jest niezmiernie by o niej mówiono (nie
ważne dobrze czy źle).

Co poniektórych wrażliwców uczulam; był już taki czas, gdy za
dowcipy (nie ważne jakich lotów) karano.

Przy okazji
Czy mógłym poznać definicję dna?

Najniższe ukłony!
Humor (nawet niesmaczny) ponad sztampową poprawność przedkładający
M.J.

No tak, zawsze mogła pierdnąć

[mikolaj.stawrogin]

Moim zdaniem pewnych rzeczy po prostu się nie robi. I już.

Podobną reakcję do tej wywołanej tym kiepskim dowcipem Szczuka mogła wywołać
wstając, mówiąc do prowadzących "Bądźcie przez chwilę cicho" i głośno pierdząc.
Pytanie jest jedno - po co? Po to, żeby o niej mówiono. To przykre jeżeli nie
potrafi zrobić nic innego, tylko w ten sposób robić wokół siebie rozgłos.

Są jakieś granice, któych żyjąc w społeczeństwie nie przekraczamy i tak jak nie
sikamy na gumę w przegubowym autobusie, czy nie zjadamy bab z nosa wpatrujac się
w kobietę po drugiej stronie szyby, tak mając elementarną przyzwoitość nie
opowiadamy tego typu dowcipów.

A z powyższych wypowiedzi forumowiczów w stylu "a co w tym złego" widać, że
ludzi przyzwoitych jest coraz mniej.

[nelsonek]

Nieprzyzwoite jest opowiadanie tego dowcipow, bo Mikolaj Stawrogin
tak powiedzial. :-)

[kot_behemot8]

Natomiast powiedzenie "no tak, mogła jeszcze pierdnąć" jest jak
najbardziej eleganckie - też dlatego, że Mikołaj Stawrogin tak
powiedział.

[xtrin]

mikolaj.stawrogin napisał:
> Są jakieś granice, któych żyjąc w społeczeństwie nie przekraczamy
> i tak jak nie sikamy na gumę w przegubowym autobusie, czy nie
> zjadamy bab z nosa wpatrujac się w kobietę po drugiej stronie
> szyby, tak mając elementarną przyzwoitość nie
> opowiadamy tego typu dowcipów.

Możesz więc nam, nieprzyzwoitym, wyjaśnić CO dokładnie jest złego w tym dowcipie?
Bo ja serio nie łapię. Żarty z pewnych negatywnych zjawisk (jak np. pedofilia)
są w pewien sposób pożyteczne jako swoisty egzorcyzm.
Jeżeli natomiast chodzi o odniesienie religijne - czy ten żart kogokolwiek
obraża? Przecież nie sugeruje nic złego o "dzieciątku" czy jakimkolwiek innym
świętym. Jeżeli tak niezwykle was drażni ustawianie Jezusa w takim kontekście to
gdy oglądając wiadomości w TV musi was totalna ku..ca trafiać - bo w
najpaskudniejszych kontekstach przedstawiają go wszyscy, z politykami i
Rydzykiem na czele.

[kicior99]

> Są jakieś granice, któych żyjąc w społeczeństwie nie przekraczamy

Zalezy gdzie. W UK nikt na taki dowcip nie zwrocilby uwagi, poza tym poczucie
humoru tu inne.

[mama303]

mikolaj.stawrogin napisał:

> Moim zdaniem pewnych rzeczy po prostu się nie robi. I już.
Pani Szczuki zdaniem pewnie też, tyle że możecie sie chyba różnić w
pojmowaniu tych tzw "pewnych rzeczy".

[nelsonek]

Nie lubie Kazi, ale dowcip jak dowcip. Jednego smieszy, innego nie.

od dawna wiadomo, że ta kobieta jest potrzaskana

[Gość: omnipotentny]

[kot_behemot8]

Komu to wiadomo? Tobie zapewne. A mnie nie. Co więcej, mając w
pamięci kilka twoich postów w temacie aborcyjnym, uważam ze
okreslenie "potrzaskany" (cokolwiek to miało znaczyć), pasuje raczej
do ciebie niż do Szczuki.
Szczuka bywa, najzupełniej swiadomie zresztą, kontrowersyjna, lubi
łamać kulturowe tabu i podszczypywać ego części widowni- taki ma po
prostu imidż na potrzeby szołbiznesu. A jak ktoś tego nie rozumumie
i wydaje mu się, że to wszystko jest serio, to znaczy że jest...
jakby to delikatnie okreslić... człowiekiem niezwykle prosto
myslącym;))

[magnusg]

To zadna sztuka lamac tabu.Kazdy debil to potrafi i z reguly tylko
debile, ktorzy inaczej nie potrafia zaistniec w mediach uciekaja sie
do takich prowokacji.
Kawaly o zgwalconych feministkach, zakazonych przez Simona.M
lewackich panienkach, strzelajacej sobie w leb Blidzie czy
zdychajacych przy nielegalnej aborcji moze wymslic kazdy.
Ale niewielu to bawi, a juz tylko wybitne prymitywy pokroju Szczuki
by poszli z tym do mediow.

[kicior99]

> To zadna sztuka lamac tabu.Kazdy debil to potrafi

Bzdura, bzdura, bzdura, kolejna napisana przez Ciebie prawicowa bzdura. Tabu
łamali i Einstein i Darwin, zresztą cała masa innych również. Łamanie tabu
zawsze towarzyszy zmiana sposobu myślenia, co oczywiście musi szokować,
zwłaszcza tych z klapkami na oczach.

[magnusg]

No dobra.To idz do schroniska z chorymi na AIDS i sie z nich zacznij
smiac.Albo ponabijaj sie z chorych na raka dzieci na odddziale
onkologicznym.
Nie ma zadnej w tym sztuki zlamac jakies tabu czy tez kogos
zszokowac.Co w tym trudnego?KAZDY DEBIL TO POTRAFI!

[kot_behemot8]

Jest spora różnica miedzy wyśmiewaniem sie ze zgwałconej kobiety czy
chorego dziecka, a tym co powiedziała Szczuka. Obawiam się jednak,
ze twoja potrzeba "bo moje musi być na wierzchu" jest tak silna, ze
faktycznie tej róznicy nie jesteś w stanie zauwazyć.

[magnusg]

Nie-nie ma.Roznica jest tylko taka, ze jedna grupe sie chetnie
atakuje wyznajac lewackie idealy, a przy ataku na druga jest sie
wzburzonym.
Szczuka juz sie wysmiewala z kalekiej dziewczyny i tez byla broniona.
Tylko ona sama mialczy w USA, ze jej przeciwnicy jej nie lubia bo
jest Zydowka.Zalosna, zaklamana kobieta.

[czwarty.wymiar]

magnusg napisał:

[...]
> Szczuka juz sie wysmiewala z kalekiej dziewczyny i tez byla broniona.

Bzdura. Śmiała się ze sposobu prowadzenia przez nią "audycji". O tym, że owa prowadząca jest kaleką dziewczyną, dowiedziała się dopiero później.

[Gość: Magnus]

Wersja Kazi dla wyjatkowo naiwnych:Kazdy z IQ powyzej 20 powinien
sie domyslic, ze dorosla osoba mowiaca nienaturalnym glosem ma jakas
wade.A nawet wierzac w wersje Kazi to Kazia zanim poszla wysmiac ja
w TV na cala Polske mogla sprawdzic z kogo sie zamierza smiac.

[xtrin]

Gość portalu: Magnus napisał(a):
> ze dorosla osoba mowiaca nienaturalnym glosem ma jakas wade.

Może też:
a) nie być wcale dorosła (zdaje się tę wersję zresztą zakładała Szczuka),
b) udawać dziecko,
c) specjalnie przybierać taki ton głosu z różnych powodów.

[Gość: omnipotentny]

> Tabu
> łamali i Einstein i Darwin,


Oni nie łamali tabu, tylko byli geniuszami. Szczuka to może przed
Kopernikiem bić pokłony. Kogo ty w ogóle porównujesz: Einsteina do
tej chłopczycy?

[Gość: omnipotentny]

kot_behemot8 napisała:

> Komu to wiadomo? Tobie zapewne. A mnie nie. Co więcej, mając w
> pamięci kilka twoich postów w temacie aborcyjnym, uważam ze
> okreslenie "potrzaskany" (cokolwiek to miało znaczyć), pasuje
raczej
> do ciebie niż do Szczuki.


Ciekawe które z moich stwierdzeń skłoniło cię do takich wniosków?
Zapewne to, że zanegowałem tezę o tym, że ludzki płód to
podczłowiek.


> taki ma po
> prostu imidż na potrzeby szołbiznesu.

Dokładnie taki - potrzaskany.

czytelnicy GazWyb

[Gość: gazWyb dziekujemy]

za smaczne i na poziomie uznają nawet i smarowanie się gó.wnem, byle tylko przy
okazji smarowania atakowano kościół, radio maryjan i ludzi którzy uważają, że
bycie kablem za komuny było czymś nagannym...

[piwi77]

A wiesz, coś w tym jest, trzeba być przygotowanym na ponoszenie
ofiar (smarowanie g.wnem), jak się walczy z najwiekszym wrogiem
Polski, Watykanem i jego rezydencją na nasz kraj.

[ateista-onanista]

Nie wypowiadaj się w imieniu czytelników Gazety - nie zostałeś przez nich
upoważniony ! - ja np.uważam,że dowcip jest super,a jako ateista i
antyklerykał,uwielbiam,jak ktoś dosrywa księżom i dewotom.

[hypatia69]

Głupie i tyle. Ale żeby zaraz dno?

[kociamama]

Jak juz ktos pisal wyzej, dowcip jak dowcip, jednego smieszy
drugiego nie. Mnie nie smiesza np. dowcipy z broda o tesciowych,
kotre za to smiesza kulturalna MAtylde, zapewne najbardziej jak
opowiada je jej inteligentny maz.

Mysle,m ze problem tkwi w tym, ze cokowliek Szczuka by nie
powiedziala, i tak jej przeciwnicy zaatakowaliby ja, bo po porstu
nie lubia Szczuki. Z reszta takie zahcowanie jest naturalne -
badania psychologiczne wykazaly, ze jak mamy zle nastawienie do
kogos, to co by nie zrobil uznajemy za negatywne, podczas gdy kiedy
kogos darzymy sympatia, wiele mu poblazamy.

Pzdr,
Kociamama.

[Gość: Matylda]

>Mnie nie smiesza np. dowcipy z broda o tesciowych, kotre za to
smiesza kulturalna MAtylde, zapewne najbardziej jak opowiada je jej
inteligentny maz.<

Nigdzie nie napisałam, że mnie śmieszą dowcipy o teściowych ani że
mąż mi je opowiada. Ta wypowiedz świadczy, że dla Ciebie prawda to
sprawa subiektywna.

>Mysle,m ze problem tkwi w tym, ze cokowliek Szczuka by nie
powiedziala, i tak jej przeciwnicy zaatakowaliby ja, bo po porstu
nie lubia Szczuki.<

Tak mogą zachowywać sie tylko ludzie bezmyślni.

>badania psychologiczne wykazaly, ze jak mamy zle nastawienie do
kogos, to co by nie zrobil uznajemy za negatywne, podczas gdy kiedy
kogos darzymy sympatia, wiele mu poblazamy.<

Jest w tym jakaś prawda ale na początku musi być powód dla którego
mamy do kogoś złe lub dobre nastawienie.

[kociamama]

gdzie nie napisałam, że mnie śmieszą dowcipy o teściowych ani że
> mąż mi je opowiada. Ta wypowiedz świadczy, że dla Ciebie prawda to
> sprawa subiektywna.

Ok, przynaje, troszke ironizowalam;)

Co do prawdy, fakt, uwazam ja za subiektywna, Fakty sa jedne, a prawda to juz
sposob ich przekazania, a ten sie rozni w zaleznosci od przekazujacego.

Wiekszosc ludzi jest bezmyslna, co tu kryc;)

Powod, zeby miec do kogos zle nastaiwenie, nawet u ludzi wyksztalconych i niby
myslacych samodzielnie moze byc bardzo blahy - jak wykazuja wlasnie badania.
Typu, ktos nam powie, ze ta osoba jest niefajna i lykamy to, szczegolnie jesli
ktos, kogo cenimy taka wiadomosc przekaze. Trudno jest wtedy taka wiadomosc
werifykiiowac, dlatego jestemy, jako spoleczenstwo tak podatni na manipulacje;)

Pzdr,
Kociamama.

Czego sie mozna spodziewac po prymitywnej babie,

[magnusg]

ktora nawet kpi z kalek??
Dlatego moje halso pozostaje aktualne:
"Nie bede plakal jak ktos zabije Szczuke".
Zgodnie z jej haslem" Nie plakalam po Papiezu"

[kot_behemot8]

A po jaką cholere miałbyś płakac gdyby ktos zabił Szczukę?? Czy ona
jest twoją żoną, siostrą, przyjaciółką...? Ja w przeciwienstwie do
ciebie lubię Kazię i cenię, ale na pewno bym po niej nie płakała.
Nie płaczę po obcych ludziach, obojętnie czy to papiez czy szołmenka-
feministka-skandalistka, normalni ludzie w ogóle raczej tego nie
robią.

[magnusg]

To prawda,a mimo to takie haslo wywolalo tutaj przy okazji debaty
nad jej kpinami z kalek oburzenie u wielu lewakow.I zarzucano mi
absurdalnie nawet podzeganie do przestepstwa:))

[violka30]

kwestia jak najzupełniej kulturowa-możemy nie gorsząc publiki opowiedzieć dowcip
o mordercy, bądź gwałcicielu, lecz już taki sam z pedofilem w roli głównej
(gdzie wychodzenie na światło dzienne istnienia tego problemu w naszym
kraju/społeczeństwie to sprawa bardzo świeża) budzi kontrowersje

[magnusg]

Tyle, ze tutaj ofiara pedofila odgrywa glowna role w tym
dowcipie.kawaly, gdzie wysmiewa sie ofiary gwaltow i morderstw tez
cie nie bulwersuja?

[violka30]

magnusg napisał:
>kawaly, gdzie wysmiewa sie ofiary gwaltow i morderstw tez > cie nie bulwersuja?


nigdzie w swojej wypowiedzi nie odniosłam się do osobistych odczuć na temat
treści tego żartu i jemu podobnych, mówiłam jedynie o społecznym odbiorze (vide
cytowany wyżej żart o mordercy) w zależności od bohatera dowcipu

[magnusg]

Nie wiem na jakiej podstawie stwierdzilas, ze kawaly z udzialem
gwalcicieli czy mordercow publicznie nie bulwersuja?Mozesz podac
jakies zrodlo tych obserwacji spolecznych?

[violka30]

oczywiście żadnego rzetelnego źródła nie mam, opieram się na własnych
obserwacjach (forum chociażby); ale rozumiem, że to mi zabiera prawo do dyskusji?

sladami Talibow

[scept89]

Czy Szacowni Szczukolodzy przypominaja sobie reakcje muzulmanow na dunskie
rysunki Mahometa?

Porownajmy:

'Zabijemy kazdego kto powie ze Islam nie jest religia pokoju!'

vs

'Obsramy kazdego kto zasugeruje ze katolicy nie potrafia wybaczac dowcipu!'

[magnusg]

no dawaj kolego.To zrobmy kilka kawalow o lewackich panienkach,
ktory zarazily sie HIV od idola Szczuki Simona M.
A moze jeszcze lepiej porobimy zaklady, ktora najszybciej wykituje?

Kawaly o zydach w Oswiecimiu pewnie tez cie kreca i nie wywoluja
zbulwersowania?
Prziecez to takie zacofanczo-katolickie respektowac jakies tabu-
nieprawdaz?.

[xtrin]

Smutne, że nie widzisz różnicy.

[magnusg]

nie-nie widze.A gdzie niby jest?

[piwi77]

magnusg napisał:

> Kawaly o zydach w Oswiecimiu pewnie tez cie kreca i nie wywoluja
> zbulwersowania?
> Prziecez to takie zacofanczo-katolickie respektowac jakies tabu-
> nieprawdaz?.

Kawały o Żydach w Oświęcimiu są u nas na porządku dziennym, chętnie
opowiadane nawet przez księży (sam niedawno słyszałem), więc wybierz
lepszy przykład. Ja właśnie śmianie się z sytuacji tragicznych dla
milionów ludzi z krwi i kości uważam za niestosowne. Dowcip
Kazimiery Szczuki uderza jedynie w zabobon choć, przyznaję,
powszechny, to jednak tylko w zabobon, a nie w pamięć ludzi, którzy
na prawde żyli wśród nas.

[magnusg]

Pedofilia i jej ofiary to zabobon?Nasmiewanie sie z kalek to zabobon?

[piwi77]

No dobrze. W dowcipie Szczuki nie ma nic o ofiarach pedofila, więc
trudno mówić o szarganiu ich imienia. Dzięciątko Jezus, na którego
myśl tak oblizuje się pedofil, chyba jest niezagrożone (św. Piotr
nie dopuści), więc ofiarą raczej nie będzie, w każdym razie na pewno
jeszcze nie jest. O jakich ofiarach więc piszesz?

[magnusg]

Sa tematy przy ktorych kawalow sie nie powinno robic.Pedofilia,
choroby, gwalty-wszystko jedno czy bohater kawalu juz jest ofiara
czy jest tylko ofiara potencjalna.

[scept89]

magnusg napisał:

> no dawaj kolego.To zrobmy kilka kawalow o lewackich panienkach,
> ktory zarazily sie HIV od idola Szczuki Simona M.
> A moze jeszcze lepiej porobimy zaklady, ktora najszybciej wykituje?

To Twoja dzialka.

> Kawaly o zydach w Oswiecimiu pewnie tez cie kreca i nie wywoluja
> zbulwersowania?

Prosze prosze, znany pogromca pederastow w szatach Politycznej Popranosci.
Boki zrywac.

> Prziecez to takie zacofanczo-katolickie respektowac jakies tabu-
> nieprawdaz?.

O niewinnosci zgwalcona! O Magnusie przeczysty! Toz rozumiem jak Twoja
wrazliwoscia wstrzasnely rysuneczki z Mahometem. Nie watpie ze kazdy dowcip na
temat Heavens Gate (taki kult kastratow ktorzy to popelnili masowe samobojstwo
oczekujac transferu na statek kosmitow, albo jak nazywaja to Swietokradcy
komete Hale-Bopp) wstrzasaja Toba i innymi katolikami doglebnie.

Trudne slowo na dzisiaj: hipokryzja.

[magnusg]

Hipokryzja wykazala sie Pani Szczuka, ktora nabija sie z kalek i
ofiar pedofilii, a jednoczesnie placze w amerykanskich mediach, ze
jest ofiara antysemityzmu, chociaz w Polsce malo kto wiedzial, ze ma
korzenie zydowskie.
I jeszcze jest oburzona, jak wpolprowadzacy program Dwururka zartuje
z jej braku urody.Zamiast to przyjac z autoironia i sie posmiac sama
z siebie.Ale do tego Pani Sz. zdolna nie byla.

[scept89]

magnusg napisał:

> Hipokryzja wykazala sie Pani Szczuka, ktora nabija sie z kalek i
> ofiar pedofilii,

Jesus byl ofiara pedofilii? Dleczego my sie dopiero teraz o tym dowiadujemy?



>a jednoczesnie placze w amerykanskich mediach, ze
> jest ofiara antysemityzmu, chociaz w Polsce malo kto wiedzial, ze ma
> korzenie zydowskie.

Ty jak widac wiedziales... ;-)


Podsumowujac: dalej nie potrafisz uzasadnic

[scept89]

Podsumowujac: dalej nie potrafisz uzasadnic dlaczego mielibysmy cenzurowac
Szczuke a nie cenzurowac kogos kto sie nabija z Cargo Cult:

en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult
o nieszczesnych kretynach z Heavens Gate nie zapominajac.

Wbij to sobie wreszcie do glowy: poglady jakiejkolwiek grupy
religijnej/politycznej/ideologicznej nie moga byc podstawa do cenzury
zakazujacej czy to dowcipow czy felietonow na ich temat.

[magnusg]

Rozumiem, ze z pederastow wieszanych w Iranie na podstawie przepisow
o walke z przeciwnikami politycznymi tez sobie moge pozartowac?

[piwi77]

Właściwie miałem już zamiar się w tym temacie nie odzywać, ale się
ostatni raz wypowiem. Jest różnica między żartami z ofiar w ludziach
a żartami z Dzieciątka Jezus, a mianowicie taka, że
Ludzie którzy umarli są już bezbronni i przed niestosownymi żartami
się nie obronią.
Dzieciątko Jezus, natomiast, w opini ateistów nie istnieje, więc
żartować chyba można, w opini wierzących istnieje jak najbardziej,
żyje i jest wszechmocne, więc inaczej niz wspomniani ludzie, ma dość
siły, żeby sie bronić (podobno w tym celu wymysliło nawet piekło).
Czujesz maleńką różnicę?

homkowie iranscy

[scept89]

magnusg napisał:

> Rozumiem, ze z pederastow wieszanych w Iranie na podstawie przepisow
> o walke z przeciwnikami politycznymi tez sobie moge pozartowac?

Nie. To my mozemy sobie boki zrywac z twojej niewiedzy na temat homkow, Iranu i
tamtejszych przepisow prawnych:

en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran#Legal_status
choc po namysle jest to raczej gorzki smiech.

[magnusg]

nie, ja nie wiedzialem i przypuszczam, ze malo kto z jej
przeciwnikow wiedzial.Mi to jest obojetne czy ona jest Zydowka czy
nie, ale jej zaklamanie po raz kolejny zostalo pokazane.

[kicior99]

to co robisz to ewidentna manipulacja i nadużycie. Szczęście, że jesteś z tego
znany na forum.

[magnusg]

To sprobuj ta manipulacje wykazac.Gdzie ja dostrzegles?

[kicior99]

w nagminnie stosowanym przez Ciebie wywracaniu kota ogonem i zmienianiu tematu
rozmowy. Nie mówiąc że fakty i dane, które zwykle przytaczasz pochodzą z jakiejś
chorej spłaszczonej pseudorzeczywistości.

[magnusg]

Fkaty pozostaja faktami.A ty ich nie potrafiac obalic probujesz
osmieszyc.Znana taktyka retoryczna, ale trzeba to umiejetnie zrobic,
zeby odniesc sukces.

[kicior99]

> Czy Szacowni Szczukolodzy przypominaja sobie reakcje muzulmanow na dunskie
> rysunki Mahometa?

Zaraz odezwą sie zwolennicy katofaszyzmu, w tym niejaki magnus.

[magnusg]

Moj komentarz byl 20 minut wczesniej niz twoj,a ty piszesz " zaraz
odezwie sie.......":)))))
Marna z ciebie wrozka koles.Takich przepowiadajacych przeszlosc
specyjalnie nie cenia-musisz chyba zmienic profesje:)

[kicior99]

w mojej trzeba pisać gramatycznie i ortograficznie w kilku językach - w Twojej
jak widać nie.

[magnusg]

Ale na zegarku juz sie chyba znac nie musisz, co udowodniles twoim
tekstem:)I z ta gramatyka chyba tez cos nie tak, jak piszac o
przeszlosci uzywasz czasu przyszlego.?
No, ale ty jestes teraz wielki Anglik, to pewnie juz jezyk uzywany
nad Wisla cie nie interesuje?

Do Magnusa

[ateista-onanista]

Przestałbyś znęcać się nad biedną Szczuką ! - czy ona coś złego ci zrobiła ?
Przecież nie musi być tak poprawna jak ty !
I przestań wmawiać ludziom,że nabija się z kalek - przecież wszyscy wiedzą,że
kiedy mówiła to,co mówiła,nie wiedziała,że M.Buczek jest kaleką!
Zresztą,nigdy nie nabijała się z jej kalectwa,lecz z jej głupoty - że dała się
otumanić czarnej sekcie.[chociaż debilstwo MB można uznać za kalectwo].

[Gość: Magnus]

Wytlumaczylem to juz wyzej.Tlumaczenie Kazi jest dla wyjatkowo
naiwnych.I nabijala sie przedewszystkim z mowy Buczek, a nie tresci
programu.

Hm...

[mjot1]

W wielu wypowiedziach pada tu zdecydowane stwierdzenie, że nie
wypada (nie wolno) nabijać się z kalek.
Ja chyba coś przeoczyłem albo jakiś tępy jestem... Od kiedyż to nie
wolno opowiadać dowcipów o niepełnosprawnych?
Coś się zmieniło i nie należy już ich traktować jak każdego
innego „deptacza”?

[Gość: pol_pol]

mjot1 napisał:

> W wielu wypowiedziach pada tu zdecydowane stwierdzenie, że nie
> wypada (nie wolno) nabijać się z kalek.
> Ja chyba coś przeoczyłem albo jakiś tępy jestem... Od kiedyż to nie
> wolno opowiadać dowcipów o niepełnosprawnych?

Od zawsze, każdy kulturalny człowiek wie to od dziecięcych lat.
Jeśli tych podstawowych zasad nie stosujesz, tożeś młot nie mjot.

Zatrwożony wielce
pol_pol

[mjot1]

Ppappapatrz pan paaanie polpol jjjujuujuuuż się tttotooopi aaa
jejeeeszcze się przeeedrzeźnia!

Przy okazji
Składam hołd tym wszystkim poprawnym których na szczęście (jak
widać) nie brak nam jednak!

Najniższe ukłony!
Z wdzięcznością pokracznie acz elegancko wygły M.J.

[Gość: pol_pol]

mjot1 napisał:

> Najniższe ukłony!
> Z wdzięcznością pokracznie acz elegancko wygły M.J.

Patrz pan, panie mjocie, jakie to cuda nie-wida na tym bożym świecie. Myślałem,
że masz pan tylko pokraczny styl, a tu jeszcze pokraczną figurę, niczym pokraka.

Zdumion niemiłosiernie
pol_pol

[mjot1]

Tym niżej czoła chylę!
Boć przecie w czasach obecnych rzadkość to niezmierna spotkać kogoś
(choćby i wirtualnie jeno), kto w każdym calu arbitrem jest
elegancji.

Najniższe ukłony!
Z gębą z podziwu rozdziawioną M.J.

[graz-ynaj]

w

[graz-ynaj]

Witam Cie piszesz czy wypada śmiać się z kaleki to Ci odpowie, że mądry człowiek tego nie będzie robił. Oczywiście nie będzie wtedy jakimś nietaktem gdy ja sama coś powiem na temat własnej osoby.Co innego ośmieszanie prosto w twarz. Nie powinniśmy się śmiać z osób kalekich, inwalidów, osób starszych czy ludzi mających różnorakie problemy (np. z nadwagą). Takie dowcipy nie są wcale śmieszne, dla mnie są wręcz żałosne. Jak mówi przysłowie "Nie śmiej się dziadku z czyjegoś wypadku.

Szczuka i piłka nożna...

[xtrin]

www.youtube.com/watch?v=srAmo4IYe5Y&NR=1
:))))

Natomiast komentarz przy tym filmiku obnaża całą głupotę pewnych typków.

de gustibus non est disputandum

[chwila.pl]

Dowcip opowiedziany przez K. Szczukę ani mnie nie bulwersuje, ani nie śmieszy.
Stwierdzam jedynie, że jest adekwatny do jej poziomu intelektualnego, ponadto
jest kolejnym chwytem reklamowym jej rzekomej bezpruderyjności i walki z
kołtuństwem. Gdyby nie jej ekscesy, nikt by jej nie znał, a nawet nie zwrócił na
nią uwagi, bo niby czemu miałby to robić? Nie grzeszy ani urodą, ani błyskotliwą
inteligencją, więc musi się bidulka lansować, i tyle.

[xtrin]

chwila.pl napisała:
> Nie grzeszy ani urodą, ani błyskotliwą inteligencją,
> więc musi się bidulka lansować, i tyle.

Nie mam wystarczających podstaw, by inteligencję pani Szczuki oceniać, natomiast
co do urody to zgodzić się nie mogę - jest to kobieta zdecydowanie urodziwa.

niewinny, nawet niesmieszny dowcip :)

[Gość: mahadeva]

[markus.kembi]

Dla mnie zupełnie nieśmieszne, ale ja przecież mam wypaczone poczucie humoru.

dajmy wyraz swojej afirmacji

[mathaw1]

bojkotujmy rzad i wybory, zero społeczenstwa przy urnach...moze to
cos da do myslenia?!

dna sięgnął ten wątek

[oaza_spokoju]

n/t

Dno

[mjot1]

Z uporem maniaka rządam definicji dna!