Rewolucyjne badania

[lek.lek]

Rewolucyjne badania NASA

"NASA przeprowadziła badania, które pokazują, jak szybko postępuje globalne ocieplenie. Wyniki są zatrważające. Za zjadane dziś kotlety w niedalekiej przyszłości możemy zapłacić śmiercią matki Ziemi i nas samych".

"Mało kto wie, że zgodnie z raportem ONZ i NASA przyczyną numer jeden globalnego ocieplenia jest... jedzenie mięsa".

"Naukowcy radzą więc: aby żyć bardziej ekologicznie, lepiej zmienić dietę niż samochód!"

Źródło: YACH, Echo Dnia, czwartek 10 Kwietnia 2008, Warszawa

Pomyślmy nad tym i jak najszybciej zrezygnujmy z jedzenia mięsa.
Wegetarianizm jest mniej krwawy, mniej okrutny, bardziej szlachetny :)

[leftt]

Przepraszam, czy gazy wydzielane po zjedzeniu mięsa maja wyższą
temperaturę niż gazy wydzielane po zjedzeniu sałatki? Może jakieś
szczegóły tych badań, bo na razie nie widzę żadnego związku między
jedzeniem mięsa a efektem cieplarnianym.

[lek.lek]

Polecam min. raporty Intergovernmental Panel on Climate Change, czyli Międzyrządowego Zespółu do spraw Zmian Klimatu (w skrócie IPCC).
Bibliotekę polecam, nie tylko google ;)

[tymon99]

od 1900 do 2006 temperatura powietrza nad lądami i oceanami rosła
systematycznie, wzrosła w tym czasie o 0.74 stopnia.
rok 2007 był chłodniejszy od 2006 o 0.75 stopnia.
polecam raporty nipcc :)

[nessie-jp]

leftt napisał:

> Przepraszam, czy gazy wydzielane po zjedzeniu mięsa maja wyższą
> temperaturę niż gazy wydzielane po zjedzeniu sałatki?

Chodzi zapewne o to, że gazy wydzielane przez stado krów są bardziej szkodliwe,
niż gazy wydzielane przez stado sałaty...

Fakt faktem

[leftt]

nessie-jp napisała:
Chodzi zapewne o to, że gazy wydzielane przez stado krów są bardziej
szkodliwe,
> niż gazy wydzielane przez stado sałaty...
I dlatego właśnie trzeba ograniczać populację krów np.przez ich
konsumpcję. W ten sposób walczymy z efektem cieplarnianym. Ale
sałata też chyba coś wydziela, więc też należy ją zwalczać. Żeby nie
było nic!

[nessie-jp]

OK, to ja dzisiaj zwalczę jakąś krowę... może w postaci bitek :)) Zeby nie było
nic! I tego się trzymajmy.

[yoma]

> Jakby taką krowę podłączyć do gazociągu, tobyśmy mieli cudne paliwo odnawialne

No więc owszem istnieją obory opalane produktami mieszkańców obory... :) Albo
przynajmniej projekty takowych.

[mentat5]

1. Poproszę o link do informacji na stronie NASA
2.Raport IPCC był już tu omawiany. Przedstawione tam wnioski można uznać co
najmniej za wątpliwe w obliczu dobierania wyników pod wcześniej obraną tezę.

Ekologia, jak sama nazwa wskazuje jest nauką, tymczasem na tym forum i
generalnie w internecie wydaje się dominować grupa osób dla które używają
pewnych pojęć z zakresu ekologii jako szkieletu swojej _wiary_, natomiast same
jednoznacznie prezentują się w roli jej fanatyków.

Do mintat5 Re:

[witamina.log]

mentat5 napisał:

>...na tym forum i generalnie w internecie wydaje się dominować grupa osób dla które używają pewnych pojęć z zakresu ekologii jako szkieletu swojej _wiary_, natomiast same
jednoznacznie prezentują się w roli jej fanatyków.

Fanatyków? Czego fanatyków?
Jeśli to fanatycy propagują pokojowe życie bez krzywdzenia, bez męczenia i zjadania niewinnych istot, bez jedzenia mięsa, to owszem, przyznaję się do takiego fanatyzmu :)

Do mintat5 Re:

[mentat5]

> Fanatyków? Czego fanatyków?
> Jeśli to fanatycy propagują pokojowe życie bez krzywdzenia, bez męczenia i zja
> dania niewinnych istot, bez jedzenia mięsa, to owszem, przyznaję się do takiego
> fanatyzmu :)

za słownikiem PWN:

fanatyk
1. «osoba żarliwie wyznająca jakąś ideę lub religię, skrajnie nietolerancyjna w
stosunku do zwolenników innych poglądów»
2. «o kimś, kto z pasją oddaje się jakiemuś zajęciu lub jest czyimś zagorzałym
wielbicielem»

Żarliwe wyznawanie idei lub religii wyklucza racjonalne, naukowe podejście, w
związku z tym podpieranie się pewnymi tezami jako jednoznacznym stanowiskiem
świata nauki jest co najmniej manipulacją.

Nie wartościuję propagowanych treści, z niektórymi się zgadzam, jednak cel nie
uświęca środków.

Do mintat5 Re:

[witamina.log]

mentat5 napisał:

Tak więc, jestem fanatykiem szlachetnego, bezkrwawego życia.

> Żarliwe wyznawanie idei lub religii wyklucza racjonalne, naukowe podejście

Nieprawda.

>...podpieranie się pewnymi tezami jako jednoznacznym stanowiskiem świata nauki jest co najmniej manipulacją.

Możliwe, ale tutaj "manipulacja" wynika co najmniej z wyobrażeń tzw. fanatyków zabijania niewinnych istot i zjadania ich (przykre) ;)

>...cel nie uświęca środków.

W tym przypadku, uświęca :)

Ps. Piszę o sobie, nie o innych.

Do mintat5 Re:

[mentat5]

> >...cel nie uświęca środków.
>
> W tym przypadku, uświęca :)
>

Wobec powyższej odpowiedzi dalsza rozmowa traci sens.

Jedno pytanie

[Gość: DSD]

> >...cel nie uświęca środków.
>
> W tym przypadku, uświęca :)

Czy jestes gotowy/gotowa sklamac i wymyslic nieistniejacy raport
naukowy jesli moze to naklonic kogos do rezygnacji z jedzenia miesa?

[witamina.log]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Czy jestes gotowy/gotowa sklamac i wymyslic nieistniejacy raport naukowy jesli moze to naklonic kogos do rezygnacji z jedzenia miesa?

Jeśli to jest pytanie skierowane do mnie, odpowiadam: nie.

[seth.destructor]

Jak chcesz poszukać takich wątpliwych raportów, to wejdź na forum
Wegetarianizm. Ostatnio jednak autor - odkrywca takich artykułów
różnych dziwacznych, bliżej nieznanych instytucji, się nie pojawia.

[psiqtass]

> Ekologia, jak sama nazwa wskazuje jest nauką,
otóż nie! Ekologia nauką nie jest, chociaż nazwa wskazuje na to, że jest. ]
EKOLOGIA jest kierunkiem interdyscyplinarnym. Kto tego nie widzi jest ekologistą
z łatwością przywiązującym się do konarów wymierającego drzewa.
Ekolog nie da się przywiązać do czegokolwiek. Ekolog zanim się się przywiąże to
nauczy się o co chodzi.
Ekolog ma rozum.
Ekologista nie.

pozdrawiam

Monika

[33qq]

No właśnie, wypada chociaż sięgnąć do czegoś co jest pod ręką zanim zaczniesz
krytykować, psikutasie : encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3896979

Mnie to pasuje :)

[internecik.log]

Od dawna nie jem mięsa, ponieważ nie mogłem patrzeć na te krwawe zwłoki na stole.

Nie jem mięsa niezależnie od racji raportów dotyczących zmian klimatu na Ziemi, niemniej wiem, że owe raporty (i nie tylko te dokumenty) są naprawdę rewolucyjne, gdyż głośno wskazują człowiekowi alternatywną drogę życia, drogę miłości.

[piwi77]

internecik.log napisał:

> Od dawna nie jem mięsa, ponieważ nie mogłem patrzeć na te krwawe
> zwłoki na stole.

Nie kłusuj, tylko kupuj mięso w sklepie, wtedy taki widok będzie Ci
oszczędzony.

[beretelwi]

Myśl sam, bez NASA, Bez PZPR, bez KGB, bez innych, którzy chcą wywrzeć wpływ na
wolnych ludzi. MYŚL!!!
jeśli potrafisz

[camel_3d]

to kiedy beda te palmy w Polsce rosly?

[seth.destructor]

A w artykule nie chodziło o kotlety .... sojowe?

[xlog]

seth.destructor napisał:

> A w artykule nie chodziło o kotlety .... sojowe?

Nie.

[qqazz]

Ciekawe że jak Wikingowie odkrywali zielona Granlandię a w Polsce hodowano
winorośle i klimat był sporo cieplejszy niz obecnie jakos nie doszło do
katastrofy a rozwój szedł pełna parą. Nawiedzeni klimatyści w l. 70 ubiegłego
wieku wieszczyli globalna ochłodzenie z którym trzeba walczyć o g...o wyszło z
ich prognoz.
A to jedzenie mięsa to chyba ma zwiazek z puszczaniem gazów i parowaniem
obornika co "szalenie" wpływa na klimat i emisje gazów:)



pozdrawiam