uciążliwy sąsiad

[zosia850]

Jestem nowym włascicielem nieruchomości mam za płotem sąsiadów
dwójkę emerytów nie pracujących, których celem jest uprzykrzanie mi
życia w okolicy. Zagląda mi w okna, patrzy co ja robie wypytuje o
wszystko wydaje mi się że chce kontrolować moje życie.
Zaczeli wygadywać dziwne rzeczy na mój temat i mojej dziewczyny w
okolicy zorientowałem się dziwnymi spojrzeniami sasiadów. Zaczeli
także obgadywać mnie w okolicznych sklepach w których robię zakupy,
nagadywał na mnie do ekipy remontowej która przeprowadzała remont
domu. Posunął się do tego, że dowiedział się gdzie pracuje i zaczął
dzwonić do mojej firmy i mówić co robie prywatnie.
Co można z takim delikwentem zrobić wystąpić na drogę sądową...?
Tylko prawdopodobnie nie znajdę świadków.

Zdecyduj sie

[internecik.log]

zosia850 napisała:

> Jestem nowym włascicielem nieruchomości...

> Zaczeli wygadywać dziwne rzeczy na mój temat i mojej dziewczyny...

Zdecyduj się, jaką masz płeć :)

[b-beagle]

Tacy sasiedzi to zgroza . Serdecznie wspólczuje

do pana Zosia:)

[kot_behemot8]

> domu. Posunął się do tego, że dowiedział się gdzie pracuje i
zaczął
> dzwonić do mojej firmy i mówić co robie prywatnie.


A robisz coś takiego co ewentualnie mogłoby szefa obchodzić? Na
przykład szefa homofoba? Napisz wyraźnie o co sąsiedzi sie czepiają
to będzie wiadomo w czym rzecz i może ktos coś ci doradzi.

[Gość: zosia850]

pomawia mnie że zdradzam dziewczynę, źle ją traktuje, oglądam filmy
pornograficzne, próbuje mnie znieważyć.

Analiza tekstu...:)

[Gość: brum]

zosia850 napisała:

> Jestem nowym włascicielem nieruchomości mam za płotem sąsiadów
> dwójkę emerytów nie pracujących, których celem jest uprzykrzanie mi
> życia w okolicy.

Napisała ... jestem właścicielem.
Ona to znaczy on.
Robią to dla własnej satysfakcji, czy są przez kogoś finansowani? A jeżeli tak
to przez kogo?

> Zagląda mi w okna, patrzy co ja robie wypytuje o
> wszystko wydaje mi się że chce kontrolować moje życie.

Zagląda, patrzy, wypytuje ta dwójka emerytów? Dwa w jednym? Takie wash&go? Razem
czy osobno? Kto z tej dwójki jest bardziej aktywny?

> Zaczeli wygadywać dziwne rzeczy na mój temat i mojej dziewczyny w
> okolicy zorientowałem się dziwnymi spojrzeniami sasiadów.

Teraz znowu występują ONI, nie ON...
Zorientowałeś się dziwnymi spojrzeniami? Ciekawe...

> Zaczeli także obgadywać mnie w okolicznych sklepach w których
> robię zakupy, nagadywał na mnie do ekipy remontowej która
> przeprowadzała remont domu.

Zaczeli obgadywać, nagadywał na mnie...
Znów fajny mish-mash z zaimkami. Robi się coraz ciekawiej...

Fajny tekst, stylizowany na prymitywizm.

[zosia850]

nie nie jestem prymitywny, tylko jestem zdenerwowany,
jeżeli chodzi o Twoja analizę tekstu,
-bardziej aktywny jest mąż, choć jego żona również atakuje mnie
-czy to nie jest naruszeniem prywatności?
-wcześniej jeszcze był agresywny słownie mówił dziwne teksty pod
moim adresem gdy byłem na podwórku "jemu nie staje, musi się
wynieść"

[matylda1001]

Po prostu nie reaguj i zasłaniaj okna. No i dziewczyny nie zdradzaj
a najlepiej sie z niż ożeń.

[zosia850]

moim zdaniem to kto robi w domu to jest jego prywatna sprawa, jeżeli
sąsiad zaglada w okna drugiego sąsiada i rozpowiada prawdziwe lub
nieprawdziwe historie to czy to jest naruszeniem prywatności drugiej
osoby i można wystąpić do śadu?
A czy takie postępowanie jak dzwonienie do firmy sąsiada i
informowanie współpracowników i zdawanie relacji co w danym dniu
prywatnie on zrobił jest wytłumaczalne?

[matylda1001]

No przeciez sam rozumiesz, że to nie jest normalne. Uważam jednak,
że to wszystko nie jest warte Twoich nerwów. "Nowy" zawsze budzi
zainteresowanie w środowisku ale to zainteresowanie mija. Sąd nic tu
nie da, najwyżej pogorszy i tak juz dziwną sytuacje. Może znajdzie
sie jakiś inny "nowy"?

[dritte_dame]

zosia850 napisała:

> Jestem nowym włascicielem nieruchomości

Tak, widać że *bardzo* nowym ;)


> mam za płotem sąsiadów [...] wystąpić na drogę sądową...?

No... łaaadny początek dobrosąsiedzkich stosunków! :)))

A co jako NOWY właściciel nieruchomości, człowiek nowy w tej
okolicy, czyli - w pewnym sensie - intruz, zrobiłeś aby po
wprowadzeniu się do tej swojej nowej nieruchomości dać się poznać z
jak najlepszej strony sąsiadom?

Czy przynajmniej obeszłeś sąsiedztwo, przedstawiając się uprzejmie i
informując kim jesteś, skąd się tu wziąłeś i pytając sąsiadów co
praktycznego mogli by Ci doradzić na początek zamieszkania tutaj?
(Ludzie lubią być pytani o radę i skłonni są potem bardziej lubić
pytającego.)

Ponieważ pora roku jest odpowiednia, możesz urządzić któregoś
popołudnia zapoznawcze "gadrden party", z grillem na przykład, i
zaprosić wszystkich tych sąsiadów, których masz okazję często w
okolicy widywać.

Poza tym, najbliższych sąsiadów zaproś na podwieczorek, na kawę i na
zwiedzanie Twojego domu i posesji.
Niech zaspokoją swoją ciekawość a przy tym niech się dowiedzą na co
mogą zwracać uwagę podczas Waszej krótszej lub dłuższej (np.
wakacyjnej) nieobecności w domu.

"Wścibski" sąsiad to często prawdziwy skarb jeśli na przykład
mieszkasz w okolicy która nie narzeka na brak lokalnych złodziei
lub "rozrywkowych" nastolatków :)))

[Gość: z.z.]

dritte_dame napisała:

> > Jestem nowym włascicielem nieruchomości
>
> Tak, widać że *bardzo* nowym ;)

Czyżby kompleks tego, że inni się bogacą szybciej? Skąd ta
uszczypliwość?


> A co jako NOWY właściciel nieruchomości, człowiek nowy w tej
> okolicy, czyli - w pewnym sensie - intruz, zrobiłeś aby po
> wprowadzeniu się do tej swojej nowej nieruchomości dać się poznać
z
> jak najlepszej strony sąsiadom?

A cóż to za pokręcony system wartości? NOWY czyli w pewnym sensie
INTRUZ? Może też RUDY czyli w pewnym sensie złośliwy? A pijak to
złodziej itd. W jakim nieskomplikowanym świecie Ty żyjesz?

Dritte_dame - może jeszcze tego do końca nie widać, ale to wolny
kraj i każdy może się osiedlić tam, gdzie chce. I również wybrać,
czy i z którymi sąsiadami utrzymywać stosunki.

>
> Czy przynajmniej obeszłeś sąsiedztwo, przedstawiając się uprzejmie
i
> informując kim jesteś, skąd się tu wziąłeś

To rzeczywiście może być dobrze przyjęte, ale nie każdy oczekuje, że
wprowadzający się będzie mi się przedstawiał. Ja tego nie oczekuję.

> Poza tym, najbliższych sąsiadów zaproś na podwieczorek, na kawę i
na
> zwiedzanie Twojego domu i posesji.
> Niech zaspokoją swoją ciekawość a przy tym niech się dowiedzą na
co
> mogą zwracać uwagę podczas Waszej krótszej lub dłuższej (np.
> wakacyjnej) nieobecności w domu.
>
> "Wścibski" sąsiad to często prawdziwy skarb jeśli na przykład
> mieszkasz w okolicy która nie narzeka na brak lokalnych złodziei
> lub "rozrywkowych" nastolatków :)))

Ech, ot nasza przaśna rzeczywistość. Sam fakt, że któryś z sąsiadów
oczekiwałby tego ode mnie dyskwalifikuje go jako mojego znajomego.
Ja szanuję cudzą prywatność i tego samego oczekuję od innych.

Troszeczkę tolerancji sugeruję...

[dritte_dame]

Gość portalu: z.z. napisał(a):

> dritte_dame napisała:
>
> > > Jestem nowym włascicielem nieruchomości
> >
> > Tak, widać że *bardzo* nowym ;)
>
> Czyżby kompleks tego, że inni się bogacą szybciej? Skąd ta
> uszczypliwość?

Mam wrażenie że masz jeszcze niewielkie doświadzczenie w osiadaniu w różnych
nowych miejscach :)


> A cóż to za pokręcony system wartości? NOWY czyli w pewnym sensie
> INTRUZ?

Nie pokręcony tylko nam wrodzony. Taka jest po prostu ludzka "plemienna" natura.
Każdy nowy przybysz z zewnątrz do jakiejś grupy jest traktowany początkowo z
rezerwą, dopóki nie okaże się kto właściwie on zacz.
Nowy uczeń w klasie, nowy pracownik w firmie, nowy mieszkaniec w bloku, nowy
gospodarz we wsi, nowy imigrant w kraju, ...


> Dritte_dame - może jeszcze tego do końca nie widać, ale to wolny
> kraj i każdy może się osiedlić tam, gdzie chce. I również wybrać,
> czy i z którymi sąsiadami utrzymywać stosunki.

> > Czy przynajmniej obeszłeś sąsiedztwo, przedstawiając się uprzejmie
> i
> > informując kim jesteś, skąd się tu wziąłeś
>
> To rzeczywiście może być dobrze przyjęte, ale nie każdy oczekuje, że
> wprowadzający się będzie mi się przedstawiał. Ja tego nie oczekuję.

Ale zgodzisz się że raczej nie byłoby Ci też przykro gdyby następny "nowy" tak
postąpił wobec Ciebie.
Nie musimy zawsze tylko spełniać minimalnych oczekiwań innych wobec nas. Dobrze
jest czasami też te wymagania przekraczać. Zwłaszcza jeśli to kosztuje niewiele
więcej niż życzliwy uśmiech i parę minut niezobowiązującej pogawędki.

W moim obecnym kraju nawet pewien bardzo znany polityk, który naprawdę nie
potrzebował "przymilać" się swoim nowym sąsiadom, w tydzień po wprowadzeniu się
do nowej posiadłości rozniósł do sąsiedzkich skrzynek pocztowych list mniej
więcej takiej treści: "Pan i Pani ... będą Państwu wielce zobowiązani jeśli
zechcecie Państwo zaszczycić ich swoją obecnością na popołudniowym przyjęciu
zapoznawczym w dniu ..."

I co? Korona jakaś od tego komuś spadła?


> Ech, ot nasza przaśna rzeczywistość. Sam fakt, że któryś z sąsiadów
> oczekiwałby tego ode mnie dyskwalifikuje go jako mojego znajomego.
> Ja szanuję cudzą prywatność i tego samego oczekuję od innych.

E tam, od razu "dyskwalifikuje".
Każdy nowy co się dopiero co dochrapał właścicielstwa nieruchomości zaraz wymaga
żeby "szanować jego prywatność" bo ma kawałek piachu, na którym może sobie PŁOT
postawić i z byle kim od teraz nie będzie się kolegował ;)))

Z tego to właśnie powstają przaśne osiedla gdzie jest płot na płocie i naokoło
płotu, gdzie więcej za tymi płotami jest psów niż ludzi, gdzie zasłony i żaluzje
szczelnie pozaciągane, wszędzie kraty, alarmy, podwójne i jakieś tam jeszcze
drzwi "antywłamaniowe" broniące niewiadomo jakich tam za nimi skarbów.

A naokoło mojego domu, który kupiłam kilkanaście lat temu nie ma i nigdy nie
było żadnego płotu. Podobnie jak naokoło wszystkich innych domów na tej ulicy.
Wszystkie drzwi frontowe, boczne i ogrodowe są od góry do dołu oszklone i
nieokratowane. Samochodów na podjeździe też nie zamykamy w dzień ani na noc.
Nawet do tej pory nie wszystkie zamki w zewnętrznych drzwiach wymieniłam i
używam kluczy jescze poprzedniego właściciela a nieraz w ogóle nie dbamy o to
aby dom dokładnie pozamykać na czas krótkiej wyprawy zakupowej lub innej.

Dlaczego to możliwe?
Bo się sąsiedzi na ulicy znają.
Nie to, żeby każdy każdego co chwila nachodził ale ogólnie wiadomo kto jest kim
i ludzie tak właśnie trochę, nie za bardzo lecz wystarczająco się już poznawszy
mają teraz na względzie nie tylko "swoją prywatność" ale i wygląd,
bezpieczeństwo i dobrobyt całego osiedla.

(Acha .. i osiedle też wcale nie jest ogrodzone:))

[Gość: czytelnik]

Tak dlugo, jak dlugo ludzie sie Toba interesuja znaczysz cos, jestes
cos wart. ciesz sie z tego.

[Gość: zosia850]

Rozumiem doskonale, ale mój sąsiad to człowiek skłócony z
okolicznymi ludzmi niedawno postawił betonowy mur odgradzający go od
sasiadki. Rozmawiałem niedawno z innym sąsiadem który wprowadził się
niedawno i tez miał z nim na początku problemy.
Z ciekawych rzeczy to słyszałem jak nagadywał do swojego kolegi, że
muszę się wynieść bo nie napije się wódki ze mną. On ma 60 lat ja 35
więc chyba sami rozumiecie to żaden kolega dla mnie, a ostatnio
zauważyłem, że konkuruje ze mną o głupstwa. Ja skoszę trawnik on też
wychodzi koscić, zostawię samochód na zewnątrz podwórka on tez
wyprowadza auto, facet zachowuje się dziwacznie.

[Gość: czytelnik]

Gość portalu: zosia850 napisał(a):

> Rozumiem doskonale, ale mój sąsiad to człowiek skłócony z
> okolicznymi ludzmi niedawno postawił betonowy mur odgradzający go
od
> sasiadki. Rozmawiałem niedawno z innym sąsiadem który wprowadził
się
> niedawno i tez miał z nim na początku problemy.
>

To pewnie o moim sasiedzie piszesz. Postawil mi od poludniowej
strony 2,5 wysokosci mur, taki ohydny, przemyslowy. Postawil tez
przed oknami mojego pokoju dziennego i jadalni 2 ciezarowki
wysokosci mojego domku. Na dzialce ma burdel, stosy gnijacych
podkladow kolejowych,jakies stare plyty, pryzma obornika a
dzisiejsza sobote uprzyjemnil mojej rodzinie robiac wielki bukiet z
obcietych galezi w beczce po lepiku i podpalil to. Pali sie wiec od
10 rano a ja musze siedziec w domu bo cuchnie nieprzecietnie i nie
chce wdychac toksyn. Jest godzina 19 a ten bukiet jeszcze sie tli bo
galezie byly mokre. Jak zniesc takiego sasiada? Jak zniesc takie
chamstwo.

[dritte_dame]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> dzisiejsza sobote uprzyjemnil mojej rodzinie robiac wielki bukiet
z
> obcietych galezi w beczce po lepiku i podpalil to. Pali sie wiec
od
> 10 rano a ja musze siedziec w domu bo cuchnie nieprzecietnie i nie
> chce wdychac toksyn. Jest godzina 19 a ten bukiet jeszcze sie tli
bo
> galezie byly mokre.

Czy w tej konkretnej Twojej okolicy jest dozwolone używanie
otwartego ognia na posesjach?

To znaczy, czy jest to okolica typowo wiejska, gdzie raczej na pewno
wolno, czy może dzielnica miejska, gdzie może być zakaz?

Może powinieneś sprawdzić lokalne przepisy przeciwpożarowe?

[Gość: gosciowa]

>
> To znaczy, czy jest to okolica typowo wiejska, gdzie raczej na
pewno
> wolno, czy może dzielnica miejska, gdzie może być zakaz?

A jakie to ma znaczenie? Jest to osiedle domkow jednorodzinnych,
dzialeczki 7-10-12 arow. Jakie to ma znaczenie czy to jest w miescie
czy na wsi? Nie ma oddzielnych przepisow dla zabudowy mieszkaniowej
dla miasta i dla wsi.Pewien poziom kultury obowiazuje wszedzie, no
chyba ze to jest w Polsce.

[dritte_dame]

Gość portalu: gosciowa napisał(a):

> > To znaczy, czy jest to okolica typowo wiejska, gdzie raczej na
> pewno
> > wolno, czy może dzielnica miejska, gdzie może być zakaz?
>
> A jakie to ma znaczenie? Jest to osiedle domkow jednorodzinnych,
> dzialeczki 7-10-12 arow. Jakie to ma znaczenie czy to jest w
miescie
> czy na wsi?

Sądzę że to może mieć znaczenie. Także w Polsce.


> Nie ma oddzielnych przepisow dla zabudowy mieszkaniowej
> dla miasta i dla wsi.

Czy jesteś tego całkowicie pewna?

W moim obecnym kraju istnieją przepisy określające że pewnych rzeczy
na terenach zakwalifikowanych jako "miejskie" robić nie wolno.

Istnieje tu coś takiego jak "zoning" terenu. Czyli: przydzielenie go
do określonej kategorii użytkowania. Najbardziej typowy "zoning"
może być: urban, rural, industrial (miejski, wiejski, przemysłowy).

Jeżeli na terenie wiejskim grupa inwestorów postawiła sobie na
wykupionej działce osiedle domków jednorodzinnych na małych
placykach to samo to nie czyni jeszce terenu miejskim.
Zmianę kategorii użytkowania wykonuje się w drodze urzędowej i nie
jest to "automat". Nie zawsze urząd musi uznać wniosek za zasadny.

Na terenie o użytkowaniu "miejskim" nie wolno między innymi: palić
ognisk i używać innego rodzaju otwartych (czyli, potencjalnie
iskrzących) palenisk - nawet niektórych grilli na węgiel, a to ze
względu na bezpieczeństwo pożarowe. Dalej: nie wolno trzymać
zwierząt hodowlanych, prowadzić warsztatów produkcyjnych - przez
wzgląd na komfort innych mieszkańców, nie wolno dopuszczać do
nadmiernego zachwaszczenia frontowych trawników i ogródków - przez
wzgląd na estetykę miasta i wiążącą sie z tym wartość pieniężną
nieruchomości, i tak dalej.


> Pewien poziom kultury obowiazuje wszedzie, no
> chyba ze to jest w Polsce.

Naturalnie.
Jednakże w sytuacji gdy z którejś strony kultury ewidentnie nie
staje, warto też sprawdzić czy aby lokalne prawo (także w Polsce)
nie przewiduje już akurat w takiej konkretnej sytuacji środków,
którymi można by się posłużyć aby przywołać niekulturalnego do
porządku.

[Gość: czytelnik]

No wlasnie zoning terenu. Znam to okreslenie i tam ten zoning jest
przestrzegany a tutaj "zoning terenu" jest na papierze a chamstwo
robi swoje. Jak adminstracja wydziela teren i zacheca ludzi do
budowy domkow,nazywajac to Osiedle Kolorowe to dla wszystkoch
powinno byc zrozumiale ze tutaj sa tylko domki jednorodzinne. Nie
powinno byc wypozyczalni lawet,bazy transportowej czy hodowli swin.
W rzeczywistosci polskiej ma sie to zupelnie odwrotnie.No coz
demokracja i kapitalizm tutaj jest postrzegana zupelnie inaczej niz
w kraju gdzie mieszkasz i masz "ten zoning". Tam pewnie masz tez
City z prawdziwego zdarzenia i masz podzial na single family
dwelling i horse property etc.

[dritte_dame]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> No wlasnie zoning terenu. Znam to okreslenie i tam ten zoning jest
> przestrzegany a tutaj "zoning terenu" jest na papierze a chamstwo
> robi swoje.

Ale tu zoning nie jest przestrzegany tylko dlatego że tutejsi
mieszkańcy są jakoś nadzwyczajnie praworządni :)
Zdarzają się różni, ale zoning jest przestrzegany przede wszystkim
dzięki od wieków (!) stabilnemu i okrzepłemu kapitalistycznemu
systemowi finansowania miast.

Otóż: prawie cały dochód do miejskiej kasy pochodzi z podatku
gruntowego płaconego przez właścicieli nieruchomości. Zatem, rada
miejska ma dwa sposoby zachowania i zwiększania tego dochodu:
pierwszy - politycznie wielce ryzykowny - zwiększyć procentową
stawkę podatku (i najprawdopodobniej przegrać następne wybory),
drugi - całkiem bezpieczny - dbać o to aby wartość miejskich
nieruchomości nie spadała a w miarę możliwości jak najbardziej rosła.

Jeśli ktoś narusza przepisy zoningu określonej dzielnicy: zakłada
hałaśliwy warsztat, zaniedbuje ogród, wynajmuje dom nadmiernej
liczbie lokatorów powodując zakorkowanie ulicy ich zaparkowanymi
zamochodami, itp. to wartość okolicznych sąsiedzkich nieruchomości
spada. Wobec tego, w trosce o miejską kasę (a zatem, i o swoją
pensję) strażnik miejski z dziką radościa wlepi
takiemu "niekulturalnemu" mandat, który moża co prawda próbować
podważyć w sądzie ale raczej z nikłymi szansami, a zignorować się go
po prostu nie da bo niezapłacony mandat zostanie doliczony do
należnego podatku a za niezapłacony podatek gruntowy miasto może
nieruchomość zlicytować! ;)))


> Jak adminstracja wydziela teren i zacheca ludzi do
> budowy domkow,nazywajac to Osiedle Kolorowe to dla wszystkoch
> powinno byc zrozumiale ze tutaj sa tylko domki jednorodzinne. Nie
> powinno byc wypozyczalni lawet,bazy transportowej czy hodowli
swin.
> W rzeczywistosci polskiej ma sie to zupelnie odwrotnie.No coz
> demokracja i kapitalizm tutaj jest postrzegana zupelnie inaczej
niz
> w kraju gdzie mieszkasz i masz "ten zoning".

Napisano wcześniej w tym wątku:
"to wolny kraj i każdy może się osiedlić tam, gdzie chce."

To jest oczywiście nadmierne uproszczenie. Tak nadmierne, że aż
głoszące nieprawdę.

W rzeczywistości jest tak, że w wolnym kraju każdy każdy może się
osiedlić tam gdzie chce, jeśli go na to finansowo stać.
A jeśli go nie stać na to by się osiedlić tam gdzie chciałby, to
może się osiedlić tam, gdzie go stać, i mieć takich sąsiadów na
jakich go stać.

Administracyjnym dekretem nie można sprawić żeby działki na
wydzielonym terenie kupowali sami kulturalni i użytkowali je potem
zgodnie z intencją administracji. Użytkowanie niezgodne z
przeznaczeniem musi się nieopłacać. I znowu kłania się niezastąpiony
podatek gruntowy ;) Jeśli ktoś czerpie biznesowy dochód z
użytkowania gruntu (baza transportowa, wypożyczalnia sprzętu) to
miasto powinno wymierzyć mu podatek gruntowy należny od biznesu -
bywa że nawet kilkakrotnie większy niż od rezydencji czysto
mieszkalnej. Wówczas może się po prostu okazać że takich drobnych a
w środku mieszkalnego osiedla uciążliwych "przedsiębiorców" nie
będzie na zakup posiadłości w tym miejscu po prostu stać - dostaną
za mało ziemi za zbyt wysoką cenę jej "utrzymania" i wyprowadzą się
na dalsze przedmieścia przemysłowe gdzie teren jest tańszy.

A jeśli komuś przeszkadza bliski a złośliwy sąsiad, który mu
zazdrości remontu domu, to może on problem swój rozwiązać bogacąc
się nadal i kupując następną posiadłość taką, żeby sąsiadów mieć
odpowiednio daleko i wszystkich tak bogatych że niczego nie będą mu
zazdrościć! :))


> Tam pewnie masz tez
> City z prawdziwego zdarzenia i masz podzial na single family
> dwelling i horse property etc.

Niektóre dzielnice domów jednorodzinnych podlegają z punktu widzenia
polskich entuzjastów nieograniczonej kapitalistycznej wolności
istnie "zamordystycznym" ograniczeniom :))
Nie wolno na przykład rozbudować domu tak, aby powiększyć go o
dodatkowe małe autonomiczne mieszkanie - z osobnym wejściem i
podjazdem - z przeznaczeniem na mieszkanie babci lub
nastolatki/nastolatka, itp. Ma być "SINGLE family", i już! Chcesz
mieć babcię/mamę blisko to kup jej dom obok (albo zamieszkaj razem,
z teściową) :) Nie wolno też wynajmować wielkich, nawet
wielosypialniowych i wielołazienkowych domów więcej niż jednej
rodzinie albo więcej niż jednej osobie samotnej. Wszystko w trosce o
utrzymanie wysokich cen posiadłości w okolicy co jest zarówno w
interesie właścicieli tych posesji jak i w interesie władz miejskich
więc nikt z właścicieli takich przepisów z reguły nie zawlcza a za
to zdarza się że grupa pozostałych właścicieli zwalcza jednego,
który chciałby się z tych restrykcji wyłamać.

[aurelia_aurita]

dziwne te Twoje wpisy. nie podałeś /-aś??? ŻADNYCH KONKRETÓW.
ktoś Cię obgaduje, ktoś na Ciebie dziwnie patrzy, ktoś kosi trawę wtedy kiedy
Ty... nie napisałeś nic, co by JEDNOZNACZNIE świadczyło o tym, że on (ONI?)
rzeczywiście to robią. innymi słowy: zalatuje mi paranoją.

[Gość: zosia850]

zgadzam się zalatuje to paranoją z jego strony !
Ten człowiek niszczy mi opinię w okolicy, jest zadrosny ponieważ
wprowadziła się młoda osoba która chce remontować zmieniać dom a to
jego denerwuje.
Konkrety proszę:
wychodzi na podwórko i krzyczy do kolegi patrząc na mnie jemu "nie
staje"

[dritte_dame]

Gość portalu: zosia850 napisał(a):

> Ten człowiek niszczy mi opinię w okolicy,

Napisałeś:
"mój sąsiad to człowiek skłócony z okolicznymi ludzmi"

Skoro tak, to w jaki sposób on może niszczyć czyjąkolwiek opinię w
okolicy?

Skoro on jest ze wszystkimi skłócony to wszyscy to co on tam sobie
wygaduje mają za nic.

Żeby niszczyć komuś opinię w jakimś środowisku to trzeba w tym
środowisku posiadać autorytet.

uciążliwy sąsiad

[dariuszandrzejkowarczyk]

Dobry Wieczor,

nasz sasiad byl dla nas wciaz uciazliwy. Jednak nie okazujac zadnych
wyrzutow sumienia forsowal swoja polityke podporzadkowania sobie
malych i nieokielznanych krajow. Pan Gorbaczow zaplacil wlasciwa
cene smiercia swojej zony, jednak nie ma odwagi przyznac sie do tego,
iz mialby podpisac wyrok smierci na Najwiekszego Polaka. Moralnosc
polityka nie ma nic wspolnego z powszechnym pojeciem niesienia dobra
i szczesliwosci swoim obywatelom oraz obywatelom innych krajow.

Prosze o preslanie mojej skromnej uwagi na forum PAP, wczesniej
infiltrowanej, dzisiaj - byc moze - znormalnialej. Bez znaczenia.

Oczekuje od mediow lacznikowej wspolpracy na poziomie rzad-
-spoleczenstwo. W innym przypadku nalezy zapomniec o idei
spoleczenstwa obywatelskiego. Wrecz nie nalezy tego terminu
uzywac.

Mozna spokojnie wrocic do epoki panstwowego zamordyzmu
lub ukonstytuowac tenze srodkami przymusu administracyjnego.

Wowczas nawet prasa i inne srodki komunikacji obywatelskiej
straca przynalezna im mozliwosc kontroli nad sprawujacymi wladze.

Z najwyzszym uszanowaniem
Dariusz A. Kowarczyk