HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy

06.05.08, 15:37
Instytut Roberta Kocha w Berlinie opublikowal statystke o
zakazeniach HIV w Niemczech za caly 2007 rok.
65% wszystkich nowych zakazen HIV przypadlo na Pederastow-czyli
grupe, ktorej odsetek w spoleczenstwie to jakies 2-4%.
Wzrost zakazen w tej grupie w powrownaniu z 2006 rokiem to 12%.
Brawo!!!!!A spoleczenstwo za terapie tych typkow musi placic nawet
kilkanascie tysiecy Euro na miesiac.Polacy powinni sie cieszyc, ze
tak wielu pederastow opuscilo Polske.To ulga dla budzetu NFZ.
Totalna degeneracja tego srodowiska po raz kolejny znalazla odbicie
w twardych liczbach.
www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/aids-bericht-syphilis-erhoeht-hiv-risiko_aid_299873.html
    • dcio Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 15:42
      he niech pederrasi jada do Holandii.
      W Polscce nikt ich nie chce.
      • kolter_hugh Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 07.05.08, 10:08
        dcio napisał:

        > he niech pederrasi jada do Holandii.
        > W Polscce nikt ich nie chce.

        Przestań bo ze 30 % plebani opustoszeje ::)))
    • xxxskinxxx życzę im 100% 06.05.08, 16:07
      to może będzie ich mniej, problem rozwiąże się sam. Szkoda tylko, że normalni
      muszą za to płacić.
      • snajper55 Re: życzę im 100% 07.05.08, 03:23
        xxxskinxxx napisał:

        > to może będzie ich mniej, problem rozwiąże się sam. Szkoda tylko, że normalni
        > muszą za to płacić.

        Jak umrą, to się nie będą rozmnażać i już nie będzie pederastów ! Hura !!!

        S.
    • sibeliuss Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 16:58
      Zatem od dziś Magnus ssij przez gumę, będziesz się czuł bezpieczny.
      • Gość: grzehuu Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy IP: 81.190.124.* 06.05.08, 17:13
        sibeliuss napisał:

        > Zatem od dziś Magnus ssij przez gumę, będziesz się czuł bezpieczny.

        niestety wirus HIV jest tak mały że może przejść bezproblemowo przez pory w
        lateksie :))
        wstrzemięźliwość :D :]
        • nangaparbat3 Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 17:25
          Gość portalu: grzehuu napisał(a):

          > sibeliuss napisał:
          >
          > > Zatem od dziś Magnus ssij przez gumę, będziesz się czuł bezpieczny.
          >
          > niestety wirus HIV jest tak mały że może przejść bezproblemowo przez pory w
          > lateksie :))
          > wstrzemięźliwość :D :]

          Grzechu, bzdury powtarzasz.
          Zastanów się.
          wirus to cząsteczka bialka. Czy prezerwatywe mozna nadmuchac? Czy czasteczki
          gazów, których mieszanina jest powietrze, przeciskaja sie przez te słynne pory?
          A moze cząsteczki H2O sie przeciną?

          A przecież one wszystkie są nieskonczenie mniejsze niz wirus.
          Nie spodziewałam sie po Tobie takiej łatwowierności.

          Zaraz - moze zartowaleś, a ja się dalam wkręcic?
          • Gość: grzehuu Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy IP: 81.190.124.* 07.05.08, 17:13
            nangaparbat3 napisała:

            > Gość portalu: grzehuu napisał(a):
            >
            > > sibeliuss napisał:
            > >
            > > > Zatem od dziś Magnus ssij przez gumę, będziesz się czuł
            bezpieczny.
            > >
            > > niestety wirus HIV jest tak mały że może przejść bezproblemowo
            przez pory
            > w
            > > lateksie :))
            > > wstrzemięźliwość :D :]
            >
            > Grzechu, bzdury powtarzasz.
            > Zastanów się.
            > wirus to cząsteczka bialka. Czy prezerwatywe mozna nadmuchac? Czy
            czasteczki
            > gazów, których mieszanina jest powietrze, przeciskaja sie przez te
            słynne pory?
            > A moze cząsteczki H2O sie przeciną?
            >
            > A przecież one wszystkie są nieskonczenie mniejsze niz wirus.
            > Nie spodziewałam sie po Tobie takiej łatwowierności.
            >
            > Zaraz - moze zartowaleś, a ja się dalam wkręcic?

            ok , tylko wez pod uwage iż prezerwatywa nie daje jednak 100%
            pewnosci ;>
            a druga rzecz to taka ze jak nadmuchasz prezerwatywe to z biegiem
            czasu zleci z niej powietrze
            • nangaparbat3 Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 07.05.08, 23:38
              Tak, Grzechu, zleci powietrze, nie daje 100% zabezpieczenia, ale nie z powodu
              porów.
      • magnusg Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 18:41
        idz sie lepiej przebadaj.Te dane powinny ci dac do zrozumienia w
        jakim srodowisku sie obracasz.Narkomani przy nich to to okazy
        zdrowia.
    • Gość: grzehuu Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy IP: 81.190.124.* 06.05.08, 17:15
      magnusg napisał:

      > Instytut Roberta Kocha w Berlinie opublikowal statystke o
      > zakazeniach HIV w Niemczech za caly 2007 rok.
      > 65% wszystkich nowych zakazen HIV przypadlo na Pederastow-czyli
      > grupe, ktorej odsetek w spoleczenstwie to jakies 2-4%.
      > Wzrost zakazen w tej grupie w powrownaniu z 2006 rokiem to 12%.
      > Brawo!!!!!A spoleczenstwo za terapie tych typkow musi placic nawet
      > kilkanascie tysiecy Euro na miesiac.Polacy powinni sie cieszyc, ze
      > tak wielu pederastow opuscilo Polske.To ulga dla budzetu NFZ.
      > Totalna degeneracja tego srodowiska po raz kolejny znalazla odbicie
      > w twardych liczbach.
      >
      www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/aids-bericht-syphilis-erhoeht-hiv-risiko_aid_299873.html

      A nie lepiej pomyśleć nad lekarstwem a nie robić statystyki ? :|
    • nangaparbat3 Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 17:27
      Weź, Słonko, pod uwagę, ze pederasci badaja sie czesciej niz heterycy.
      A w Polsce to już prawie nikt sie nie bada.
      To statystyki lepsze.
      • Gość: Magnus Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy IP: *.dip.t-dialin.net 06.05.08, 18:05
        A kto ci powiedzial, ze sie czesciej badaja?Jakies zrodlo prosze.To
        taka sama bajeczka, jak propagowana przez lata teoria, ze
        homoseksualisci sa najlepiej wyedukowani jesli chodzi o
        HIV.Jak "dobrze" sa wyedukowani i jak bardzo sie do zalecen tej
        edukacji stosuja widac po tej statystyce z Niemiec.
    • pawel24n Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy 06.05.08, 18:51
      Dane statystyczne na ktore sie powołujesz , swiadczą jedynie o wciaz
      dłużym wplywie pie..nego kościółka z siedzibą w
      watykanie.Napiętnowanie społeczne tzw.związków jednopłuciowych, do
      czego nawołuje nieprzerwanie ród czarnych pasterzy, wywiera na te
      środowiska niezwykłą presje , co staje sie zródłem napiec
      emocjanalnych a jednym z podstawowych reduktorów stresu jest seks .
      Przyrost naturalny w czasach konfliktu i napiecia spolecznego, niech
      bedzie dowodem powyzszej tezy .
      • Gość: Magnus Re: HIV/AIDS-Pederasci bija nowe rekordy IP: *.dip.t-dialin.net 06.05.08, 19:39
        Hahahaaha-bardziej absurdalnej tezy nie slyszalem.Od kiedy pederasci
        przejmuja sie tym co mowi KK?Co rok w Berlinie czy kolonii jest ich
        parada i jakos nie slyszalem, zeby nie brali w niej udzialu, bo KK
        to krytykuje.
        Powodem jest totalna degeneracja tego srodowiska i nic wiecej.
    • katrina_bush Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 00:51
      konkrety zamiast histerii:
      zakażenia w Niemczech w 2007 roku:
      2752 osób z tego 1788 to zakażenia męsko-męskie

      o każdą infekcję za dużo !
      ale w porównaniu, dajmy na to, do Wschodu Europy to niewiele !

      i długo jeszcze nie jest to powód to stygmatyzacji ludzi homo

      P. S.
      choroby weneryczne to problem wszystkich wszystkich młodych ludzi,

      dajmy na to 10 procent dziewczyn w Berlinie ma chlamydie

      www.n-tv.de/756368.html
      • wolf69 Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 09:09
        ale ja dla własnego spokoju nie mam zamiaru zadawać się z
        pederastami i lesbijkami. Nawet ręki im nie podam.
        Jak się dowiem , że ktoś ma dewiacje psycho-seksualną od razu zrywam
        kontakt. Chyba mam prawo wybierać sobie znajomych i tym którym
        podaję rękę?
        A Wy, podajecie rękę homoseskualistom?
        • laska.waniliowa Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 10:24
          zazdroszczę wszystkim tym którzy nie muszą podawać ci ręki. jakie masz inne
          kryteria? bo niestety w to które podałeś sie nie łapię
      • Gość: Magnus Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 10:02
        Oczywiscie, ze jest to powod do stygmatyzacji i krytyki tego
        skrajnie zdemoralizowanego srodowiska.Tobie moze polityczna
        poprawnosc na to nie pozwala,ale jak PP mam gdzies.
        • arek103 Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 12:46
          Gość portalu: Magnus napisał(a):

          > Oczywiscie, ze jest to powod do stygmatyzacji

          Nie, glupi qtasie, nic nie jest powodem do stygmatyzacji. Jesli pieklo istnieje
          to bedziesz sie w nim na pewno smazyl.

          > i krytyki tego
          > skrajnie zdemoralizowanego srodowiska.Tobie moze polityczna
          > poprawnosc na to nie pozwala,ale jak PP mam gdzies.

          Kompletnie zdemoralizowany jestes ty.
          • Gość: Magnus Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 13:26
            Prymitywne i wulgarne okreslenie pojawiaja sie zawsze wtenczas,
            kiedy brak jest merytorycznych argumentow.Te dane swietnie obrazuja
            twoje srodowisko areczku.
            Mnie w tym calym kontekscie martwi jedynie to, ze ci degeneraci jak
            pasozyty lecza sie na koszt reszty spoleczenstwa.
            Co innego jak ktos choruje na AIDS, bo dostal transfuzje z zakazona
            krwia albo zarazil sie nieswiadomie od malzonka, a co innego jak
            banda pederastow kotluje sie w jakis pewnie zasyfialych Darkroomach
            bez zadnych zabezpieczen.
        • katrina_bush Re:o wsadzaniu wszystkich do jednego worka... 07.05.08, 13:24
          Gość portalu: Magnus napisał(a):

          > Oczywiscie, ze jest to powod do stygmatyzacji i krytyki tego
          > skrajnie zdemoralizowanego srodowiska.Tobie moze polityczna
          > poprawnosc na to nie pozwala,ale jak PP mam gdzies.

          zdecydowana większość ludzi homo to nie nosiciele HIV

          takie są fakty

          dla mnie nie ma tu dyskusji

          p. s.
          wsadzanie wszystkich ludzi (homo / polak / żyd / katolik itp...) do
          jednego worka nie jest oznaką inteligencji

          • Gość: Magnus Re:o wsadzaniu wszystkich do jednego worka... IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 13:28
            A kto powiedzial, ze wszyscy?Ale skoro prawdopodobienstwo u
            homoseksualnego mezczyzny, ze sie zarazi HIV w srodku Europy, gdzie
            prezerwatywy sa powszechnie dostepne jest 20-30 razy wyzsze niz u
            heteroseksualnego, to chyba o czyms to swiadczy.Nie sadzisz?
            • katrina_bush Re:o wsadzaniu wszystkich do jednego worka... 07.05.08, 19:04
              Gość portalu: Magnus napisał(a):

              > A kto powiedzial, ze wszyscy?Ale skoro prawdopodobienstwo u
              > homoseksualnego mezczyzny, ze sie zarazi HIV w srodku Europy,
              gdzie
              > prezerwatywy sa powszechnie dostepne jest 20-30 razy wyzsze niz u
              > heteroseksualnego, to chyba o czyms to swiadczy.

              po pierwsze: takiej podejrzanej osoby jak ty sie po prostu nie
              słucha.

              po drugie: bezpieczny seks skutecznie zapobiega infekcji.
              • Gość: Magnus Re:o wsadzaniu wszystkich do jednego worka... IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 19:21
                A o co mnie podejrzewasz, ze jestem podejrzany?
                A, ze zapobiega to wiedza wszyscy, tylko nie pederasci jak widac.
      • chwila.pl Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 11:40
        katrina_bush napisała:

        > konkrety zamiast histerii:
        > zakażenia w Niemczech w 2007 roku:
        > 2752 osób z tego 1788 to zakażenia męsko-męskie

        Policzmy udział procentowy:
        1788 x 100/2752 = 65%
        Gdzie zatem występuje "histeria" w stwierdzeniu autora wątku?
        Cytuję:
        "65% wszystkich nowych zakazen HIV przypadlo na Pederastow-czyli
        grupe, ktorej odsetek w spoleczenstwie to jakies 2-4%".

        Takie są fakty, a z faktami się nie dyskutuje.

        > choroby weneryczne to problem wszystkich wszystkich młodych ludzi

        Jeśli masz na myśli profilaktykę, to z pewnością powinna ona obejmować każdego,
        nie tylko młodego człowieka.

        > dajmy na to 10 procent dziewczyn w Berlinie ma chlamydie

        Tyle tylko, że ciężar gatunkowy chorób wenerycznych nie jest taki sam. Mówimy o
        AIDS, na który, w odróżnieniu od innych chorób wenerycznych, jak dotąd nie
        znaleziono skutecznego lekarstwa.
        • Gość: viedzminek Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób IP: *.devs.futuro.pl 07.05.08, 12:10
          Nie czytam statystyk, powiem co uslyszalam od lekarza u nas w pieknej
          stolicy. Robiac testy na HIV w kwietniu tego roku. Na 100 osob
          wykrywaja HIV wykrywaja go u 1-2 osob na 100 (sto), i niestety
          wiekszosc to kobiety!!! To sa dane od lekarza z jednego osrodka w
          wawie. Natomiast na korytarzu na badanie czekaja w przewazajacej
          wiekszosci mezczyzn - podejrzewam ze homo. Co mnie Berlin
          interesuje? Gowno. Ja chce wiedziec ilu u nas jest zarazonych...
          a u nas niestety do wiekszosci zarazen dochodzi w grupie wiekowej 18-
          29 lat i najczesciej kobiety. Homo sa uswiadomieni dosc dobrze ale
          my hetero niestety nie... i to jest smutna prawda.. btw. przez dotyk
          reki sie nie zarazisz :P
          • hymenaios Re:zakażenia w Niemczech w 2007 roku: 2752 osób 07.05.08, 12:38
            raport z 2000r

            www.pzh.gov.pl/oldpage/przeglad_epimed/56-2/562_23.pdf
            • hymenaios A tu dane z Polski z 2008 roku. 07.05.08, 13:03
              www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/hiv_aids/index.htm
          • arek103 Owszem, w Polsce moze tak byc 07.05.08, 12:40
            Gość portalu: viedzminek napisał(a):

            > Nie czytam statystyk, powiem co uslyszalam od lekarza u nas w pieknej
            > stolicy. Robiac testy na HIV w kwietniu tego roku. Na 100 osob
            > wykrywaja HIV wykrywaja go u 1-2 osob na 100 (sto), i niestety
            > wiekszosc to kobiety!!! To sa dane od lekarza z jednego osrodka w
            > wawie. Natomiast na korytarzu na badanie czekaja w przewazajacej
            > wiekszosci mezczyzn - podejrzewam ze homo. Co mnie Berlin
            > interesuje? Gowno. Ja chce wiedziec ilu u nas jest zarazonych...
            > a u nas niestety do wiekszosci zarazen dochodzi w grupie wiekowej 18-
            > 29 lat i najczesciej kobiety. Homo sa uswiadomieni dosc dobrze ale
            > my hetero niestety nie... i to jest smutna prawda.. btw. przez dotyk
            > reki sie nie zarazisz :P

            Calkiem mozliwe, ze w Polsce wiekszosc nowych zakazen to zakazenia kobiet przez
            mezczyzn. Trzeba tylko pamietac, ze tak naprawde jedynym rozsadnym
            zabezpieczeniem jest prezerwatywa. Oczywsicie, tez wiernosc, z tym ze tego
            drugiego NIGDY nie mozna byc pewnym nawet w malzenstwie.
        • arek103 Naginacie fakty 07.05.08, 12:37
          chwila.pl napisała:

          > katrina_bush napisała:
          >
          > > konkrety zamiast histerii:
          > > zakażenia w Niemczech w 2007 roku:
          > > 2752 osób z tego 1788 to zakażenia męsko-męskie
          >
          > Policzmy udział procentowy:
          > 1788 x 100/2752 = 65%
          > Gdzie zatem występuje "histeria" w stwierdzeniu autora wątku?
          > Cytuję:
          > "65% wszystkich nowych zakazen HIV przypadlo na Pederastow-czyli
          > grupe, ktorej odsetek w spoleczenstwie to jakies 2-4%".
          >
          > Takie są fakty, a z faktami się nie dyskutuje.

          Po pierwsze nie wszystko co piszecie to sa fakty. Podany fakt to 2752 osób z
          tego 1788 to zakażenia męsko-męskie i zakladamy, ze on jest prawdziwy. Zakazenie
          mesko-meskie nie oznaczaja orientacji seksualnej tylko sposob zakazenia. Te
          zakazenia mesko-meskie dotycza tez biseksualistow, a tych jest ok. 65% w kazdym
          spoleczenstwie.
          Przypominam - odsetek osob wylacznie heteresoksualnych to ok. 30%. Wylacznie
          homo- to ok. 5%. Reszta - ok. 65% to bi. A wiec zakazenia mesko-meskie moga
          dotyczyc az ok. 70% meskiej populacji, a nie 2-4% jak pisze ten swir. Ilu jest
          mezczyzn, ktorzy maja zony, a od czasu do czasu lubia na boku wlozyc jakiemus
          chlopakowi? Mnostwo. I wcale nie uwazaja sie za pedalow ani nawet za
          biseksualistow, i wcale nie zawsze stosuja prezerwatywe.

          Po drugie przecietni homoseksualisci na Zachodzie rzeczywiscie czesciej badaja
          sie w kierunku HIV/AIDS, stad wykrywalnosc w tej grupie na pewno jest wyzsza. A
          to tez ma znaczenie.

          Kiedy wezmie sie powyzsze pod uwage to widac, ze liczba nowych zakazen w
          Niemczech rozklada sie rowno na bi-, homo i hetero. Nie jest przy tym wcale
          zaskakujace, ze najczesciej jest w wyniku kontaktow seksualnych mesko-meskich,
          konkretnie w wyniku stosunku seksualnego analnego bez prezerwatywy. Zarazic sie
          kobiecie od mezczyzny jest nieco trudniej, a mezczyznie od kobiety jeszcze
          trudniej, ale jak najbardziej jest to mozliwe.

          • hymenaios Re: Naginacie fakty 07.05.08, 12:52
            arek103 napisał:

            > Po pierwsze nie wszystko co piszecie to sa fakty. Podany fakt to
            2752 osób z
            > tego 1788 to zakażenia męsko-męskie i zakladamy, ze on jest
            prawdziwy. Zakazeni
            > e
            > mesko-meskie nie oznaczaja orientacji seksualnej tylko sposob
            zakazenia. Te
            > zakazenia mesko-meskie dotycza tez biseksualistow, a tych jest ok.
            65% w kazdym
            > spoleczenstwie.

            Daruj sobie Aruś tą tanią propagandę.


            > Przypominam - odsetek osob wylacznie heteresoksualnych to ok. 30%.
            Wylacznie
            > homo- to ok. 5%. Reszta - ok. 65% to bi. A wiec zakazenia mesko-
            meskie moga
            > dotyczyc az ok. 70% meskiej populacji, a nie 2-4% jak pisze ten
            swir. Ilu jest
            > mezczyzn, ktorzy maja zony, a od czasu do czasu lubia na boku
            wlozyc jakiemus
            > chlopakowi? Mnostwo.

            Chyba w więzieniu a i tak zawyżone będą te procenty.


            > Kiedy wezmie sie powyzsze pod uwage to widac,

            Nie ma najmniejszego sensu brać to pod uwagę. To zupełnie jakbym
            czytał, że w polskim rządzie 65% osób to są Żydzi.


            W Polsce w pierwszej kolejności za AIDS odpowiadają narkomani dający
            sobie w żyłę.

            www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/hiv_aids/Ryc_2d.jpg
            • arek103 Re: Naginacie fakty 07.05.08, 13:08
              hymenaios napisał:

              > Daruj sobie Aruś tą tanią propagandę.

              To nie jest propaganda tylko fakty.

              >
              > > Przypominam - odsetek osob wylacznie heteresoksualnych to ok. 30%.
              > Wylacznie
              > > homo- to ok. 5%. Reszta - ok. 65% to bi. A wiec zakazenia mesko-
              > meskie moga
              > > dotyczyc az ok. 70% meskiej populacji, a nie 2-4% jak pisze ten
              > swir. Ilu jest
              > > mezczyzn, ktorzy maja zony, a od czasu do czasu lubia na boku
              > wlozyc jakiemus
              > > chlopakowi? Mnostwo.
              >
              > Chyba w więzieniu a i tak zawyżone będą te procenty.

              Procenty nie sa zawyzone. I to nie moj wymysl. 5% osob jest wylacznie homo,
              dalsze 10% bi z przewaga homo, dalsze 55% bi z przewaga hetero i 30% wylacznie
              hetero.

              > > Kiedy wezmie sie powyzsze pod uwage to widac,
              >
              > Nie ma najmniejszego sensu brać to pod uwagę. To zupełnie jakbym
              > czytał, że w polskim rządzie 65% osób to są Żydzi.

              Ale ty jestes glupiutki. Wolisz brac pod uwage bzdury, ze zakazenia MM oznaczaja
              wylacznie zakazenia miedzy gejami? To co z biseksualistami?

              > W Polsce w pierwszej kolejności za AIDS odpowiadają narkomani dający
              > sobie w żyłę.
              >
              > www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/hiv_aids/Ryc_2d.jpg

              Calkiem mozliwe.
              • hymenaios Re: Naginacie fakty 07.05.08, 13:19
                arek103 napisał:

                > To nie jest propaganda tylko fakty.

                A pokaż paluch, z którego wyssałeś te fakty.

                > > Chyba w więzieniu a i tak zawyżone będą te procenty.
                >
                > Procenty nie sa zawyzone. I to nie moj wymysl. 5% osob jest
                wylacznie homo,
                > dalsze 10% bi z przewaga homo, dalsze 55% bi z przewaga hetero i
                30% wylacznie
                > hetero.

                :)))) I co z tego, że tak napisałeś?? Inni piszą to samo o Żydach.


                > Ale ty jestes glupiutki. Wolisz brac pod uwage bzdury, ze
                zakazenia MM oznaczaj
                > a
                > wylacznie zakazenia miedzy gejami? To co z biseksualistami?

                Stosunek jednopłciowy jest stosunkiem homoseksualnym a nie
                biseksualnym. Nie nadązacie z wymianą pojęć :)))) Poza tym z ciebie
                niezłe ziółko, skoro wszystko na biseksów chcesz zwalić.

                >
                > > W Polsce w pierwszej kolejności za AIDS odpowiadają narkomani
                dający
                > > sobie w żyłę.
                > >
                > > www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/hiv_aids/Ryc_2d.jpg

                >
                > Calkiem mozliwe.


                Co to znaczy całkiem możliwe?
                • arek103 Re: Naginacie fakty 07.05.08, 13:28
                  hymenaios napisał:

                  > arek103 napisał:
                  >
                  > > To nie jest propaganda tylko fakty.
                  >
                  > A pokaż paluch, z którego wyssałeś te fakty.
                  >
                  > > > Chyba w więzieniu a i tak zawyżone będą te procenty.
                  > >
                  > > Procenty nie sa zawyzone. I to nie moj wymysl. 5% osob jest
                  > wylacznie homo,
                  > > dalsze 10% bi z przewaga homo, dalsze 55% bi z przewaga hetero i
                  > 30% wylacznie
                  > > hetero.
                  >
                  > :)))) I co z tego, że tak napisałeś?? Inni piszą to samo o Żydach.

                  Tu masz troche:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
                  > Stosunek jednopłciowy jest stosunkiem homoseksualnym a nie
                  > biseksualnym.

                  Nie ma czegos takiego jak stosunek biseksualny, homoseksualny czy jednoplciowy.
                  Jest np. stosunek analny, oralny czy waginalny.

                  > Nie nadązacie z wymianą pojęć :)))) Poza tym z ciebie
                  > niezłe ziółko, skoro wszystko na biseksów chcesz zwalić.

                  Jakie wszystko? Przeciez biseksualistow jest najwiecej. Pisze tylko, ze
                  zakazenia MM nie oznaczaja zakazen miedzy mezczyznami wylacznie homoseksualnymi
                  (to co ten swir podawal, ze stanowia tylko 2-4% spolecznstwa). Wine ponosza tez
                  heteroseksualisci, bo mimo, ze trudniej jest sie zarazic przez kontakt miedzy
                  mezczyzna a kobieta, to i tak do takich zakazen dochodzi.

                  • hymenaios Aruś, jesteś nawiedzony, a z takimi szkoda gadać 07.05.08, 13:34
                    arek103 napisał:

                    > Nie ma czegos takiego jak stosunek biseksualny, homoseksualny czy
                    jednoplciowy.
                    > Jest np. stosunek analny, oralny czy waginalny.

                    :))) Jasne, jak dwóch facetów odbywa stosunek, to go oczywiście nie
                    ma.

                    >
                    > > Nie nadązacie z wymianą pojęć :)))) Poza tym z ciebie
                    > > niezłe ziółko, skoro wszystko na biseksów chcesz zwalić.
                    >
                    > Jakie wszystko? Przeciez biseksualistow jest najwiecej. Pisze
                    tylko, ze
                    > zakazenia MM nie oznaczaja zakazen miedzy mezczyznami wylacznie
                    homoseksualnymi
                    > (to co ten swir podawal, ze stanowia tylko 2-4% spolecznstwa).
                    Wine ponosza tez
                    > heteroseksualisci, bo mimo, ze trudniej jest sie zarazic przez
                    kontakt miedzy
                    > mezczyzna a kobieta, to i tak do takich zakazen dochodzi.

                    Jasne, już podałeś skąd wziąłeś te dane :))
                    • arek103 Jak ci sie wykazuje niekonsekwencje i braki w mysl 07.05.08, 18:01
                      hymenaios napisał:

                      > arek103 napisał:
                      >
                      > > Nie ma czegos takiego jak stosunek biseksualny, homoseksualny czy
                      > jednoplciowy.
                      > > Jest np. stosunek analny, oralny czy waginalny.
                      >
                      > :))) Jasne, jak dwóch facetów odbywa stosunek, to go oczywiście nie
                      > ma.

                      Jak ci sie wykazuje niekonsekwencje i braki w mysleniu to od razu uciekasz sie
                      do epitetow. Stosunek miedzy dwoma facetami to moze byc stosunek analny jak i
                      oralny. Taki sam moze byc miedzy mezczyzna a kobieta. Okreslenie stosunek
                      homoseksualny jest nieprecyzyjne. Rownie dobrze moze odnosic sie do dwoch
                      lesbijek. Jesli mowimy o zakazeniach to trzeba precyzyjnie okreslic o jakie
                      zachowania chodzi.

                      > >
                      > > > Nie nadązacie z wymianą pojęć :)))) Poza tym z ciebie
                      > > > niezłe ziółko, skoro wszystko na biseksów chcesz zwalić.
                      > >
                      > > Jakie wszystko? Przeciez biseksualistow jest najwiecej. Pisze
                      > tylko, ze
                      > > zakazenia MM nie oznaczaja zakazen miedzy mezczyznami wylacznie
                      > homoseksualnymi
                      > > (to co ten swir podawal, ze stanowia tylko 2-4% spolecznstwa).
                      > Wine ponosza tez
                      > > heteroseksualisci, bo mimo, ze trudniej jest sie zarazic przez
                      > kontakt miedzy
                      > > mezczyzna a kobieta, to i tak do takich zakazen dochodzi.
                      >
                      > Jasne, już podałeś skąd wziąłeś te dane :))

                      Dane sa podane w glownym watku.
                      • hymenaios Re: Jak ci sie wykazuje niekonsekwencje i braki w 07.05.08, 18:47
                        arek103 napisał:

                        > Jak ci sie wykazuje niekonsekwencje i braki w mysleniu to od razu
                        uciekasz sie
                        > do epitetow. Stosunek miedzy dwoma facetami to moze byc stosunek
                        analny jak i
                        > oralny. Taki sam moze byc miedzy mezczyzna a kobieta. Okreslenie
                        stosunek
                        > homoseksualny jest nieprecyzyjne. Rownie dobrze moze odnosic sie
                        do dwoch
                        > lesbijek. Jesli mowimy o zakazeniach to trzeba precyzyjnie
                        okreslic o jakie
                        > zachowania chodzi.

                        Jakie niekonsekwencje, jakie epitety??? Zachowania zostały
                        precyzyjnie określone np przez instytut epidemiologiczny. Nie moją
                        winą jest, że nie jesteś w stanie się z tym pogodzić. A stosunek
                        jedno płciowy zawsze bedzie stosunkiem homoseksualnym :)))))

                        >
                        > > >
                        > > > > Nie nadązacie z wymianą pojęć :)))) Poza tym z ciebie
                        > > > > niezłe ziółko, skoro wszystko na biseksów chcesz zwalić.
                        > > >
                        > > > Jakie wszystko? Przeciez biseksualistow jest najwiecej. Pisze
                        > > tylko, ze
                        > > > zakazenia MM nie oznaczaja zakazen miedzy mezczyznami
                        wylacznie
                        > > homoseksualnymi
                        > > > (to co ten swir podawal, ze stanowia tylko 2-4% spolecznstwa).
                        > > Wine ponosza tez
                        > > > heteroseksualisci, bo mimo, ze trudniej jest sie zarazic przez
                        > > kontakt miedzy
                        > > > mezczyzna a kobieta, to i tak do takich zakazen dochodzi.
                        > >
                        > > Jasne, już podałeś skąd wziąłeś te dane :))
                        >
                        > Dane sa podane w glownym watku.

                        Tak, tak, raport Kinseya. Wiem już :))))
                    • arek103 mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosunek b 07.05.08, 18:06
                      Mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosunek biseksualny? Bo takiego
                      okreslenia uzyles wczesniej. Co to jest za stosunek, miedzy kim a kim i na czym
                      polega?
                      • hymenaios Re: mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosu 07.05.08, 18:44
                        arek103 napisał:

                        > Mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosunek biseksualny? Bo
                        takiego
                        > okreslenia uzyles wczesniej. Co to jest za stosunek, miedzy kim a
                        kim i na czym
                        > polega?

                        Przypomnij mi, w którym miejscu? :)))
                        • arek103 Re: mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosu 07.05.08, 18:49
                          hymenaios napisał:

                          > arek103 napisał:
                          >
                          > > Mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosunek biseksualny? Bo
                          > takiego
                          > > okreslenia uzyles wczesniej. Co to jest za stosunek, miedzy kim a
                          > kim i na czym
                          > > polega?
                          >
                          > Przypomnij mi, w którym miejscu? :)))

                          Ty pajacu nawet nie pamietasz co piszesz dwa watki wczesniej. To cie
                          dyskwalifikuje jako dyskutanta.
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79212596&a=79254592
                          • hymenaios Re: mozesz mi jeszcze powiedziec co to jest stosu 07.05.08, 18:52
                            arek103 napisał:

                            > Ty pajacu nawet nie pamietasz co piszesz dwa watki wczesniej. To
                            cie
                            > dyskwalifikuje jako dyskutanta.
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79212596&a=79254592

                            Słuchaj no ośle, link mi podałeś, teraz pokuś się jeszcze o
                            wskazanie inkryminowanego mi tekstu. I lepiej nie używaj epitetów.
            • arek103 Re: Naginacie fakty 07.05.08, 13:17
              hymenaios napisał:

              > > Przypominam - odsetek osob wylacznie heteresoksualnych to ok. 30%.
              > Wylacznie
              > > homo- to ok. 5%. Reszta - ok. 65% to bi. A wiec zakazenia mesko-
              > meskie moga
              > > dotyczyc az ok. 70% meskiej populacji, a nie 2-4% jak pisze ten
              > swir. Ilu jest
              > > mezczyzn, ktorzy maja zony, a od czasu do czasu lubia na boku
              > wlozyc jakiemus
              > > chlopakowi? Mnostwo.
              >
              > Chyba w więzieniu a i tak zawyżone będą te procenty.

              Tu masz zreszta blizsze dane:
              pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
              • hymenaios Re: Naginacie fakty 07.05.08, 13:31
                Nie żartuj sobie Arek, kto się dziś raportem Kinseya posługuje????
                Już dawno stwierdzono, że jest on niewiarygodny a zalinkowanym
                artykule z wiki jest wyraźnie o tym napisane.

                "Badania Kinseya były później krytykowane ze względu na całkowicie
                niereprezentatywną grupę badawczą, która była rekrutowana z
                ochotników (300 osób) w tym w dużej części spośród więźniów
                osadzonych za gwałty (25%) i męskich prostytutek (5%)."

                • arek103 Po co robisz z siebie pajaca? 07.05.08, 18:10
                  hymenaios napisał:

                  > Nie żartuj sobie Arek, kto się dziś raportem Kinseya posługuje????
                  > Już dawno stwierdzono, że jest on niewiarygodny a zalinkowanym
                  > artykule z wiki jest wyraźnie o tym napisane.
                  >
                  > "Badania Kinseya były później krytykowane ze względu na całkowicie
                  > niereprezentatywną grupę badawczą, która była rekrutowana z
                  > ochotników (300 osób) w tym w dużej części spośród więźniów
                  > osadzonych za gwałty (25%) i męskich prostytutek (5%)."

                  I dalej:
                  'W odpowiedzi na krytykę raportu, Paul Gebhard, kolejny dyrektor Kinsey
                  Institute for Sex Research, spędził rok usuwając dane pochodzące od niepewnych
                  źródeł tj. więźniów, męskich prostytutek. W 1979 roku opublikował poprawiony
                  raport. Okazało się, że w wyniku odrzucenia niepewnych danych, końcowe statystki
                  niewiele się zmieniły (na poziomie dziesiętnych procenta).'

                  Naucz sie czytac ze zrozumieniem i do konca, inaczej robisz z siebie pajaca.
                  • hymenaios Opanuj się Aruś. 07.05.08, 18:42
                    arek103 napisał:

                    > I dalej:
                    > 'W odpowiedzi na krytykę raportu, Paul Gebhard, kolejny dyrektor
                    Kinsey
                    > Institute for Sex Research, spędził rok usuwając dane pochodzące
                    od niepewnych
                    > źródeł tj. więźniów, męskich prostytutek. W 1979 roku opublikował
                    poprawiony
                    > raport. Okazało się, że w wyniku odrzucenia niepewnych danych,
                    końcowe statystk
                    > i
                    > niewiele się zmieniły (na poziomie dziesiętnych procenta).'
                    >
                    > Naucz sie czytac ze zrozumieniem i do konca, inaczej robisz z
                    siebie pajaca.

                    Sam się Aruś naucz. Współczesne badania nie potwierdzają wyników
                    tych badań w odniesieniu do homoseksualistów i biseksów. Lew
                    Starowicz odpowiadając na pytanie dotyczące tej akurat sprawy tak
                    powiedział:
                    Również jeśli chodzi o homoseksualne zachowania mężczyzn? Czytałem,
                    że w tej akurat kwestii Kinsey przesadził. Może zawyżając wyniki,
                    chciał uzyskać potwierdzenie powszechności własnych zamiłowań?

                    Nie sądzę, żeby musiał w ten sposób poprawiać sobie samopoczucie.
                    Był na to za dobrym naukowcem. Rzeczywiście współczesne badania nie
                    potwierdzają, by prawie co trzeci mężczyzna miał kontakty
                    homoseksualne. Skąd więc się wziął tak wysoki procent tych zachowań
                    u Kinseya? Myślę, że to może wynikać ze sformułowania pytania. Jeśli
                    bowiem zapytamy: "Czy miałeś kontakt seksualny z innym mężczyzną?",
                    to chłopcy, którzy się masturbowali, jeden pobudzając drugiego, tego
                    nie zakreślą. Jeżeli natomiast pytanie brzmi: "Czy kiedykolwiek w
                    życiu pobudzałeś seksualnie innego mężczyznę, rówieśnika, kolegę?",
                    to wynik będzie inny.
          • Gość: Magnus Re: Naginacie fakty IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 13:33
            "Te
            zakazenia mesko-meskie dotycza tez biseksualistow, a tych jest ok.
            65% w kazdym
            spoleczenstwie."
            Moze 165%?:)))))
            Hahaha-takiej propagandy cie Biedron na szkoleniach nauczyl?
            Podaj jakies powazne zrodlo tych twoich brednii.

            • wolf69 Re: dewianci- Naginacie fakty 07.05.08, 14:47

              dewianci mówiąc jak dużo ich już jest bazują na dwóch źródłach:
              1) raport Kinseay'a - który sam był pederastą i miał ogromne
              problemy emocjonalno-seksualne.

              Badania Kinseya były później krytykowane ze względu na całkowicie
              niereprezentatywną grupę badawczą, która była rekrutowana z
              ochotników (300 osób) w tym w dużej części spośród więźniów
              osadzonych za gwałty (25%) i męskich prostytutek (5%). Ponadto
              ochotnicy otrzymywali wynagrodzenie za udział w badaniu — i dlatego
              istniało spore ryzyko, że część z nich "ubarwiała" swoje wypowiedzi
              licząc na wyższą gratyfikację. Wyniki w części dotyczącej
              seksualności dziecięcej pochodziły w całości z jednego źródła, jakim
              był pamiętnik anonimowego pedofila prowadzącego go od 1917 roku.
              Niereprezentatywny dobór grupy badawczej tłumaczył niektóre z
              szokujących wyników Kinseya i podważył ich wiarygodność.

              2) wikipedia - autor nieznany, hehe....

              • Gość: Echo Podwojenie zakazen HIV/AIDS od 2001 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 07.05.08, 16:53

                www.nypress.com/20/39/news&columns/feature.cfm

                To smutne ale prawdziwe.
                • Gość: Echo Re: Podwojenie zakazen HIV/AIDS od 2001 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 07.05.08, 16:55
                  > A kto powiedzial, ze wszyscy?Ale skoro prawdopodobienstwo u
                  > homoseksualnego mezczyzny, ze sie zarazi HIV w srodku Europy, gdzie
                  > prezerwatywy sa powszechnie dostepne jest 20-30 razy wyzsze niz u
                  > heteroseksualnego, to chyba o czyms to swiadczy.Nie sadzisz?

                  To moze swiadczyc ze papiez jest winien, bo nie pozwala uzywac kondomow.
                  • Gość: Echo Re: Podwojenie zakazen HIV/AIDS od 2001 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 07.05.08, 17:02
                    >zakazenia mesko-meskie dotycza tez biseksualistow, a tych jest ok.
                    >65%

                    Praktykujacych homoseksualizm bez kondomow ale z zona to w kondomach.
                    Tylko skad sie biora te dzieci w >90% malzenstw. Czy AIDS tez nie powinien byc w
                    >90% malzenstw? Cos sie kupy nie trzyma.
              • arek103 dewiancie wolf naginasz fakty 07.05.08, 18:15
                wolf69 napisał:

                >
                > dewianci mówiąc jak dużo ich już jest bazują na dwóch źródłach:
                > 1) raport Kinseay'a - który sam był pederastą i miał ogromne
                > problemy emocjonalno-seksualne.

                Kinsey byl zonaty i mial dzieci, byl owszem biseksualista ( z przewaga hetero),
                ale wiekszosc ludzi jest biseksualna, nie ma w tym wiec nic dziwnego.

                > Badania Kinseya były później krytykowane ze względu na całkowicie
                > niereprezentatywną grupę badawczą, która była rekrutowana z
                > ochotników (300 osób) w tym w dużej części spośród więźniów
                > osadzonych za gwałty (25%) i męskich prostytutek (5%). Ponadto
                > ochotnicy otrzymywali wynagrodzenie za udział w badaniu — i dlatego
                > istniało spore ryzyko, że część z nich "ubarwiała" swoje wypowiedzi
                > licząc na wyższą gratyfikację. Wyniki w części dotyczącej
                > seksualności dziecięcej pochodziły w całości z jednego źródła, jakim
                > był pamiętnik anonimowego pedofila prowadzącego go od 1917 roku.
                > Niereprezentatywny dobór grupy badawczej tłumaczył niektóre z
                > szokujących wyników Kinseya i podważył ich wiarygodność.
                >
                > 2) wikipedia - autor nieznany, hehe....

                Nie dokonczyles cytatu, a idzie on dalej tak:
                'W odpowiedzi na krytykę raportu, Paul Gebhard, kolejny dyrektor Kinsey
                Institute for Sex Research, spędził rok usuwając dane pochodzące od niepewnych
                źródeł tj. więźniów, męskich prostytutek. W 1979 roku opublikował poprawiony
                raport. Okazało się, że w wyniku odrzucenia niepewnych danych, końcowe statystki
                niewiele się zmieniły (na poziomie dziesiętnych procenta).'

                Naucz sie czytac ze zrozumieniem i do konca, inaczej robisz z siebie pajaca..
            • arek103 Re: Naginacie fakty 07.05.08, 18:11
              Gość portalu: Magnus napisał(a):

              > "Te
              > zakazenia mesko-meskie dotycza tez biseksualistow, a tych jest ok.
              > 65% w kazdym
              > spoleczenstwie."
              > Moze 165%?:)))))
              > Hahaha-takiej propagandy cie Biedron na szkoleniach nauczyl?
              > Podaj jakies powazne zrodlo tych twoich brednii.

              pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
              • Gość: Magnus Re: Naginacie fakty IP: *.dip.t-dialin.net 07.05.08, 19:19
                Powazne zrodlo, a nie debilne raporciki opierajace sie na meskich
                dziwkach.Mnie to nawet nie dziwi, ze ty sie na czyms takim
                opierasz.Dla ciebie pewnie wlasnie tak wyglada postepowe, nowoczesne
                spoleczenstwo-kryminalisci i homo-dziwki:)
                • dcio Re: Naginacie fakty 07.05.08, 22:22
                  GEJOW TRZEBA IZOLOWAC, TAK JAK ZALOGI OKRETOW PRZYPLYWAJACE Z DZIKOCH KRAJOW.
                  Niech geje sie degeneruja i zakarzaja ale tylko miedzy soba.

                  A nie stanowia zagrozenie dla normalnych ludzi.

                  My Polacy mowimy dominacji i przemocy gejowskiej twarde nie.
                  • czyngis_chan Re: Naginacie fakty 08.05.08, 15:00
                    Po pierwsze. Nie ma czegoś takiego jak dzikie kraje. Po drugie. Oni
                    się nie degenerują. Po trzecie. Jak przemoc gejowska?!
              • Gość: Echo Re: Naginacie fakty IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 08.05.08, 05:00
                > pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya

                Gdzie ty tu widzisz te 65 biseksualistow %?
                • aptus Re: Naginacie fakty 08.05.08, 07:24
                  Nie badzmy hipokrytami.Wiadomo, ze biseksualizm kobiecy, nam facetom
                  nie przeszkadza. Powiem wiecej biseksualizm kobiecy nas fascynuje.
                  Natomiast negujemy generalnie biseksualizm meski.
                  65% biseksualistow wsrod mezszczyzn na pewno nie ma. Chyba, ze
                  kolega Kinsley ujal w tej statystyce np okolicznosciowe przezycia
                  mezczyzn w wieku dojrzewania, o co nietrudno albo na przyklad fakt,
                  ze facetowi podoba sie seks dwojga kobiet i na tej podstawie jest
                  biseksualista.
                  W innym wypadku 65% jest niemozliwe-tak uwazam.Ale to tylko moja
                  opinia.
                  A Magnus to pewnie jakis ksiadz, gdyz jest homofobem
                  • Gość: Echo Re: Naginacie fakty IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 08.05.08, 07:38
                    > A Magnus to pewnie jakis ksiadz, gdyz jest homofobem

                    A ty "mezszczyzna" Czy tak sie nazywa homoseksualny mezczyzna?
    • hymenaios Amerykański departament zdrowia np podaje dla USA 08.05.08, 21:14
      nosiciele hiv (bez AIDS) wśród mężczyzn według sposobu zarażenia w
      2006 roku
      kontakt homoseksualny - 59%
      narkomani - 9%
      narkomani i kontakt homoseksualny - 5%
      kontakt heteroseksualny najwyższego ryzyka - 7%
      hetero plus narkomania - 1%
      seks z zainfekowaną osobą (bez specyfikacji rodzaju) - 7%
      niezidentyfikowany - 20%

      pozostałe przypadki typu transfuzja krwi czy hemofilia występują w
      ilościach śladowych.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja