Trasa Siekierkowska

[Gość: sasiad2005]

Mam na komputerze makietę nowego skrzyżowania na trasie Siekierkowskiej Marsa-
Płowiecka.
Na kierunku praskim (pl.Szembeka-Wesoła) chcą nam zrobić drugie Rondo
Wiatraczna.
Ludzie jadący z "Zachodniego Brzegu" dostaną komfortowe, bezkolizyjne
slimaki, a my z Pragi będziemy się wpychąć w rondo tak jak na Wiatracznej.
Dlaczego nie zrobią tunelu na głównym praskim kierunku.
Pozdrawiam K.P.

[Gość: piohal]

Od dawna zadaję sobie to samo pytanie.

[Gość: ginadij]

Te rondo to porazka .Powinni zrobic wezel jak przy Czerniakowskiej.Moim zdaniem
tez sa nieco spieprzone polaczenia z osrobramska jakies takie zawile i krete.

[Gość: Krop]

Spytaj Kaczora. Jak przyszedł do ratusza to zarządził oszczędności i stąd
zaprojektowano takie dziadostwo. Wyrzucanie pieniędzy w błoto.

[Gość: Gienadij]

Kaczor psul Warszawe z dobrym skutkiem teraz gdy nabral doswiadczenia zabral
sie za psucie i kompromitowanie naszego kraju.

[userid]

Gość portalu: sasiad2005 napisał(a):
...
> Dlaczego nie zrobią tunelu na głównym praskim kierunku.

Nie zrobią bo mają nas - mieszkańców miasta i użytkowników ulic - głęboko w
dupie.
Zauważ że ruch Płowiecka -> Ostrobramska (do Trasy Łazienkowskiej) też będzie
kierowany przez rondo.
Szczyt głupoty kaczej ekipy.

[Gość: sasiad2005]

Dodam jeszcze, że obecne korki przy wyjeździe, przeniosą sie w okolice wiaduktu
w Wawrze.
Tam z kilku pasów ruchu będziemy się wciskać w dwa pasy.

[robertrobert1]

Wszystko jest ok. Ten wezel w zalozeniu mial byc bezkolizyjny tylko dla ruchu
tranzytowego czyli wjezdzajacego/zjezdzajacego z Trasy S a wszelki ruch
wjezdzajacy w miasto (Ostrobramska, Plowiecka) ma byc ograniczony i spowolniony.
Taka taktyka to nic innego jak strategia ograniczenia ruchu samochodowego w
miescie...i slusznie bo przeciez miasto nie jest dla samochodow.

[Gość: Iglo]

Twoja rowerowa mantra już mnie nudzi...

nie wszystko jest ok

[userid]

miasto jest dla ludzi
a ludzie, poza rowerami, mają też samochody...

[Gość: kleo]

Roberto, zlituj się nad nami. Ludzie Cię już czytać nie mogą...

Zabolało???

[robertrobert1]

[Gość: kleo]

jak jasna cholera

[zresetowany_berbec]

mnie nawet nie tknęło.

jaką powierzchnię ma warszawa?
jakim prywatnym środkiem transportu miałaby się po niej przemieszczać moja
babcia gdyby nie miała samochodu? na rowerze?!?

[robertrobert1]

Czy wiekszosc mieszkancow miasta to emeryci i rencisci? Nie.
Czy wiekszosc mieszkancow miasta odbywa codziennie wedrowki z Otwocka na Bemowo
lub z Piaseczna do Legionowa? Watpie.
A jednak wiekszosc mieszkancow z wielkim uwielbieniem codziennie dosiada swoich
smrodliwych pojazdow. Czy to nie jest anormalne?

[Gość: sasiad2005]

Polecam wszystkim zatwardziałym rowerzystom, jazdę na rowerze w śnieżną
zadymkę, w deszczu , objuczonych bagażami.

[Gość: kleo]

a na dodatek do pracy: w czółenkach i garsonce czy w pantoflach i w garniaku.
To to, co Roberto lubi najbardziej.

[Gość: Iglo]

Pedałujesz? Ja grzybki zbieram. Pedałuj dalej i daj spokój ,sklep rowerowy prowadzisz czy to bezinteresowne maniactwo?

[Gość: kleo]

problem w tym, że Roberto w każdym swoim poście musi się powściekać na
samochodziarzów i poagitować za rowerami. Taki już jego urok.

[miska77]

> Czy wiekszosc mieszkancow miasta odbywa codziennie wedrowki z Otwocka na Bemowo
>
> lub z Piaseczna do Legionowa? Watpie.

a ja znam bardzo wielu ludzi codziennie dojezdzajacych z Piaseczna i Ursynowa do
Legionowa i to nie jest smieszne ... moja mama tak jezdzi od 15 lat !
Kolega natomiast jezdzi z Jablonnej do Rembertowa a drugi z Jablonnej do Mysiadla...

Toi, ze ty tak nie jezdzisz to nie dowod, ze inni tak nie jezdza.

Ewa

[robertrobert1]

To sa wyjatki a wyjatek potwierdza regule. Zaloze sie, ze 90 % twoich
znajomych ,ktorzy jezdza samochodami maja nie wiecej niz 8 km do pracy a taki
odcinek to 20 min na rowerku i to w garniaku.

[Gość: Aga]

90% moich znajomych jeżdżacych samochodami ma ponad 15 km. do pracy (w tym ja
sama, a już niedługo będe miała ok. 40 bo się wyprowadzam za miasto) lubię
jeździć na rowerze ale... nie do pracy, bo to trochę bez sensu, jak sie jeszcze
potem ma zrobić zakupy i załątwić parę spraw (bo przecież nie zostawię roweru na
ulicy, bo mi go buchną!)

[robertrobert1]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> 90% moich znajomych jeżdżacych samochodami ma ponad 15 km. do pracy

czyli 40-45 min jazdy rowerem. A ile im ta trasa zajmuje samochodem? A moze
rowerem mozna byloby ten dystans zmniejszyc? Prubowalas?

>... lubię
> jeździć na rowerze ale... nie do pracy, bo to trochę bez sensu,


Dla mnie bez sensu jest dojezdzanie do pracy samochodem.

>...jak sie jeszcze
> potem ma zrobić zakupy

A co w tym rower przeszkadza?

>... i załątwić parę spraw

Na rowerze jest znacznie szybciej.

>...(bo przecież nie zostawię roweru n
> a
> ulicy, bo mi go buchną!)

A ile razy go zostawilas ( oczywiscie przypietego)? Ja od 6 lat zostawiam na
ulicy i jak do tej pory nic nie zginelo ani pompka, ani bidon, ani lamka. Wiec
ta obawa jest mocno na wyrost, nieprawdaz?

Dziwna matematyka

[firemouse]

robertrobert1 napisał:

> To sa wyjatki a wyjatek potwierdza regule. Zaloze sie, ze 90 % twoich
> znajomych ,ktorzy jezdza samochodami maja nie wiecej niz 8 km do pracy a taki
> odcinek to 20 min na rowerku i to w garniaku.

Zakladasz zatem srednia predkosc 24 km/h. To jest bardzo optymistyczne
zalozenie. Nie wszyscy jezdza na wypasionym sprzecie wyposazonym w milion
przerzutek. Z obserwacji moich i znajomych, ktorzy jezdza rowerami w miare
regularnie nawet na trasie Zoliborz - Falenica czy Anin - Sluzew, a maja rowery
w miare nowoczesne, z duzymi kolami i tak dalej, srednia predkosc ruchu to 15 -
18 km. 8 km do pracy to jest zatem pol godziny, a nie 20 minut.

Nie kazdy ma taki sprzet:

www.bike.pl/img/fotogaleria/589.jpg
Poza tym gratuluje pomyslu jazdy na rowerze w garniturze w dzien taki jak
dzisiaj - przeszedlem 500 m od metra i jestem caly mokry, a co dopiero mowic o
jezdzie na rowerze.

[robertrobert1]

Na poczatek kazdy jezdzi powoli ale tylko systematycznoscia mozna podniesc
tempo i skrucic czas jazdy. Ja wiesz trening czyni mistrza a czy codzienna
jazde do pracy nie mozna nazwac treningiem?

W taki upal jak dzisiaj zakladanie garnitura traci debilizmem i to bez
znaczenia jaki srodek transportu sie wybralo. A czy nie prostrza metoda jest
trzymanie garnituru pracy zamiast jezdzic w nim?

[firemouse]

robertrobert1 napisał:

> Na poczatek kazdy jezdzi powoli ale tylko systematycznoscia mozna podniesc
> tempo i skrucic czas jazdy. Ja wiesz trening czyni mistrza a czy codzienna
> jazde do pracy nie mozna nazwac treningiem?
>
> W taki upal jak dzisiaj zakladanie garnitura traci debilizmem i to bez
> znaczenia jaki srodek transportu sie wybralo. A czy nie prostrza metoda jest
> trzymanie garnituru pracy zamiast jezdzic w nim?

Po pierwsze, jezeli ktos jezdzi regularnie kilka lat na parunastokilometrowej
trasie, to ma podstawy do okreslenia sredniego czasu przejazdu. Ja na tak
dlugich trasach z roznych przyczyn nie jezdze, wiec opieram sie na tym, co mowia
osoby z duzym doswiadczeniem. Nie mam powodu im nie wierzyc. Moze jezdzisz
szybciej, ale ja biore pod uwage zdanie przecietnego uzytkownika.

Po drugie, dziekuje za nazwanie mnie debilem czy tez prawie debilem, ale sie nie
poczuwam. Uwazam, ze zakladanie garnituru przy takich upalach jest bardzo
niewygodne, ale panie inzynierze sa prace, gdzie garnitur nosi sie nie tylko w
biurze.

Po trzecie, gdybym przyjezdzal do pracy na rowerze spocony i zakladal garnitur,
to po kilku dniach smierdzialby on potem, a taki zapah jest bardzo ciezko
usunac, nie mowiac juz o tym ze jest to nieeleganckie. Nie mam mozliwosci
odswiezenia sie w biurze. Poza tym trzeba miec gdzie trzymac ten garnitur.

Po czwarte, znow nie panujesz nad swoim jezykiem i obrazasz dyskutantow, wiec
sadze ze masz problemy z racjonalnym argumentowaniem. Jezeli brak ci argumentow
to przyznaj racje dyskutantowi, a jezeli nie masz nic do powiedzenia, to lepiej
nie mow.

Po piate, jak zwykle selektywnie dobierasz argumenty. Nie odpowiedzales,
dlaczego pomimo wielkiej niecheci do samochodow masz az dwa. Na zarzut, ze jest
za goraco do jazdy rowerem w garniturze radzisz mi trzymac go w pracy, chociaz w
poprzedniej wiadomosci

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=292&w=44067983&a=44687846
sam radzisz jazde w garniturze na rowerze. 4 lipca wcale nie bylo chlodniej.
Wiec nie wiem, do kogo adresowales slowa "W taki upal jak dzisiaj zakladanie
garnitura traci debilizmem i to bez znaczenia jaki srodek transportu sie
wybralo." Moze pomysl, zanim cos napiszesz. Ponadto uwazam, ze jazda garniturem
w klimatyzowanym samochodzie nie jest wcale zlym pomyslem.

Po szoste, wielokrotnie na tym forum rozne osoby pisaly, ze nie maja nic przeciw
rowerom jako srodkowi transportu czy rekreacji, natomiast zniecheca je twoja
nadgorliwa postawa i ciagle obrazanie kazdego, kto osmieli sie wsiasc do
samochodu czy zwrocic uwage na rozne wybryki rowerzystow. Zastanow sie wiec, czy
twoje wiadomosci i zawarta w nich agresja do calej reszty swiata nie wywoluja
skutku odwrotnego do zamierzonego.

Po siodme, wcale nie uwazam, zeby rower byl lepszy od samochodu czy odwrotnie,
poniewaz te oba srodki lokomocji sa alternatywne. Kazdy ma swoje wady i zalety i
korzystam z obu w miare mozliwosci i adekwatnie do sytuacji.

Po osme, zycze wiecej luzu.

Hipokryta Roberto

[firemouse]

robertrobert1 napisał:

> Czy wiekszosc mieszkancow miasta to emeryci i rencisci? Nie.
> Czy wiekszosc mieszkancow miasta odbywa codziennie wedrowki z Otwocka na Bemowo
>
> lub z Piaseczna do Legionowa? Watpie.
> A jednak wiekszosc mieszkancow z wielkim uwielbieniem codziennie dosiada swoich
>
> smrodliwych pojazdow. Czy to nie jest anormalne?

Uwazasz wiec za anormalna swoja rodzine, ktora codziennie korzysta z samochodu?
Chyba, ze kryterium jest "wielkie uwielbienie", a twoja rodzina dosiada
samochodu z obrzydzeniem. Po co sie wiec tak meczyc, nie lepiej sprzedac
samochod i cieszyc sie swiezym powietrzem w drodze do pracy?

A w ogole to przeciez sam masz dwa samochody. Po co ci te smrodliwe pojazdy?
Jeden nie wystarczy?