Sami nie mają, a innym oddają

[Gość: autor]

www.zw.com.pl/apps/informacje/warszawa//tekst.jsp?place=zw_warszawa_list_articles&news_id=7805

Sami nie mają, a innym oddają


ŻYCIE WARSZAWY

Władze dzielnicy chcą oddać miastu nowe komputery, kupione przez poprzednie
władze. Czy na Targówku nowy sprzęt jest niepotrzebny?
......
Jest jeden wniosek.
Jesteśmy bogaci!!!

Inny wniosek

[chaladia]

Tak mi się coś wydaje, że dla "nowych" ich stołki są cenniejsze od komputerów
b. Gminy. A że trzeba jakoś zamanifestować błaganadiożność wobec czynownikiów
wyższego stopnia - coś trzeba robić. Szkoda, że to, co robią jest głupie i
niskie. Niskie - więc w sam raz pod Kaczora.

[Gość: dzielnicowy]

Może trzeba Gronkiewicza jakoś zmotywować żeby zajął się w końcu robotą dla
Targówka, a nie oddawał miastu to co zostało tu w dawnej gminie Targówek
wypracowane. Ile czasu można poznawać teren i jego problemy? Inna rzecz że on
wogóle się nie stara. Zróbmy coś. Pamiętam że za kadencji Kamińskiego to forum
aż huczało od różnych ocen. Oczywiście nie chcę żeby kogoś tu obrzucano błotem
ale chyba warto w końcu spojrzeć Gronkiewiczowi na ręce.

[Gość: mieszkaniec]

Można różnie oceniać ostatnie 4 lata na Targówku , ale tutaj zostało zrobiono
dość dużo.Myślę , że Kamiński miał w tym swój udział oraz wielu radnych gminy
Targówek. Dziś mamy centralizm więc o co pretensje do nowych władz dzielnicy.
Inna rzecz , że nie wiele robią !

[Gość: dzielnicowy]

Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

> Można różnie oceniać ostatnie 4 lata na Targówku , ale tutaj zostało zrobiono
> dość dużo.Myślę , że Kamiński miał w tym swój udział oraz wielu radnych gminy
> Targówek. Dziś mamy centralizm więc o co pretensje do nowych władz dzielnicy.
> Inna rzecz , że nie wiele robią !

Zgadzam sie ze zrobiono duzo. Tym bardziej trzeba patrzec na rece nowym. Chodzi
o Targowek i o to jak sie tu bedzie zylo. Wlasnie tu a nie na Mokotowie czy
Bialolece. Stworzmy nacisk aby dzialo sie dobrze i nie chodzi o wymiane
epitetow a o nacisk na dobre rozwiazania. Moze radni pomoga. Przeciez jak sie
pogorszy to oni beda rozliczeni a nie zarzad dzielnicy.

[matmi]

Pierwsza propozycja to dać do uzytkowania burmistrzowi najstarszy komputer w
ratuszu dzielnicy.
po drugie:
Urzędnicy, po zmianach z gmin na dzielnice, nie znają sawich kompetencji, co
mogą a czego nie. Z centralizowanie decyzji nie bedzie dobre dla Targówka,
dotego jeśli nikt nie będzie walczył o inwestycje w naszej dzielnicy to bedzie
stagnacja, brak jakiegokolwiek rozwoju.

[Gość: kunce]

poprzednie 8 lat to okres niespotykanego w ostatnim półwieczu rozwoju Bródna,
Targówka i Zacisza. Nasze ulice stały sie ładniejsze, a życie wygodniejsze.
Rzeczywiście zaczęliśmy doganiac Europę.
Ale...
- ostatni burmistrz zadłużył gmine w sposób niespotykany w hstorii
- główne żródło dochodów gminy - grunty, zostały praktycznie wysprzedane i
strumień pieniędy wysycha

teraz miasto musi spłacać nasze kolosalne długi, i będzie to robic jeszcze
przez parę kadencji. Dlatego nie da ani grosza na nowe inwestyce.
A nasz budżet bedzie se kurczył, bo kurczą sie dochody własne.
To wszystko było do przewidzenia. Tylko że rządzącej koalicji PO-SLD bardzo się
podobała gierkowska polityka życia na kredyt. A wiec teraz długo bedziemy mieć
epokę "pogierkowską".

[Gość: Flint]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> poprzednie 8 lat to okres niespotykanego w ostatnim półwieczu rozwoju Bródna,
> Targówka i Zacisza. Nasze ulice stały sie ładniejsze, a życie wygodniejsze.
> Rzeczywiście zaczęliśmy doganiac Europę.
> Ale...
> - ostatni burmistrz zadłużył gmine w sposób niespotykany w hstorii
> - główne żródło dochodów gminy - grunty, zostały praktycznie wysprzedane i
> strumień pieniędy wysycha
>
> teraz miasto musi spłacać nasze kolosalne długi, i będzie to robic jeszcze
> przez parę kadencji. Dlatego nie da ani grosza na nowe inwestyce.
> A nasz budżet bedzie se kurczył, bo kurczą sie dochody własne.
> To wszystko było do przewidzenia. Tylko że rządzącej koalicji PO-SLD bardzo
się
>
> podobała gierkowska polityka życia na kredyt. A wiec teraz długo bedziemy
mieć
> epokę "pogierkowską".

Chyba trochę przesady z tym życiem na kredyt. Kredytowanie to normalna droga
finansowania rozwoju, szczególnie inwestycji kapitałochłonnych.
Targówek chyba nie przekroczył, a nawet nie zbliżył się do dopuszczalnej
granicy zadłużenia. Długi Targówka wcale nie są kolosalne.
A z pierwszym zdaniem się zgadzam :) Życzyłbym sobie żeby taki stan trwał przez
następne 4 lata.
Pozdrawiam

[Gość: zawad]

Naturalnie,że przesada z tym kredytem.Nie jest taki wielki a w porównaniu z
kredytami innych żaden.
No i dziś co przeczytałem radni ruszyli do jakiegoś boju o kompetencje.

[Gość: Flint]

Gość portalu: zawad napisał(a):

> Naturalnie,że przesada z tym kredytem.Nie jest taki wielki a w porównaniu z
> kredytami innych żaden.
> No i dziś co przeczytałem radni ruszyli do jakiegoś boju o kompetencje.

Nareszcie!
Ważne że chociaż część radnych zrozumiała że to właśnie oni a nie prezydent
Kaczyński czy burmistrz Gronkiewicz będą się musieli tłumaczyć przed ludźmi z
tego co zrobiono przez 4 lata ich kadencji. Prezydent Kaczyński i burmistrz
Gronkiewicz pójdą sobie stąd, jeden do Trójmiasta drugi na Mokotów, a radni z
Targówka tu zostaną i będą musieli za ww. świecić oczami.

[Gość: Jacek Pużuk]

Agnieszko !!!

z życiem na kredyt znacznie przesadziłaś !!! Poprosiłem głównego księgowego o
przedstawienie wykazu wszystkich kredytów gminy zaciągniętych w latach 1998 -
2002 i myślę że tak dużo ich nie ma.
co do koalicji SLD - PO to skromnie nadmieniam że to twoja UW i AWS w 1998
(przy sprzeciwie SLD) wybrała Marka Kamińskiego na burmistrza Tatgówka a SLD
pozdrawiam JAcek

to dobrze, że będa liczby

[Gość: kunce]

Jacku, dobrze że będą konkrety.
Najpierw liczby: jakie sumy kredytów i którym roku bedziemy płacić.
jakie sa dochody własne gminy?
ile pieniędzy w danym roku zostaje na inwestyce (po odjeciu kredytów?)

Rewelacja, że Kamińskiego powołała koalicja AWS-UW jest nieświeżej daty. Po
roku, gdy zaczęliśmy miec coraz więcej pytań o interesy pana Kamińskiego
(zaczęło sie od aquaparku) nastąpiła zmiana koalicji. SLD chciała dojść do
władzy na każdych warunkach (no, może nie cała, ale jej wplywowi działacze,
którzy szybko zrobili kariery w zarządzie). SLD uznało, że pozwoli Kamińskiemu
rządzic całą kadencję. Sam wiesz, że warunkiem, który przyjęliście było to, że
wy nie wtrącacie sie do posunięć tandemu panów K-B, a oni nie wtrącają sie do
waszych posunięć personalnych.

To dzieki SLD burmistrz dotrwał do końca, burmistrz, od którego zdystansowały
się nawet władze własnej Partii, PO. PO, jak wiesz, jest partią, gdzie nie pyta
się: a jak pan zarobił takie duże pieniądze? A więc nawet taka PO, liberalna,
jeśli chodzi o pochodzenie osobistego majatku uznała, że burmistrz zdobywając
go przekroczył jakieś granice. A koalicjant tego nie widział...

Mam Jacku prośbę: opisz losy prowizorium budżetowego oraz jego założenia. Jak
wygląda sytuacja w poszczególnych działach?

[Gość: Sumienie]

kunce a co ty jestes taka dociekliwa? a może chcesz po prostu pokazać że wiesz
co to jest budżet? to wszyscy wiedzą.
społeczeństwo ci podziękowało za twoją 'trudną' i nikomu niepotrzebną służbę
społeczną jako radna.
wyciągnij w końcu z tego wnioski.

[proarte]

masz rację, sumienie, każdy wie co to budżet.
nie masz racji jednak, gdy chodzi o budżet Targówka - a zwłaszcza o jego
konstrukcję. Ja nie znam szczegółów poza informacją, że wszędzie przewidziano
mniej pieniędzy. Napisz, jak to wygląda w konkretach.

a tak na marginesie - sumienie to nowy nick na tym forum, a piszesz, jakbyś był
starym, świetnie zorientowanym w niuansach wyjadaczem.
Czyżbyś był "sumieniem" byłego członka zarządu? ;o)

[Gość: Jacek Pużuk]

nie ma prowizorium jest jedynie załącznik do uchwały budzetowej (uchwalanej
przez RAdę Warszawy
w proponowanym przez kaczora budżecie brak nowych inwestycji jedynie są
kontynułacje z lat ubiegłych.

rada dzielnicy targówek (chyba jednogłośnie)na wniosek Zarządu przegłosowała
swój negaywny stosunek do projektu oraz wskazała zapotrzebowanie na ok 30
milionów zł niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania dzielnicy
prawdopodobnie warszawa nic nam więcej nie da i z tych 30 milionów będą nici :(

[Gość: kunce]

dzięki Jacku za info.
Ile wyniesie tegoroczny budżet? Ubiegłoroczny, jeśli pamięć mnie nie myli,
sięgnął 177 mln (w tym zaciągnięte kredyty).
Ile pieniędzy idzie na inwestycje? ile z tej sumy na spłate kredytów? -
napisz, jeśli takie dane dadzą wyodrębnić się z załącznika do uchwały (mój
Boże, z załącznika, czegośmy doczekali! - pozwolę sobie westchnąć).
A oświata? czy jest szansa na wygospodarowanie pieniędzy na nagrody dla
nauczycieli, jak to drzewiej bywało?

pzdr Q