Tarantulo w sprawie linii 176=> Ch Arkadia

[Gość: Skakun]

Tarantulo wiesz coś? miało być po oddaniu estakady nad starzyńskim
i co? ZTM jak zwykle gra na zwłokę!! były przeprowadzane ankiety
gdzie 90 % pasażerów 176 domagało sie takowej zmiany, miało to być
głosowane na posiedzeniu komisji inwestycyjnej i co są jakieś wiesci?

[sibeliuss]

Wieści są dla Ciebie niekorzystne.
ZTM nadal (słusznie) uważa, że linia 176 na odcinku Budowlana-CH Arkadia
pokrywałaby się w 100% z liniami tramwajowymi 1 i 2, a obecnie odchodzi się od
linii dublujących trakcję tramwajową, bo wozy są potrzebne w rejonach, gdzie
komunikacja ogólnie jest zła.
Niestety są nieugięci do argumentów o lenistwie i niechęci mieszkańców Płudów,
Białołęki Dworskiej i Choszczówki, a przecież te argumenty są istotne w tej
kwestii. Poza tym ZTM bezczelnie przebąkuje coś o możliwości korzystania z linii
kolejowej na odcinku Choszczówka-Gdański. Kto to słyszał na Białołęce, żeby
ludzie z miasta dojeżdżali pociągiem do metra tak jak wieśniaki z Nasielska i
Działdowa. Chyba z tego 176 na dłuższej trasie nic nie będzie, fatalnie.

[Gość: Rychu]

Nie ma takiej potrzeby. Zostanie zageszczony ruch tramwajowy na
Brodnie, wiec 176 do Zaby, a dalej tramwaj.

Zrobienie 176 do Arkadii, spowoduje, ze czestotliwosc tej linii
spadnie do 30/40 minut - chcesz tego?

[Gość: febra]

> Zrobienie 176 do Arkadii, spowoduje, ze czestotliwosc tej linii
> spadnie do 30/40 minut - chcesz tego?

niedługo oddadzą stacje słodowiec i petle na marymoncie mogliby tam
skierowac 176 lub 152 chociaż.

[Gość: Rychu]

> niedługo oddadzą stacje słodowiec i petle na marymoncie mogliby
> tam skierowac 176

co 45 minut w szczycie?

> lub 152 chociaż

przesiadka na kolej - konczy sie remont linii gdanskiej

[Gość: misia]

Rychu
...co rozumiesz pod pojęciem "..zostanie zagęszczony ruch tramwajowy
na Bródnie.." czy możesz to rozwinąć...

[sibeliuss]

Zagęszczony czyli w tramwajach będzie więcej ludzi.

[Gość: Rychu]

> zostanie zagęszczony ruch tramwajowy na Bródnie

Dodana zostanie kolejna linia

[Gość: wiwat]

moze to byc 34 Annopol -os Górczewska?

[sibeliuss]

Raczej to będzie 46 na nowej trasie.

[Gość: Rychu]

Ani jedno, ano drugie. Wszystko we wlasciwym czasie.

[sibeliuss]

Gość portalu: Rychu napisał(a):

> Ani jedno, ano drugie. Wszystko we wlasciwym czasie.

Nie ciągnę za język, ale zapewne coś zabiorą, ale powiedz - kiedy mniej więcej.

[Gość: uvw]

a ja prosze szanwnego pana radnego bialoleki by nie zajmowal sie
korygowaniem linii komunikacji miejskiej w innych dzielnicach niz
wlasna. I prosze mu tego nie sugerowac hough :)

[tarantula01]

Gdybym nie przeprowadzał na łamach gazetki Nasza Choszczówka własnej
ankiety, to do tej pory nic by nie było wiadomo w dzielnicy o
zmianie trasy 176:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=70748368&a=70810094
Na najbliższej sesji będzie podjęta uchwała w sprawie zmian
komunikacyjnych w dzielnicy. Jednym z punktów jest skierowanie 176
do Arkadii. Mieszkańcy chcą. Załóżmy, że ZTM przyjmie do realizacji
uchwałę Rady i skoryguje 176 do Arkadii. Co będzie?
Jedziemy nowym 176 i przy Budowlanej ludzie przesiadająsięw tramwaj,
który nie stoi w korku na Odrowąża (przed rondem Żaba).
Przejechaliśmy korek na Odrowąża i 176 staje w korku zaczynajacym
się zaraz za rondem Starzyńskiego, przez cały most pyrkamy 5 km/h,
aby po minięciu "skrętu" w Międzyparkową wreszcie móc pomknąć 176 do
metra lub Arkadii i tam wysiąść. Tylko, że tramwajem od Budowlanej
dojedzie się ok. 10 minut wcześniej do tego metra, czy Arkadii niż
176.

[Gość: skakun]

masz troche racji ale 176 to jednak linia całotygodniowa, poza
szczytem korków nie ma, nie ma ich także w weekendy,wieczorami gdy
jezdzi co 35min to jedanak jest duża poprawa w komunikacji z
centrum,jesli nie do arkadii to rzeczywiscie 176 mógłby dojezdzac do
metra na marymoncie, a 326 powinno być 100.

[tarantula01]

Uchwała w sprawie linii autobusowych, w której jednym z punktów było
zmiana pętli 176 z pl. Hallera do Arkadii został przyjęta.

[jurek_dzbonie]

Tyle, ze to nie jest juz Bialoleka.

[sibeliuss]

jurek_dzbonie napisał:

> Tyle, ze to nie jest juz Bialoleka.

Czasami ludzie tego nie rozumieją.
Kiedyś narzekano, że nie ma przesiadki z 104 do tramwaju - dziś smucą ludzie, że
powinien dojeżdżać do metra. Dasz palec to chcą całą rękę.

[Gość: vafel]

ale 176 od zawsze do tramwajow dowoziło w przeciwienstwie do 104,
wie wydaje sie naturalna poprawa komunikacji zeby 176 dojezdzala do
metra i arkadii. Bardzo dobra zmiana, takze dla brodna

[Gość: Rychu]

> ale 176 od zawsze do tramwajow dowoziło

No i dalej dowozi - o co wiec chodzi???