Dodaj do ulubionych

z nr. 513 Informatora ....

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 14:10
radny Sosnowski zamiescil nastepujacy material:

Byle jak i byle gdzie
SPACERKIEM PO MOJEJ DZIELNICY
Powoli naszą dzielnicę, podobnie jak całą Warszawę, ogarnia bałagan
architektoniczny. Wykorzystując brak planu zagospodarowania przestrzennego
wydaje się decyzje o warunkach zabudowy nie licząc się z głosami mieszkańców.
Nie konsultując z radnymi. Pod zabudowę wykorzystuje się każdy skrawek ziemi.
Decyzje o warunkach zabudowy wydawane deweloperom przez delegaturę Biura
Naczelnego Architekta Miasta w dzielnicy Włochy są wymierzone przeciwko
lokalnej społeczności. Nie uwzględniają troski o estetykę, ład przestrzenny i
zieleń. Lekceważąc przy tym w sposób niedopuszczalny mieszkańców i
właścicieli prywatnych posesji. Stanowią w wielu przypadkach jaskrawe
pogwałcenie ustaleń dot. zabudowy na terenie naszej dzielnicy. Ustalenia te
zostały zawarte w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania
Przestrzennego w październiku 2006 r. Przykładem jest teren w rejonie ulic:
Redaktorskiej, Trzcinowej i Parowcowej. Stojące tam małe domki jednorodzinne
zostały przytłoczone dwukondygnacyjnymi budynkami mieszkalnymi. Spowodowało
to drastyczne pogorszenie warunków życia właścicieli oraz znaczącą utratę
wartości ich mienia. Wokół nowo stawianych budynków nie przewiduje się
terenów zieleni, parkingów czy placów zabaw. Będące w budowie dwa kolejne
bloki mieszkalne (na 100 rodzin) i jeden już zamieszkały przez 40 rodzin
uczyniły z wąskiej, bez wylotu ul. Trzcinowej wielki plac budowy. Dojazd i
wyjazd mieszkańców, w tym właścicieli domków jednorodzinnych jest
niejednokrotnie niemożliwy. Oaza spokoju, o której myśleli budując za własne
pieniądze swoje domy, stała się koszmarem. I z tym koszmarem zostali
pozostawieni sami sobie. Sami muszą walczyć z urzędniczą ignorancją i
bałaganem.
Innym przykładem jest decyzja nr 129/06 z dnia 31 lipca 2006 r. o warunkach
zabudowy dla dwóch budynków magazynowych z częścią administracyjną przy ul.
Działkowej do ul. Perlonowej. Teren ten zgodnie z wnioskami społeczności
lokalnej został w ramach Studium Uwarunkowań przeznaczony pod budownictwo
mieszkalne.
W obydwu przypadkach, a nie są one jedynymi na terenie naszej dzielnicy,
władze odpowiadają, że wszystkiemu winien jest brak opracowanego planu
zagospodarowania przestrzennego. Postanowienia zawarte w studium uwarunkowań
są wiążące tylko jako podstawa do opracowania planu zagospodarowania
przestrzennego. Dopóki to nie nastąpi obowiązuje ustawa z dnia 27 marca 2003
r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, która określa jakie warunki
łącznie muszą być spełnione do uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.

I o dziwo, okazuje się, że według delegatury Biura Naczelnego Architekta w
naszej dzielnicy wszyscy deweloperzy spełniają te kryteria, choć gołym okiem
widać, że tak nie jest. Wykazali to również mieszkańcy ul. Perlonowej
udowadniając, że wydana decyzja nr 129/06 z lipca 2006 w sposób rażący nie
spełnia warunków zawartych w Ustawie z dnia 27 marca 2003 r. Dz. U. nr 80
poz. 717 art. 61 ust. 1.
Powstaje zatem pytanie: ile jeszcze złych decyzji dzielnicy zostanie wydanych
do czasu opracowania planu zagospodarowania przestrzennego?
Ten dziwny twór jakim jest delegatura Biura Naczelnego Architekta Miasta
zdaje się nie rozumieć, że chociaż nie podlega bezpośrednio zarządowi
dzielnicy, to jednak działa na naszym terenie. I z tego powodu należałoby się
liczyć z naszymi oczekiwaniami. A przed wydaniem decyzji chociaż raz zobaczyć
teren, który ma być tą decyzją objęty.
I wreszcie skoro urzędnicy delegatury Biura Naczelnego Architekta nie widzą
powodów do niewydawania decyzji o warunkach zabudowy, to może władze naszej
dzielnicy powinny się temu stanowczo sprzeciwić. Najwyższy czas, aby o tych
sprawach decydowała rada i zarząd. Zostaliśmy wybrani przez mieszkańców tej
dzielnicy i obowiązkiem naszym jest m.in. obrona ich praw i interesów.
Sławomir Sosnowski


jednoczesnie rada dzielnicy - w tym i radny Sosnowski wyrazila zgode na
kolejne budynki komunalne na ulicy Naukowej

dewastacja Wloch postepuje

Obserwuj wątek
    • Gość: okeciak Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.07, 12:09
      po skrocie nr nie stawia sie kropki.


      Teren ten zgodnie z wnioskami społeczności
      lokalnej został w ramach Studium Uwarunkowań przeznaczony pod budownictwo
      mieszkalne.


      Ciekawe jakiej spolecznosci lokalnej????????????????
      Chyba wlascicieli tamtejszych pol uprawnych ktorzy chca opchnac glebe na
      dzialki budowlane

      • Gość: jacek z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.07, 21:03
        tja najlepiej wcisnac magazyny pomiedzy domki

        swietna alternatywa dla "opychania gleby na dzialki budowlane" - zwlaszcza w
        miescie gdzie ceny ziemi bija rekordy - nic tylko zboza i kukurydza

        po jednym znaku zapytania nie stawia sie kilkunastu innych

      • Gość: gość Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.07, 13:00
        Owszem, po skrócie nr nie stawia się kropki, jeśli oznacza on NUMER. W tym
        przypadku się stawia, bo jest skrótem słowa numerU. I po co się wymądrzać? Nie
        lepiej milczeć albo zajrzeć do słownika?
        • Gość: darek k Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.aster.pl 07.05.07, 15:23
          To taka nasza polska (włochowska) specjalnośc. Zaczynamy od
          konkretnego "ziemskiego" tematu, a kończymy na sporze o galaktykę.
          Pozdrawiam
    • Gość: xxx Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.07, 20:05
      Nie wierzę. Blacharz Sosnowski z całą pewnością nie umie pisać. Tylko podpis
      odwzorowuje.
      • sarenka166 Re: z nr. 513 Informatora .... 01.05.07, 23:25
        Właściciele okolicznych pól tez chyba mają cos do powiedzenia w sprawie tego,
        co sie na ich polach wybuduje. A także w sprawie tego, co sie wybuduje w
        sasiedztwie ich domów, bowiem właściciele okolicznych pól uprawnych przewaznie
        obok swoich pól mieszkają. Dobrym prawem tych właścicieli jest mozliwość
        zgłaszania wniosków do studiów i planów zagospodarowania przestrzennego. Nawet
        jesli krzyżuje to plany niektórych inwestorów.

        A blacharz Sosnowski, nawet jesli nie jest autorem tekstu, pod którym sie
        podpisał, to podpisał tekst w dobrej sprawie.
        • Gość: xxx Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 11:29
          Jesteś pewna, że ten wybitny i popularny (drugi najlepszy wynik w okręgu 3!)
          polityk PO potrafi czytać? Bo żeby podpisać tekst "w dobrej sprawie" trzeba
          najpierw wiedzieć co ów tekst zawiera. He, he, he...
          • Gość: sarenka166 Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.07, 23:26
            Nawet jak nie potrafi czytać, to wysłuchać potrafi. Jak widać.
            Inna sprawa, że gdyby to on był w grupie obecnie trzymającej władzę, to wcale
            nie wiadomo, jakie by zajął stanowisko. Obecny burmistrz Wąsowicz też miał
            dobre zamiary. Obiecywał nawet mieszkańcom opisywanych terenów, że zajmie sie
            ich sprawą.
            No i co, zajął się? Nic mi o tym nie wiadomo.

            Działalnosc delegatury BNAM we Włochach to pasmo skandali, zaniechań i czyichś
            prywatnych interesów, wywierających przemozny wpływ na decyzje władz miasta i
            dzielnicy. Nb. obecny p.o. naczelnego architekta, Tomasz Zemła, wywodzi sie
            właśnie z Włoch. I nie zapisał się tu dobrze w pamięci mieszkańców. Co nie
            przeszkodziło mu awansować na kolejne samorządowe stanowiska podczas rządów
            Piskorskiego, Kozaka, Kaczyńskiego, a teraz HGW. Obecna rada dzielnicy oraz
            burmistrz z wiceburmistrzami, osobnicy bez jaj i bez ikry, nie są dla niego
            żadna przeciwwagą.
            Ciekawe byłoby zbadać, czyje interesy stoją za decyzjami delegatury o wydaniu
            warunków zabudowy na terenie miĘdzy Działkową a Perlonową? Kto tam chce
            budować? Dlaczego akurat tam?
            • Gość: darek k Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.aster.pl 03.05.07, 16:22
              polecam czytelnię na ul Barskiej - KRS
              • Gość: xxx Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 19:53
                KRS? A po co? Czy tam piszą, kto i co zamierza budować? Do rzeczy, panie Darku k
                • Gość: darek k Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.aster.pl 03.05.07, 20:11
                  istotne jest kto
                  • Gość: xxx Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 22:38
                    A kto?
            • Gość: xxx Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 23:17
              I co mu z tego wysłuchania? Nie uwierzę, żeby blacharz Sosnowski zrozumiał
              jakiekolwiek zdanie podrzędnie złożone. He, he, he...
              • Gość: jacek Re: z nr. 513 Informatora .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 11:28
                a cozes sie tak uwzial nie majac nic do powiedzenia ???

                to kolejny tekst opisujacy bezmiar korupcji w BNAM - w szczegolnosci w
                decyzjach dotyczacych Wloch - szkoda, ze w zadnej w przywilanych spraw
                mieszkancy nie zglosili sprawy do prokuratury - a nastepnie po standarodwej
                odmowie wszczecia postepowania nie napisali do Ziobry

                pazernosc i bezkarnosc urzednikow w licznych przypadkach jest dobrze
                udokumentowana - i przy dobrej woli prokuratury mozna odtworzyc mechanizm
                korupcyjny - to nie sa pojedyncze przypadki - tylko zorganizowana dzialalnosc

                brak planow zagospodarowania = korupcja

                a gazeta milczy - choc dobrze zna ten mechanizm

                dziennikarstwo sledcze gazety nie interesuje sie aferami w Warszawie
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka