Katastrofalny layout nowego forum

[fabryka.lodow.napatyku]

kiedy naprawicie sortowanie, bo sie nie da czytac!

Co z tą łapką?

[Gość: gość]

W linii gdzie znajduja się przyciski podgląd/wyślij "robi się" łapka w pustym
miejscu tak jakby był tam jakiś link, próbowałem zrobić skrina ale na nim
niestety łapki nie ma. Sprawdzałem w FFi IE.
Nie jest to jakiś wielki mankament ale z pewnością jest to błąd.

Przyciski są zbyt kontrastowe

[Gość: ból oczu]

zbyt ciemne wobec pastelowej reszty.

bi.gazeta.pl/i/obrazki/forum/2010/buttonsSpr1.png
Przydałoby im się lekkie rozjaśnienie.

[roza_am]

Dzięki za dotychczasowe poprawki, jest dużo lepiej. Gdyby jeszcze pojawiły się godziny ostatnich postów w widoku Kategorii oraz ciemniejsze czcionki w okienkach sortowania i wyszukiwania byłoby całkiem miodzio.

Zauważyłam jeszcze jeden drobiazg do poprawki. Na niektórych forach (np. Lobby Małob., Fora Pryw. czy W. Obcasy) widok rozwiniętego okienka kryteriów wyszukiwania nakłada się na tekst pod spodem (oba teksty są widoczne jednocześnie, zamiast tylko tego górnego).

Parę sugestii

[seth.destructor]

O wielkości czcionek wszyscy już pisali. Są za małe.
Czy nie można popracować bardziej nad skórkami? W tym momencie musiałem przejść na "Duże
Litery", jednak przez to kolorystyka forum jest wybłakłofioletowa. Praktycznie nie widzę
podświetlania wątków w drzewku ani samych gałęzi. Testowałem w IE8 oraz Chrome.

Poza tym na stronie głównej forum konieczne jest moim zdaniem zmienienie sposobu wyświetlania i
sortowania poszczególnych forów. Proponuję rozwijalne menu i inne sortowanie niż alfabetyczne.
Np. w Społeczeństwie forum Społeczeństwo jest na samym dole!

[seth.destructor]

I nie mam pojęcia, dlaczego tak dziwnie mi justuje tekst, lamiąc go w niespodziewanych miejscach.
Czy nie jest to związane z użyciem "dużych liter" na stronie forum, a innej wielkości czcionki w
okienku, w którym piszę? Jeśli tak, to proszę poprawić.

[wave32]

seth.destructor napisał:

> O wielkości czcionek wszyscy już pisali. Są za małe.

Właśnie!


I jeszcze taki szczegół - przycisk "ok" do logowania na forum - jest biały, przez co w zasadzie niewidoczny :(

[alexsc]

ja chcę poprzedni wygląd!!!! oooo!!! i to natychmiast!!!!
kto w ogóle smiał cos zmieniać?

[nnike]

alexsc napisała:

> ja chcę poprzedni wygląd!!!! oooo!!! i to natychmiast!!!!
> kto w ogóle smiał cos zmieniać?

Też chcę!! Ale nie sądzę, by nas tu w ogóle ktoś posłuchał.

Forum ma się kręcić, mieć dużo wpisów i być może po to wprowadzane są tak
kontrowersyjne zmiany. Wredne posunięcia i tyle.

brak odstępu przed "serwis poleca"

[mika_p]

Na KP (i pewnie nie tylko tam, ale nie pamiętam, gdzie wejść), tam, gdzie jest
sekcja "serwis eDziecko poleca", jest błąd braku odstępu.

Widac to na screenie:
img808.imageshack.us/img808/8632/brakodstepu.jpg
Pod treścią postu, na który odpowiadam, nie ma luzu, światła, tylko od razu
"serwis eDziecko poleca".
Specjalnie wybrałam ten post, bo w nim autorka nie zrobiła wolnej linijki przed
sygnaturką i najlepiej widać.

Przy okazji, widac też, jak kretyńsko przesunięta jest treść postu
"odpowiadanego" w stosunku do okienka na post odpowiadający.

KP to forum 570

podstrony nie dzialaja

[bbkk]

jak klikam na ktoras tam to i tak wchodze na poczatek
i nazwy ulubionych mi na siebie nachodza

[quba]

Dziękuję za poprawienie FORUM.
Teraz juz lepiej jest.

[felinecaline]

Zrobilo sie OK.
Alleluja, dzieki "naprawicielowi".

[ciemnogrodzianka]

Na plus - mozna wchodzic od razu w dalsze czesci watku
Na minus - znikajace "ostatnio odwiedzane watki"

[zbyfauch]

Czy przy okazji obecnych zmian moglibyście generalnie udostępnić możliwość
odpowiedzi "cytując"?
Copy'n'paste jest niewygodne.

[Gość: susu]

zbyfauch napisał:

> Czy przy okazji obecnych zmian moglibyście generalnie udostępnić możliwość
> odpowiedzi "cytując"?
> Copy'n'paste jest niewygodne.


Popieram!

[solaris31]

czy doczekamy się większej czcionki? nie uśmiecha mi się co chwilę ładować ctrl+ :? przez to strona
mi się rozjeżdża

ponawiam prośbę o lepszy wyglad stron głównych - jaki miało sens rozwalanie tego, co był do tej
pory? na stronie głównej było wszystko , teraz trzeba szukac, bo układ jest jakiś dziwny i nie ma
żadnej sensownej segregacji. zanim trafiłam na zdrowie dziecka, minęło z 15 minut :? dawniej
wszystko było na jednej stronie, co bardzo ułatwiało szukanie.

jaki ma sens podawanie wątków na stronach głównych - jeden z polecanych wątków na e-mamie
byl z roku 2004!!! to jest bez sensu!

watki przyszpilone wciąż są obok zwykłych. nie odznaczają się nic a nic.

[truscaveczka]

No i co narobiliście? Teraz są woły okropne, a po zmniejszeniu w przeglądarce - maczek :/

[hankam]

Mam następujące uwagi:
1. Litery są chyba teraz mniejsze. Po wlączeniu opcji z duzą czcionką tekst
postu rozjeżdża się.
2. Po włączeniu dużej czcionki litery w okienku, w ktorym piszę post i tak są
male i trudno je przeczytać.
3. W forumowej wyszukiwarce nie dziala opcja "szukaj w treści" (na jednym z
forow zamkniętych).

czyszczenie listy 'ostatnio odwiedzanych wątków'

[Gość: oldrena]

tego mi brakuje. Chciałabym móc usunąć z widoku osób postronnych ;), co ostatnio oodwiedzałam na forum.
BTW narozrabialiście, siwa, jak pijany zając w kapuście. Dobrze było. I komu to przeszkadzało?

[nessie-jp]

> Chciałabym móc usunąć z widoku osób postronnych ;), co ostatni
> o oodwiedzałam na forum.

Ależ osoby postronne widzą tylko to, co... same ostatnio odwiedzały! Lista ostatnio odwiedzanych to historia przeglądania każdego użytkownika, nikt cudzej nie widzi, bo i niby po co?

Każdemu wyświetla się ostatnie X wątków, które kliknął. Każdemu jego własne.

Obiecują, że lista będzie docelowo zwijana.

[le.chujarek]

> Ależ osoby postronne widzą tylko to, co... same ostatnio odwiedzały! (...)
> Każdemu wyświetla się ostatnie X wątków, które kliknął. Każdemu jego własne.

a to ci!
a jak taki komputer spradza kto operuje myszką: ja czy moja żona?
(zakładam jedno konto usera windows - rzecz dość częsta w rodzinach)

[nessie-jp]

> a to ci!
> a jak taki komputer spradza kto operuje myszką: ja czy moja żona?

Ależ do ukrywania historii przeglądania przed żoną to służą zupełnie inne funkcje... Oczywiście pamiętasz, żeby się wylogować z forum (i wyczyścić historię przeglądarki)?

Kwestia odstępu

[trusiaa]

Czy można prosić o większą przerwę pomiędzy wątkami na gwoździach, a pierwszym wątkiem bieżącym? Kiedyś były czytelnie oddzielone.

[le.chujarek]

> Oczywiście pamiętasz, żeby się wylogować z forum (i wyczyścić historię
> przeglądarki)?

oczywista!
tylko że z twego postu nijak nie wynikało że do usuwania historii wątków z dołu strony forumowej wymagane jest opróżnienie historii przeglądarki (wylogowywania, przelogowywania nic nie dają)
pozdrawiam

[nessie-jp]

> tylko że z twego postu nijak nie wynikało że do usuwania historii wątków z dołu
> strony forumowej wymagane jest opróżnienie historii przeglądarki

Ależ nie jest! Przypominam tak tylko, z troski o twoje pożycie rodzinne :P

Jeśli się wylogujesz ze swojego konta gazetowego, a ktoś inny zaloguje się na tym samym komputerze, ale korzystając z własnego loginu, na swoje własne konto, to będzie widzieć swoje własne posty.

Tak przynajmniej to sobie wyobrażam, nie mam bowiem żony i w związku z tym nie zaistniała u mnie nigdy potrzeba przelogowywania się na inne konto.

Zwracam honor (i zgłaszam błąd)

[nessie-jp]

> Jeśli się wylogujesz ze swojego konta gazetowego

Zwracam honor

[ols]

To nie błąd - lista ostatnio odwiedzonych jest przechowywana w ciasteczku. Cały czas mamy do czynienia z tym samym użytkownikiem (=korzystającym z tego samego lokalnego konta na tym samym komputerze) więc nie zachodzi potrzeba jakiegoś manipulowania listą ostatnio odwiedzonych.
Współdzieląc komputer z żoną, dzieckiem, kolegą, współpracownikiem warto oddać im do dyspozycji osobne konto w systemie - każdy współczesny system operacyjny na to pozwala.

[nessie-jp]

ols napisał:

> To nie błąd - lista ostatnio odwiedzonych jest przechowywana w ciasteczku. Cały
> czas mamy do czynienia z tym samym użytkownikiem (=korzystającym z tego samego
> lokalnego konta na tym samym komputerze)

A jak to sobie wyobrażasz w kafejce internetowej?

Wstajesz od tamtejszego komputera i zostawiasz po sobie ciastka z listą ostatnich wątków? Wyświetlające się, ZANIM ktokolwiek jeszcze się zaloguje na swoim koncie gazetowym?

Oczywiście można czyścić ciastka i używać bezpiecznego trybu przeglądarki, ale jednak chyba powinno to wyglądać trochę inaczej

w ramach kompromisu

[le.chujarek]

pojawił się link do czyszczenia listy odwiedzanych wątków.
działa :)

[le.chujarek]

> Ależ nie jest!
ależ jest!
;)

> nie mam bowiem żony
żałuj.
świetna sprawa.

[wolfgang87]

Gdy w Windows7 mam wygląd czcionek "duży" to pomiedzy watkami robia sie ogromne odstepy. Wypatrzone w Operze.

Skórka klasyczna

[giwi]

Nie wróciły do niej czerwone linki.
W dalszym ciągu tytuły wątków są bardzo małymi literami. Oczy bolą od wgapiania się.

"Wysłany przez Ciebie post może pojawić się

[ave.duce]

z opóźnieniem do kilku minut."

Dla informatyków "kilka" to ile?

Gdzieś czytałam, że po zmianach będzie szybciej ;)

[ave.duce]

Akurat.

[le.chujarek]

wylogowywać?

[ols]

Po zmianach jest szybciej - krócej trzeba czekać na załadowanie się strony forum, jest ona lżejsza i zawiera mniej elementów.
Osobną kwestią jest szybkość mechanizmów leżących pod spodem - to na co narzekasz, czyli szybkość synchronizacji listy wpisów pomiędzy naszymi serwerami się nie zmieniło.

Program telewizyjny przy forum telewizja

[Gość: pepsic]

Czy jest możliwość dodania opcji pozwalającej na ustawienie własnego programu telewizyjnego, jak na WP oraz rozszerzenie oferty programowej (np. nie ma filmboxów, ani tv1000) ?