Netykieta

[lady-z-gaga]

Poczytajmy ją wspolnie. Bo jak sama czytam, to wydaje mi się, że forum powinno byc natychmiast zamknięte, a wszystkie ematki zbanowane. Tutaj 90 % postow i wątków łamie przynajmniej jeden punkt. Tym bardziej, że wiele punktow można zinterpretowac tylko jednoznacznie. W odróżnieniu od punktu, ktory mowi "nie zamieszczaj ogłoszeń" - tutaj można nieco różnić się w opiniach, co jest ogłoszeniem, a co nie.

Jak pisać:

Pisz zwięźle i na temat.
Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki.
Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały.
Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek (podpisów)!
Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.

Czego unikać:

Nie przeklinaj.
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
Nie podszywaj się pod innych.
Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe lub wyznaczone fora.
Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link z odpowiednim komentarzem.
Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_

Poza tym:

Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.
Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać "smileyów", czyli symboli oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę w lewo - uśmiech możesz przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)
Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat.
Jeśli w sygnaturce znajduje się obrazek, nie powinien być większy niż orientacyjna wysokość 4 linii tekstu.
Do testów i innych ćwiczeń z klawiatura służy wyłącznie forum testowe.
Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś początkujący!

[ra-sowa]

to trzeba klikać, podobno po upływie doby powinno być skasowane, to co jest niezgodne :D

[iwi.k1]

Forum przestanie istnieć. Przecież one/oni muszą udowodnić, kto tu rządzi.

[lady-z-gaga]

Albo po upływie doby, albo po minucie. Zależy, komu wydaje się niezgodne. Nie wszystko, co niezgodne, jest tak samo niezgodne. I nie jest moim zamiarem dyskutowac z tym, że ostateczna decyzję podejmuje admin wg własnego wyczucia. To oczywiste, inaczej nie może być. Kiedy jednak wyczucie kogoś zawodzi, nie wypada wycierać sobie buzi regulaminem.

[milka_milka]

No np. w innym wątku ktoś mnie nazwał kretynką. I co? Ano nic, wisi sobie. A pytanie o ogłoszenie poleciało w sekundę.

[kropkacom]

Dla mnie takie zwyzywanie przez innego uczestnika forum świadczy źle o wyzywającym i właściwie powinno wisieć jako świadectwo jego chamstwa.

[lady-z-gaga]

Dla mnie najważniejsze jest, aby panowały zasady równe dla wszystkich.

[kropkacom]

Ja mimo wszystko zakładam, że admini (też wolontariat) nie kieruje się swoim widzimisię a po prostu nie jest konsekwentny.

[lady-z-gaga]

Konsekwencja wyłania się z niebytu dopiero wtedy, kiedy trzeba ematkom utrzeć nosa, żeby się za dobrze nie poczuły na forum, które współtworzą.

[kropkacom]

Ja mam wrażenie, że moderacja jest konsekwentna falami. Zależy jak trafisz.

[lauren6]

Mnie niejednokrotnie araceli wyzywała i nie było to wycinane, bo podobno za mało osób zgłaszało te posty do moderacji :)

[nathasha]

Mysmy Lauren tez nieraz sie niemilo, lagodnie mowiac, potraktowaly. I wisialo to i wisialo. Czasem polecial jeden lib dwa posty. A tu watki o kotach leca w sekundy :(

[lauren6]

Tak było.

Moderacja na tym forum jest po pierwsze bardzo źle zorganizowana, po drugie słabo nadzorowana. 24h na skasowanie posta i wystudzenie jatki to zdecydowanie za długo. W 24h godziny ematki zdążą się powyzywać, wypomnieć sobie ex mężów, kochanków i braki w wykształceniu.

[nathasha]

Dokladnie. Kasowanie po 24h to z tego samego ogarniania internetu jak wyjasnianie czym jest emotikon.

[araceli]

lauren6 napisała:
> Mnie niejednokrotnie araceli wyzywała i nie było to wycinane, bo podobno za
> mało osób zgłaszało te posty do moderacji :)

Ojej ;)

[aqua48]

ra-sowa napisała:

> to trzeba klikać, podobno po upływie doby powinno być skasowane, to co jest nie
> zgodne :D

Ile razy klikałam pod wulgarnymi czy obraźliwymi wypowiedziami tyle razy ABSOLUTNIE NIC się nie zmieniało, a wypowiedzi wisiały...przestałam klikać bo to nie ma sensu.

[milka_milka]

Teraz też wisi ogłoszenie i nic.

[zeldaf]

Bo to "wątek informacyjny" 🤑

[nathasha]

Och, ale przeciez to na ich korzysc, wiec regulamin inaczej sie czyta :(

[milka_milka]

No dobra poleciał. Ale ogłoszenie dalej wisi.

[asia-loi]

milka_milka napisała:

> No dobra poleciał. Ale ogłoszenie dalej wisi.
>

Przecież mój wątek informacyjny o prenumeracie, poleciał. Jakie ogłoszenie wisi?

[chatgris01]

Nie polecial, przeniesli na "Prasa i media" forum.gazeta.pl/forum/f,645,Prasa_i_media.html
Tam ogloszenia sa dozwolone, tylko na emamie nie?

[asia-loi]

chatgris01 napisał(a):

> Nie polecial, przeniesli na "Prasa i media"

Dzięki za info. :)

[lady-z-gaga]

Bardzo ciekawe. Obowiązuje chyba ta sama netykieta na wszystkich forach?
Może więc nie chodziło o samo ogłoszenie jako takie, ale o tematykę? czy z kotami było tak samo?
czyżby moderacja sama nie wiedziała, dlaczego wycina wątki?

[asia-loi]

lady-z-gaga napisała:

> Bardzo ciekawe. Obowiązuje chyba ta sama netykieta na wszystkich forach?
> Może więc nie chodziło o samo ogłoszenie jako takie, ale o tematykę? czy z kotami było tak samo?

Mój wątek był wątkiem informacyjnym.
A jeżeli Ty i inni uważacie, że był to wątek reklamujący towar, to reklamował główny produkt GW.
Nie będzie GW, to nie będzie for gazety.pl w tym e-mamy. Jakby nie było, to fora gazety.pl, są własnością GW.
I cieszę się, że iluś forumowiczów, dzięki tej informacji, mogło kupić prenumeratę GW tanio, w tym ja. :)

[lady-z-gaga]

Nie zrozumiałaś. Ja się nie czepiam Twojego wątku. Sama mam prenumeratę GW.
Uważam, że Twój wątek nikomu nie wadził i był informacyjny. Wątek o kotach był za to typowym ematkowym wątkiem szukającym pomocy i rozwiązania problemu. I też nikomu nie wadził. Jeden i drugi powinien zostać.
Niestety, na skutek żałosnej wojenki wywołanej przez moderację dochodzi teraz do licytowania, co jest zgodne z regulaminem, a co nie jest. Dlatego i Twoj wywalili, w ramach nieudolnej próby udawania obiektywizmu. Tak czy inaczej, logiki nadal w tym wszystkim brak.

[nathasha]

Dokladnie uwazam to samo co Lady z gaga. Przy czym watek Asi wisial dosc dlugo, zdazyli w nim wyciac jedna wypowiedz i dostac co najmniej kilka zgloszen. I tu tez widze podwojne standardy, bo watek still polecial w sekunde.

[iwi.k1]

Mało piszę, ale widzę, że i ja załapałabym się już nieraz na bana. Kurczę, w sumie to przykre - przez jedną akcję, której nie udźwignęły moderatorki to miejsce coraz mniej jest moje... A wystarczyła odrobina zdrowego rozsądku i empatii.

[kropkacom]

Lista pobożnych życzeń. :D

Ja to widzę tak, że wszyscy wiemy jak jest i moderacja też wie. Moderacja nie powinna nagle wylatywać z nadmierną konsekwencją, bo nie jest konsekwentna i tak naprawę nie stara się taka być.

[kropkacom]

Konsekwencję doradzałabym tylko w walce z trollami.

[elle-hivernale]

Naprawdę w 2017 trzeba tłumaczyć co to są emotikony? Przyszłość forum to ciocia zona i szydełkowe serweteczki na pustych miejscach.

[owmordke]

Wydaje mi sie ze ten regulamin powstal w czasach kiedy ludzie mogli tego nie wiedziec. Swoja droga moze warto by go zmodernizowac, bo rzeczywiscie traci myszka.

[thank_you]

Hue hue, chyba moderatorka w wątku o rzęsach sama powinna się wyciąć. ;-D

[feliz_madre]

A co z 4 wątkami "choinka"?
Albo corocznym pytaniem po co niewierzący obchodzą święta? Wg netykiety wypadałoby dopisywać się do starych wątków ;)

[joa66]

Moim zdaniem na forum takie jak to, 2 moderatorki to za mało. Nawet zakładając, że życia poza tym nie mają (a tak chyba nie jest), to jest za mało. Tutaj jest pracy dla co najmniej 7-10 osób. Dlatego ja się nie dziwię błędom, niekonsekwencji itd.

Dziwię się tylko reakcji na coś co na 100% zostało zauważone i na 100% było omawiane (a więc był czas na refleksję). I szkoda, że ta refleksja przyniosła taki efekt.

[lauren6]

Byłam moderatorem, a potem adminem dużo mniejszego forum. Mieliśmy obstawę minimum 2 moderatorów na daną porę dnia, dzięki czemu praktycznie 24/7 ktoś dyżurował. Plus 3 adminów, którzy rozwiązywali konflikty na linii mod-użytkownik (a takie konflikty zawsze będą).

Tu mamy 2 modki, z czego jedna chyba nieaktywna, a druga nadaktywna. No lol.

[nathasha]

A trzecia miala co najmniej miesiac temu "juz wkrotce sie przedstawic" :>

[lady-z-gaga]

Nie przesadzacie? 10 osob miałoby moderować takie forum? to nie Pentagon, tragedia się nie stanie, jeśli jakieś niepożądane treści się przecisną i powiszą chwilę za długo :)
Naprawdę nie byłybyście w stanie znieść, że przez parę godzin wisi post, w ktorym ktos Wam nawrzucał? bo ja spokojnie to zniosę, pod warunkiem, że w tym samym czasie nie zobaczę nożyczek szalejących gdzieś obok.
Argument "moderacja nie zauważyła" tylko dlatego nie spotyka się z zrozumieniem, że moderacja straciła szacunek i autorytet, a przez to nikt im nie wierzy.

[joa66]

Tak - wypada mniej niż jedna osoba na pól dnia w tygodniu. Nie wiem ile czasu i przede wszytskim uwagi i energii może poswięcić przeciętny człowiek na moderację bardzo aktywnego forum. Moim zdaniem jeżeli musi więcej niż jeden dzien w tygodniu , to nie jest w stanie poświęcić wystarczająco (spokojnej) uwagi.

Co i tak nie usprawiedliwia głownego, najnowszego problemu , bo na ten na pewno poświęcono czas i uwagę. Przykry jest tylko efekt.

[lauren6]

> Nie przesadzacie? 10 osob miałoby moderować takie forum?

Nie, nie przesadzamy. To jest forum dla dorosłych ludzi, którzy mają inne obowiązki niż czytanie tysięcy postów dziennie. Wymaganie od obecnych 2 modek by ogarniały całą ematkę jest po prostu wredne ze strony administracji.

> Naprawdę nie byłybyście w stanie znieść, że przez parę godzin wisi post, w ktorym ktos Wam nawrzucał

Tak, jest to problem demoralizujący całe forum. Bo gdy bluzgi wiszą to nakręcają dyskusję i zachęcają innych do łamania netykiety. Poza tym nie mówimy o godzinach, ale dniach. Ja kiedyś dostałam temp bana dopiero po 3-4 dniach od napisania kilku złośliwych postów (ban ustawia się chyba z automatu po skasowaniu wielu postów na raz, więc masz przykład jak sprawnie jest moderowane to forum).

[inguszetia_2006]

Witam
Trzeba by to jakoś skrócić i wyrzucić bzdety typu - zwróć uwagę na adres prywatny, nie używaj wielkich liter. Te punkty nie mają sensu jak dla mnie żadnego, mowa trawa, nie działa wcale.
A poza tym - zgoda! Forum powinno być zamknięte;-)
Pzdr.
Ing

[aj.riszka]

"Nie publikuj watkow niezgodnych z tematyka danego forum"
No to na emamie, mamy chyba 90% watkow niezgodnych z regulaminem: typu watki o polityce, zamachach, problemach zdrowotnych doroslych itp.
Wg. regulaminu powinny byc watki jedynie scisle emamowe, czyli jakie?

[aj.riszka]

Tyle tu watkow niezgodnych z forum wisi :)

[karme-lowa]

Wątek, w którym facet równo mi ubliża nadal wisi, pomimo klikania od paru dni w kosz, a niewinne wątki wylatują.
Paradne.

[sasanka4321]

>Wg. regulaminu powinny byc watki jedynie scisle emamowe, czyli jakie?<

Czyli zadne. Bo od pisania o dzieciach to jest Ciaza, Niemowle, Male Dziecko i Starsze Dziecko.

[lady-z-gaga]

Tu możesz się wyżalić, porozmawiać o kłopotach z samą sobą i światem wokół Ciebie, jak również podzielić radością, która stała się Twoim udziałem.

teoretycznie wciąż aktualne, skoro wisi :)

[sasanka4321]

>Tu możesz się wyżalić, porozmawiać o kłopotach z samą sobą i światem wokół Ciebie, jak również podzielić radością, która stała się Twoim udziałem.<

No to jesli ktos ma problem z moderacja i chcialby sie wyzalic, to dlaczego nie moze? Na tesciowe, szwagierki, meza, sasiadow i rzad wolno, a na moderacje nie? ;)

[danaide]

Zdaje się, że radości i smutki.
Czyli hulaj dusza, piekła nie ma;D

[danaide]

A gdzie są sankcje?

[danaide]

Jedna rzecz mnie interesuje: co to znaczy, że "wystarczająco osób nie kliknęło" na post? Czy stosowanie regulaminu/netykiety wymaga głosowania - i który przepis tak stanowi? IMHO każde kliknięcie na post, każde jedno, oznacza, że post mógł naruszyć netykietę/złamać regulamin. Zadaniem moderatora jest sprawdzić czy to zrobił (a jeśli tak - to usunąć), a nie liczyć ile osób czuje się dotkniętych.

[maslova]

Też mnie to zastanawia. Wygląda na to np., że można na tym forum nazwać kogoś "głupią ci*pą" i mimo zgłoszenia do moderacji post wisi spokojnie do chwili obecnej.

[lady-z-gaga]

Widocznie ten post nie rani służbowej wrażliwości moderatora tak bardzo, jak posty o kotach.

[mapt]

o, to jest właśnie szokujące na tym forum. absolutne przyzwolenie na wulgarne chamskie teksty, na obrażanie innych. mimo zgłoszeń takich postów nie ma żadnej reakcji moderacji.
a rzucają się do cięcia gdy się jakiś link zamieści albo prosi o pomoc.

Niestety jest wsparcie adminów w propagowanie chamstwa. Oczywiście dla pieniędzy, bo tam gdzie kiepski język to zaraz jakaś burda się zaczyna więc i kliknięć i wpisów sporo. A im w to graj, że forum takie aktywne.

Inna sprawa- że uczestnicy forum również powinni bojkotować wpisy osób które zamieszczają wyzwiska. Ale jak widać tak się tu towarzystwo przyzwyczaiło do menelskiego języka, że nawet tutejszej pani psychoterepeutce czy nauczycielce czy innej z misyjnym zawodem w ogóle nie przeszkadza się przekomarzać z kimś kto obok wyzywa drugiego od cip.

[yenna_m]

I adminki rowniez.
Ostatecznie aby to jedna adminka notorycznie rzuca die do gardla forumkom i obraza je? :D
I mialybysmy piekną ematkę. Puściutką :D

[nessus]

A to dobre. Mnie przyklejono etykietke " nie mozesz pisac do god 18:28. Nie wiadomo za co, do jakiego miesiaca i jakiego roku. No coz, czas pozegnac sie z gazeta. Dla nich to strata bo mam pare subskrypcji za ktore place. W koncu inni pisza to samo.