taki-sobie-nick 02.04.24, 00:50 Jak krowie na polu: Na forum rozwód znowu jest spam. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stefan4 Re: Łopatologicznie 02.04.24, 01:53 taki-sobie-nick: > Na forum rozwód znowu jest spam. Na Forum Nauka jest ostatnio właściwie wyłącznie spam. W roku 2024: • 10 wątków założonych 1 IV podpisanych ,,justinlake'' • 2 wątki założone 8 III podpisane ,,smithdevin'' • 1 wątek założony 29 I podpisany ,,bassow'' • 1 wątek założony 15 I podpisany ,,filipstruna'' Czyli 14 wątków czysto spamerskich na 23 z jakimiś wypowiedziami z tego roku... - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Łopatologicznie 02.04.24, 10:11 stefan4 napisał: > Na Forum Nauka jest ostatnio właściwie wyłącznie spam. W roku 2024: Wprawdzie ulubione forum spamerów "Ozempic 1mg" gwałtownie zakończyło działalność, ale przy okazji mam dwie następne perełki: 1000 kcal :) i Dieta Cambridge Na Nauce nie jest jeszcze aż tak źle. Swoją drogą ciekawe, kiedy Administracja zdecyduje się wreszcie uaktualnić oprogramowanie do moderacji forum. Przynajmniej kosz ("Zgłoś") powinien zacząć działać zamiast być atrapą. Wystarczyłoby jedno kliknięcie i po spamie. Zresztą spam reklamowy bardzo łatwo wykryć prostą kontrolą algorytmiczną, bo to z zasady pierwszy wątek nowego użytkownika na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Łopatologicznie 02.04.24, 23:57 Na forum rozwód spam jest nadal, a jak na Nauce? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Łopatologicznie 03.04.24, 12:10 taki-sobie-nick: > Na forum rozwód spam jest nadal, a jak na Nauce? Na Nauce znikło 10 wiodących wątków spamerskich założonych przez ,,justinlake'', o których napisałem. Pozostały 4 wątki spamerskie podpisane przez ,,smithdevin'', ,,bassow'' i ,,filipstruna'', o których też napisałem. Pozostały również starsze wątki spamerskie, oraz wątki zawierające spam trochę głębiej ukryty. Dzięki i za te dziesięć. Jednak temu forum to już pewnie nie pomoże, ono wyraźnie umiera... Nie będzie nauki w GW — ale polityka i ezoteryka się utrzymają. - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 uzupełnienie 03.04.24, 15:17 stefan4: > Na Nauce znikło 10 wiodących wątków spamerskich założonych przez > ,,justinlake'', o których napisałem. Pozostały [...] Uzupełnienie: ale dzisiaj po godzinie 14:00 miejsce usuniętych 10 wątków spamowych zajęło 11 nowych wątków spamerskich podpisanych ,,jexj''. Administracjo: Ja rozumiem, że nie możecie ręcznie przeglądać wszystkich forów i w ten sposób śledzić spamu. Ale automatyczne wykrycie 11 wątków • założonych na tym samym forum jeden za drugim w trzy kwadranse, • przez tego samego nika, • każdy zawierający w tytule tą samą frazę (,,Abortion Pills For Sale '') • oraz ten sam numer telefonu w RPA to zadanie nie dla żadnej sztucznej inteligencji, ale dla dziesięcioletniego dziecka siostry programisty. Czyżby Nikt z Waszych programistów nie posiadał siostry z takim dzieckiem? Żeby przynajmniej zmusić spamera do jakiegoś wysiłku intelektualnego... - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 uzupełnienie do uzupełnienia 03.04.24, 18:19 stefan4: > Uzupełnienie: ale dzisiaj po godzinie 14:00 miejsce usuniętych 10 wątków spamowych > zajęło 11 nowych wątków spamerskich podpisanych ,,jexj''. Teraz już 14 nowych wątków spamerskich podpisanych ,,jexj''. Wydaje się, że dołącza je jakiś dość prymitywny automat — średnio jeden co 5 minut — kiedy nie ma nic poważniejszego do roboty. Wie, że spamowanie na Forum Gazety nie wymaga wysiłku intelektualnego. Nawet nie musi maskować się, udając uczciwy post. - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: uzupełnienie do uzupełnienia 03.04.24, 21:57 stefan4 napisał: > Teraz już 14 nowych wątków spamerskich podpisanych ,,jexj''. Przynajmniej egzotyka, bo to z RPA. Ręce opadają, bo nikt nic nie próbuje zrobić z takim zalewem spamu reklamowego. Na Nauce (i wielu innych forach) wystarczyłoby nadać prawa moderatora (opiekuna) dwóm-trzem najbardziej aktywnym uczestnikom forum, żeby sami kasowali śmieci. Aktualni opiekunowie nie logowali się od kilku lat, a o pomoc dyżurnego trudno się doprosić. A naprawa kosza, żeby faktycznie coś zgłaszał dyżurnemu, jakoś przekracza możliwości projektantów i programistów. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: uzupełnienie do uzupełnienia 03.04.24, 22:22 A teraz patrzę i nie oczom nie wierzę. Jejx zniknął, a smithdevin11 jest ciągle. Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Łopatologicznie 03.04.24, 23:55 Nie będzie nauki w GW A po co GW nauka czy sztuka? Nie po to się ogłupiało czytelników od 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: Łopatologicznie 02.04.24, 14:27 idź z tym do lekarza. trochę trzeba poczekać, ale w końcu coś przepiszą. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Łopatologicznie 02.04.24, 21:26 six_a napisała: > idź z tym do lekarza. trochę trzeba poczekać, ale w końcu coś przepiszą. Ale mogą też zamknąć. Bez dostępu do internetu. S. Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Łopatologicznie 03.04.24, 00:21 A już forum Dieta -> 1000 kcal to szał spamu. Odpowiedz Link Zgłoś