Ruszy e-sąd

[kakanek81]

Witam!!!
Ja to się tylko trochę znam na....ale Swoje powiem.

Palę papierosy i pod choinkę dostałem prezent.....e-
papierosa.Doczekałem się e-sądu i ciekawi mnie czy doczekam e-
wyroku,e-policji,e-strażnikow więziennych,e-więzienia,e-kary śmierci
i......JEDYNEGO,NAPRAWDĘ NOWOCZESNEGO E-ŻYCIA.

[Gość: damianek]

otóż to! identycznie wrażenie mam. autorka ledwie liznęła temat, a udaje
eksperta (sorry e-eksperta) ha ha ha

e-sąd tańszy?

[Gość: gość]

hahahaha. Certyfikat podpisu elektronicznego kosztuje ok. 20 razy
tyle co opłata sądowa w postępowaniu upominawszym. No chyba, że
autorka artykułu będzie wysyłać pozwy masowo :)

[Gość: WujekDobraRadaXL]

nie będzie podpisu elektronicznego.

www.rp.pl/artykul/412200.html

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[Gość: sus]

Widac lizanie jest zarazliwe panstwo przedmowcy.
Wiem, ze latwiej pisac niz czytac ze zrozumieniem ;)

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[Gość: eeeee]

najsmieszniejsze zdanie w artykule:
"Do tej pory bowiem wielkim problemem dla dochodzących swoich
należności był długi czas upływający od momentu wniesienia pozwu do
postępowania egzekucyjnego."



przeciez e-sad w ogole nie skraca tego czasu; e-sad jedynie
umozliwia zlozenie pozwu;


kolejne zdanie mowi, ze e-sad bedzie tanszy ale artykul nie wyjasnia
czy zlozenie pozwu eklektronicznego wiaze sie z mniejszymi oplatami
sadowymi; moim zdaniem nie ale jak juz pisalem artykul tego nie
wyjasnia;

[Gość: diegotristan]

pewnie chodziło o to, ze będzie można zaoszczędzić na benzynie lub biletach
komunikacji miejskiej, czy też znaczkach pocztowych :D

[Gość: antek]

...papierze i tuszu do drukarek

[plosiak]

Proponuję na przyszłość porozmawiać z kimś, kto ma pojęcie o tym.

400 tys. spraw to może będzie, ale w dekadzie. Z powodu bezmyślności autorów
ustawy, w przypadku wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty (dla
niezorientowanych - "odwołania") sąd w Lublinie będzie przekazywał sprawę sądowi
właściwemu dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego. 99% pozwów składa
się do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania lub siedziby powoda, właśnie po
to, żeby nie jeździć na drugi koniec Polski i nie powiększać kosztów. Teraz
takiego rozwiązania nie będzie, bo "racjonalny ustawodawca" tego nie przewidział
- czego efektem będzie znikoma ilość pozwów.

[xvart]

ależ ten sąd wydłuzy czas oczekiwania na postępowanie egzekucyjne. W
artykule tego nie ma, ale tam ma pracować jeden sędzia i 12
referendarzy. 13 osób ma wydać 400.000 nakazów rocznie?
Może i te nakazy wydadzą. Kompletnie nie będą czytać dołączonych
dokumentów (bo i kiedy), a rola orzecznika będzie się ograniczać do
wpisania danych pozwanego, kwoty i daty odsetek w specjalny program
komputerowy. Tylko co będzie jeżeli od tego nakazu ktoś wniesie
sprzeciw? Trzeba będzie wydać postanowienie o przekazaniu sprawy
(znaleźć na mapie sąd właściwy do rozpoznania sprawy - a np. w takim
Wrocławiu działają 3 Sądy Rejonowe, czyli trzeba będzie szukać po
ulicach, albo wręcze dzwonić do jednego z sądów wrocławskich może
pomogą). Następnie takie postanowienie trzeba będzie doręczyć
pozwanemu, który ma na nie zażalenie - oczywisty krok dla każdego
pozwanego, który ma interes w przewlekaniu sprawy. Jak rozumiem Sąd
Okręgowy w Lublinie został przygotowany do rozpoznania
kilkudziesięciu tysięcy dodatkowych zażaleń?
Nie rozumiem dlaczego e-sąd nie może funkcjonować w każdym sądzie?
Dlaczego Ministerstwo Sprawiedliwości nie przyjmuje do wiadomości
faktu istnienia komputerów? Dlaczego akta są w formie papierowej a
nie elektronicznej? Dlaczego pisma sądowe nie są wysyłane w formie
elektronicznej? Nawet pomiędzy sądem, a instytucjami państwowymi?
Zamiast tego kupa kasy idzie w jakiś e-sąd, który nie poprawi w
niczym sytuacji zwykłego Kowalskiego w jego własnej sprawie.
Medialne bicie piany, które zakończy się taką samą klapą jak sądy 24-
godzinne i na długie lata pogrzebie szansę na prawdziwą
informatyzację wymiaru sprawiedliwości.

i jeszcze jedno

[xvart]

chyba nikt nie wierzy, że sędzia czy referendarz, który ma do
wydania kilkadziesiąt tysięcy nakazów rocznie będzie czytał
dołączone dokumenty. Będą walić nakaz "na ślepo" wychodząc z
założenia, że jak pozew jest niezasadny, to pozwany i tak wniesie
sprzeciw (rozumowanie bardzo niebezpieczne przy jakości doręczeń
przez Pocztę Polską).
Więc mam pytanie: po co komu potrzebna ta farsa? To nie lepiej i
taniej wprowadzić zasadę, że powód sam doręcza pozwanemu wezwanie do
zapłaty, a jak pozwany nie wniesie sprzeciwu do sądu właściwego, to
pozwowi nadaje się klauzulę wykonalności?
Przynajmniej państwo polskie zaoszczędzi parę milionów złotych,
które będzie można wydać na bardziej potrzebne sprawy...

[Gość: x]

Tak by było gdyby sąd ten funkcjonował jak inne sądy (czyli z papierem, telefonami itp.)Tu większość czynności będzie dokonywanych automatycznie (jak chociażby określenie w pozwie sądu właściwego do przekazania sprawy spowoduje, iż sędzia nie będzie miał potrzeby poszukiwania sądu jak robi to dzisiaj gdy sprawę papierową musi przekazać do rozpatrzenia innemu sądowi). Na inne sądy też przyjdzie czas. Najpierw trzeba zmienić procedurę cywilną i zmusić nie tylko sędziów do korzystania z elektroniki ale także adwokatów, radców i komorników. Proszę popytać w korporacji, czy rzeczywiście pełnomocnicy są zainteresowani zakazem wysyłania dokumentów w postaci papierowej i ich w tej postaci otrzymywania. Niestety nie. I nie dotyczy to wyłącznie starszego pokolenia. Zmiana mentalna jest konieczna w sadzie (bezapelacyjnie) ale także u innych uczestników postępowania. Przykładem mogą być chociażby komornicy, którzy mają bezpłatny dostęp do CEPIKU a w postaci elektronicznej. Na ponad 700 korzysta z tego kilkudziesięciu !!!!!!. Zmiany w sądownictwie wymagają kompleksowego podejścia i nie tylko powinny dotyczyć sądów (chociaż je w głównej mierze). Proszę zwrócić uwagę, iż na mało której uczelni są zajęcia z prawa nowych technologii (to samo dotyczy szkoleń na aplikacjach). Nowo wypuszczeni absolwenci już są skażeni papierem i tradycyjnymi podpisami a o elektronice wiedzą niewiele. Potrzeba zmian jest bezapelacyjna ale gruntowna na każdym poziomie i nie tylko w sądach. Chociaż tam przede wszystkim.

[Gość: x]

Tak by było gdyby sąd ten funkcjonował jak inne sądy (czyli z papierem,
telefonami itp.)Tu większość czynności będzie dokonywanych automatycznie (jak
chociażby określenie w pozwie sądu właściwego do przekazania sprawy spowoduje,
iż sędzia nie będzie miał potrzeby poszukiwania sądu jak robi to dzisiaj gdy
sprawę papierową musi przekazać do rozpatrzenia innemu sądowi). Na inne sądy też
przyjdzie czas. Najpierw trzeba zmienić procedurę cywilną i zmusić nie tylko
sędziów do korzystania z elektroniki ale także adwokatów, radców i komorników.
Proszę popytać w korporacji, czy rzeczywiście pełnomocnicy są zainteresowani
zakazem wysyłania dokumentów w postaci papierowej i ich w tej postaci
otrzymywania. Niestety nie. I nie dotyczy to wyłącznie starszego pokolenia.
Zmiana mentalna jest konieczna w sadzie (bezapelacyjnie) ale także u innych
uczestników postępowania. Przykładem mogą być chociażby komornicy, którzy mają
bezpłatny dostęp do CEPIKU a w postaci elektronicznej. Na ponad 700 korzysta z
tego kilkudziesięciu !!!!!!. Zmiany w sądownictwie wymagają kompleksowego
podejścia i nie tylko powinny dotyczyć sądów (chociaż je w głównej mierze).
Proszę zwrócić uwagę, iż na mało której uczelni są zajęcia z prawa nowych
technologii (to samo dotyczy szkoleń na aplikacjach). Nowo wypuszczeni
absolwenci już są skażeni papierem i tradycyjnymi podpisami a o elektronice
wiedzą niewiele. Potrzeba zmian jest bezapelacyjna ale gruntowna na każdym
poziomie i nie tylko w sądach. Chociaż tam przede wszystkim.

Czy bed tez e-orzeczenia i e-kary

[Gość: pocalujta_wujta]

Brzmi jak miejsce do spamowania ;-)

[Gość: gosć]

a może będzie też e-więzienie (czyli zakaz odchodzenia od komputera,
hehe :)

[Gość: ..]

I euro gąbki

Co za buraki się tutaj wypowiadają.

[Gość: gosc]

Co za buraki się tutaj wypowiadają

Odgrzewany temat - nagrywanie rozpraw

[Gość: gospodarność]

pomysł powstał kilka lat temu, nawet zaczęto go realizować - do
kilku sądów trafiła część sprzętu elektronicznego przeznaczonego do
nagrywania rozpraw i do dzisiaj leży zakurzony w magazynach. Ot,
zwykła polska...

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[newyorker77]

Panie Ministrze, e-sady w Polsce??? Jakaz to lekture czyta Pan przed
zasnieciem? kaktus mnie na reku wyrosnie, jesli kiedykolwiek przybierze to
taki ksztalt, o jakim dzisiaj tak radosnie Pan informuje.Niechaj polski wymiar
sprawiedliwosci nauczy sie funkcjonowac, jak przystalo na cywilizowany kraj w
Europie w XXI wieku, a o calej reszcie porozmawiamy duzo, duzo pozniej

[Gość: stan]

Typowy polaczek przez małe "p". Nie uda sie bo nie moze sie udać !
Najlepiej popełnijmy zbiorowe harakiri bo wg ciebie i tak noc sie
nie uda więc po co w ogóle zyc ?

Do kompletu

[st1111]

z 24 godzinnymi i tymi opaskami ale gratuluję tym co się na drobne załapali.

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[Gość: andrzej]

a kiedy można będzie w sądzie trafić na UCZCIWEGI SĘDZIEGO?????

[Gość: optyk26]

Nie uczciwego a normalnego

Polskiemu sądownictwu żadne "e" nie pomoże

[redakotr]

Tą instytucję trzeba byłoby najpierw zniszczyć a później "napisać" od nowa.
Tylko jak to zrobić?
Sądy wszystkie próby reformatorskie mają w głębokim poważaniu - biorą tylko za
swoją niezawisłą nieudolność publiczne pieniądze i budują domki letniskowe.

Sądzę się o marne 15 tyś już 18 miesięcy. Rozpraw

[krzak164]

było 3 (trzy). W tym pierwsza na której sędzia chciał doprowadzić do
ugody i rozpocząć cały ten cyrk. Raz sąd zmienił termin rozprawy bo
sprawę w związku z brakiem uprwaomocnienia jakiegoś rozporządznia
nie mógł być sędzią (!!!), drugi bo wyznaczył tylko 10 minut na
rozprawę, a miało zeznawać 3 świadków (!!!). 3 razy rozprawa się nie
odbyła bo moi przeciwnicy poprosili o to motywując, że nie pasuje im
(!!!, albo że ktoś tam zeznający jest chory. Tak naprawdę były tylko
2 rozprawy. Jeszcze może ze 3 rozprawy (jak ze średniej wynika to
jakieś 2 lata) i będzie roztrzygnięcie. A potem apelacja. To myślę,
że prawomocny wyrok będzie w 2012. To wcale nie jest dla mnie
śmieszne.

[Gość: rrr]

szczere wyrazy współczucia, ale w Polsce żyjes

A może zrób jak Drasius Kedys

[Gość: greg]

Może to będzie czynikiem motywujacym do efektywnej pracy. Niestety
ale polacy jak nie czują "bata na dupie" to mają wszystko gdzieś,
taki swojski "tu mi wisizm"

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[aktyntasza]

A czy można będzie dawać łapówki on-line sędziemu ?

kopie zlozyc osobiscie, podpis uwierzytelniony

[old.european]

a jaką mam pewność że nie orzeka Rychu albo Donek?

[podkanclerzy]

ho,ho..

Ruszy pierwszy w Polsce e-sąd. Będzie można zło...

[Gość: strzalka]

musze zlozyc wniosek w kraju o wydanie mi zgody na wyrobienie
paszportu dziecku,poniewaz mieszkam w anglii.co w tym przypadku mam
zrobic czy e sad zajmuje sie tylko dlugami,a co z takimi
malostkowymi sprawami a utrudniajacymi niektorym zycie?nie mam
kontaktow z ojcem dziecka,nie moge pojechac do polski bo wiaza sie z
tym duze koszta,wiec jak mam to zalatwic.gdzie mam wyslac pozew!!!by
nie musiec jechac do polski?