Odpowiedzialność notariusza za błędny akt notar...

[Gość: b]

w tym kraju nikt za nic nie odpowiada.GRATULACJE!!!

NIE-Odpowiedzialność notariusza

[Gość: ob]

Forma szczególna kwalifikowana, jaką jest akt notarialny sluży określonym
celom w obrocie, jednym z nich jest kontrola zawieranej przez strony przed
notariuszem czynności prawnej, w tym w zakresie dotyczącym skutków prawnych.
Jeżeli uznamy, że notariusz tej kontroli sprawować nie ma obowiązku, to tym
samym jedynym celem czynności prawnych dokonywanych z zachowaniem formy aktu
notarialnego pozostanie dostarczenie (niemałych) środków utrzymania temu
notariuszowi. Ochrona pewnych grup zawodowych przez SN nie powinna prowadzić
do pozbawiania ochrony ich klientów, tym bardziej, że chodzi o błędy
popełnione przez fachowców, którzy wykonują zawód zaufania publicznego.

[Gość: Krzysiek]

Zgadzam sié z Toba calkowicie. Jesli notoriusze nie odpowiadaja za to, co
robia, to po co w ogole sa??? Kazdy odpowiada za ewentualne przestepstwo, ale
za fuszerke to juz nikt? No, poza klientami notariuszy - partaczy...

[Gość: Ja]

To po co nam ci notariusze. Holota i kolko wzajemnej adoracji, ktore bierze
wielkie pieniadze za NIC. !!!

to najgorsi fachowcy posrod prawnikow

[Gość: jarek]

nie jest zadna tajemnica,ze notariusze to najslabsi fachowcy wsrod wszystkich
przedstawicieli zawodow prawniczych. wynika to z prostej przyczyny, a wlasciwie
z kilku przyczyn. Za komuny istanialy panstwowoe biura notarialne,w ktorych nie
zarabialo sie dobrze, w kazdym razie w porownianiu z takimi zawodami jak
adwokat czy radca prawny. skutkowalo to tym,ze zawod notariusza wybierali
ci,ktorym nie udawalo sie zostac adwokatami,radcami prawnymi czy sedziami.
Zostawali najslabsi.Po upadku komuny notariaty sprywatyzowano i dokonano
niejako uwlaszczenia notariuszy,ktorzy z dnia na dzien zaczeli zarabiac wielkie
pieniadze. W tej chwili bardzo wielu zdolnych mlodych prawnikow chcialoby
zostac notariuszami, jednak nie maja takiej mozliwosci. Dzieje sie tak
dlatego,ze ci "starzy', o ktorych pisalem powyzej bronia dostepu do zawodu
poprzez bardzo nieprzejrzyste krtyeria przyjmowania na aplikacje notarialna.
Najwieksze szanse maja potomkowie badz znajomi tych starych
nieudacznikow.Ewentualnie ci,ktorych stac na zaplacenie komu trzeba....kraza
legendy o kwotach potrzebnych aby zostac aplikantem notarialnym. to po prostu
kolejne miejsce,gdzie bolesnie odczuwamy spadek po komunie.

[Gość: Grzegorz]

Masz racje Jarku z jednym zastrzezeniem z mojego roku najslabsi zostali
prokuratorami.A dlaczego to chyba jasne.

czy ktos zna nazwisko tego notariusza???

[Gość: melo]

witam - czy kto zna nazwisko tego notariusza ?? na przyszlosc bylaby to wazna
informacja gdze nie podpisywac aktow
pozdrawiam

[Gość: Wojtek]

Re Jarek
Z twoich wypowiedzi domyślam się że jesteś radcą prawnym w dodatku żałosnym,
powszechnie znana jest opina i radcach prawnych, którzy niby to znają się na
wszyskim, a tak na prawdę o niczym nie mają pojecia. Notariusze to najlepsi
fachowcy w swojej dziedzinie czyli w obrocie nieruchomościami, nic tego nie
jest w stanie zmienić jak ktoś uważa się za omnibusa i uważa, że zna sie na
wszystkim to jest tylko pajacem (a tak odbieram większość radców prawnych
którzy złapią się kazdej sprawy żeby tylko skasować gościa) W opisywanej
sprawie notariusz w sposób oczywisty popełnił bład, wszystko było by OK gdyby
poinformował stronę o możliwych konsekwencjach ich woli (bo to strony a nie
notariusz chciały takiego rozwiązania), ale jak wiadomo nie ma osób
nieomylnych, w tej sprawie orzeczenie SN jest fatalne. Nie można tego jednak
uogólniać i pisać że notariusze to najgorsi fachowcy wsród prawników. Tego typu
opinie wsadz sobie gościu w swoją legitymację radcowską

TO NAJLEPSI PRAWNICY W SWOIM ZAKRESIE

[Gość: E.Leski]

Ludzie opanuje cię się ! Ze swego doświadczenia wiem że notariusze to najlepsi
specjaliści w dziedzinie nieruchomości. Panu który napisał, że notariusze to
najsłabsi fachowcy życzę szczęścia i zasięgania porad w sprawie nieruchomości u
radców prawnych. Wielokrotnie korzystałem z pomocy mojego notariusza, który za
darmo udzielał mi informacji o których kilku wynajętych przeze mnie mecenasów
nie miało pojęcia. Kiedyś przy podpisaniu aktu dowiedziałem się od notariusza o
groźbie odpowiedzialności za długi skarbowe osoby która sprzedawała mi działke.
Siedzący obok doradca podatkowy i adwokaci (także moi) najpierw długo krzyczeli
że to nieprawda, a potem spojrzeli do ustaw i przyznali notariuszowi racje.
Potem okazało się że sprzedawca mial dlugi na kilka milionow. O ile wiem to
adwokaci bardzo często konsultują się z notariuszami w sprawach dotyczacych
nieruchomości. Znajmy mecenas mówił mi, że rzeczywiście część starych
notariuszy się do niczego nie nadaje, ale za to Ci nowsi to najlepsi
specjaliści w swojej dziedzinie - zwłaszcza dlatego, że mają swiadomość
odpowiedzialności jaką ponoszą. Nie wspomnę już o tym, że notariusz udziela
informacji za darmo, w odwrotności do porad adwokatów i radców. Moja firma ma
oddziały we francji i niemczech i z tego co wiem na w europie zachodniej
notariusze to po sędziach najbardziej poważany zawód prawniczy. Kolega z
Niemiec mówił mi że tam ntariuszami zostają tylko osoby które miały najlepsze
(lepsze nawet od sędziów) oceny na studiach. Skoro nie znacie sprawy to nie
plujcie od razu na profesje o której nie macie pojęcia. Niby z jakiego powodu
Sąd najwyższy miałby bezpodstawnie brać w obrone tego notariusza ? Sąd
Najwyższy tworzą najlepis sędiozwie z najlepszym doświadczeniam - czy mieliby
ryzykować swoją opinię dla takiej sprawy ? Gdyby zlikwidowali notariuszy to
musielibyście płacić horendalne stawki adwokatów za przygotowanie umów (kilka
razy większe od tego co bierze notariusz) albo równie duże kwoty firmom
ubezpieczeniowy (jak w usa czy anglii gdzie nie ma takich notariuszy jak u nas)
oraz samemu odprowadzać podatki i opłaty sądowe które za was przekazuje państwu
notariusz. Kiedyś sprawdziłem i okazało się notariusz bierze za swoją pracę
wynagrodzenie któe nie przekracza 1 % wartości nieruchomości , podczas gdy byle
pośrednik nieruchomości bierze od każdej ze stron 2%, a zdarzają sie i tacy
którzy biorą od każdej ze stron po 3% - i za co ? Za to że skojarzy dwie osoby
i może czasem odbierze jakieś dokumenty z gminy żeby przkazać notariuszowi,
który musi wykonać całą pracę. Pozdrawiam notariuszy i mam nadzieje że ich nie
zlikwidują.

[Gość: maruda]

Gość portalu: E.Leski napisał(a):

> Ludzie opanuje cię się ! Ze swego doświadczenia wiem że notariusze to najlepsi
> specjaliści w dziedzinie nieruchomości. Panu który napisał, że notariusze to
> najsłabsi fachowcy życzę szczęścia i zasięgania porad w sprawie nieruchomości u
********************

Jak więc wytłumaczyć fakt zaistnienia ewidentnie błędnych aktów notarialnych,
sygnowanych przez notariusza, a dyskutowanych w gronie pracowników notariatu,
której to dyskusji miałem nieszczęście się przysłuchiwać?

Błądzić jest rzeczą ludzką. Nie mylą się tylko ci, którzy nie pracują.

Wszyscy ponoszą odpowiedzialność za błędy. Dlaczego notariusz ma być od niej wolny?

dziwna i ... NIEMĄDRA reklama

[darr.darek]

Gość portalu: E.Leski napisał(a):
>Ludzie opanuje cię się ! Ze swego doświadczenia wiem że notariusze to najlepsi
>specjaliści w dziedzinie nieruchomości. Panu który napisał, że notariusze to
>najsłabsi fachowcy życzę szczęścia i zasięgania porad w sprawie nieruchomości u
>radców prawnych. Wielokrotnie korzystałem z pomocy mojego notariusza, który za
>darmo udzielał mi informacji

Nie wiem czy notariusz udzielał Panu informacji "za darmo".
JA WIEM, że za podpisanie przez notariusza umowy kupna mieszkania musiałem
zabulić ponad 2% wartości mieszkania. Temat wyszukania tego mieszkania
załatwiałaem JA , temat sprawdzenia wiarygodności sprzedającego załatwiałem
JA ... a notariuszka wydrukowała szablonik umowy, podpisała i ... zgarnęła kasę.

Robi Pan swoim postem dobrą reklamę notariuszom jako "udzielającym informacji
za darmo" (sic) . Sądzę, że albo jest Pan notariuszem, albo ich dobrym klientem
nie zdającym sobie sprawy z łączych kosztów obsługi - raczej tym pierwszym.

MNIE nie intersuje, że "taki dobry notariusz" daje PANU usługi za darmo.
MNIE interesuje to, że za drobną usługę JA MUSZĘ płacić NIEWSPÓŁMIERNIE duże
pieniadze, z powodu udzielonego im prawa do ograniczania konkurencji.

Analogicznie można by było ustanowić dla grupki ludzi w Polsce wyłączne prawo
do produkowania aut i kontrolowania konkurencji w tej produkcji. Dodajemy do
tego uwagę, że nie będzie w Polsce jeździło żadne auto wyprodukowane przez,
choćby nawet polskojęzycznego pracownika z Chicago lub Hannoveru, i ... mamy
analogię do "rynku notarialnego, adwokackiego, cukrowniczego, górniczego,
hutniczego(do niedawna)" itd.itd. .
Tak fajnie żyje się "w komunie", gdy ci inni pracują w kapitaliźmie i
dostarczają tanich, doskonałych aut, tanich usług handlowych, tanich wczasów .
Prawda ?

> Kiedyś sprawdziłem i okazało się notariusz bierze za swoją pracę
> wynagrodzenie któe nie przekracza 1 % wartości nieruchomości , podczas gdy
> pośrednik nieruchomości bierze od każdej ze stron 2%, a zdarzają sie i tacy
> którzy biorą od każdej ze stron po 3% - i za co? Za to że skojarzy dwie osoby

Ale w temacie zatrudnienia posrednika MIAŁEM WYBÓR i ze względu na idiotycznie
wysokie ceny pośrednictwa, jedyną możliwą formą sprzedaży dawnego mieszkania
była forma bezpośrednia. Zwyczajnie, do RYNKOWEJ ceny wystawionej przeze mnie
nikt już nie chciał dodawać prowizji pośrednika i pozostali ci kupcy, którzy
kontaktowali się ze mną bezpośrednio przez ogłoszenie.
Potwierdzam, że polskie pośrednictwa prowadzą politykę "łapania jeleni" na
bardzo wysokie prowizje (o których poniektórzy dowiadują się dopiero w czasie
transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości), DLATEGO JA NIE KORZYSTAM Z NICH, bo
mogę z nich nie korzystać !

[Gość: E.Leski]

Ludzie opanuje cię się ! Ze swego doświadczenia wiem że notariusze to najlepsi
specjaliści w dziedzinie nieruchomości. Panu który napisał, że notariusze to
najsłabsi fachowcy życzę szczęścia i zasięgania porad w sprawie nieruchomości u
radców prawnych. Wielokrotnie korzystałem z pomocy mojego notariusza, który za
darmo udzielał mi informacji o których kilku wynajętych przeze mnie mecenasów
nie miało pojęcia. Kiedyś przy podpisaniu aktu dowiedziałem się od notariusza o
groźbie odpowiedzialności za długi skarbowe osoby która sprzedawała mi działke.
Siedzący obok doradca podatkowy i adwokaci (także moi) najpierw długo krzyczeli
że to nieprawda, a potem spojrzeli do ustaw i przyznali notariuszowi racje.
Potem okazało się że sprzedawca mial dlugi na kilka milionow. O ile wiem to
adwokaci bardzo często konsultują się z notariuszami w sprawach dotyczacych
nieruchomości. Znajmy mecenas mówił mi, że rzeczywiście część starych
notariuszy się do niczego nie nadaje, ale za to Ci nowsi to najlepsi
specjaliści w swojej dziedzinie - zwłaszcza dlatego, że mają swiadomość
odpowiedzialności jaką ponoszą. Nie wspomnę już o tym, że notariusz udziela
informacji za darmo, w odwrotności do porad adwokatów i radców. Moja firma ma
oddziały we francji i niemczech i z tego co wiem na w europie zachodniej
notariusze to po sędziach najbardziej poważany zawód prawniczy. Kolega z
Niemiec mówił mi że tam ntariuszami zostają tylko osoby które miały najlepsze
(lepsze nawet od sędziów) oceny na studiach. Skoro nie znacie sprawy to nie
plujcie od razu na profesje o której nie macie pojęcia. Niby z jakiego powodu
Sąd najwyższy miałby bezpodstawnie brać w obrone tego notariusza ? Sąd
Najwyższy tworzą najlepis sędiozwie z najlepszym doświadczeniam - czy mieliby
ryzykować swoją opinię dla takiej sprawy ? Gdyby zlikwidowali notariuszy to
musielibyście płacić horendalne stawki adwokatów za przygotowanie umów (kilka
razy większe od tego co bierze notariusz) albo równie duże kwoty firmom
ubezpieczeniowy (jak w usa czy anglii gdzie nie ma takich notariuszy jak u nas)
oraz samemu odprowadzać podatki i opłaty sądowe które za was przekazuje państwu
notariusz. Kiedyś sprawdziłem i okazało się notariusz bierze za swoją pracę
wynagrodzenie któe nie przekracza 1 % wartości nieruchomości , podczas gdy byle
pośrednik nieruchomości bierze od każdej ze stron 2%, a zdarzają sie i tacy
którzy biorą od każdej ze stron po 3% - i za co ? Za to że skojarzy dwie osoby
i może czasem odbierze jakieś dokumenty z gminy żeby przkazać notariuszowi,
który musi wykonać całą pracę. Pozdrawiam notariuszy i mam nadzieje że ich nie
zlikwidują.

[Gość: jarek]

Szanowny Panie!
tak sie sklada,ze wiem o czym pisze. Nie napisalem,ze wszyscy notariusze sa
zli. Stwierdzilem jedynie,ze sposrod wszystkich prawniczych profesji oni
wypadaj relatywnie najgorzej. Sam Pan przyznal,ze slyszal o starych
notariuszach slabo znajacych sie na rzeczy. Oczywiscie,ze sa tez dobrzy,mlodzi.
Szkoda tylko,ze jest ich tak niewielu. A to,ze sedziowie sa najbardzami
powazanymi prawnikami,najwiekszymi fachowcami wynika z tego,ze na Zachodzie
zeby zostac sedzia trzeba najpierw sprawdzic sie w innych dziedzinach np. jako
adwokat. U nas z powodow oczywistych kolejnosc jest odwrotna. A do radcow
prawnych prosilbym odnosic sie z szacunkiem:)))Pozdrawiam serdecznie

[Gość: długi]

> Kiedyś sprawdziłem i okazało się notariusz bierze za swoją pracę
> wynagrodzenie któe nie przekracza 1 % wartości nieruchomości , podczas gdy byle
> pośrednik nieruchomości bierze od każdej ze stron 2%, a zdarzają sie i tacy
> którzy biorą od każdej ze stron po 3% - i za co ? Za to że skojarzy dwie osoby
> i może czasem odbierze jakieś dokumenty z gminy żeby przkazać notariuszowi,
> który musi wykonać całą pracę.

Pośrednik, choć bierze dużo za dużo, to przynajmniej musi się nabiegać z klientami po mieszkaniach. A taki notariusz to tylko wpisuje dane kupującego i sprzedającego do standardowego formularza, co trwa jakieś 10-15 minut. A sprawdza jedynie... dowody osobiste klientów, nic więcej. Więc jaką on wykonuje pracę? A bierze za to kwote bliską średniej miesięcznej pensji! I za co? SKANDAL!
Z pośrednikiem można się targować, natomiast z notariuszem nie - bo im tego ponoć zabrania ichniejszy kodeks.
WYSŁAĆ TYCH WSZYSTKICH ZŁODZIEI I DARMOZJADÓW NA ALFA-CENTAURI!

[Gość: a]

A wiec mamy już kolejną grupę zawodową oprócz lekarzy, która nie odpowiada za
swoja prace. Ciekawe kto następny???

notariusz = sekretarka ?

[Gość: ryszart]

jezeli tak, bo odpowiedzialnosc podobna, to i wynagrodzenie rowne powinno byc,
czyz nie?

[Gość: Nostradamus]

Ludzie nie gledzić durnot. Czy szanowni krzykacze zwrócili uwagę na
anastępujący akapit: "Ponieważ notariusz nie mógł sam sporządzić aktu z
prawidłowym terminem, skoro strony sobie tego nie życzyły, powinien po prostu
odmówić jego podpisania. Nie można jednak mówić o związku między tym
uchybieniem a szkodą poniesioną przez małżeństwo."
Jeśli 3 sądy nie dopatrzyły sie winy, to kto sie dopatrzył? Szanowni
respondenci, którym sie zdaje że wiedzą lepiej. No to jeszcze dopiszcie, że
Balcerowicz musi odejść. Bo dyskusja jak w PRL schodzi na tematy zastępcze
np. "a ja u Wacka w knajpie też zapłaciłem za dużo za jedne flaszke." Wołać -
Ludzie opamiętajcie się - to niestety wołanie na tzw. puszczy. Wychodzą
wszystkie fobie, niczym nie uzasadnione opinie, plotki i mity.

[Gość: mec]

Gość portalu: Nostradamus napisał(a):

> Ludzie nie gledzić durnot. Czy szanowni krzykacze zwrócili uwagę na
> anastępujący akapit: "Ponieważ notariusz nie mógł sam sporządzić aktu z
> prawidłowym terminem, skoro strony sobie tego nie życzyły, powinien po prostu
> odmówić jego podpisania...
> ...Wychodzą wszystkie fobie, niczym nie uzasadnione opinie, plotki i mity.


Notariusz powinien odmowic podpisania aktu ale jednak nie odmowil bo gdyby
odmowil, nie wzialby pieniedzy. Jesli na dodatek nie odpowiada za to co robi...
To, ze notariusze zarabiaja bajonskie sumy to nie sa fobie, plotki ani mity
tylko zwykla rzeczywistosc. Jesli pan, panie Nostradamus o tym nie wie, to
znaczy, ze nie ma pan kontaktu z tym srodowiskiem. Jesli pan wie, jak jest a
mimo to pisze pan to, co pisze, to juz jest inny problem. Byc moze mamy do
czynienia z notariuszem zaprzeczajacym prawdzie. Oryginalne.
Gdyby biedactwa notariusze ledwie wiazali koniec z koncem, nie byloby chetnych
do tego zawodu. A chetnych nie brakuje.
Jezeli rola notariusza ogranicza sie tylko do sprawdzenia dowodow osobistych,
moze moglaby to robic na przyklad urzedniczka na poczcie. Taniej i szybciej.

[Gość: mryt]

wszystkiemu winna jest ta zbieranina p.osłów z obory na Wiejskiej. Przy tak
dziadowskim kodeksie administracyjnym jesteśmu skazani na bezkarność urzędasów.

[Gość: MG]

Notariusz robi błąd (podpisuje się pod nieważnym aktem), z powodu bledu ludzie
nie dostaja pieniędzy i ‘nie można mówić o związku między tym uchybieniem a
szkodą poniesioną przez małżeństwo’ – czyli przed pojsciem do notariusza musisz
isc do innego prawnika który sporzadzi ci WAZNY akt notarialny (placisz) a
potem idziesz do notariusza żeby ten tylko podpisal gotowy już papierek
(placisz) - chore ...