"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[nowaczynska_76]

Żadna podwyżka podatków nie spotka się ze zrozumieniem osób, którym podatki
się podnosi. Gdyby jeszcze podwyżka podatków była jednoczesna z cięciem
kosztów i prawdziwą reformą to można by to jakoś przełknąć a tak? Koszty
polityczne za duże?

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: ollie]

konfiskować i nacjonalizować majątki zarabiającym powyżej średniej....
:)

Populistyczny populus wysuwa populistyczne zadania

[mazbip]

To wstyd i hanba jak nadz narod traktuje swoja klase rzadzaca. Ludzi ktorzy
ciezko pracuja po to aby za swoje pieniadze stworzyc miejsca pracy dla swoich
wspolobywateli. No moze z wyjatkiem Mateusza 03.08.10, 08:44 ktory chetnie
pozbylby sie swoich nieproduktywnych wspolrodakow nie podal jednak zadnego
polyslu jak to zrobic. Byc moze nie uczyl sie historii najnowszej. Polska jest
juz dzisiaj na drugim miejscu jezeli chodzi o nierownosc dochodow w ostatniej
statystyce OECD. Mamy szanse na zajecie pierwszego miejsca i przescigniecie
Meksyku ale nie z taka ludnoscia, ktora stawiajac swoje populistyczne zadania
przeszkadza nam w tym wyscigu o pierwsze miejsce.

[Gość: acotopo]

A co to PO??

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: FUKS]

A może by trochę przywileji zlikwidować , becikowe (ulga do
rozmanzania patologii), 100 mandatów poselskich. Przed wyborami
prezydenckimi napisałem maila do kandydatów co chcą zrobic z
przewilejami emerytalnymi i co nikt nie odpisał. Porażką jest to że
płacimy podatki na trzydziesto - czterdziestopoaroletnich emerytów,
ludzi żyjących z zasiłku. Jak tak daliśmy sie zrobić. rozumiem że są
zawody lepsze gorsze bardziej mniej szkodliwe ale dla mnie jest
nieporozumieniem by taki ktoś szedł na emeryturę przed 50. Pracuję w
korporacji nawet po kilkanaście godzin na dobę, zarabiam dużo
powyżej średniejkrajowej, ukończyłem 2 kierunki studiów, kilkanaście
kursów doszkalajacych i pytam dlaczego za moją cieżka pracę,
zaangażowanie, wysiłek mam płacić większy podatek. Tak nic nie
zbudujemy.

[Gość: le ming]

> 100 mandatów poselskich

Parlamentu się nie da zmniejszyć w tej kadencji, bo to wymaga zmiany konstytucji
- a PiS i SLD już zapowiedziały sprzeciw. Takie są fakty.

[Gość: Autor]

aha, a PO by było chętne to zmian? :-]
no to już mamy przyczynę wzrostu VAT, po prosty PiS i SLD zapowiedziało sprzeciw...

Najbogatsi nie płacą podatków w Polsce!

[Gość: biedny]

Nie róbcie z ludzi głupców . Żaden z listy najbogatszych nie będzie
chciał dołożyć grosza .

[szefunio1]

> Żaden z listy najbogatszych nie będzie chciał dołożyć grosza...
Motłoch ma inne definicje pojęć niż Ty:
1) najbogatsi: ludzie pracujący na etacie zarabiający powyżej 6000 zł
miesięcznie "na rękę"
2) najnajbogatsi: właściciele średnich firm (płacą PIT liniowy 19%)
3) najnajnajbogatsi: ludzie znajdujący się na wspomnianej przez ciebie liście
(rozliczają się na Cyprze albo w Luksemburgu płacąc 10%)
Motłoch nie chce podwyższenia podatków grupom 2) i 3) ale grupie 1).

[Gość: bajor]

No tak, chyba właśnie o to chodzi. Trzeba być frajerem, żeby trzymać się etatu
przy zarobkach >6000 - 7000 PLN miesięcznie (netto). Już lepiej zarejestrować
działalność gospodarczą w odpowiedniej branży i nie dać się łupić fiskusowi.
Zdaję sobie sprawę, że nie zawsze jest to możliwe, niemniej grupa najbogatszych
etatowców będzie tak nieliczna, że ich zwiększone opodatkowanie nie wpłynie
chyba znacząco na kondycję finansową państwa. Oczywiście urzędnicy ministerstwa
finansów zdają sobie z tego sprawę i nie rozważają podniesienia podatków dla
najbogatszych. Firmom nie podniosą z wiadomych względów.
Żałość człowieka ogarnia jak myśli o "motłochu" chcącym zabierać najbogatszym.

[Gość: Autor]

Mało wiesz o zarobkach, takich z 6-10 jest od groma i nikt nie uważa się za
frajera. Na DG nie przejdziesz, co pracodawca chce Ciebie mieć przy sobie,
inaczej szukaj innej pracy. To, że kasa idzie w błoto na podatki, ZUSu i inne to
problem pracodawcy i on kombinuje tak aby odbić sobie te 'straty' gdzie indziej.
Pracownika zarabiającego 6-10 tys. obchodzi to ile zarabia na rękę, jest specem
w tym co robi i pracodawcy na nim zależy.

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: j.]

A dlaczego niby podnosic podatki najbogatszym?

Podniesienie VAT jest sprawiedliwe bo uderza we wszystkich tak samo.

Dlaczego ja mam byc karany za to ze jestem mlody, zdolny, duzo pracuje ale i
duzo wydaje (co nakreca gospodarke)?

Polaczki jak zwykle, byle tylko bogatemu dowalic (ktory ich utrzymuje).

Socjalistyczna ciemnota. Idzcie bronic krzyza.

Tobie wszystko się poj...ło drogie dziecko.

[Gość: szeh hulid]

Socjaliści są z załozenia ateistami, więc po co mają bronić krzyża.
A sam krzyż nie ma nic wspólnego z VAT'em.

[lava71]

Czy możesz wyjaśnić w jaki to "logiczny" sposób doszedłeś do wniosku, że
socjaliści to z założenia ateiści? Co w ogóle ma pogląd polityczny do wierzeń w
zabobony?
A ja myślałem, że ateizm jest wprost zależny od wiedzy. Im człowiek więcej się
uczy i nabywa wiedzy tym bardziej sobie uświadamia, że na tym świecie nie ma
żadnych krasnoludków, smoków, herosów czy bogów.

cały rok 2009 Tusk mówił, że rząd oszczędza

[polsz]

a w tym roku zatrudnienie w administracji rządowej wzrosło o 10 tys osób a
wydatki na nią o 2,5 mld. Wzrosły też wydatki na prestiżową wojenkę, w tym
roku oprócz wydatków stałych w wysokości ok 1 mld w zeszłym roku za 0,5 mld
kupiono dodatkowe uzbrojenie a w tym kupimy specjalnie do Afganistanu
śmigłowce za 0.5 mld...
Daje to ko 4mld rocznie. Zamiast obciąć te wydatki Tusk wyciągnie je nam z
kieszeni. Bo tyle ma właśnie przynieść podwyżka VAT

Bo to jest kapitalizm.

[Gość: Janek]

Bo to jest kapitalizm. W kapitalizmie bledy bogatych,ktorzy tak naprawde
rzadza pokrywa cale spoleczenstwo.Wszystkie kryzysy kapitalistyczne pokrywa
zawaja zawsze ci, ktorzy nie mieli wplywu na nic a musza placic za bledy
cwaniactwa tego systemu w ktorym zwykly smiertelnik nie ma nic do
gadania.Rzadzi mala grupa cwaniakow wielkiego kapitalu. Podobnie sprawa
dotyczy demokracjci.W kapitalizmie istnienie prawdziwej demokracji jest
niemozliwe bo wynika to z cech kapitalizmu,ktory wypatrza dzialania
demokratyczne generujac korupcje, kupuje politykow,manipuluje opinia spoleczna
za pomoca klamstw a wszystko z inicjatywy tej malej ale bardzo bogatej
grupy.Zgodnie z naukowa teoria rozwoju spoleczenstw, kapitalizm to juz
przezytek oparty na niesprawiedliwosci i najgorszych instynktach.
Kapitalizm sam nie odejdzie i zrobi miejsca nowej i nowoczesniejszej formacji
opartej na moralnych wartosciach,sprawiedliwosci i rownosci.
Dlatego zmiany tego typu zawsze odbywaja sie sposobem rewolucyjnym.
Wyraznie widac ze ten system juz sie wali.Ten upadek potrwa jeszcze troche ale
koniec jest pewny.Przyspieszyc te zmiany moga dodatkowo inicjatywy
ludzi,ktorzy widza to bagno i zdaja sobie sprawe z tego
do jak wielkiej katastrofy prowadzi zawsze kapitalizm,w ktorym zycie ludzkie
nie ma wartosci bo liczy sie tylko zysk i dla zysku zabija sie ludzi

[Gość: mark]

Bo to jest socjalizm. W socjalizmie bledy bogatych,ktorzy tak
naprawde
rzadza pokrywa cale spoleczenstwo.Wszystkie kryzysy socjalistyczne
pokrywaja zawsze ci, ktorzy nie mieli wplywu na nic a musza placic
za bledy
cwaniactwa tego systemu w ktorym zwykly smiertelnik nie ma nic do
gadania.Rzadzi mala grupa cwaniakow wielkiego socjalu. Podobnie
sprawa
dotyczy demokracjci.W socjalizmie istnienie prawdziwej demokracji
jest
niemozliwe bo wynika to z cech socjalizmu,ktory wypatrza dzialania
demokratyczne generujac korupcje, kupuje politykow,manipuluje opinia
spoleczna
za pomoca klamstw a wszystko z inicjatywy tej malej ale bardzo
bogatej
grupy.Zgodnie z naukowa teoria rozwoju spoleczenstw, socjalizm to
juz
przezytek oparty na niesprawiedliwosci i najgorszych instynktach.
Socjalizm sam nie odejdzie i zrobi miejsca nowej i nowoczesniejszej
formacji
opartej na moralnych wartosciach,sprawiedliwosci i rownosci.
Dlatego zmiany tego typu zawsze odbywaja sie sposobem rewolucyjnym.
Wyraznie widac ze ten system juz sie wali.Ten upadek potrwa jeszcze
troche ale
koniec jest pewny.Przyspieszyc te zmiany moga dodatkowo inicjatywy
ludzi,ktorzy widza to bagno i zdaja sobie sprawe z tego
do jak wielkiej katastrofy prowadzi zawsze socjalizm,w ktorym zycie
ludzkie
nie ma wartosci bo liczy sie tylko socjal, czyli to co mozna ukrasc
kosztem reszty.

bogaci się bogacą a biedni biednieją...

[wietke]

więc podwyżka dla najbogatrzych jest tutaj jak najbardziej uzasadniona
i na miejscu tylko że bogaci im więcej mają tym więcej chcą więc nie
wiem czy spasują jeśli będzie inaczej to ch... z naszym rządem trzeba go
rozjebać bo ewidentnie jest naszym wrogiem przed którym się stale
bronimy

[steamtrain]

> więc podwyżka dla najbogatrzych

Bylo sie uczyc, zwlaszcza ortografii zamiast w pile grac.

[gulcia77]

eee, jakby dobrze grał w piłkę, to by zarabiał 50 kawałków miesięcznie :D

[dzon_dzon]

A gdzie pracujesz u bogatego czy u biednego?
Jak rząd zabierze bogatemu to biednemu da mniej zarobić albo przeniesie się do
innego kraju.

Tak czy owak zawsze traci biedny. A biedny jest biedny bo jest głupi.

Każda podwyżka podatków jest zła bo państwo marnuje pieniądze.

[Gość: angrusz1]

Do dzon_dzon :
Pisze :"A biedny jest biedny bo jest głupi. "

Masz rację . dodam jeszcze, że leniwy .
Obserwuję to w szkole jako nauczyciel . To tu już zaczyna się podział na
biednych i niebiednych .

Oprócz losowych przypadków biedy - utrata majątku przez kataklizm itd -
niewielka liczba takich przypadków - to reszta swoją biedę zawdzięcza głupocie i
lenistwu .

Lepiej nie tolerować takich przypadków i biedny - z takich powodów - ma odczuć
na swojej skórze skutki swoich wad .

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: Jan III]

obniżką podatków dla najbogatszych chełpiły się pisuary z Jarkaczem
na czele...mądzry to oni ?

[fmfoto2010]

...mądzry to oni ?

na to wyszło i mamy teraz kaca moralnego
daliśmy się wciągnąć w dyskusje o krzyżach wychowywaniu kota i innych
smoleńskich a tu złodzieje za biurkami kasę nam z kieszeni wyciągają i łżą jak
psy - miało być 3x15 reforma KRUS a co mamy od PO błazna Palikota co dzień w TV

[krzysiozboj]

Niby recepta prosta, niby zgodna z ideą liberalizacji - ciąć uprzywilejowanym
(np. mundurowi bo 30sto kilku letni emeryci to chory system) , uszczelnić dziury
np krus, ukrócić wałki typu "Rychu, Zbychu ..." czy Sawicka, uszczuplić
administrację i może gdzieś poszłyby protesty ale rząd dostałby pewnie sporo
zrozumienia od społeczenstwa a tak przewalą najblizsze wybory a w następnych pod
nowym logo partii pewnie znów te same mordy dostaną mandat na władzę :(

[Gość: kk]

Plemiel nie przekonal???? Spokojnie, przeciez jest sezon ogorkowy, lato w pelni
- tak naprawde, poza forumowcami bez znaczenia, nikt nie zauwazyl przemowienia
plemiela.
O co sie zalozycie? Bo ja jestem pewny ze na jesien notowanka plemiela znowu w
gore - taki to juz jest narodzik-smrodzik.

popatrzcie na I szą stronę Gazety

[fmfoto2010]

popatrzcie na I szą stronę Gazety czy piszą że tylko 14% popiera wzrost
podatków - nie !! na jedynce jest o krzyżu ciągle i ciągle - a kogo to wali
panowie redaktorzy ? zakończy się to napiszecie jak było raz a dobrze . a
opiszcie jak NASZ RZĄD robi nas w człona

[lava71]

Media specjalnie wciskają tematy zastępcze typu Smoleńsk, krzyże, jakieś debaty
na temat rozwoju Polski w latach po 2050 ...
To co aktualne i ważne jest przez media ukrywane bo rząd boi się, że ludzie
wyszli by na ulicę i zrobili im krwawą łaźnię.
Dalej więc będą ogłupiać debilnymi serialami o wspaniałych lekarzach i "ojcach"
jakichś tam.

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[paula.coelho]

Wkurza mnie, że rząd, zamiast szukać oszczędności i ciąć rozbuchane koszty,
dowala wszystkim, ale pal licho, 22, 23. Mała różnica. Natomiast bardziej
irytujące i boleśniejsze m.in. dla mojego portfela, jest chęć podniesienia VAT
na żywność nieprzetworzoną, z której najczęściej korzystam, bo nie kupuję
żywnościowych śmieci. A VAT taki ma wzrosnąć z 3 do 6 %, czyli dwukrotnie. Nie
rozumiem, dlaczego nie tnie się wydatków. Przecież jeśli w domu brakuje kasy,
to szuka się oszczędności, a nie wydaje na całego. Co za idiota prowadzi taką
gospodarkę?...

Odpowiedź - premier TUSK

[lava71]

[Gość: benQ]

jak wzrosnie vat na żywnośc "nie przetworzona" to automatycznie
wzrośnie cena "przetworzonej"

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[jozefina22]

A dlaczego znowu szukają pieniędzy w naszych kieszeniach.Czy tylko my mamy
ponosić koszty ich reform. Czy na pewno Ci co oddali życie za te przemiany
chcieli aby teraz tak nas traktowano. Dlaczego nikt nie wymyślił żeby w końcu
obniżyć pensje tym co to niby są najlepsi,a tak naprawdę to są najemnikami
narodu.Na pewno od mojej rodziny już nie dostaną żadnego głosu. Do tej pory
chodziliśmy na wszystkie wybory ,ale już mam dość.Starczy robienia mnie w balona.

Wybrałem ich po to żeby za mnie myśleli i im ufam

[trupyirobaki]

musimy w końcu zrozumieć że oni chcą naszego dobra i nas kochają i zadbają o
każdego maluczkiego polaka. Uczciwość i prawdomówność jaka bije z ich oczu
jest dla mnie wystarczającym gwarantem. Pozwólmy im pracować i przestańmy
kontrolować i patrzeć na ręce bo to ich rozprasza a zobaczycie że już za
kilka lat urządzą nas i będzie dobrze w całym kraju. Zaufajmy im i idźmy do
swoich warsztatów a oni zrobią co trzeba.

Spokojnie lemingi z PO, wychowankowie GWna

[Gość: Thor]

TVNu i innych 'obiektywnych mediów'.

Najważniejsze, że serwują Wam dużo o krzyżu i o kaczorze. Podwyżka podatków jest
nieistotna, lemingi.

forsal.pl/artykuly/440124,rybinski_towarzysze_nie_idzcie_ta_droga.html

Rząd z miedzianym czołem

[Gość: Polak mały]

Dlaczego nie powrócili do poprzednik stawek PIT? Bo sobie obniżyli
aż o 20% i to im się bardzo spodobało. Lepiej szukać pieniędzy u
biedniejszych od siebie. A co z tymi , którzy zarabiaja w Polsce, a
przedsiebiorstwa rejestrują gdzie indziej? I co na to rząd i premier?

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[cwaniaczeek]

taka głupia Cichopek zarabia 40 000

Kinga Rusin 100 000 za miesiąc w YCD ,itd

pan Bielecki były prezez Pekao dostał chyba 8 mln odprawy

DLACZEGO IM SIĘ OBNIŻA PODATKI , ci co prowadzą firmy mają 19% CIT bo
tworzą miejsca pracy a tym cwaniakom zarabiającym miliony podatki podnieść
na 50 % i będzie 10 mld wpływu


ale nie lepiej zabrać ulgę biednym na dzieci



TUSKU TY JUŻ WIĘCEJ ODE MNIE GŁOSU NIE DOSTANIESZ , żałuje że również
poparłem Komorowskiego , 3 lata bez reform , miarka się przebrała , po prostu
nie idę na wybory bo Kaczora i Napieralskiego nie trawię ale PO mnie również
zrobiła w bambuko


jak to się mówi OBIECANKI CACANKI


ja wolałbym zarabiać 1 milion i płacić 50% podatku niż zarabiać 1000 zł i
zapłacić 18% podatku , co tu się ku... dzieje , bogaty wydaje niewielką
część dochodu natomiast biedny wydaje wszystko bo ma bardzo mało i jeszcze
jemu się VAT podniesie

Świdnik

[Gość: kronikarz]

Co tam słychać w Świdniku? 30 lat temu był bohaterski strajk, bo
wzrosły ceny w stołówce zakładowej. A jak jest dzisiaj? Jest zakład?
Jest stołówka?

[lava71]

O "kotlecie" już ludzie zapomnieli. Poza tym i tak w mediach promowany jest
Gdańsk a nie Świdnik gdzie wszystko tak na prawdę się zaczęło...
Teraz Włosi kupili zakład razem z kompleksem sportowym. Mieszkańcy straciło
jedyny basen 50m. Ciekawe co mają do powiedzenia urzędnicy miejscy?;)

głosowałem na nich,

[stawonog]

bo mieli obniżać podatki....
Tymczasem do tej pory podatki obniżało SLD i nielubiany przeze mnie
Kaczyński. A Tusk, no cóż, opanował technike jazdy na straszeniu
Kaczyński. Do najbliższych wyborów panie Tusk....

[gulcia77]

W sumie, jakby na to nie patrzeć, ruszała gospodarka zawsze za lewicy. Prawica
żarła się o sprawy nieistotne :D

kiedy ludziska zrozumieją

[Gość: Humbok]

że PITu nie płacą najbogatsi, a tylko zwykli najmici na etatach.
Jakim bogaczem jest cżłowiek zarabiajacy ~100tys rocznie (a taki już
podpadałby w ew. III próg)? Po opłaceniu podatków i "składek"
zostanie mu 6 tys miesięcznie. To jest rozbój biorąc pod uwagę, że
naprawdę bogaci płacą 19% od zysków kapitałowych albo są
zatrudnieni "firma"-firma.
Politycy wciskając kit o progresywnym PIT pieką 2 pieczenie na
jednym ogniu - z jednej strony motłoch się cieszy, że "bogacze" są
strzyżeni, z drugiej bogaci zrywają boki ze śmiechu i tak obie
wrogie sobie strony popierają decyzje władz.

[Gość: Humbok]

errata: "Po opłaceniu podatków i "składek"
> zostanie mu 6 tys miesięcznie."

powinno być, że zostałoby mu ca 5tys, czyli ~60tys rocznie

[Gość: Szarik]

A ile zarabia n.p. prezes NBP? I dlaczego jemu i podobnym do niego
obniżono PIT o 20% (8 z 40)? Jezeli bogaci nie płaca PIT-u, to
dlaczego tak się bronią przed jego podwyżką? Mało tego , właśnie
(2009) sobie obniżyli!!!

[szefunio1]

> A ile zarabia n.p. prezes NBP? I dlaczego jemu i podobnym do niego
> obniżono PIT o 20% (8 z 40)?
Jakim k..wa "jemu pobdobnym"? Tylko w firmach państwowych managerów zatrudnia
się na etatach. Prywatne firmy zatrudniają takich na kontrakty, które są umowami
pomiędzy dwoma firmami (jedną jednoosobową) i podlegają opodatkowaniu liniowemu 19%.
[Zauważ że i dla państwa i dla managera w firmie państwowej bez różnicy czy
umówią się na 1 000 000 zł i 90% podatku, czy na 100 000 zł i 0% podatku, bo
cały podatek wróci co państwa]

> Jezeli bogaci nie płaca PIT-u, to
> dlaczego tak się bronią przed jego podwyżką?
PIT progresywny płaci tylko tzw. klasa średnia.

>Mało tego , właśnie (2009) sobie obniżyli!!!
Kto k..wa obniżył? Ustawa o obniżce była przegłosowana w 2007 (jeszcze za rządów
PIS'u), tylko miała termin wejścia w życie 2 lata późniejszy.

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[kioto2000]

żaden z rządzących nie ma takich jaj, jak Balcerowicz, żeby nie bać się, nie liczyć na re-elekcję i w końcu zamiast dla siebie zrobić coś dla POLSKI - zreformować KRUS, zredukować do minimum zasady przyznawania wcześniejszych emerytur, obciąć zasiłki pogrzebowe z 7.000 zł do 2.000 zł (jak jest w UE) i w końcu przestać być SOCJALNYM państwem, kiedy nas na to nie stać!!!

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: gosc]

Po pierwsze, ciąć wydatki a nie podnosić podatki (Liberałowie z PO!)
Po drugie, wyniki sondażu i opinie o potrzebie podnoszenia podatku
"najbogatszym" pokazują jedynie, że przez wiele lat udało sie Polakom
zrobić wodę z mózgu :(

"Puls Biznesu": premier przekonał tylko nielicz...

[Gość: Andrzej]

JAK SIĘ GŁOSUJE NA MAFIĘ I KOLESIOSTWO , TO SIĘ MA , JAK SIĘ MA ......