Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[Gość: lilka8]

"Z akcji Jarosława Kaczyńskiego najbardziej zadowoleni mogą być szefowie sieci Biedronka".Jeszcze bardziej są zadowoleni z darmowej reklamy , którą zrobił im Tusk, przyznając ,że on i jego znajomi robią tam zakupy.Tylko, kto w to uwierzył.

droga pani, z tym cukrem to pani pitoli

[1410_tenrok]

i tyle!
We Wrocławiu i okolicach przeszedł wielki burzyciel po cukrowniach, z których niewiele zostało.................... Ktoś prowadził taaką politykę, aby ograniczyć zdolności wytwórcze tego przemysłu i oto mamy efekty. Podobnie jest ze zbożami, z których wariaci produkują biopaliwa...................
Nie znoszę kaczynskiego, nie znoszę również pitolenia!

[pe11]

>Ktoś prowadził taaką politykę, aby ograniczyć zdolności wytwórcze tego przemysłu i oto mamy efekty.

A dokładniej nie ktoś tylko min. Jurgiel

[Gość: geraldino]

HAhaha ale się uśmiałem - Biedronka dziękuje Kaczyńskiemu
Najlepsza reklama biedronki w historii

Tusk reklamowal Biedronke PO

[Gość: chyrzy ruj]

mylencu

wyborcza.pl/1,76842,9307257,Tusk_wyznaje__Kupujemy_w_Biedronce.html

natomiast w/g Naszkowskiej 25 jest wieksze od 30 c

[Gość: chyrzy ruj]

ale szczescie ze TVN Erewan ustala ceny i definiuje prawa matematyki

[Gość: wacek]

1410_tenrok napisał:

> i tyle!
> We Wrocławiu i okolicach przeszedł wielki burzyciel po cukrowniach, z których n
> iewiele zostało.................... Ktoś prowadził taaką politykę, aby ogranicz
> yć zdolności wytwórcze tego przemysłu i oto mamy efekty. Podobnie jest ze zboża
> mi, z których wariaci produkują biopaliwa...................
> Nie znoszę kaczynskiego, nie znoszę również pitolenia!

Dziwnym trafem jestes nawet glupszy od Kaczynskiego i dlatego go nie lubisz, bo zaden glupek nie lubi madrzejszych od siebie, :)

[Gość: mickey]

To wszystko tłumaczy - Kaczyński niekogo przecież nie lubi... no może za wyjątkiem kotka...

dzieki za komplement, wacku..................

[1410_tenrok]

to wy tam w pisie mocno zaawansowani w biotechnologiach jestescie, skor nawet wacek u was gadac potrafi............

PS.
Niedawno temu Suedzucker skasowal we Wrocku olbrzymia cukrownie na Soltysowicach.

PPS.
A dlaczego to kaczkodan ma byc madrzejszy ode mnie? Bo ty tak chcesz, czy hofman ci kazal tak napisac?

inflacja 130% przez 3lata wg. koszyka tuska

[Gość: olo]

To wszwszyst to idiotyzmy, przecie było powiedziane, ze te same produkty w tym samym sklepie porównane.
I wyszło 130% w trzy lata według koszyka Tuska
Jeżeli by przyjąć ze sklep ten ma większą marzą i tak to będzie powyżej 100% ogólnej powyzki czy w biedronce czy gdziekolwiek indziej. (PRODUKTY TEJ SAMEJ JAKOŚCI I WAGI)

Oni chcą was zrobić w balona ponownie, manipulując.


A tu mamy takie pierdoły ze głowa boli.
np:Jabłka
cytat:
Sezon był kiepski dla sadowników, ale nie aż tak zły, jak wynika z zakupów prezesa PiS. Po 4 zł za kilo płacimy na ogół za jabłka z importu, które są zawsze droższe od krajowych (płacimy drożej za odmiany, które w Polsce nie występują, i za transport). Albo więc Jarosław Kaczyński skusił się na jabłka zagraniczne, albo wybrał wyjątkowo drogi sklep.


Z danych zawartych w najnowszym biuletynie MRiRW pt. „Rynek Owoców i warzyw świeżych” (nr 10/2011) wynika, że w dniach 14 – 15 marca średnia cena skupu !!!netto jabłek deserowych wyniosła 2,12 zł za kilogram.

A sprzedaż po ile JEŚLI ŚREDNIA SKUPU TO 2,21 ?

Tak debilnym artykułem można udowodnić wszystko.

Np. Podobnie jak GUS chleb jest chleb, wczoraj 700 gram ledwo zjadalny , za rok 600gram syfiasty.
A 10 lat temu to było 1000gram dobrego.

Wy tego nie widzicie!!!

[Gość: olo]

Było porównanie było "pewien sklep" -> do tego samego sklepu po 3 latach.

Fakt może i droższy i z lepszym asortymentem. (OD BIEDRONKI)
Ale przecie tam inflacja nie jest większa tylko ta sama za identyczne produkty?
Jest tylko wyższa marża ,która to na pewno nie wzrasta w czasach takiego kryzysu i zubożenia w Polsce.
Jeśli tam wyszło 130% to gzie indziej także musiało wyjść min 120% (porównująca te same produkty ,tej samej jakości i tej samej ilości-wadze

A oni wam robią wodę z mózgu porównując do zupełnie innego sklepu i innych produktów.

nie pitoli

[q-ku]

cukrownie w Polsce nie są charytatywne tylko rynkowe i działają na zglobalizowanym rynku
gdyby teraz działały jak działały przed (ewidentnie sabotażową) robota PIS, to i tak mielibyśmy drogo

ale to już nie zasługa PIS tylko giełd światowych

Pewnie tzw. "humanistka" to pisała...

[Gość: K]

"Zapłacił 55 zł i 60 gr - czyli ponad dwa razy tyle, ile według Kaczyńskiego te artykuły spożywcze kosztowały w 2007 r."

"Gdyby prezes Kaczyński zamiast 2 kg cukru włożył do koszyka 5 kg (w końcu tak samo potrzebne w codziennym spożyciu jak 2 kg), to osiągnąłby wynik jeszcze lepszy. "

Pojęcie procentu, "2 razy więcej" i "koszyk produktów" to na pewno zbyt trudne.

[Gość: Aga]

Ja kupiłam 30 kg cukru bo nie będzie już taniej.

[Gość: Soze]

To na czym teraz będziemy siwuche gonić?

[Gość: ken]

Po prostu jako kaczy przygłupek nie zrozumiales nawet jej sarkazmu

[Gość: K]

Sarkazm - nie żartuj, to zwykła głupota....

[Gość: prostychłop]

Mam rozumieć - że pan Kaczyński będzie dobrym Premierem - bo nie umie nawet zakupów zrobić????

Taka fujara?

czemu nie było takich artykułów

[labandera]

czemu nie było takich artykułów, jak Tusk zagaił Kaczora o drożyznę podczas kampanii? Czemu tylko PiS jest na cenzurowanym, ja bym wolał jednak czytać artykuły analizujące wypowiedzi partii rządzącej, a nie opozycji.

[pe11]

> czemu nie było takich artykułów, jak Tusk zagaił Kaczora o drożyznę podczas kam
> panii?

Dlatemu, że Tusk NIE zagajał Kaczora o drożyznę. Tusk udowodnił, że Kaczyński NIE WIE ile co kosztuje.

[Gość: swoboda_t]

Dokładnie. Tusk w czasie debaty nie obwiniał rządu PiS za podwyzki cen, ani nie proponował "dodatku drożyźnianego" tp. bzdur. W bardzo prosty sposób obnażył jedynie Kaczyńskiego, który nie ma pojęcia o życiu. Jarosław Kaczyński wyrósł pod kloszem swoich ustosunkowanych rodziców, nawet w czasie Stanu Wojennego nie doznał żadnych represji i miał spokojną posadę pracownika naukowego w bibliotece, a od 89 roku zajmuje się wyłącznie polityką i zapleczem finansowym swojej partii ("dziwna" prywatyzacja RSW). Nie ma normalnej rodziny, mieszkania, samochodu ani żadnego życia poza polityką. I Tusk zręcznie to wykorzystał w debacie, aż dziw bierze, że PiSowscy spin doktorzy nie przygotowali Kayczńskiego na takie oczywiste zagranie.

Tusk i Kaczyński są populistami

[Gość: stan]

Nie, Tusk robił zarzut Kaczyńskiemu z powodu wysokich cen. Teraz Kaczyński odpłaca. Obaj panowie stosują populistyczne zagrania. Na pewno nie zagłosuję na żadną z czterech największych partii. czas na zmiany

[Gość: y.y]

Nie, Tusk pytał Kaczyńskiego ile kosztują konkretne produkty, nie twierdził, że są drogie, ale że Kaczyński nie wie ile co kosztuje. Po co konfabulujesz?

[pompompom]

Gość portalu: stan napisał(a):

> Nie, Tusk robił zarzut Kaczyńskiemu z powodu wysokich cen. Teraz Kaczyński odpł
> aca. Obaj panowie stosują populistyczne zagrania. Na pewno nie zagłosuję na żad
> ną z czterech największych partii. czas na zmiany
Pytanie tylko dlaczego za czasów pisu ceny wzrosły, czy miało to jakieś uzasadnienie we wzroście cen na światowych rynkach? Czy kraj miał za sobą jakąś znaczącą katastrofę naturalną (np. powódź). Teraz wiemy jak jest i ile tragicznego i złego , często niezależnego od nas dzieje się na świecie.
Zresztą jak bywa z cenami i ich wzrostem niech świadczy przykład księgarni internetowej, która ustaliła cenę (dla własnego widzimisię i celów politycznych) jednej z książek na prawie 200 razy wyższą niż normalnie ten tytuł można kupić. I co ? To też wina Tuska będzie jak Kaczor zechce kupić sobie książkę w tej konkretnej księgarni? Chciał kupić drogo piersi z kurczaka, to kupił. Chciał przepłacić za cukier to przepłacił. Skoro miał samochód, z kierowcą to mógł sobie podjechać do Tesco i zapłacic sporo mniej. W dodatku idiota wydał dodatkową kasę na benzynę zamiast zrobic zakupy blisko domu lub pracy. Rzadko kiedy ludzie jadą na drugi koniec miasta, żeby zrobić zakupy dwa razy droższe niż obok domu. Raczej odwrotnie, jeśli już tracą czas i benzynę to po to by kupić coś taniej. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś tak nierozważnie traktujący swój domowy budżet mógł zarządzać znacznie większym gospodarstwem jakim jest kraj.
Przy okazji Jarek zdradził, że lubi zachowywać się jak pierwszy sekretarz. Najpierw niby to rozpierducha w sklepie, ceny za wysokie i takie tam, szopka dla plebsu, a potem wsiadamy do limuzyny z kierowcą i robimy za panisko.
Od dwóch dni, co sobie przypomnę minę Jarka na zakupach mam atak śmiechu. Zrobił z siebie durnia, jak rzadko kiedy.

[Gość: irek]

a przytocz zdanie, w ktorym Tusk powiedzial prezesowi ze to jego wina za te ceny ? Otoz Tusk spytal go tylko czy on wie jak bardzo ceny skoczyly czyli czy sie tym w ogole interesuje. Nie powiedzial ani jednego slowa pretensji

[Gość: t]

zapytał J.K. czy wie o ile zdrożały podstawowe produkty w czasie rządów PiS.

jesli uważasz to pytanie za neutralne, pozbawione pretensji to gratuluję inteligencji

to chyba normalne - populizm w wyborach?

[q-ku]

każda partia na świecie stosuje populistyczne chwyty, musi bo większość wyborców to niedouczony motłoch i nic innego do nich nie dociera

[terminal_slawkow]

Swobod nie bądź takim chamem. Czepiasz się Kaczyńskiego personalnie za rodziców, "nie ma normalnej rodziny", mieszkania i td. Jednocześnie sugerujesz,że imponuje ci Tusk bo czego np nie zrobił.
To jest zwykłe chamstwo i prostactwo. Ludzie popierający Cie powinni sie zastanowić, czy głosownie z kimś takim nie uwłacza ich godności. Czy to o popierasz nie jest złe, jeżeli sam jesteś taki.

Daj spokoj, ten czlowiek to idiota

[Gość: czester]

Oplacony palant od Nowaka albo Schetyny.

Krol jest NAGI!!! Rzad Tuska rozwalil gospodarke idiotycznymi posunieciami.

Jeszcze niedawno mozna bylo wszystko zwalic na LK a teraz nie ma juz na kogo!
Stad ta frustracja.

Mieli byc fachowcy a tu sie okazalo, ze ludzie wybrali agenturalna bande chamow i zlodziei. OT CO!

pis twierdzi ze nic nie robiac - zdecyduj sue

[Gość: pomoc domowa]

BRAWO BRAWO

[Gość: lila]

WIĘCEJ TAKICH KOMENTARZY!!!

Notabene-na kogo głosować? Bo ja juz nie wiem :-(

A jak Ci napisze ...

[Gość: czester]

że w tej sytuacji tylko Kaczor to co powiesz. Że oszołom???

Niestety, tylko on ma szanse (i to nie za duze) na rozwalenie tej gangreny. Tu nawet nie chodzi o podatki. Tu chodzi o to, ze cala elita bedaca u wladzy jest sterowana przez lewy biznes i byle PRLowskie specluzby. Gospodarka ma sluzyc wylacznie temu gronu, reszta ma zyc za psie pieniadze i z kazdym rokiem coraz wiecej oddawac z wlasnej kiesy.

To jest jak rak z przerzutami. Konflikt Kaczynski Tusk tak naprawde datuje sie od pamietnego czerwca 1992 roku, kiedy probowano przeciac te powiazania i sie nie udalo.

Ci ludzie poumieszczani sa wszedzie, w mediach, prokuraturze, policji, sluzbach. Zobacz sobie sprawe takiego Olewnika. Platforma to jest mafia. Jedna wielka mafia. To samo SLD. Oni sa po jednych pieniadzach. Kiedy SLD upadl po aferze Rywina wszystkie srodki przeznaczono na Platforme.

Kto zalozyl PO? Czempinski z Olechowkim. Oficer i agent. Byl w tym towarzystwie jeszcze Tusk, Jacek Merkel (ma teraz sprawy w prokuraturze za przewaly na grube miliony, poczytaj sobie o sprawie 4Media). Plazynski sie z tego cyrku szybko wypisal jak zobaczyl co to za ludzie. Rokita to samo.

Platforma rzadza obecnie ci najbardziej umoczeni i zdemoralizowani. Efekty widac.

[Gość: lila]

Cos tam czytałam (z niezależnych źródeł) o tych złodziejach z PO z szanownym DT na czele... dlatego na nich ostatnio nie głosowałam. Kaczor czasem nie umie sie zachowac i bronić dlatego gdy przyjdą wybory, niewiele osób zagłosuje na niego dlatego on nie ma szans. Już większe szanse miałby Małysz gdyby startował ;)

[Gość: czester]

Tylko on ma szanse. Inaczej jest juz po ptokach.

www.youtube.com/watch?v=QIZ4NCOIRdc

[Gość: lila]

dzieki :)

W uzupełnieniu

[Gość: czester]

Wtedy w 1992 liste Macierewicza obwolano wybrykiem oszoloma. Wsrod nazwisk znalezli sie miedzy innymi: Lech Walesa (TW Bolek), Lech Moczulski (jest na naradzie, wtedy KPN), Stefan Niesiolowski, Michal Boni. Kazdy sie wypieral.

I co sie okazalo? O Walesie nie bede pisal, bo sprawa jest jasna mimo dzisiejszego skandalicznego wyroku.

Boni 3 lata temu przyznal sie do swojej wspolpracy:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4630414.html
Lech Moczulski zostal uznany za klamce lustracyjnego:
www.zyciewarszawy.pl/artykul/240969.html
Stefan Niesiolowski:
www.youtube.com/watch?v=MMG7U3H9BxE
MIeczyslaw Wachowski z kancelarii prezydenta Walesy:
prawo.interia.pl/wiecej/news?inf=860439

jesteście nudni,

[1410_tenrok]

za czasów kaczynskiego również rządziły lewe interesy, ponieważ takie jet życie. Tyle, że te lewe interesy to były interesy kaczynskiego.
A kaczynski po prywatyzacji rsw-prasy oraz aferze telegrafu nie jest czysty.
A jako były członek PC tweirdzę, że kaczynski to niezła szuja!

posiadanie rodziny jest waznym argumentem ...

[q-ku]

posiadanie rodziny jest waznym argumentem na świecie całym
człowiek bez żony, dzieci i psa nie ma szans w wyborach prezydenckich np w USA

brak powyższych to oznaka niezrównoważenia, niezaradności i nienależenia do większości społeczeństwa w oczach wyborców
i trochę jest w tym prawdy

[Gość: indianfire]

Właściwie to wcale nie musiał mu tego udowadniać, Kaczor sam nam wszystkim udowodnił stopień swojego odrealnienia

[Gość: t]

Tusk winić J.Kaczyńskiego za drogą żywność - dobrze
Kaczyński winić Tuska - źle

Kali ukraść krowę - dobrze
Kalemu ukraść...

[Gość: gość]

tusk nie winik kaczora za wysokie ceny, a punktował, że ten nie ma pojęcia jakie one są.
i dalej zresztą nei ma pojęcia, zachowywał się w tym sklpeie jakby pierwszy raz w życiu zakupy robił, co pewnie dalekie od prawdy nie jest.

dlahandlu.pl :D

[Gość: swoboda_t]

> zachowywał się w tym sklpeie jakby pierwszy raz
> w życiu zakupy robił, co pewnie dalekie od prawdy nie jest

Jak wynika z danych zebranych przez portal dlahandlu.pl większość towarów, które Jarosław Kaczyński, prezes PiS kupił w sklepie osiedlowym na warszawskim osiedlu, można kupić taniej. Używając porównywarki Koszyk cen dlahandlu.pl może policzyć, że na takie zakupy w Warszawie trzeba wydać od 31,65 zł w Auchan do 43,23 zł w Piotrze i Pawle. Dla przypomnienia Jarosław Kaczyński za swoje zakupy zapłacił 55,60 zł.

Za 10 jaj prezes PiS zapłacił 7,90 zł. W warszawskich sklepach można je kupić od 1,95 zł do 4,90 zł. 2 kg cukru to w sklepie osiedlowym wydatek 13,20 zł, a w większości warszawskich sklepów ceny wahają się od 7,56 zł do 11,98 zł za 2 kg cukru. Za 1 kg jabłek trzeba zapłacić od 1,98 zł do 4,69 zł. Prezes PiS wydał na jabłka 4 zł. Z kolei zakup 2,5 kg ziemniaków to wydatek od 3,70 zł do 9,98 zł. Jarosław Kaczyński zapłacił 5 zł.

Na 1 kg mąki pszennej wydamy od 1,49 zł do 3,38 zł, a Jarosław Kaczyński zapłacił 2,9 zł. Za 1 kg piersi kurczaka prezes PiS wydał 20,60 zł. Zgodnie z wyborem produktów z Koszyka dlahandlu.pl zastąpiliśmy ten produkt 1,5 kg kurczaka świeżego w cenie od 8,93 zł do 12,74 zł za 1,5 kg.

Z podsumowania wynika, że większość warszawskich sklepów oferuje niższe ceny niż wybrany sklepik osiedlowy o ok. 12-24 zł, w zależności od tego czy wybierzemy na zakupy hipermarket czy delikatesy.

Jak wspominał Jarosław Kaczyński za te same zakupy za jego rządów trzeba było zapłacić ok. 24 zł. Oznacza to, że w ciągu czterech lat wybrana żywność podrożała o 7-10 zł, a nie dwukrotnie. Jarosław Kaczyński był premierem w latach 2006-2007.

[Gość: stan]

Nigdy nie kupuję najtańszych jaj z chowu klatkowego. Nieludzie traktowanie kurczaków i jaja są niewiele warte. Minimum z chowu ściółkowego. To nie jest tylko kwestia smaku, ale i zawartości minerałów. Jak kurczak je syf, to i to jest potem w jajku. Więc nigdy nie kupię takich jajek za 1,99

[Gość: AS]

może nie wiesz, ale kurczaki nie znosza jajek, jajka znosza KURY, wiec nikt nie je jajek od kurczaków, poza tym, jeśli wierzysz w to co napisali specjalisci od marketingu to jesytes ładnym baranem... no ale to nam udowodniłes tyradą o jajkach od kurczaków :D:D:D

[Gość: ekozywnosc]

"Food Inc." to tez stek klamstw?

[Gość: t]

oczywiście, że winił

jeśli jest to na YoUTube to obejrzyj i posłuchaj z jaką pretensją pytał o ceny podstawowych produktów, które podrożały w czasie rządów PiSu (co wyraźnie powiedział)

i nie wciskaj ciemnoty...

[pe11]

No właśnie, sam obejrzyj i nie wciskaj ciemnoty. Bardzo wyraźnie widać. PO CO KŁAMIESZ ?

[rk111]

Za rządów PiSu drogo było jedynie w Polsce, teraz jest drogo na całym świecie .

[Gość: Autor]

no, ja to mogę płacić nawet 10zł za litr benzyny, w tym 9zł to podatki, byle tylko PiS nie doszedł do władzy...

rk111 niestety mało wiesz, albo wciskasz demagogie

[3_po_3]

...ciekawy komentarz. Chyba nie zauwazyłes artykułu z pierwszej strony gdzie piszą o cenach cukru w Niemczech i u nas. I tu niespodzianka dla Ciebie u nas jest drożej!!!!!!!!!!!!

rk111 napisał:

> Za rządów PiSu drogo było jedynie w Polsce, teraz jest drogo na całym świecie .

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[jogibaboo]

Durnia nie przekonacie. On wie swoje. Facet po 50-ce, co nie ma własnego kąta ani konta, nie zna się na internecie ani nie umie prowadzić samochodu, prawdopodobnie nie zna żadnych języków obcych, nie ma żony ani dzieci, a jego upodobania seksualne są tabu...Tylko w Polsce taki życiowy nieudacznik może zostać premierem

[Gość: uzupełnienie]

sznurówki, dać marynarki do krawca celem przyszycia guzika, oddać ciuchów do prania, pościelić łóżka po sobie, ugotować cokolwiek więcej poza wodą w czajniku. nie wspomnę o tak zaawansowanych zadaniach życiowych, jak zaplanowanie i pojechanie na urlop (choćby w kraju, urlop za granica dla j.k. to zupełny, niewykonalny kosmos)

taka duuupa wołowa nie potrafiłaby robić w życiu czegokolwiek. jedyne co jej pozostało to zając się polityką - wszak to może robić nawet nawet najgłupszy nieudacznik - co przykład kaczyńskiego doskonale pokazuje.

to zdumiewające, że człowiek który tak właściwie potrzebuje dochodzącej osoby z opieki społecznej, która pomagała by mu obowiązkach życia codziennego, kieruje dużą partią i ma poparcie około 30% narodu.

toż to jak w "wystarczy być" kosińskiego.

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[prosty_chlop_gazeciarz]

czy wam tez wcina komantarze w których spokojnie i rzeczowo wykazujecie, że komentowany artykuł jest zmanipulowany?

[Gość: f]

prosty_chlop_gazeciarz napisał:

> czy wam tez wcina komantarze w których spokojnie i rzeczowo wykazujecie, że kom
> entowany artykuł jest zmanipulowany?

Obudź się, i tu nie właź. Widziałeś coś co nie jest manipulacją? Demokracja to eksploatacja głupich (uczciwych)

[rabart]

Tak.

PIĘKNE - tylko dlaczego w Niemczech taniej ???????

[Gość: jz]

cukier, mąka tańsze itd
Może Gazeta wytłumaczy narodowi jak taka chętna do obrony Tuska ?

[pe11]

Cukier jest taniej, ale mąka wcale nie jest tańsza.

A czemu w Niemczech cukier nie jest tak drogi jak w Polsce? Najwyraźniej w Niemczech nie ma DEBILI moherowych polaczków, którzy dali się wkręcić w panikę i wykupywać.

[Gość: swoboda_t]

Bo durny naród panikuje, kupuje cukier na wyścigi, to producenci i sprzedawcy podnoszą ceny. Normalne. Sami sobie jesteśmy winni, tak jak np. z szalonym wzrostem cen mieszkań kilka lat temu, sami to nakręciliśmy.

[asperamanka]

Jeśli chodzi o cukier, to Niemcy mają trochę lepszą sytuację, bo wytargowali w UE kwoty produkcyjne na poziomie mniej więcej krajowego spożycia, ale sprzedać za granicę nie mają co, więc się ceny u nich i u nas nie wyrównują. Popatrz choćby w Lidlu, cukier jeśli nie jest polski, to jest węgierski, a Lidl generalnie spporo żywności importowanej z Niemiec sprzedaje. Te kwoty "negocjował" Jurgiel jako minister rolnictwa w rządzie Kaczyńskiego.

Jeśli chodzi o mąkę, to agendy obecnego rządu dały ciała na jesieni, bo trąbiono o dobrym urodzaju i rolnicy (pewnie sobie teraz w brodę plują) sprzedali na pniu sporo zboża agentom zagranicznych kupców, jako że już wtedy brakowało w Europie pszenicy dobrej jakości na chleb, i trzeba było gromadzić zboże, a nie wyprzedawać.

A generalnie to w Polsce jest tendencja do wykupywania trwalszych produktów spożywczych, jeśli tylko ludzie uznają że będzie gorzej. To też ma wpływ, bo czytałem ostatnio że w styczniu cukrownie miały cenę zbytu 2,50 zł. za kilo cukru, a obecnie trochę ponad 3,50. Czyli na panice głównie zarabiają hurtownicy i detaliści, podnosząc marże.

[Gość: starzec]

Ide do biblioteki poszukac starych wydan Trybuny ludu,bo cały ten mizerny artykuł Pani redaktor wyglada jakby był sciagniety z komuszej gazety;notabene w moim sklepiku osiedlowym cukier jest dzisiaj po 6,20

[Gość: y.y]

Gość portalu: jz napisał(a):

> cukier, mąka tańsze itd
> Może Gazeta wytłumaczy narodowi jak taka chętna do obrony Tuska ?

Ja Ci szybko wytłumaczę, czemu mamy drogi cukier. Dlatego, że niejaki minister Jurgiel z rządu PiS zliwkidował 20 polskich cukrowni. KPW?

[pe11]

4 lata temu nie było mowy, że to rząd jest winny wysokim cenom, więc nie pitol

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[asperamanka]

Kaczyński wtrącił po prostu swoje trzy grosze do dyskusji na temat przyczyn drożyżny na takiej samej zasadzie, jak ten dziadek z dowcipu który chłopakowi piszącemu w książce skarg w aptece skargę na to, że prezerwatywy pękają, kazał dopisać jeszcze że "spadywują" ;-)

Fakt, żywność mocno podrożała. Rząd zrobił na początku roku kretyński ruch z VAT-em, bo VAT jest cenotwórczy i jego podwyżka stanowi dla handlu doskonałe alibi do podnoszenia cen, a rządowi analitycy chyba widzieli co się dzieje z cenami żywności i surowców na świecie, a jeśli nie widzeli, to się powinno ich pogonić do biernego zajmowania sie inną "analizą". Ale tak to jest, niektórym sie wszystko z doopą kojarzy, a Kaczorowi z Tuskiem.

[pe11]

> Fakt, żywność mocno podrożała. Rząd zrobił na początku roku kretyński ruch z VA
> T-em, bo VAT jest cenotwórczy i jego podwyżka stanowi dla handlu doskonałe alib
> i do podnoszenia cen

Tyle, że rząd OBNIŻYŁ vat na produkty żywnościowe

[asperamanka]

MYLISZ SIĘ. Żywność była obłożona VAT-em 3% i 7%, w zależności od stopnia przetworzenia. Obecnie jest to, odpowiednio, 5% i 8%. Rząd propagandowo zagrał twierdząc, że część produktów przesunięto z dawnej stawki 7% do niższej, "mniej przetworzonej", na którą obecnie VAT wynosi 5%, i wobec tego jakiś teoretyczny "koszyk" będzie tańszy, tyle że ten "koszyk" jest bardzo teoretyczny, i co więcej obniżke VAT na niektóre artykuły "skonsumowali" handlowcy, podnosząc swoje marże. Rząd zresztą nie podnosił VAT-u po to, żeby ludzie płacili mniej podatku, i sumarycznie VAT na żywność też jest wyższy.

[miguell]

A czy Kaczyński kupował zwykły polski chleb?
Bo ja taki chleb codziennie kupuje i na niego VAT zmalał

Nie. Kaczyński kupił na swojej pierwszej wizycie w sklepie cukier, mąkę i kurczaka
Co on k..... będzie z tego robił? Kurczaka w chińskiej panierce?

To tylko odpowiedź na prymitywne zagrywki Tuska

[Gość: oskar]

Nie wiem w jakim celu gazeta tłumaczy partię rządzącą? Czy GW jest tubą propagandową PO?

Zrozumcie : za to co się dzieje w gospodarce odpowiada RZĄD i PREMIER. Za podwyżki cen także.

Tak było zawsze, na całym świecie.

[Gość: Gucio]

A to ty nie wiedziałeś? gdzieś ty był? ale trudno stało się - co by uzupełnić twoją wiedzę dodam ze TVN to tez tuba PO - a dokładnie Tusk Vision Network - pozdrawiam.

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[maciejkozlowski]

Prezio zrobił z siebie niesamowitego idiotę ( jak zawsze) i tylko obraził 2 mln. swoich wyborców i pokazał, że nie był na zakupach od baaaaardzo dawna.
Gosposia, Pan od Kota, Ogrodnik.
No pewnie ze dla niego Biedronka to sklep biedoty a on jest ten lepszy.

[terminal_slawkow]

Panie Macieju. Kaczyński wszedł do sklepu zrobił zakupy i zapłacił tyle ile zapłacił.
W którym miejscu zrobił z siebie idiote?
Gdyby Pan Kozłowski wszedł do tego samego sklepu , zrobił te same zakupi i zapłacił tyle samo to by był idiota? Proszę nie obrażać tysięcy ludzi, którzy robią codziennie zakupy w tym sklepie. Idioto, bo sam się tak Pan nazwał

[Gość: dobra rada]

zrozumiałeś to co chcesz skomentować.

Czy ty chlopcze nie rozumiesz prostych rzeczy???

[Gość: czester]

Udzial supermarketow i hipermarketow w polskim handlu to nawet nie jest 20%. Polecam statystyki publikowane np. w Pulsie Biznesu.

Ludzie w Polsce kupuja najczesciej w malych osiedlowych sklepach, bo maja BLISKO!

I do takiego sklepu udal sie Kaczor.

[pompompom]

Gość portalu: czester napisał(a):

> Udzial supermarketow i hipermarketow w polskim handlu to nawet nie jest 20%. Po
> lecam statystyki publikowane np. w Pulsie Biznesu.
>
> Ludzie w Polsce kupuja najczesciej w malych osiedlowych sklepach, bo maja BLISK
> O!
>
> I do takiego sklepu udal sie Kaczor.
Faktycznie udał się do najbliższego sklepu, na drugim końcu Warszawy, w kierunku kompletnie różnym od tego gdzie mieszka i pracuje. W dodatku wybrał sklep, który w okolicy ponoć nie ma konkurencji i dyktuje ceny.
Nie powiem, mnie się też zdarza robic zakupy np. na Żoliborzu, choć mieszkam i pracuję na południu Warszawy, ale tylko dlatego, że jestem przy okazji i jest TANIEJ!. Jakby było drożej, to nawet będąc przy okazji raczej nie wejdę i nie kupię. Chyba, że mus, ale wtedy traktuję to jako sytuację nadzwyczajną i uwzględniam, że mogę przepłacić.
Mógł facet szopkę odstawić w pobliżu domu i już byłby bardziej wiarygodny, a tak - wyszło jak zwykle po kaczemu, durnowato.

[Gość: kobieta]

Rozczaruję Cię. Ludzie omijają małe osiedlowe sklepiki, chyba, że są jedynymi w okolicy. Ludzie, nawet zasobniejsi finansowo wolą pójść do większego sklepu, gdzie mogą wybrać co chcą. Małe sklepiki to przeżytek.

[Gość: czester]

Co innego Twoje odczucia a co innego fakty

"Co ciekawe coraz wyższa liczba hiper- i supermarketów nie przekłada się na wzrost znaczenia tych formatów w całkowitych obrotach handlu w Polsce. Dla produktów spożywczych jedynie dyskonty zanotowały szybszy od ogólnokrajowego wzrost wartości sprzedaży (24 proc. vs. 9,5 proc.), zwiększając tym samym swoje udziały w rynku z 12 proc. do 13,6 proc. Tymczasem udział hipermarketów (obecnie 13 proc.) oraz supermarketów (16 proc.) nieznacznie się skurczył."

"Konsumenci deklarują też, że robią zakupy w sklepach tradycyjnych aż 15 razy w miesiącu (czyli de facto co drugi dzień), podczas gdy hipermarkety, supermarkety i dyskonty są przez nich odwiedzane odpowiednio 5, 9 oraz 10 razy na miesiąc."

[terminal_slawkow]

Maciejkozłowski zrobił z siebie niesamowitego idiotę ( jak zawsze) i tylko obraził 2 mln. swoich wyborców i pokazał, że nie był na zakupach od baaaaardzo dawna.
Gosposia, Pan od Kota, Ogrodnik.
No pewnie ze dla niego Biedronka to sklep biedoty a on jest ten lepszy.

Tuskowi wolno, Jarowi nie

[tuwpisznazwe]

Tusk mógł wypytywać o ceny jabłek i to było cool, ale Jarowi nie wolno pójść do sklepu bo to jest "wściekły, bezprzykładny atak". To już nie jest nawet propaganda, to bezmyślna nienawiść redaktorów z GW.

Dlaczego autorka traktuje ma nas za idiotów?

[Gość: Finwal]

Nie spostrzegłem, kiedy GW przejęła funkcję rzecznika prasowego rządu. To Tusk powinien się ustosunkować a nie Krystyna Naszkowska. Tym bardziej, że tłumaczenie jest kiepskiej jakości. Albo próbuje sprowadzać temat do absurdu (5kg cukru) albo gada głupoty (jabłka).

PS.
Po raz kolejny ktoś mnie przekonuje że winnym cen cukru jest UE. Czy Niemcy już wystąpiły z UE? Tam cukier jest o połowę tańszy.

Ciebe pewnie tak, całkiem niebezpodstawnie ;)

[Gość: z]

W kilku postach pod artykułem znajdziesz wytłumaczenie, skąd wzięły się takie a nie inne ceny cukru. Przyczyn jesk kilka i każda po trochu złożyła się na zwyżkę cen. Jest wśród nich Jurgiel, b. minister w rządzie Jarkacza, który zgodził się na takie a nie inne kwoty produkcyjne cukru dla Polski (godząc się tym samym na brak zrównoważenia popytu z produkcją o te "drobne" 300 tys. ton). A Niemcy mają te kwoty zrównoważone, więc problem z drożyzną cukru u nich nie występuje.
Czego jeszcze nie rozumiesz? Że to nie Tusk odpowiada za cenę cukru? ;P

[Gość: Finwal]

Nie, ciągle nie rozumiem. Co mają do tego kwoty produkcyjne? Przecież nie musimy kupować cukru w Polsce. Na giełdzie w Niemczech cukier ma stabilną cenę. Tusk jako premier odpowiada za dopuszczenie do spekulacji. Ciekaw jestem co powiesz, kiedy za 1-2 miesiące cena cukru spadnie poniżej 3 zł.

[Gość: czester]

> Nie, ciągle nie rozumiem. Co mają do tego kwoty produkcyjne? Przecież nie musim
> y kupować cukru w Polsce. Na giełdzie w Niemczech cukier ma stabilną cenę. Tusk
> jako premier odpowiada za dopuszczenie do spekulacji. Ciekaw jestem co powiesz
> , kiedy za 1-2 miesiące cena cukru spadnie poniżej 3 zł.

Jestem przekonany, ze to robota kolesi od Pawlaka. Wiedza, ze prawdopodobnie leca na morde w wyborach i trzeba nagrabic tyle ile sie da. Zostalo malo czasu.

[Gość: tak bywa]

twego "nierozumienia". znikoma szkodliwość społeczna, można machnąć ręką.

[Gość: Finwal]

I jeszcze jedno. Z tego jak łatwo łykasz propagandę wnioskuję, że bardzo cie ucieszył 12% wzrost sprzedaży detalicznej w lutym.

[Gość: życie, życie...]

wam prosto i łopatologicznie nie rozumiecie.
tak to już jest z idiotami.

Dwa słowa do prezesa ...

[Gość: na-plus]

na-plus.blogspot.com/2011/03/g-prawda-panie-prezesie.html

Wściekły kolejny atak kaczora !

[big_gadu]

czy musicie o nim pisać ?

niedługo będzie tak - odwijam papier toaletowy z rolki a tu prezes !

[Gość: producentsrajtaśmy]

[stanczykowo]

A jak Cię w d*** ugryzie?:)

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[Gość: szpak]

Wyjasnij mi dziennikarzyno dlaczego cukier w Niemczech jest 2 razy tanszy niz w Polsce, to samo z mąką. No ale oczywiscie najlepiej to jezdzic po kaczorze, syf nie gazeta...

Bardzo udana akcja Kaczora

[Gość: czester]

Nagle zamiast tematow zastepczych typu dopalacze czy miejsce skladania kwiatow pojawil sie watek drozyzny w sklepach.

Co najlepsze: drogo to dopiero bedzie. A Kaczor wskazal pol roku przed wyborami kto za to odpowiada.

Do dnia wyborow Donek bedzie sie juz musial tlumaczyc z galopujacych cen.

Ceny zywnosci na swiatowych rynkach rosna. To jasne. Ale glupi Donald Tusk swoja bezmyslna polityka gospodarcza doprowadzil dodatkowo do podwyzki podatkow. Drozeje energia, woda, paliwo.

Debilna polityka gospodarcza Tuska doprowadzila wlasnie do padniecia koniunktury, duzego bezrobocia i ogromnych problemow z dlugami.

Facet przepitolil najlepszy czas, oszukal ludzi szafami pelnymi ustaw, nakradl z kolesiami tyle ile wlazlo i nagle okazalo sie, ze kasa jest pusta.

Facet doprowadzil do rozchwiania polskiej gospodarki. Nie zdziwie sie, ze zaraz sie okaze, ze brakuje na emerytury.

Bardzo kiepska akcja Kaczora

[Gość: z]

Udowodnił ponownie, że żyje w odrealnionym świecie. I że nadal ma komunistyczne ciągoty do regulowania i kontrolowania wszystkiego - jak za PRL-u w najgorszym jego okresie.
Do takiego ciemniactwa jak ty to trafia, bowiem nie potrafisz sam o siebie się zatroszczyć i sam rozwiązywać własnych problemów, czekasz żeby to za ciebie zrobił Tusk (albo ktokolwiek inny, z rządu rzecz jasna). Żal mi cię, sierotko po komuniźmie - ale tylko troszeczkę... ;P

Swietna akcja Kaczora :))

[Gość: czester]

Ja w przeciwienstwie do ciebie - nieuku - prowadze tutaj od kilkunastu lat rozne biznesy. Gowno do jakiego doprowadzil Tusio z druzyna bedzie pamietane przez lata.

Wystarczy pointeresowac sie historia zmiany stawek VAT na 2011. Takiej partyzantki jaka zrobili ci nieudaczni kolesie z Kongresu Liberalno-Demokratycznego nie pamietam. Takiego burdelu.

Burdel i nieuctwo jest w kazdym posunieciu tego rzadu.

A rzad moze wplywac na ceny, moze demonopolizowac rynki energii by bylo taniej (a robi cos dokladnie odwrotnego i jeszcze podpisuje kontrakt na najdrozszy gaz w UE), zatrudnia dziesiatki tysiecy urzednikow by jeszcze bardziej utrudnic przedsiebiorcom zycie, wreszcie podwyzsza podatki co wlasnie zrobil.

Drogie skorumpowane niesprawne panstwo = wysokie podatki = wysokie ceny.

Kazdy glab to pojmie nawet taki jak ty.

[Gość: truciznazbiedronek]

Brawo, właśnie tak

[Gość: 1_facet]

Najwazniejsze ze Kaczynski nie rzadzi , reszta jest niewazna, chodzbysmy mieli z glodu padac Kaczki do wladzy nie dopuscimy , muahhaha.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Po tym co najszczałeś tutaj, to sądzę, że nawet własnego fiuta do dziury nie umiałbyś poprowadzić.

Widze, ze trafilem prosto w sedno

[Gość: czester]

Dlatego tak bardzo popusciles przed monitorem i wydales z siebie ten dramatyczny pierd :DDD

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[Gość: dawid123999]

Przecież każdy wie, że zasuszer w Argentynie i mokre pola ziemniaczane na Ukrainie winny jest Tusk. Trzęsienie ziemii w Japonii to też jego wina, tylo poto żeby Kaczyński mógł kupic droższy ryż.

uniki

[Gość: prawda w oczy]

komentarz raczej obok tematu. "Drozyzna" jest pojeciem wzglednym. Jezeli ceny wzrosly szybciej niz przecietne zarobki (lub nawet dochody najmniej zarabiajacych) to znaczy, ze jest gorzej. I to jest istota sprawy. Prosze o wytlumaczenie tej kwestii.

[Gość: a2d2]

jeżeli ceny rosną szybciej niż zarobki to może oznaczać, że:
- podniesiono podatki
lub
- wzrosła podaż pieniądza (i pojawiła się nadprogramowa "inflacja")
Za tymi tajemniczymi "zjawiskami" stoi nasze "ukochane" państwo które dopieszcza nas od kołyski po grób

[mrfreddie]

Cukier, nie cukier... przeciez wszystko podrozalo. Wiec, w tej sytuacji "spinowanie" pr-owcow rzadu jest troche rozpaczliwe. Faktom mozna oczywiscie przeczyc (od tego jest w koncu propaganda), ale wszystko ma swoja granice. A kiedy sie ja przekroczy nastepuje sytuacja jak w PRL-u kiedy oficjalnym informacjom w ogole nie wierzono, choc wiele z nich bylo przeciez prawdziwych.

Na swiecie wojna

[Gość: gosc]

to co sie dziwic, ze drogo. Jeszcze troche i swoje dlugi bedziecie splacac w zawodowym wojsku jakiegos kraju UE w wojnie z islamem. Polak zawsze glupi.

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[Gość: gość]

GAZETO -napiszcie jeszcze artykuł że Kaczyńskiemu wydaje się że jest drogo - przecież nic nie zdrożało przez te lata rządów Tuska! Tylko czy ktoś wam uwierzy?? bo wszyscy robimy zakupy i widzimy galopujące ceny! ! !

ceny zrobione na zamowienie ...

[Gość: znafcatematu]

Komitetu Centaralnego PiS ??

Wściekły, bezprzykładny atak drożyzny

[Gość: Arek02]

Do Pani Krystyny Naszkowskiej która wysmażyła tę prorządową agitkę

Czy Pani nie wstyd pisać na zamówienie rządu? Bo nie sadzę żeby to Pani to napisała z własnej inicjatywy. Takie brednie mogły być tylko napisane na zamówienie.

Ale pisząc na zamówienie nieopacznie pani przyznała ile faktycznie wyniosła inflacja od 2007r. do 2011. A było to właśnie 19%!! Oczywiście GUS pod wodzą Tuska skrzętnie ukrywa ten fakt, bo manipuluje się danymi podobnie teraz jak za komuny, kiedy do koszyka wrzucano ceny lokomotyw. Ludzie widzą w jakiej obecnie jesteśmy zapaści gospodarczej. Nie da się od tego uciec. Ten wasz PR wychodzi wszystkim bokiem.