Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: Ahk4iePaiv8u]

Aha, najsilniejszych gospodarek świata.. ale to że z budowy autostrady to nawet Chińczycy pouciekali, jeden z drugim młotek bredzi o rozpylaniu ruskiej mgły a wojskowy prokurator we własny mózg nie trafia, tego to w raporcie nie ma..

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: Kozik]

W 2050 rządzić będą emeryci - pod względem ich ilości na 100 mieszkańców Polska NA PEWNO będzie w ścisłej czołówce.

Analni znów coś spłodzili :D

[Gość: joj]

Analni znów coś spłodzili :D
Duże, brązowe, polane białym płynem... Ale śmierdzi okrutnie

[Gość: Mike]

widzieliscie jak nas policzyli 750 mld / 25k = 31 milionow mieszkancow - nie wiem czy to nie jest zbyt optymistyczne patrzac jak Polacy sa chetni to reprodukcji...

Ogolnie to troche wrozenie z fusow

[Gość: marek]

To szacunki to w przypadku polski totalne bzdury. PKB per capita urosnie przez 40 lat o 60%. Takna marginesie przez ostatnie 6 lat uroslo o ponad 30%. Tymczasem PKB wloch urosnie wtym czasie o 35%, a tymczesam przez ostatnie 6 lat skurczylo sie o 2,2%. Moge sie zalozyc o cala swojaemeryture z ZUSu, ktora za 40 lat bede pobieral ze w tym czasie polska przegoni wlochy, hiszpanie i reszte krajow poludniowych a bedzie miala pkb per capita zblizone do niemieckiego. Alei tak najlepsza jest portugalia hahaha 35tys dol a polska 10 tys mniej. Teraz pkb portugali jest tylko o 4tys $ wyzsze i za 5 lat polska portugalie przenosi, niech ci imbecyle wroza z fusow 2 lata do przodu, moze az tak sie nie osmiesza.

[Gość: engy]

uważam podobnie. Tak wyglądają analizy osłów z banków. Oddaj im swoje pieniądze, to tyle je widziałeś. Nasz PKB obecnie to ok. 400 mld $. Zakładając średni wzrost na poziomie 3% rocznie przez 39 lat, to w cenach z 2011 roku poziom PKB wyniesie ok 1 300 mld $ i będzie wyższy niż Szwajcarii i Holandii. Biorąc pod uwagę, że wtedy będzie nas góra 35 mln to nasz PKB wyniesie ok 37 500 $ na głowę ( i ten może nie być wyższy od Szwajcarii i Holandii, ale będzie wyższy niż Portugalii czy Grecji, pewno nie Włoch), ale gdyby średni wzrost wyniósł 3,5%, to było by odpowiednio 1590 mld $ i 45 400$ na głowę i już jest więcej.

Korwa, uciekajcie ludziska z tego banku!!!

[Gość: oy]

Licząc średnio 2,5% wzrostu 24,300 $ osiągniemy w

[Gość: iutf]

2021.

[Gość: wujek_salata]

Ta polska mocarstwowosc, jezeli ma sie ziscic, to nie przedstawia sie tak kolorowo. Bylem ostatnio w Polsce i w rozmowie z jednym intelektualista przerazilem sie perspektywie. Po kilku glebszych jak sie rozgrzal to zaczal wykrzykiwac o Polskiej potedze i jak to jakoby juz niedlugo bedzie pomiatac Niemcami, Francja czy Rosja. Trwoga do Boga, jak tacy czy tez podobni, maja zarzadzac ta swiatowa superpotega i maja tak wykorzystywac swoja dominacje. Z obserwacji wywniskowalem ze niestety wiekszosc elit politycznych i intelektualnych w Polsce ma wlasnie takie podejscie. Nie zapominajcie mozni swiata tego kto wam do niedawna w jalmuznie chleb do ust podawal zanim zaczniecie poniewierac innymi. Puki co Polska jest bezpieczniejsza na kolanach choc sniaca o potedze.

wniosek

[Gość: lolo]

POmimo tak znamienitej wladzy dalej bedziecie miec 40% tego co niemiec.Staystycznie bo realnie tak jak teraz nawet mniej.Wiec zero wzrostu, stagnacja, STAGNACJA !!
Wniosek 2. te $24K w 2050 to bedzie warte moze nawet mniej niz teraz $8K

Znamienita macie wladze, ktora oddaja lekka reka 7mld EURO czyli ok 700km NOWEJ AUTOSTRADY liczac po 50 mln zl za kilometr.Ot tak o, dla biednych grekow i wlochow.A wy bronicie dal;ej donia i bulicie za przejazd niby autostradami, bo co to niby jest 2pasy.Bo przeciez trzeba otsetki dla miedzynarodowych bankow placic.
Buahaha.

Jak to dobrze byc w UK i czuc, bo to sie czuje.Ze takie kolonie ,prowincje jak POLSKA tyraja na nas tutaj, zeby byly zasilki, besplatne autostrady, brak oplat za konto czy karte, abonament za tel niski, etc..................................................

[Gość: Gosc987]

Jak na razie notuje się wzrosty PKB w Polsce, ponieważ potrzeby infrastruktury są jeszcze wielkie w Polsce, co będzie kiedy rynek się nasyci i będzie odpowiednia powierzchnia infrastrukturalna? Brdzie wzrost PKB? Nie, już po Euro 2012 będzie spadek PKB, gdyż nie będzie pieniędzy na dalsze budowy infrastrukturalne które zalicza się do wzrostu PKB.

Baju, baju dojdziemy do bajkowego raju.

Polskka jest już krejem iii swiata.

[nannek]

Fakty

70% W BIEDZIE PONIŻEJ MINIMUM SOCJALNEGO
W 1980 5%

[Gość: lolo]

Tak glosujecie tak macie !
Ja po ostatnich wyborach stwierdzam ze to juz nie jest moj kraj i wole mimo wszystko zostyac na emigracji.Pomimo ze jestem tu obcy.Znam dobrze miejscowy jez, mam samochod, prace mieszkanie i widze jak wyglada rozwiniety kraj, chcoiaz nigdy nie bede "miejscowy".
Wy tam w polsce wybraliscie po raz kolejny III swiat.Z tym rzadem i tym prezydentem nikt powazny sie w unii nie chce spotykac i od wszystkiego odsuwa.Dziwicie sie ?!
Moge wyjasnic.

[Gość: dzidek]

Ten ranking to pierdy.

Widać jak autorów stereotypy za głowę trzymają i nie chcą puścić.
Na tej podstawie sporządzili ten "ranking". Banda shmock'ów

[zydgejmasoncyklista]

Jak zwykle niepełne informacje. Podaję link do tego banku, gdzie możecie sami sprawdzić jak to wygląda w prognozach. Nie do końca jest to prawda, co tu napisano: widać wyraźnie, że do 2025 roku PKB spada i to wyraźnie - najlepszy będzie ten rok 2011/2012. Potem już tylko dół. Ciekawe, że nie podano jak świetnie będzie rozwijać się Irlandia - ta chętnie w mediach kopana, opluwana, z żenującymi artykułami o biednych koniach biegających na wolności (bo w Irlandii konie żyją na wolności...;-) Już od końca 2013 roku Irlandia będzie pięła się w górę (jednak dobrze, że zostałem tutaj) i będzie tu znacznie lepiej, niż w tej wspanialej tuskowej Polsce. Zaczyna mnie wkurzać to przekłamywanie rzeczywistości dokonywane przez GW. Link poniżej:
tradeconnections.corporate.hsbc.com/

[blue911]

Ci chlopcy z HSBC musza jakies ostre ziolo palic?? PL wyprzedza Szwajcarie i jest tuz za Holandia! Hahah: ale jaja. Tylko patrzec jak Szwajcarzy beda o azyl w Polsce prosic?!

[fuks0]

Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty niż się odezwać i rozwiać wątpliwości

HSBC - śmieszni

[Gość: pawel949]

I dlatego HSBC wycofuje się z Polski, bo nie widzi tu perspektyw.

[blue911]

Gość portalu: pawel949 napisał(a):

> I dlatego HSBC wycofuje się z Polski, bo nie widzi tu perspektyw.

To samo w USA: coraz wiecej oddzialow zamykaja! Hahah.

[Gość: Martin]

Kolego, to jest zestawienie PKB CAŁEJ gospodarki a nie PKN NA MIESZKAŃCA kraju, taka drobna różnica, porównaj sobie ile obywateli liczy sobie Szwajcaria czy Holandia a ile Polska:)

[blue911]

Rozumiemy roznice - rozumiemy...

[Gość: Andre]

Chłopcze, przejarany ziołem mózg masz najwyraźniej ty.

[Gość: Unno]

To tylko lista względem sumy produktu narodowego - popatrzcie na drugą kolumnę - raczej nikt ze Szwajcarii czy Holandii o nas azylu nie będzie chcieć. Nas jest po prostu więcej od nich.

[Gość: Erpe]

Zwróć uwagę na PKB na mieszkańca a nie na wielkość gospodarki bo to jest wyznacznik bogactwa. Szwajcaria jest raczej małym krajm i gospodarkę będą mieli mniejszą od Polski ale ale przeciętny Szwajcar będzie znacznie bogatszy. Polecam włączenie myślenia a potem komentowanie.

[Gość: motoches]

Zaraz zaraz, to jest szacunkowa wielkość gospodarki, a nie wielkość dobrobytu! Wystaczy zobaczyć na PKB per capita i wszystko jasne - Szwajcaria ma ponad 3-krotnie większe. I nie ma w tym nic dziwnego - Polska jest po prostu większym krajem i mamy więcej obywateli, zatem sumaryczna wielkość gospodarki, nawet przy niższym poziomie życia, jest większa.

Pzdr

[Gość: expert]

Zobacz sobie ignorancie dochód na łeba to jest najwazniejsze,a tak w ogóle takie analizy możemy sobie wsadzić.Na dzisiaj trudno przewidziec cokolwiek na rok naprzód

[Gość: artur k.]

Większość forumowiczów chyba nie potrafi czytać ze zrozumieniem.

co za baran!!!! o rany nie moge

[m2rket]

przeciez Polska ma 40 mln ludnosci a szwajcaria 7 czy to takie dziwne ze PKB Polska moze znacznie przewyzszac szwajcarii czy holandii??

Nie rozumiesz słowa pisanego.

[Gość: Tantrum]

Szwajcaria w tym zestawieniu ma prawie taki sam PKB jak Polska, będąc krajem dużo mniejszym i mniej ludnym. Efekt: dużo większy PKB na jednego mieszkańca.

[blue911]

Nie ma obawy! JPII i jego kibole zalatwili nas na cacy na najblizszych 100 lat. Nie mowie,ze komuna byla dobra,ale bylismy na 7-ym miejscu. I nalezalo dalej ciagnac reformujac,bo mielismy powazne zacofanie po wojnie i biede! ALe musial sie "geniusz" znalezc,ktory sprzedal kraj i tym samym cofnal nas w jedenj minucie o ca.70 lat w rozwoju. Umiemy robic kosze wiklinowe, wodke i kielbase. Raczej tym swiata nie zawojujemy!!!

Żalosne...

[Gość: Archi]

Na 7-mym miejscu??? Chyba za bardzo uwierzyłeś w tabelki na lekcjach geografii - że niby potęga w wydobyciu węgla, produkcji stali itp.
Byliśmy, ale za murzynami.

[blue911]

Gość portalu: Archi napisał(a):

> Na 7-mym miejscu??? Chyba za bardzo uwierzyłeś w tabelki na lekcjach geografii
> - że niby potęga w wydobyciu węgla, produkcji stali itp.
> Byliśmy, ale za murzynami.
Nie w szkole: mialem znajomych co pracowali w przemysle i bankowosci. Zalosni to Wy jestescie,solidarnosciowe kibole na pasku banksterow!

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: Doberman]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaa.........>>Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata w 2050 roku<<. Ja tez mam te gre w domu. Nazywa sie SIMS City. Tu wszystko jest mozliwe.Ja mysle, ze nasi czolowi analitycy ekonomiczni zyja w takim wlasnie swiecie SIM-ow.
--------------------
I jeszcze jedno. Po co ta tabelka w artykule, skoro podaje nierawde. Przeciez Chiny ze swoja potega sa dopiero na 43-cim miejscu w rankingu. Na pierwszym jest Szwajcaria. Hm.......a gdzie jest dzis Pomroczna?

[Gość: kałboj]

Widzę, że niektórzy idioci nie odróżniają PKB od PKB per capita. Przykro mi, bo to wielka różnica. A to, że maleńka, dwa razy mniejsza Holandia, będzie za 40 lat ciągle przed Polską, to po prostu wstyd i nie ma co się tym chwalić. Tak swoją drogą Polska w tej chwili jest na 21 miejscu, więc de facto ciągle jesteśmy wśród najmocniejszych gospodarek świata, a to, że zanotujemy spadek o cztery miejsca, tym bardziej nie wskazuje na to, że jest się czym chwalić. Co za propaganda...

[Gość: gitaroszewc]

Ciągle jesteśmy wśród 25 NAJWIĘKSZYCH gospodarek świata, a wynika to z faktu, że jesteśmy dość dużym krajem... Jak nie umiesz czytać, nie powinieneś też pisać.

[Gość: Doberman]

Ty biedny czlowieczku wywodzisz sie z SIM-owcow. Czolowka to nie pierwsze 100 krajow. Czolowka to pierwsze 5 krajow. Wiec baaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo nam do niej daleko ( i z pewnoscia nigdy tam nie dojdziemy, bo i po co ). Ciekawe jest to ze dane z Polski sa w duzej mierze sfabrykowane, o czym swiat jeszcze nie wie, ale my sie juz niedlugo dowiemy.

[Gość: Ali ben Marabut]

A jaka z Rosji potęga. Chiny, a nawet Indie mogłyby ją kupić.

Buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Gość: Ian Brown]

ha :D

[brat187]

Będę po 80-tce jak dożyję tego dobrobytu.

Polska za PRL byla siodma potega....

[Gość: TmekUSA]

ekonomiczna swiata. Co sie stalo ze spadla na 25 miejsce?

Warren Buffett kiedys powiedzial ze prognozy ekonomistow powinny byc umieszczane na tej samej stronie gazety co astrologia. Prognozy tych panow napewna tam pasuja.

[Gość: gitaroszewc]

Uważasz, że dane PRL były wiarygodne? Nagle się okazuje, że cała produkcja leciała za darmo do centrali mateczki... ot potęga PRL.

[Gość: Polak mały]

Ale bezrobocia nie było, budowano 300 tys. mieszkań rocznie i zbudowano to, co wyprzedawczyki sprzedają od 20 lat!!!

[Gość: polish-crap]

...A wegla wydobywamy wiecej niz przed wojna....itp. Towarzysze.
Po co wam samochody jak kazdy moze jezdzic tramwajem.
Tow. Wieslaw (Wladyslaw Gomulka)

samochod to bogactwo ?! hahaha

[Gość: lolo]

pewnie wiekszosc tych co jezdzi i posiada tylko ROWER w np.holandii czy londynie ma X100 !!
wiecej w portfelu niz ty.Polski prowincjonalny pseudo inteligentny biedny gburku

.. a teraz snadujmy .. PO .. PO .. PO

hihihi jak dobrze miec takich poddanych w koloniach jak PL

[dwa_grosze]

Gość portalu: Polak mały napisał(a):

> Ale bezrobocia nie było, budowano 300 tys. mieszkań rocznie

Jezeli tak budowano to po trzydziestu latach kazda rodzina powinnala miec swoje mieszkanie a tak nie bylo. W latach osiemdziesiatych na mieszkanie trzeba bylo czekac dziesiatki lat a nowym czlonkom mieszkaniowej spoldzielni nie byli w stanie okreslic ilosci dekad, ktore musialby czekac na wlasne M. Bezrobocie bylo ukryte, co za sztuka obsadzic jedno stanowisko piecioma osobami:)))

[Gość: jerek12]

Jesli sie zgodzisz pracowac dla mnie za 30 dolarow na miesiac (6 dni w tygodniu) to ci zagwarantyje, ze nigdy nie bedziesz bezrobotny.

[kotek.filemon]

> Jesli sie zgodzisz pracowac dla mnie za 30 dolarow na miesiac (6 dni w tygodniu
> ) to ci zagwarantyje, ze nigdy nie bedziesz bezrobotny.

Jeśli zagwarantujesz przy tym, że chleb będzie po 5 centów, to idę jak w dym...

[Gość: jerek12]

Byla potega. Wedlug "Trybuny Ludu" i Dziennika TV. Co to za potega, gdzie trzeba bylo wstac o 4 rano zeby kupic kawalek kielbasy albo boczku. Kpina i szyderstwo.

[Gość: Polak mały]

Po pierwsze - zarabiało się w złotówkach i wydawało w złotówkach. A jezeli to ktoś przelicza na dolary, to powinien dodać, że czynsz wynosił 1-2 dol., a za 10 dol. można było przeżyć miesiąc.
Po drugie, niedługo IPN napisze, a bezkrytyczni uwierzą, że na mieszkanie czekało się dłużej, niz trwał PRL. Poza tym mieszkania były za darmo lub prawie za darmo. To w PRL-u 95% Polaków dowiedziało się do czego służą łazienki.
Po trzecie, Gomułka budował, a obecne sprzedawczyki sprzedają. Gdy Gomułka odchodził państwo polskie nie miało długu, było na plusie. Trudno uwierzyć, co?
Co do rannego wstawania, kilka milionów Polaków nie ma po co wstawać.

"zarabiało się w złotówkach i wydawało"

[Gość: Bank Komercyjny SA]

Otóż NIE ZAWSZE rzeczy były dostępne za złotówki. Jak człowiek chciał nabyć, na przykład, magnetowid Sony (za złotówki ich jakoś wtedy nie było, nawet na talony) to musiał wysupłać 697USD albo równowartość w tak zwanych bonach (czyli równowartość ówczesnych ponaddwuletnich zarobków). Jak człowiek chciał telewizor Sanyo 26-calowy z pilotem - to cena wynosiła 649 USD. Jak człowiek chciał spodnie jeansowe (luksus doprawdy!) Rifle albo Wrangler - to musiał na nie wydać 12 do 14 USD; a to była 1/2 (połowa) przeciętnej wypłaty, wynoszącej w 1986 roku około 26 dolarów (24 095 zł – przeciętna pensja, 900 zł – czarnorynkowy kurs dolara; przykro mi, że przeliczam po kursie czarnorynkowym, ale jakoś nikt wtedy nie chciał sprzedawać zielonych po kursie oficjalnym; ceny podano za katalogiem PEWEX 1985/86). Naprawdę, nie wszystkim wystarcza chleb i omasta do chleba.

"za 10 dol. można było przeżyć miesiąc."
Raczej trudna sztuka. Nawet w PRL-u dziesięć dolarów miesięcznie to nie było dużo. Już w początkach lat 60. cenzor zakwestionował słowa piosenki "Okularnicy" Agnieszki Osieckiej, mówiące "Potem żyją w jakimś mieście za te polskie tysiąc dwieście". Piosenkę puszczono do Opola dopiero po zmianie słów na "Potem wiążą koniec z końcem za te polskie dwa tysiące".

"mieszkania były za darmo lub prawie za darmo."
Radzę obejrzeć ostatni odcinek popularnego serialu "Zmiennicy", w którym prezes spółdzielni oznajmia parze bohaterów, że mogą objąć lokal natychmiast po wpłacie kwoty... (tu pada suma siedmiocyfrowa!). Albo, jeśli preferujesz bardziej siermiężny PRL gomułkowski, obejrzyj odcinek "Ballady o Januszku", w którym matka Januszka zapytuje ile może wynosić wkład do spółdzielni mieszkaniowej... Ale może twoi rodzice dostali za ćwierćdarmo. Niektórzy >>szczególnie zasłużeni<< dostawali.

"Gdy Gomułka odchodził państwo polskie nie miało długu, było na plusie."
To akurat prawda, jeśli ograniczać się do kategorii zadłużenia zagranicznego. Ano, taka to była polityka: nie rozwijać się szybciej, zmuszać miliony do życia w szarzyźnie, byle długu nie było.

PRL była 7.?

[Gość: Bank Komercyjny SA]

Nieprawda. Nawet najdziksza propaganda sukcesu za Gierka krzyczała co najwyżej o miejscu w "pierwszej dziesiątce najbardziej uprzemysłowionych państw świata", nigdy o miejscu siódmym pod względem całkowitego PKB.
A tak realistycznie, to w latach 1976 do 1978 byliśmy prawdopodobnie 16. gospodarką świata. Przed nami były:
1 USA
2 ZSSR
3 Japonia
4 Niemcy Zachodnie
5 Chiny
6 Francja
7 Wielka Brytania
8 Włochy
9 Indie
10 Brazylia
11 Hiszpania
12 Kanada
13 Meksyk
Prawdopodobnie wyprzedzały nas także
14 Indonezja
15 Argentyna

Chyba, że napiszesz, które w wyżej wymienionych krajów jednak wyprzedzaliśmy...

[Gość: Tirinti]

Do 2050 to z Polski wyemigrują wszyscy młodzi. W kraju zostaną emeryci, politycy, związkowcy, prezesi i księża... kto będzie na nich pracował???

[Gość: kałboj]

Ukraińcy, Białorusini, Litwini, Czeczeni, Gruzini i Rosjanie.

Dobre :)

[Gość: Lukasz555]

Dobry komentarz ale i trafna riposta :D

[Gość: goc]

Hm, miejsca na zmywakach także się skończą, W końcu ile osób potrzebo do prostych prac?

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: a]

Całkowite bzdury. PKB chin, indii i usa są zanacznie większe niż dzisiaj, polski tylko trochę większe, zaś rosji pozostanie bez zmian? Toż to czysta fantazja.

[Gość: kałboj]

Tak, bo Rosja to kraj, który rozwija się najszybciej na świecie, a oligarchowie, korupcja, nepotyzm, to tylko bajki wyssane z palca i one bynajmniej nie mają wpływu na gospodarkę absolutnie żadnego.

[Gość: a]

To sobie niech ekonomista sprawdzi jakie wskaźniki miało pkb tego kraju od roku 2000 do dziś. Sprawdź sobie też dlaczego rosja należy do bric i co to oznacza.

[Gość: WJS]

To ciekawie wygląda na tle tych statystyk: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_%28PPP%29_per_capita_estimates . W Wg nich Polska i Czechy osiągną poziom przewidywany na 2050 rok już w 2016. Nie wiem czemu jakoś te przewidywania wydają mi się bardziej prawdopodobne.

[Gość: a]

Bo to jest PPP a nie nominal. :P

[hulababula]

Panie bzdura, jest różnica pomiędzy nominalnym PKB a PKB z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej (PPP).

A gdzie takie państwa jak:

[Gość: Thor]

australia, filipiny,turcja?
Tam pracują albo durnie albo te rantingi i wróżenie przygotowują stażyści.

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: sam]

A Polska będzie od morza do morza a wszyscy bedziemy mlodzi, piekni i bogaci

Bzdury, bzdury, bzdury

[tom.plamka]

Nie ma nawet co komentować tych głupot

[executioner]

Mądrego to dobrze posłuchać...

˙

Przeciez nie mamy praktycznie wlasnego przemyslu:(

[Gość: topek]

Jestesmy niestety krajem montowni, ktore zostana przeniesione do rumunii czy na ukraine jak sie za drodzy zrobimy.

Wlasnego przemyslu praktycznie mamy :-(

[Gość: Igor]

Już zaczyna się ruch w stronę Mołdawii. Aha, w Indiach pracownik z perfekcyjnym angielskim (prawie native) zarabia 40 euro miesięcznie. I jest szczęśliwy, że dostał pracę w call center.

Polska potega - tak geriatryczna!!!

[Gość: Szatnista]

I ci wszyscy emeryci/rencisci beda w* "prane" (energie kosmosu) bo nie bedzie komu na nich robic...

[Gość: kałboj]

Dziwne, że najwięcej do wyszczekania mają zawsze ci, co mieszkają poza granicami Polski. Gówno was to obchodzi, wyemigrowaliście - cieszcie się, a nie siedzicie na polskich forach i biadolicie. To już nie jest wasz kraj. Kto będzie pracował? - Ukraińcy, Białorusini, Ormianie, Rosjanie, Czeczeni, Tadżykowie, Uzbecy. Satysfakcjonuje ciebie ta odpowiedź?

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: WJS]

Jak dla mnie to takie przewidywanie nie mają żadnego sensu. W 1970 roku wątpię ktoś przewidywał, że Chiny będą miały takie znaczenie jak mają. Nie wierzę, że będą też w stanie utrzymać równie szybki wzrost przez następne kilkadziesiąt lat. Po pierwsze, spora część produkcji już przenosi się do krajów jeszcze tańszych, po drugie ze względu na stosowaną do niedawna politykę jednego dziecka oraz związaną z nim nierównowagę pomiędzy płciami, wkrótce będą mieć poważne problemy demograficzne. Należy też wspomnieć o tym konsekwencjach ekologicznych, gwałtownego rozwoju przemysłu.
Tak naprawdę cała ta analiza jest niewiele warta.

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[ko_menta_tors]

Widzę tam Grecję? to nie mam zaufania do tych wymysłów....

A propos: Pan Edward Gierek już w ltach 70-tych plasował Polske w pierwszej dziesiątce... Widać, wiedział, co mówi...

Wątpie aby Chiny miały taką pozycje jeżeli

[Gość: inkson]

będzie konflikt atomowy miedzy Indiami Pakistanem Iranem

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: Woockash]

No to słabo. Teraz jesteśmy na 21 miejscu.

Za nami jedynie Chiny, Rosja i Rumunia

[Gość: seboc]

Patrzcie na PKB na osobę - to w przybliżeniu może odzwierciedlać poziom życia.
S.

w 2050 roku Polski moze nie byc na mapie, a Francj

[Gość: Adam]

moze byc Islamska Repubika tak samo jak Niemcy. Polska stac sie moze lakomym kesen dla muzulmanow, bo zacznie sie im robic ciasno w krajach obok i moga chetnie patrzec na polskie ziemie. jesli do tego czaus wygra jeszcze kaczynski i poskluca nas z sasiadami / jesli wczesniej nie umrze/ to wojenka murowana z ze historia lubi sie powtarzac, moga byc nastepne rozbior Polski. Rosja zawsze uwazala ziemie Polski za swoje i nigdy nie pogodzila sie z usamodzielnieniem sie Polski, z oderwaniem sie Polski spod macek Rosji czyli rpsjicarskiej i ZSRR..

[Gość: Igor]

Coś w tym jest ...

[Gość: butapren]

Polska stac sie moze lakomym kesen dla muzulmanow
--------------------------------------------------------------------------
Nie strasz, nie strasz bo sie...

przekaz od bankow do polakow jest prosty:

[adampalmer]

nie zmieniajcie kursu, jedna pozyczke zastepujcie druga, i krok po kroku oddawajcie wladze miedzynarodowym klikom ktorych nikt nie wybiera.

ty wybierasz rzady, to wystarczy

[Gość: kaszka]

I wtedy złoty zrówna się z frankiem szwajcarskim

[Gość: Zenon]

(1 pln = 1 chf), i wtedy zniknie problem kredytów hipotecznych w walutach obcych, gdyż wszyscy spłacą raty za 10 lat jedną miesięczną pensją. I wszyscy żyć będą długo i szczęśliwie ...
Przepraszam, ale łzy nie pozwalają mi dalej pisać.

Jaka "Polska"?

[Gość: Okuty w powiciu]

Jak "Polska"? Wszystko w niej będzie już sprzedane, a gospodarka "polska" będzie pracować na i dla nowych kolonizatorów.
I o to chodziło w tym całym "obalaniu komunizmu"! Przy pomocy sprzedawczyków opłacanych przez obce służby, wspomaganych przez watykańską "Kasa Nostra" i przy użyciu ogłupionych Polaków, polska gospodarka stała się "polską" (czyli w Polsce) gospodarką.

[Gość: Mike]

Troche prawdy w tym jest - rzadko sie zdarzalo w historii zeby transformacje polityczno / ekonomiczne byly rozwiazywane pokojowo. U nas byly, bo ci co byli u wladzy wiedzieli ze nie oddaja jej za darmo.

link do raportu

[ardor]

Oczywiscie, jak w kazdym polskim artykule - bledy. Lista obejmuje 30, nie 100 pozycji i Polska pozostaje bez zadnych zmian 2010 - 24 miejsce, 2050 - 24. Strona 3: "3. The top 30 in 2050":
www.research.hsbc.com/midas/Res/RDV?p=pdf&key=obmmnf1l6k&n=282364.PDF
Wiec nie wiem, czym autor sie zachwyca.

[fuks0]

Wykorzystuje ignorancję czytelników gazeta.pl (na innych portalach zresztą lepie tez raczej by nie było) do generowania ruchu.

portal ?

[ardor]

Z tej gazetki taki sam portal, jak z koziej dupy traba. Brukowiec najgorszego gatunku.

Polska wśród najsilniejszych gospodarek świata ...

[Gość: ass]

A GDZIE w rankingu jest Korea Poudniowa albo Australia, pryciey te panstwa beda mialy wieksyz PKB

obecnie mamy 21 miesce wiec nie wiem co was tak

[m2rket]

oburza

Obecnie 21. miejsce??? Nawet 20 (nominalnie)

[Gość: Bank Komercyjny SA]

Na przykład, według IMF (World Bank i CIA World Factbook są w tej mierze bardzo zgodne):
1 United States 14,526.6
2 China, People's Republic of 5,878.26
3 Japan 5,458.8
4 Germany 3,286.45
5 France 2,562.74
6 United Kingdom 2,250.21
7 Brazil 2,090.31
8 Italy 2,055.11
9 India 1,632.0
10 Canada 1,577.0
11 Russia 1,479.83
12 Spain 1,409.95
13 Australia 1,237.36
14 Mexico 1,034.31
15 Korea, South 1,014.48
16 Netherlands 780.67
17 Turkey 735.49
18 Indonesia 706.75
19 Switzerland 527.9
20 POLAND 469.4

Bezpośrednio za nami są:
21 Belgium 467.78
22 Sweden 458.73
23 Saudi Arabia 448.4
24 Republic of China (Taiwan) 429.85
25 Norway 413.0
26 Iran 407.38
27 Austria 377.38
28 Argentina 369.99
29 South Africa 363.660
30 Thailand 318.9
(billions of US dollars, 2010)

PS Jeśli European Union traktować jako jedna gospodarkę, to jej łączny GDP wynosił 16,242.3US$bn