Miliard za Polmos Białystok?

[Gość: gosc]

to znaczy ze zdarzyl sie cud w Bialymstoku i przez rok wartosc wodczanego interesu wzrosla od 100 do 400 mln zlotych, glupich nie sieja...., welcome to
poland

[Gość: 997]

Tylko dureń sprzedaje kurę znoszącą złote jaja -

[Gość: alekroth]

Tylko dureń uważa, że państwo powinno się zajmowac hodowlą kur.

[Gość: szok]

Tylko dureń kupi kure, która nie przynosi pożytku nabywcy.

[Gość: wk]

Złote jajo to akcyza za wódkę, a ta będzie zbierana przez państwo niezależnie od
właściciela. A co do kondycji Polmosów to był taki moment, że ledwo zipały.

[Gość: ugarit]

jaki tam cud. Po prostu w polsce nie da się już dymać w prosty sposób
społeczeństwa. Szkoda tylko, że już prawie wszystko nasi
politycy "przekręcili".

masz racje , głupich nie sieją , czego jesteś dowo

[Gość: 11]

dowodem..nie wiesz nic o ekonomii to po co czytasz takie artykuły?.Polmos sam
zainwestował w zeszłym roku ponad 10mln zł, miał w zeszłym roku zysk netto
65,5mln, a przychody 1,17 mld! dla porównania rok wcześniej było to odpowiednio
36,7 i 973mln.Jak nie widzisz tu różnicy i dla ciebie rok w wycenie spółki to
mało, to nie warto już nic ci tłumaczyć , strata czasu..

Polmos Lublin - mrówka chce przejąć słonia.

[Gość: ergun]

Poza tym pan Palikot ma duże problemy. Kupił Polmos Lublin za kasę Polmosu
Lublin. Prywatyzacja zostanie unieważniona.

[Gość: ender]

co ty wiesz o Palikocie? to moj Mentor!
a kase na Polmos mial i to 300 mln zł ktore zarobil na sprzedazy AMBRY.
jacy debile na tym forum sie wypowiadaja :(
szkoda czasu na czytanie!
Lepiej se przeczytaj zyciorys Palikota!
P.S.
A TERAZ WYDAJE ZA KILKA TYGODNI NOWĄ GAZETKE, ALE NIE DLA DEBILI!

Palikot to gołodupiec. Do lewych interesów dorabia

[Gość: ergun]

ideologię, a z siebie robi wielkiego filantropa. Prawda jest taka, że do
momentu kupna Polmosu (w niejasnych okolicznościach), był tylko małym,
podejrzanym biznesmenem, żeby nie powiedzieć krętaczem. Swoją drogą też nie
jesteś człowiekiem wysokich lotów, jeśli do obcego Ci człowieka zwracasz się
per" debil". I nie "przeczytaj se" tylko "przeczytaj sobie". A prywatyzacja i
tak była za pieniądze Polmosu - jakoś nie słyszałem, żeby Palikot dementował
rewelacje Urbana, wytoczył mu proces itp. Wręcz przeciwnie - szumnie
zapowiadany debiut giełdowy został maksymalnie wyciszony, żeby tylko nie było
jakiegoś dymu. Pozdrawiam. Palikotówka to syf.

300 milionów za Ambrę? Polskie huty poszły za 1mld

[Gość: maciek puławy]

Chyba spadłeś z konia. Jeśli miał 300 baniek z Ambry, to jakiego ch...
kupowałby Polmos za 14. Kłamiesz typie.

[kamilar]

Skoro firma przynosi zyski i jest w stanie sama w siebie inwestować, to po co ją
prywatyzować?????? Czy to jest naprawde konieczne, wiadomo że w prywatyzacji
bedzie brać udział kapitał obcy i w ten sposób Polacy nigdy się nie dorobią. A
inwestor za 5 lat wypłaci se dywidenda takie że mu się inwestycja w zupełności
zwróci ale jeszcze zarobi i wyjdzie że kupił firme za darmo.

[Gość: ENDER]

KOLEJNY POLGLOWEK ;)
WEZ TY KSAIZKE DO EKONOMII I SE POCZYTAJ!

[Gość: szok]

Tak bardzo sie nie denerwuj. Każdy widzi tyle, ile rozumie. A że nie rozumie -
to nie znaczy, że nie może patrzeć. Przecież to oczywiste, że właściciel sadu
powinien sprzedawać tylko zgniłe jabłka. Jeżeli ludzie nie widzą, że państwo
nigdy nie będzie dobrym przedsiębiorcą a własność państwowa firm to pole do
karier i dorabiania się polityków - to twoje nerwy nic na to nie pomogą.

[kamilar]

Każda sytuacja ma "plusy dodatnie i ujemne"

[Gość: zadu]

Tylko że Polmos TO NIE JABŁKA TO SAD, CZY ROLNIK POWINIEN SPRZEDAWAĆ SAD, GDY MA
Z NIEGO DOCHODY??????????

[kamilar]

Słuchaj nie musisz mnie obrażać, to świadczy jedynie o twojej kulturze, ja tylko
zadałem pytanie,nie przyjmuje za pewnik to co piszą ekonomiści bo oni też się
mylą. Panstwo owszem zarządza źle i to odkąd istnieje interwencjonizm w Polsce,
czyli od lat 20 stych XIX wieku. Ale w tym wypadku firma ma się dobrze, przynosi
zyski do budżetu, czyli korzystają wszyscy, natomiast po prywatyzacji i
jednorazowym zastrzyku kaopitału zyski będą pochodził jedynie z podatków, które
są płacone i teraz. Tak w przypadku prywatyzacji ktoś przyjdzie na gotowe,
weźmie kredyt (najlepiej z banku rządowego, państwo przed prywatyzacją poczyni
odpowiednie inwestycje, a prywaciażowi pozostanie jedynie odcinać kupony od zysku.

[kamilar]

A właśnie to którąksiążkę, może Keynesa??????

Sprzedać Lublinowi!!

[Gość: Warburg]

Powinni sprzedać polmosowi z Lublina przynajmniej ta firma została by większości
w rękach polskich.Zyski by zostałyby w Polsce a niebogaciłby się jakiś Bols czy
inna zachodnia firma

Polmos Lublin był kupiony za jego własne pieniądze

[Gość: ergun]

Polski właściciel, ale jednak przestępca.

i będzie rosnąć

[Gość: miut]

[Gość: Flex]

No to teraz chyba przestane pić absolwenta (moja ulubiona czysta). Do tej pory
dawałem zarobek państwu i przyzwoite pensje pracownikom. A po prywatyzacji
nabijałbym kabze imperialistycznemu koncernowi wódczanemu, który potem zacznie
zwalniać pracowników i obniżać im pensje. Nigdy!

[Gość: Abstynent]

Gościu, nie dorabiaj ideologii do swojego nałogu. Wódę walisz, bo jesteś
pijakiem, a nie dlatego, że kupując ją dajesz pracę i zwiększasz wpływy do
budżetu.

Do Abstynenta

[Gość: Flex]

:))), rozbawiłeś mnie. Te kryteria wyboru determinują moje wszelkie zakupy.
Jezeli chce kupić jakiś towar i mam wybór, to staram się nie kupować wyrobów
producentów, o których wiem, że to złodzieje i oszuści, a pracownicy są przez
nich okradani. Przede wszystkim staram się kupować wyroby firm, gdzie
właścicielami są spółki pracownicze lub państwo. I koniec. Picie, czy nie picie
wódki niewiele ma tu dorzeczy. PS Twoje zdrowie z okazji Świąt.

[Gość: wodka]

www.akcje24.pl

[Gość: kkkk]

Nie dziękuje, ceny wyższe niż na allegro. Wybór slabiuchny, no i miało być o
polmoie, chyma że minister skarbu podjął decyzje o prywatyzacje Polmosu przez
aukcje24, tylko nikt im nie zaufa bo nie majagwiazdek ;)

Janusz Palikot jest oszustem.

[Gość: robaquito]

Nie wolno mu ufać pod żadnym pozorem.

za 2 lata doweimy sie kto wzioł zato do łapy .....

[Gość: sgsdg]

korupcja

[Gość: kamilar]

Za dwa lata zajmie się tym 29 komisja śledcza IV RP ;)

pytanie do eksperta

[Gość: da silva]

gdzie bede przelane pieniadze za sprzedany zakład? do budzetu?
czy tez moze do polmosu? bo jeezeli prywatna społka wchodzi na giełde to kase
przejmuje ona. a w tej sytuacji?

najlepsza jest LICYTACJA OTWARTA w/g UPR

[Gość: bogdan]

Skoro Polmos Białystok to jest kura znosząca złote jaja, Skarb Państwa
powinien rozpisać otwarty przetarg, w którym jedynym kryterium branym pod uwagę
byłaby wielkość kwoty, czyli KTO DA WIĘCEJ. Obecnie mamy do czynienia
z "negocjacjami" ministra skarbu z potencjalnymi inwestorami. Negpcjacje te
mają niejawny i tajny charakter. Ciekawe ile pieniędzy biorą pod stołem podczas
tych negocjacji urzednicy ministerstwa za "wybór najkorzystniejszej oferty"?
Gdyby wcielić w życie metodę głoszona przez Unię Polityki realnej , mielibysmy
do czynienia z jasnymi zasadami, brakiem korupcji przy prywatyzacji i
MAKSYMALNYM ZYSKIEM dla budżetu państwa polskiego. Gdyby od 1989 prywatyzacje
przeprowadzano w sposób PRZETARGÓW OTWARTYCH I JAWNYCH to nie zadawalibysmy
sobie dziś pytań - skąd Kulczyk ma tak oblrzymi majątek?

[Gość: imw]

ale przy jawnych licytacjach nie zarobią WYBRANI :)

[Gość: dżejpi]

Na grom jasny sprzedawać coś co daje dochody? Czy ktoś potrafi odpowiedzieć?

[Gość: Jeremi]

bo durnie z ministerstwa sobie założyli że juz nie chca nadzorować sektora
spirytusowego! Nie daja sobie rady! tam jest spora grupa skorumpowanych
urzędasów???!!!

[Gość: dżejpi]

Jakiś "miś" i jego kolesie wydoją z tego niezły grosz!?

[Gość: kom]

www.akcje24.pl

[Gość: makx]

ciekawe czy za rok znowu powstanie kolejna komisja sejmowa w sprawie
prywatyzacji polmosu-bialystok?